-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/im/imhocloud/images/2015/05/05/128x128-crop/IMG_72567c636.jpg)
Теперь принимаем на вооружение в 2015г. танк "Армата".
Теги:
skylancer7441
УВЗшный рекламный камуфляж.
Вроде не постили ещё?
Вроде не постили ещё?
Прикреплённые файлы:
инфо
инструменты
oleg-v68>> Дружище! все правильно и зае**сь,но ты видимо не в курсе что такое 120мм миномет ну и 82мм в придачу
Он-то в курсе. А ты в курсе, что они в однухарю танк не воюют? У них свои 120мм найдутся. 
Он-то в курсе. А ты в курсе, что они в одну
deccer> Он-то в курсе. А ты в курсе, что они в одну харю танк не воюют? У них свои 120мм найдутся.
Да у курсе я у курсе,ну так пару раз на картинке пушталет и кулемет видел
Да у курсе я у курсе,ну так пару раз на картинке пушталет и кулемет видел
vecher2
новичок
vecher2>>> Эти снаряды кто-то ведь привез. Вот этот "кто-то" и может помочь загрузить.
deccer> А ты уверен, что этот ещё жив? Бой однако..
это будет забота "начальника транспортного цеха" - обеспечить наличие грузчиков. И надо иметь ввиду, что грузчики потребуются не на поле боя, а в месте загрузки боекомплекта.
vecher2>>> Считаю также, что наличие "командира" оправдано только в качестве дополнительного стрелка.
deccer> А взводом кто командовать будет?
Взводом, участвующим в бою, будет командовать командир, находящийся сзади, на холме". Командир, чтобы адекватно оценивать обстановку, не должен лезть под пули в первых рядах.
vecher2>>> Наводчику указания командира не очень и нужны -
deccer> Это командир решает куда стрелять, дает команду наводчику, поиск , приоритетность целей , управление движением , это минимум..
Командир танка только ухудшает управляемость в бою, как дополнительное звено. Сектор задачи, указанный до атаки, прекрасно оценивается наводчиком и мехводом. И они прекрасно справляются со своими задачами без указаний командира.
deccer> А ты уверен, что этот ещё жив? Бой однако..
это будет забота "начальника транспортного цеха" - обеспечить наличие грузчиков. И надо иметь ввиду, что грузчики потребуются не на поле боя, а в месте загрузки боекомплекта.
vecher2>>> Считаю также, что наличие "командира" оправдано только в качестве дополнительного стрелка.
deccer> А взводом кто командовать будет?
Взводом, участвующим в бою, будет командовать командир, находящийся сзади, на холме". Командир, чтобы адекватно оценивать обстановку, не должен лезть под пули в первых рядах.
vecher2>>> Наводчику указания командира не очень и нужны -
deccer> Это командир решает куда стрелять, дает команду наводчику, поиск , приоритетность целей , управление движением , это минимум..
Командир танка только ухудшает управляемость в бою, как дополнительное звено. Сектор задачи, указанный до атаки, прекрасно оценивается наводчиком и мехводом. И они прекрасно справляются со своими задачами без указаний командира.
oleg-v68>> М ля ть однозначно водила на небронированом грузовичке везет- снаряды-патроны
Адназначно. Не бронепоезд же посылать. А ещё и на горбу тащат.
oleg-v68>>пока элита армии кушает и наслаждается долгожданной передышкой в боях
Какой базар! Иди в элиту. Будешь кушать и отдыхать!
deccer Да конечно поможет! Только ты уверен в том, что этот персонал будет рядом? Дожидаться . А не занят где нибудь другим делом? Танк за БК ить не едет в тыл за 5км.
шурави>>Ну-ну, давай поведай, как БК танковые подразделения и части обеспечивают.))
О! Т.е. уверенность что персонал будет рядом уже пропала? Это хорошо.
deccer> Ага! На передовой бой, а мы с тобой сидим, мля, техперсонал ждем!
шурави>>Ого, какой вояка.
Какой есть. не нравлюсь - погоди, другие подтянутся.
шурави>> Ну и как сколько раз под огнём противника свой танк чинил?))
Я пока только про загрузку БК. Там минимум для троих работа.
Адназначно. Не бронепоезд же посылать. А ещё и на горбу тащат.
oleg-v68>>пока элита армии кушает и наслаждается долгожданной передышкой в боях
Какой базар! Иди в элиту. Будешь кушать и отдыхать!
deccer Да конечно поможет! Только ты уверен в том, что этот персонал будет рядом? Дожидаться . А не занят где нибудь другим делом? Танк за БК ить не едет в тыл за 5км.
шурави>>Ну-ну, давай поведай, как БК танковые подразделения и части обеспечивают.))
О! Т.е. уверенность что персонал будет рядом уже пропала? Это хорошо.
deccer> Ага! На передовой бой, а мы с тобой сидим, мля, техперсонал ждем!
шурави>>Ого, какой вояка.
Какой есть. не нравлюсь - погоди, другие подтянутся.
шурави>> Ну и как сколько раз под огнём противника свой танк чинил?))
Я пока только про загрузку БК. Там минимум для троих работа.
oleg-v68>> Да у курсе я у курсе,ну так пару раз на картинке пушталет и кулемет видел
Пока на картинке ружжо не увидишь - не годишься
Пока на картинке ружжо не увидишь - не годишься
deccer> О! Т.е. уверенность что персонал будет рядом уже пропала? Это хорошо.
С чего это пропала, я же не диванный стратег как ты. Как-то в курсе как осуществляется боевое снабжение танковых подразделений. ))
deccer> Какой есть. не нравлюсь - погоди, другие подтянутся.
Такие же диванные стратеги?
deccer> Я пока только про загрузку БК. Там минимум для троих работа.
Да хоть на десятерых. С какого перепугу они обязательно должны входить в экипаж?
С чего это пропала, я же не диванный стратег как ты. Как-то в курсе как осуществляется боевое снабжение танковых подразделений. ))
deccer> Какой есть. не нравлюсь - погоди, другие подтянутся.
Такие же диванные стратеги?
deccer> Я пока только про загрузку БК. Там минимум для троих работа.
Да хоть на десятерых. С какого перепугу они обязательно должны входить в экипаж?
alexx188>
Два блока по 12шт (уж больно по самолётному выглядят), ИК-ловушки от ГСН Джавелина?
Два блока по 12шт (уж больно по самолётному выглядят), ИК-ловушки от ГСН Джавелина?
Прикреплённые файлы:
Судя по габаритам платформы, видимо отказались от сверхплотной компоновки?
У андрея-бт вот какая занятная штука всплыла
Первый в мире комплекс активной защиты для вертолетов
На конференции SOFIC 2015 (Special Operations Forces Industry Conference) проходившей 19-21 мая в г. Та́мпа (штат Флорида) был продемонстрирован первый в мире образец комплекса активной… // andrei-bt.livejournal.com
V.Stepan
alexx188> Армата уже по габаритам сравнима с Мк.4
Вообще-то у нас офлица заявляют, что "Армата — танк массой в районе 50 тонн". Как при этом она может быть по габаритам сравнима с Меркавой, которая, по слухам, уже к 70 тоннам подбирается да ещё и обитаемую башню имеет, я не представляю.
Вообще-то у нас офлица заявляют, что "Армата — танк массой в районе 50 тонн". Как при этом она может быть по габаритам сравнима с Меркавой, которая, по слухам, уже к 70 тоннам подбирается да ещё и обитаемую башню имеет, я не представляю.
alexx188
Gasilov> Два блока по 12шт (уж больно по самолётному выглядят), ИК-ловушки от ГСН Джавелина?
ИК ловушки от Джавелина не спасут, т.к. он наводится на изображение, а не на тепловое пятно. Может спасти только плотная дымзавеса и маневр. Проблема в том что Джавелин имеет полностью пассивную ГСН и чтобы засечь его требуется радар, датчики предупреждения об облучении не помогут.
ИК ловушки от Джавелина не спасут, т.к. он наводится на изображение, а не на тепловое пятно. Может спасти только плотная дымзавеса и маневр. Проблема в том что Джавелин имеет полностью пассивную ГСН и чтобы засечь его требуется радар, датчики предупреждения об облучении не помогут.
Это сообщение редактировалось 24.05.2015 в 08:39
Runoske
skylancer7441> Andrei-bt - Первый в мире комплекс активной защиты для вертолетов
единственный вывод из этого — выстреливаемая ракетка может быть управляемая, т.е. не тупо вверх. Связь беспроводная, благодаря ускорителям маневрирует, летит на цель не по прямой, а способна реагировать на противоманёвр. У кого есть желание, пусть переводит точнее
единственный вывод из этого — выстреливаемая ракетка может быть управляемая, т.е. не тупо вверх. Связь беспроводная, благодаря ускорителям маневрирует, летит на цель не по прямой, а способна реагировать на противоманёвр. У кого есть желание, пусть переводит точнее
http://www.miltechmag.com/2015/05/sofic-2015-1st-active-protection-system.html
off-axis pitch maneuvers of the KV and controlled flight of the KV to an impact point. The test flights successfully demonstrated <...> launch cartridge, KV divert and attitude thrusters, non-linear guidance and control algorithms, and the fast-sync wireless command guidance link.
Любопытный сравнительный фотомонтаж фотографий танков Т-14 ("Объект 148" на платформе "Армата") и Т-90А, участвовавших в Параде Победы в Москве 9 мая, сделанных сверху в одном месте, одном масштабе и в одном ракурсе (кликабельно). Автор снимков и монтажа - Андрей Крюченко ( andrey1984
gmail.com )
Американцы верны своим традициям, а именно "воплощать мечты в реальность". Правда при этом воплощать их абы как. Была мечта о самолёте невидимке, построили. И плевать что невидимость условная, характеристики ниже плинтуса.
Так и с Джавелином, воплотили мечту военных о скажем так противотанковом ПЗРК.
Чтобы один солдат носил, чтобы пустил и забыл.
Правда на плече много не унесёшь, потому ни дальность, ни скорость, ни мощную БЧ не обеспечить.
Потому проблему БЧ, решили просто, атака сверху где броня послабее.
При этом напрочь забыли, что это просто подарок для разработчиков активной защиты.
Ведь в чём у них проблема была? Нет, не обнаружить и уничтожить дозвуковую ПТУР, это им дело плёвое. Все трудности были в том, как попутно с вражеским ПТУР свою пехоту рядом с танком не уничтожить.
А тут на тебе, противник принял ПТУР атакующий сверху, да это же подарок судьбы.
Так и с Джавелином, воплотили мечту военных о скажем так противотанковом ПЗРК.
Чтобы один солдат носил, чтобы пустил и забыл.
Правда на плече много не унесёшь, потому ни дальность, ни скорость, ни мощную БЧ не обеспечить.
Потому проблему БЧ, решили просто, атака сверху где броня послабее.
При этом напрочь забыли, что это просто подарок для разработчиков активной защиты.
Ведь в чём у них проблема была? Нет, не обнаружить и уничтожить дозвуковую ПТУР, это им дело плёвое. Все трудности были в том, как попутно с вражеским ПТУР свою пехоту рядом с танком не уничтожить.
А тут на тебе, противник принял ПТУР атакующий сверху, да это же подарок судьбы.
шурави> Потому проблему БЧ, решили просто, атака сверху где броня послабее.
Насколько я знаю у джавелина 2 режима атаки, сверху и по прямой, оператор может выбрать его перед выстрелом.
Насколько я знаю у джавелина 2 режима атаки, сверху и по прямой, оператор может выбрать его перед выстрелом.
alexx188>
Есть какая нибудь рекламная фотка, как ГСН джавелина видит цель? Мне кажется чем чувствительнее ГСН, тем проще её ослепить...
Есть какая нибудь рекламная фотка, как ГСН джавелина видит цель? Мне кажется чем чувствительнее ГСН, тем проще её ослепить...
Gasilov> Есть какая нибудь рекламная фотка, как ГСН джавелина видит цель?
Как белесый силуэт.
Gasilov> Мне кажется чем чувствительнее ГСН, тем проще её ослепить...
Наоборот, чем современнее ГСН тем труднее ее "ослепить", тем более когда речь идет о тепловизоре. Это старые ПНВ получали белый экран от любой вспышки.
Как белесый силуэт.
Gasilov> Мне кажется чем чувствительнее ГСН, тем проще её ослепить...
Наоборот, чем современнее ГСН тем труднее ее "ослепить", тем более когда речь идет о тепловизоре. Это старые ПНВ получали белый экран от любой вспышки.
Это сообщение редактировалось 24.05.2015 в 12:32
Evgeniz> Любопытный сравнительный фотомонтаж фотографий танков Т-14 ("Объект 148" на платформе "Армата") и Т-90А
Судя по этой фотографии Т-14 длиннее, но уже чем Мк.4.
Судя по этой фотографии Т-14 длиннее, но уже чем Мк.4.
Meskiukas
шурави> Американцы верны своим традициям, а именно "воплощать мечты в реальность".
Ну что ты так по розовому идеалу многих, грязными сапогами.
Ну что ты так по розовому идеалу многих, грязными сапогами.
Gasilov> Есть какая нибудь рекламная фотка, как ГСН джавелина видит цель ?
не Javelin, но скорее всего так же. Показано, как методами обработки сигнала убирается туман.
[показать]
не Javelin, но скорее всего так же. Показано, как методами обработки сигнала убирается туман.
[показать]
Gur Khan attacks!: Танк "Армата" - новое слово в танкостроении
Этот комментарий был удален автором. // gurkhan.blogspot.ru
Боевая машина пехоты на гусеничной платформе «Армата»
| Длина | 9,5м |
| Ширина с экранами | 4,8м |
| Высота | 3,5м |
Gasilov>> Два блока по 12шт (уж больно по самолётному выглядят), ИК-ловушки от ГСН Джавелина?
alexx188> ИК ловушки от Джавелина не спасут, т.к. он наводится на изображение, а не на тепловое пятно.
Не ловушки, а тепловая завеса разумеется. В отличии от авиационного примера, где лтц и самолет за секунду разлетаются друг от друга на сотни метров и ГСН лишь выбирает что из этих разных пятен больше похоже на цель, с наземными объектами все обстоит иначе - прицельно поставленная завеса непрерывно находится между целью и ПТУР.
alexx188> Может спасти только плотная дымзавеса и маневр.
Как раз таки в случае с Джавелином маневр не столь важен, он сам "маневрирует" и потеряв цель на участке траектории крайне вероятен промах.
alexx188> ИК ловушки от Джавелина не спасут, т.к. он наводится на изображение, а не на тепловое пятно.
Не ловушки, а тепловая завеса разумеется. В отличии от авиационного примера, где лтц и самолет за секунду разлетаются друг от друга на сотни метров и ГСН лишь выбирает что из этих разных пятен больше похоже на цель, с наземными объектами все обстоит иначе - прицельно поставленная завеса непрерывно находится между целью и ПТУР.
alexx188> Может спасти только плотная дымзавеса и маневр.
Как раз таки в случае с Джавелином маневр не столь важен, он сам "маневрирует" и потеряв цель на участке траектории крайне вероятен промах.
deccer О! Т.е. уверенность что персонал будет рядом уже пропала? Это хорошо.
шурави>> С чего это пропала, я же не диванный стратег как ты.
Потому, что упоминание аргументов нет.
шурави>>Как-то в курсе как осуществляется боевое снабжение танковых подразделений. ))
Ну так просвети нас, недиванный стратег!
Блесни так сказать знаниями! Или что, знаешь
deccer>> Какой есть. не нравлюсь - погоди, другие подтянутся.
шурави>> Такие же диванные стратеги?
Т.е. те, кто Наводчиков извести как класс хотят - они у нас недиванные стратеги
А все остальные , скопом, что возражают , или ещё будут возражать, или иное свое мнение скажут - те - диванные.
deccerЯ пока только про загрузку БК. Там минимум для троих работа.
шурави>> Да хоть на десятерых. С какого перепугу они обязательно должны входить в экипаж?
А как ты, недиванный стратег, в нужный момент их к экипажу доставишь? И где они до нужного момента сидеть будут? В состав бригады танковой заряжательную роту сформируешь? Про такие вещи не думал?
шурави>> С чего это пропала, я же не диванный стратег как ты.
Потому, что упоминание
однозначно свидетельствует о том, что других внятныхя же не диванный стратег как ты.
аргументов нет. шурави>>Как-то в курсе как осуществляется боевое снабжение танковых подразделений. ))
Ну так просвети нас, недиванный стратег!
Блесни так сказать знаниями! Или что, знаешь
но не скажу ибо шибко секретно!
deccer>> Какой есть. не нравлюсь - погоди, другие подтянутся.
шурави>> Такие же диванные стратеги?
Т.е. те, кто Наводчиков извести как класс хотят - они у нас недиванные стратеги
А все остальные , скопом, что возражают , или ещё будут возражать, или иное свое мнение скажут - те - диванные.
deccerЯ пока только про загрузку БК. Там минимум для троих работа.
шурави>> Да хоть на десятерых. С какого перепугу они обязательно должны входить в экипаж?
А как ты, недиванный стратег, в нужный момент их к экипажу доставишь? И где они до нужного момента сидеть будут? В состав бригады танковой заряжательную роту сформируешь? Про такие вещи не думал?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 28.04.2011
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
