[image]

NGB — перспективный американский дальний бомбардировщик

 
1 2 3 4 5
MD Serg Ivanov #12.04.2011 16:17
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆


Lenta.ru: Оружие: ВВС США раскрыли подробности о новом дальнем бомбардировщике


ВВС США примут на вооружение до ста новых бомбардировщиков, которые будут покупаться по цене не более 500 миллионов долларов за штуку. Финансирование программы разработки самолета начнется в 2012 году и до 2016 года будет составлять не более миллиарда долларов в год. Эти цифры утвердил министр обороны США Роберт Гейтс.

// www.lenta.ru
 

Министр обороны США Роберт Гейтс утвердил размер флота перспективных дальних бомбардировщиков NGB (New Generation Bomber), а также закупочную стоимость самолетов, сообщает Aviation Week со ссылкой на источник в ВВС США. В общей сложности, военно-воздушные силы США примут на вооружение 80-100 новых бомбардировщиков, которые будут покупаться по цене не более 500 миллионов долларов за штуку. Финансирование программы разработки самолета начнется в 2012 году и вплоть до 2016 года будет в среднем составлять не более миллиарда долларов в год.
...
При этом некоторые возможности уже должны быть реализованы в базовой версии машины. В частности, обязательными для всех самолетов NGB станут малозаметность и высокая аэродинамическая эффективность. Ранее также назывались электромагнитное экранирование, защита от радиоактивного воздействия и топливная эффективность.
Прикреплённые файлы:
 
   10.0.648.20410.0.648.204
RU paralay #12.04.2011 20:53  @Serg Ivanov#12.04.2011 16:17
+
-
edit
 

paralay

опытный

S.I.> ...которые будут покупаться по цене не более 500 миллионов долларов за штуку
Бомбардировщик весом 40 тонн? Ну тогда да... :D
   10.0.648.20410.0.648.204

Scar

хамло

paralay> Бомбардировщик весом 40 тонн? Ну тогда да... :D
Для дозвуковой машины с дальностью В-1В - ничего невозможного.
   10.0.648.20410.0.648.204

flateric

опытный

по слухам, Локхид/Боинг (на картинке сверху) конкурс проиграл, а NG уже вовсю испытывает масштабный прототип

   10.0.648.20410.0.648.204
Это сообщение редактировалось 13.04.2011 в 13:07
+
-
edit
 

vasilisk

втянувшийся

paralay> Бомбардировщик весом 40 тонн? Ну тогда да... :D

Если учесть, что F-15E той же весовой категории, трудно удержаться от мыслей о банальном попиле. Если же непременно был нужен стелс, достаточно было не списывать F-117, а творчески доработать напильником...
   3.6.163.6.16
MD Serg Ivanov #13.04.2011 17:09  @paralay#12.04.2011 20:53
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
paralay> Бомбардировщик весом 40 тонн? Ну тогда да... :D
Гм.. А как доллары в тонны переводятся? :eek:
   10.0.648.20410.0.648.204
RU muxel #13.04.2011 17:13  @Serg Ivanov#13.04.2011 17:09
+
-
edit
 

muxel

Энтузиаст реактивного движения
★☆
paralay>> Бомбардировщик весом 40 тонн? Ну тогда да... :D
S.I.> Гм.. А как доллары в тонны переводятся? :eek:

Путем распила Б-2 на куски нужной массы :D
   3.6.163.6.16
MD Serg Ivanov #13.04.2011 17:18  @muxel#13.04.2011 17:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
muxel> Путем распила Б-2 на куски нужной массы :D
Это несерьёзно! (С) Технологии не стоят на месте.
   10.0.648.20410.0.648.204

Полл

литератор
★★★★★
paralay>> Бомбардировщик весом 40 тонн? Ну тогда да... :D
Scar> Для дозвуковой машины с дальностью В-1В - ничего невозможного.

Есть еще один, точнее - два варианта:

Первый.

Второй.
Обе машины имеют взлетную массу в районе 40 тон.
   
Это сообщение редактировалось 13.04.2011 в 17:38
MD Serg Ivanov #13.04.2011 17:38  @Полл#13.04.2011 17:26
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Есть еще один, точнее - два варианта:
Есть третий - ероплан из фанеры. Она дешёвая и её много. Можно увеличить вес. :)
   10.0.648.20410.0.648.204
RU flateric #13.04.2011 17:41  @Полл#13.04.2011 17:26
+
-
edit
 

flateric

опытный

первый - проект Rapid Theater Attack (R/T-A) на базе F-23A
по*ерен в 2003 году
на втором - сфероконическая фантазия на тему F/B-22

NGB будет СОВСЕМ другим
   10.0.648.20410.0.648.204
RU Полл #13.04.2011 17:54  @flateric#13.04.2011 17:41
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
flateric> первый - ... по*ерен в 2003 году
Да вот ходят слухи, как старухи...

flateric> на втором - сфероконическая фантазия на тему F/B-22
Опять же - говорят, что вовсе и не сфероваккумная, да и вовсе не фантазия...

flateric> NGB будет СОВСЕМ другим
В рамках того же конкурса участвовало еще два проекта. "Половинка Духа" с твоей картинки и "Зверь Кандагара".
При всем богатстве выбора... ;)
   
RU paralay #13.04.2011 21:20  @Serg Ivanov#13.04.2011 17:09
+
-
edit
 

paralay

опытный

S.I.> Гм.. А как доллары в тонны переводятся? :eek:
Есчо как! ;)
Цена крафта 1200 млн.$ , максимальный взлетный вес 171000 кг, таким образом цена одного килограмма Б-2 приблизительно равна 7000 $.
Стоимость одного килограмма бомбардировщика Б-1Б - 950 $

Разница между ними 10 лет, инфляция, стелс. От Б-2 до нового бомбера пройдет не менее 20 лет, спрашивается каким образом его можно сделать дешёвым? По статистике он вообще должен отпускаться от 14000 $ за килограмм, а это максимальный взлетный вес не более 37 тонн. Короче, все F/A-22 после 2015 года переквалифицируют в стратегические бомбардировщики :D
   10.0.648.20410.0.648.204
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Новый бомбардировщик будет беспилотным, имхо.
   4.04.0
+
-
edit
 

paralay

опытный

Ты думаешь это сильно экономит цену? Видимо не более чем в два раза.
MQ-9 Reaper 2200 $/кг
RQ-4 Global Hawk 3370 $/кг

То есть следует ориентироваться на те же 5000 - 7000 $/кг в лучшем случае. И так беспилотный, дозвуковой, телеуправляемый малозаметный самолет за озвученную цену в 500 млн. долл будет иметь взлетный вес не более 100 тонн, скорее всего меньше (ИМХО)
   10.0.648.20410.0.648.204
Это сообщение редактировалось 13.04.2011 в 22:54

Scar

хамло

Полл> Есть еще один, точнее - два варианта:
Ну, Флатерик уже сказал - эти инициативные поделки к стратегу отношения не имеют, да и дальше рисунков не пошли. :)

Вот бы о ПАК ДА столько было известно, да с изображениями наглядными.
   10.0.648.20410.0.648.204

Полл

литератор
★★★★★
Scar> Ну, Флатерик уже сказал - эти инициативные поделки к стратегу отношения не имеют, да и дальше рисунков не пошли. :)
Повторение - мать учения: когда на разработку появляется заказчик - она перестает быть инициативной. Данные разработки, что FB-23, что FB-22, что "половинка Духа", что "Зверь Кандагара" делались по одному ТЗ в рамках одного конкурса.
А что такое по твоему "стратег", почему все эти машины - "не-стратеги"?

Scar> Вот бы о ПАК ДА столько было известно, да с изображениями наглядными.
Когда начались работы по ПАК-ДА, не слишком торопишся?
   

Scar

хамло

По разным - совсем по разным. NGB - он же Bomber-2018, насчет двух других, опять же - Флатерик уже сказал. :)
   10.0.648.20410.0.648.204
RU flateric #14.04.2011 01:34  @Полл#13.04.2011 17:54
+
-
edit
 

flateric

опытный

flateric>> на втором - сфероконическая фантазия на тему F/B-22
Полл> Опять же - говорят, что вовсе и не сфероваккумная, да и вовсе не фантазия...
ну вот это уже другое дело - стоило поменять картинку

Полл> В рамках того же конкурса участвовало еще два проекта. "Половинка Духа" с твоей картинки и "Зверь Кандагара".
это не пол-духа, это, скорее, X-47B на стероидах
и при чем здесь RQ-170? он там точно никаким боком. прроект Локхида/Боинга - вылитый наследник сверхсекретного гигантского БПЛА AARS/QUARTZ с размахом крыла 75 м, который должен был давать ЦУ В-2м, но из-за цены был ...ну это самое, как всегда
Прикреплённые файлы:
 
   12.0.710.012.0.710.0
RU flateric #14.04.2011 01:38  @alexx188#13.04.2011 21:28
+
-
edit
 

flateric

опытный

alexx188> Новый бомбардировщик будет беспилотным, имхо.
ВВС хочет, чтобы он был опционально беспилотным
   12.0.710.012.0.710.0
+
+1
-
edit
 

flateric

опытный

Scar> NGB - он же Bomber-2018
он уже просто NGB - цифра 2018 вже не лизе
   12.0.710.012.0.710.0

Scar

хамло

flateric> он уже просто NGB - цифра 2018 вже не лизе
Неудивительно - столько времени мусолить, да еще с пересмотрами на грани отмены.
   10.0.648.20410.0.648.204

+
-
edit
 

Balancer

администратор
★★★★★

ВВС США повысили стоимость перспективного бомбардировщика

Стоимость одного перспективного американского дальнего бомбардировщика NGB превысит 550 миллионов долларов, заявил руководитель программ закупки ВВС США Чарльз Дэвис. Ранее командование ВВС США объявляло, что при закупке перспективные бомбардировщики будут стоить не более 550 миллионов долларов за штуку. // lenta.ru
 
   33.0.1750.11733.0.1750.117
LT Bredonosec #16.05.2015 17:36
+
-
edit
 

Новости

Генерал-майор ВВС США, Гарриет Харенкок, ответственный за ядерное вооружение ВВС, заявил, что несмотря на сокращение бюджета на 0 миллионов, программа Дальнего Ударного Бомбардировщика идёт хорошими темпами.     Концепт дальнего ударного бомбардировщика ВВС США (Boeing - Lockheed Martin)   На данный момент две компании – совместная команда Boeing – Lockheed Martin и Northrop Grumman борются за получение контракта на создание нового стратегического бомбардировщика. И пока не будет определён победитель в гонке за право на создание бомбардировщика, правительство США не намерено тратить слишком большие средства. // Дальше — worldavia.net
 

Бюджет для нового бомбардировщика ВВС США LRS-B урезали на $ 460 миллионов

Генерал-майор ВВС США, Гарриет Харенкок, ответственный за ядерное вооружение ВВС, заявил, что несмотря на сокращение бюджета на 0 миллионов, программа Дальнего Ударного Бомбардировщика идёт хорошими темпами.

Концепт дальнего ударного бомбардировщика ВВС США (Boeing - Lockheed Martin)

На данный момент две компании – совместная команда Boeing – Lockheed Martin и Northrop Grumman борются за получение контракта на создание нового стратегического бомбардировщика. И пока не будет определён победитель в гонке за право на создание бомбардировщика, правительство США не намерено тратить слишком большие средства.

Концепт Long-Range Strike - Bomber компании Northop Grumman

В течение следующих пяти лет, ВВС США потребуется миллиардов на финансирование программы. На 2016 год, с учётом сокращения бюджета, на программу Дальнего Ударного Бомбардировщика запланирована сумма более 8 миллионов.

ВВС США планирует приобрести до 100 единиц новых ядерных бомбардировщиков системы «Стелс» с целью полной замены бомбардировщиков B – 1 и B – 52 в перспективе.

Планируется, что контракт будет подписан уже летом 2015 года.
Представитель центра стратегических и международных исследований, Кларк Мердок, говорит, что затраты на ядерную программу составят от 4 до 9 процентов от всего бюджета, выделенного на оборону США до 2020 года. Тем не менее, это всё равно меньше, чем тратя на ядерные программы Россия и Китай.

Мердок отмечает, что вложение средств в новый стратегический бомбардировщик крайне важно для обеспечения национальной безопасности США.
   26.026.0
RU TEvg-2 #16.05.2015 18:41  @Bredonosec#16.05.2015 17:36
+
-
edit
 

TEvg-2

мракобес

☠☠
А можно ли сделать летающее крыло эллиптической формы?
   33.033.0
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru