[image]

Чем сбивать лёгкие БЛА?

 
1 29 30 31 32 33 100

эд

втянувшийся

Balancer> Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя [Bod#17.07.15 09:06]
Balancer> Обрати внимание, как быстро компенсируется смещение отдачи от выстрела в очень невыгодном для квадрика направлении — боковое смещение компенсируется сложнее вертикального. Повалить его на землю получится таким взрывом, за который потом тебя свои же бойцы (что выживут) на ближайшем дереве вздёрнут. И хорошо, если за шею :)
тут главное будет не смещение а изменение плотности воздуха винтам ведь за что то надо ц
епляться потому нельзя это рассматривать как простой толчок .произойдет резкое изменение несущей среды. скажи они летают при сильном ветре ? тут воздействие будет на порядок сильнее . да и своих бойцов в отличии от неприятеля неплохо бы оповещать что надо укрыться . не спорю что нужны эксперименты . а для начала хотя бы расчеты.
   43.0.2357.13443.0.2357.134

Balancer

администратор
★★★★★
эд> тут главное будет не смещение а изменение плотности воздуха винтам ведь за что то надо цепляться

А «смещение плотности воздуха» будет кратковременным, на доли секунды и небольшим — на сотые доли атмосферы. Потому что перепад давления в 0.1 атмосферы в ударной волне уже вызовет лёгкие контузии у личного состава. А 0.3 атм — тяжёлые контузии.

эд> произойдет резкое изменение несущей среды

Повторюсь — на долю секунды и в небольшой степени.

эд> скажи они летают при сильном ветре ?

Летают, хотя и сложно:

Test Quadcopter in strong wind gopro 3 black
Dialfonzo Spyder quad frame. NAZA v1 T.motor 3508 700kv 20A esc rc timer simok 11x5 graupner propeller 4S 4000 mah lipo 25c 600tvl sony cam fpv diversity 5.8ghz tx helix 3.5 turn antenna / 400mw 5.8ghz rx spironnet antenna 3s 500mah for fpv set up and gimbal. quaternium brushless gimbal. 2100kg 14 minute fly time gopro 3 black protune off narrow mode 1080 HD

Но ветер оказывает НАМНОГО более сильное по энергии воздействие, чем ударная волна.

эд> да и своих бойцов в отличии от неприятеля неплохо бы оповещать что надо укрыться

Куда они укроются от такого взрыва, что с двух километров коптеры уронит? Это, повторюсь, килотонного (скорее даже десяткикилотонного!) класса заряд :D
   43.0.2357.13443.0.2357.134

эд

втянувшийся

Balancer> эд> зимой пешехода слышит за 2-3км
Balancer> Ну так если в безветрие, мороз и по снегу, то и человек услышит, наверное. Только это совсем не тот уровень, когда травка под ветром шуршит, птички поют или товарищ под боком сапоги чистит. Я уже умолчу про заведённый БТР :D человек не услышит -тоже проверено . от каждого источника свой звук он же не исчезает от шума бтр волна ведь можно погасить но это спецом противоколебания подбирать нужно-тут проблема вычленить нужные колебания вот этим техника и должна заниматься и компьютер который курить не хочет и бабы ему тож в голову не лезут.
   43.0.2357.13443.0.2357.134

Balancer

администратор
★★★★★
Цитируй аккуратнее, а то каша — фиг разберёшь.

> от каждого источника свой звук он же не исчезает от шума бтр

Шум от БТР неспецифический, широкий по спектру. Вырезать его не получится. А на фоне шума слабый сигнал вырезать сложно, как не фильтруй.

> волна ведь можно погасить но это спецом противоколебания подбирать нужно

Ну какие ты колебания под белый шум от асинхронного источника подберёшь?

> вот этим техника и должна заниматься и компьютер который курить не хочет и бабы ему тож в голову не лезут.

Только реальность очень далека от голливудских фильмов :)
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU кщееш #03.08.2015 03:59  @AGRESSOR#03.08.2015 03:01
+
-
edit
 
кщееш>> Я знаю человека, что сбил 5 БПЛА но емнип все самолетного типа. В ДНР. метров до 300, из АКМ или РПК.
AGRESSOR> С 300 метров, с АКМ/РПК? Самолетики? Небось еще и первым выстрелом, не?

не знаю.
в этом году он не сбил ни одного, чему страшно расстраивался.
   44.0.2403.12544.0.2403.125

эд

втянувшийся

Balancer> Цитируй аккуратнее, а то каша — фиг разберёшь

извини на ноуте кнопок половины нет да и глючит чего то( доберусь до цивилизации -сменю
   43.0.2357.13443.0.2357.134

эд

втянувшийся

Balancer> Только реальность очень далека от голливудских фильмов :)

однако вплотную приблизилась к научной фантастике 20-30 летней давности.
   43.0.2357.13443.0.2357.134

эд

втянувшийся

Balancer> Шум от БТР неспецифический, широкий по спектру. Вырезать его не получится.

там комплект шумов просто . потому надо их по отдельности вырезать а не скопом. не спорю проблем много .
   43.0.2357.13443.0.2357.134

Balancer

администратор
★★★★★
эд> однако вплотную приблизилась к научной фантастике 20-30 летней давности.

Ага, а где-то реальность обошла фантастику  в совершенно непредсказуемых направлениях. Только это всё другая история. Если сигнал имеет уровень ниже шумового, фиг ты его вытащишь.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
US AGRESSOR #03.08.2015 04:43  @кщееш#03.08.2015 03:59
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

кщееш> в этом году он не сбил ни одного, чему страшно расстраивался.

Ну, наверняка еще немало собьет. :)
   39.039.0
RU кщееш #03.08.2015 04:45  @AGRESSOR#03.08.2015 04:43
+
-
edit
 
кщееш>> в этом году он не сбил ни одного, чему страшно расстраивался.
AGRESSOR> Ну, наверняка еще немало собьет. :)

не думаю. в этом сезоне бпла самолетного типа все летают сильно выше 300. Мода такая, видимо.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
+
-1
-
edit
 

эд

втянувшийся

Balancer> Но ветер оказывает НАМНОГО более сильное по энергии воздействие, чем ударная волна.

после обьемного взрыва образуется огромная вакуу
мная полость -которая заполняется впоследствии окружающим воздухом так что вихри ураганы и нелетная погода на какое то время будет обеспечена .не считая резких скачков атмосферного давления не связанных напрямую с ударной волной которая в общем то должна сильнее бить вверх чем вниз..по пути наименьшего сопротивления. кстати еще практически не исследованы разные пространственные конфигурации обьемного взрыва просто еще ни кто не ставил задачь добиться с его помощью ощутимых изменений воздушной среды. все пора мне уйти .работать надо.
   43.0.2357.13443.0.2357.134

Balancer

администратор
★★★★★
эд> после обьемного взрыва образуется огромная вакуу
эд> мная полость

:facepalm:

Вакуумная бомба — Lurkmore

lurkmo.re • lurkmore.co • lurkmore.net • IPv6.lurkmo.re • IPv6.lurkmore.to • friGate • Средства против цензуры • Пожертвования Вакуумная бомба — неправильное название боеприпасов объёмного взрыва, также именуемых «термобарическими» у нас или «воздушно-топливными» (англ. Fuel-Air eXplosive, FAX/FAE) в Пиндостане. В данном случае именно американское название следует считать правильным, ибо оно с суровой лаконичностью передаёт самую суть принципа действия вундервафли. Топливный боеприпас начинён горючим веществом с низкой температурой кипения. // Дальше — lurkmore.to
 
   43.0.2357.13443.0.2357.134

эд

втянувшийся

эд>> после обьемного взрыва образуется огромная вакуу
эд>> мная полость
Balancer> :facepalm:
Balancer> Вакуумная бомба — Lurkmore
все верно однако тут в основном про поражение в самом облаке взрыва и поблизости от него . с расстоянием воздействие собственно взрывной волны уже не так серьезно идет уже не в вакууме а в воздухе и быстро ослабевает .и ничего практически не сказано про прочие эффекты уже после собственно прохождения ударной волны. а было бы интересно послушать свидетелей .
   43.0.2357.13443.0.2357.134

m-dva

аксакал
☆★★
эд> отследить несколько сот достаточно мелких целей и быстро уничтожить д проблемно.
В деле уничтожения БПЛА все эти РЭБ, обстрел стрелковкой, ЗРК, не более чем толчение воды в ступе.
Сама логика войны неминуемо приведет к появлению БПЛА-истребителей.
   

Runoske

опытный

эд> после обьемного взрыва

очень интересное предложение, как мне кажется имеет смысл испытать ЗУР объёмного взрыва. Второй вариант — АК-630 + новые снаряды. Беспилотники вероятно будут запускать с кассетной противокорабельной ракеты, транспортной авиации и их целью будут полотна радаров.

Развитие морского оружия [3] [Runoske#21.07.15 18:18]

По фотке он вроде состоит из автономных независимых блоков, не сплошное полотно. Повредит ли радар такой беспилотник ? Сброшенный с высоты 17 км маневрирует 55 км (30 nautical miles) с отклонением 5 метров. Autonomous Deployment Demonstration Program Completes Flight Testing - U.S. Naval Research Laboratory Delivering sensor-emplacement within 15 feet of their intended landing locations, Close-In Covert Autonomous Disposable Aircraft, or CICADA, allows for the low-cost delivery of multiple…// Морской
 
   46.0.2471.046.0.2471.0
MD Serg Ivanov #03.08.2015 08:27  @кщееш#03.08.2015 01:59
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
кщееш> но вот спн не собьет. им заградительный противоестественный. стреляют одиночными. БК только тот, что на себе.
кщееш> обнаружили, кстати, на удалении 150 метров первый полет. 300 второй и 300 третий.
Патрон нужен специальный для СПН. Типа пучка мелких стрелок вместо одной пули.


Ещё лучше - к подствольнику.
Боевой лазер СПН точно на себе не утащат. :D
   44.0.2403.12544.0.2403.125
Это сообщение редактировалось 03.08.2015 в 09:17
RU spam_test #03.08.2015 09:49  @Serg Ivanov#03.08.2015 08:27
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

S.I.> Патрон нужен специальный для СПН. Типа пучка мелких стрелок вместо одной пули.
Тогда уж лучше выдать М25
   33
US AGRESSOR #03.08.2015 10:04  @Serg Ivanov#03.08.2015 08:27
+
+1
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

S.I.> Патрон нужен специальный для СПН. Типа пучка мелких стрелок вместо одной пули.

И на какое расстояние планируется этой хренью стрелять? Уж не на 300 ли метров? :)
   39.039.0
MD Serg Ivanov #03.08.2015 10:06  @AGRESSOR#03.08.2015 10:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
S.I.>> Патрон нужен специальный для СПН. Типа пучка мелких стрелок вместо одной пули.
AGRESSOR> И на какое расстояние планируется этой хренью стрелять? Уж не на 300 ли метров? :)
Ну да на 300.
кщееш> обнаружили, кстати, на удалении 150 метров первый полет. 300 второй и 300 третий.
 

дробовики:hk_caws [Свободная энциклопедия мирового вооружения]

В начале 80-х годов в США в рамках широкой программы JSSAP были выработаны требования к перспективному гладкоствольному боевому оружию CAWS (Close Assault Weapon System - система штурмового оружия ближнего боя). В соответствии с ними было создано несколько американских и европейских образцов 12-го калибра. Характерной особенностью большинства из них было широкое использование компоновочных схем и конструктивных решений перспективных штурмовых винтовок. Образец CAWS, разработанный совместно аме- риканской фирмой «Олин Индастриз» и западногерманской «Хеклер и Кох» отличался стремлением к наибольшему соответствию «военным» требованиям в ущерб возможностям «коммерческой» реализации результатов проекта. // Дальше — wiki.worldweapons.ru
 
К данному образцу фирма «Винчестер Аммунишн» под контролем «Олин» разработала патроны типа 19,5х76 с металлической гильзой, усиленные по сравнению с «коммерческими» патронами 12х76. Патроны имеют несколько вариантов снаряжения: 8 картечин (весом 3,1 г каждая), 20 оперенных стрелок, бронебойные и дымовые. Начальная скорость стрелки - до 915 м/ с, картечины - 488-538 м/с.
 

Германский автоматический дробовик «Heckler-Koch CAWS» | War, Gun'S & Rock'n'roll

Несмотря на то, что подавляющее большинство жителей США если выбирают дробовики, то // getwar.ru
 
   44.0.2403.12544.0.2403.125
Это сообщение редактировалось 03.08.2015 в 10:22
?? Татарин #03.08.2015 11:53  @Bredonosec#31.07.2015 02:25
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Bredonosec> погоди... а что ты резонатором называешь? Некую оптическую структуру. которую ты качаешь излучением?
Именно так. Ну, собссно, сам LASER - Light Amplificator Stimulated Emission of Radiation. Конструкция генератора возврат часть излучения в активную среду и резонатор подразумевает.

Bredonosec> А в отношении среды-посредника - если в замкнутом обьеме светить этими киловаттами - диоды сами себя не сожгут? Про посредник не знаю, но сами диоды ж далеко не чугуниевые..
Прелесть диодной накачки в том, что можно отделить (относительно) низкоэффективную часть и охлаждать её отдельно. При этом активная среда самого лазера почти не греется.

Bredonosec> Кстати частота накачки в отношении диодов - не понял.
Оптическая частота, на которой диоды излучают. Ну или длина волны.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
?? Татарин #03.08.2015 11:54  @Balancer#03.08.2015 00:44
+
+2
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Никто ж не говорит о том, что будет "одно сплошное телевидение". А вот ниша явно есть.
Balancer> Тю. С такой-то трактовкой спору нет :) Просто тут некоторые именно что утверждают, что «одно сплошное телевидение». Что ЛЗСУ — вундерваффе против микро-БПЛА :)
Почти вундерваффе.
На фоне альтернатив.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
?? Татарин #03.08.2015 12:07  @GOGI#02.08.2015 18:04
+
-
edit
 

Татарин

координатор
★★★★★
Татарин>> Поэтому из их излучения делают качественное когерентное через среду-посредник.
GOGI> Причем сейчас это уже практически домашняя технология. Форумчанин RLAN до украинских событий начинал переделывать лазер какого-то армейского прибора на накачку от лазерных диодов.
Не совсем: нужны хайтечные лазеры накачки (но это ладно, они дешёвые), и нужен сам лазер, опять же изделие хайтечное (и пока ещё не столь распространённое).
Причём, они должны быть, ессно, согласованы по накачке.

Финальная сборка квантрона имеет, конечно, нюансы (охлаждение, нормальное отношение к оптике), но дома, конечно, возможна.
Да только в этом смысле и изготовление ПК - домашняя технология. Взял маму. Воткнул туда проц. :)

Главная фигня с наколенной сборкой лазера та же, что и со сборкой компа: всё определяется доступными компонентами, и некий предел производительности в домашних условиях принципиально непреодолим.
Ребята из лаборатории IBM могут озадачиться вопросом нового дизайна или технологии и поднять частоту до 10ГГц. Доморощеный оверклокер ограничен тем, что предлагает массовый рынок и если производительность самого крутого проца из магазина в жидком азоте не канает - всё, дальше он не двинется. И с лазером - вот что тебе продали, то ты и имеешь, и выше головы не прыгнуть, шаг в сторону - и начинается реальный хайтек.

Только вот с лазерами эта граница довольно низкая.
Станочек для гравировки собрать - да.
БПЛА сбивать - нет.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
Это сообщение редактировалось 03.08.2015 в 12:51
US AGRESSOR #03.08.2015 12:14  @Serg Ivanov#03.08.2015 10:06
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★

На 150 м уже 4 метра(!) рассеяния. Если это стрельба по "Глобал Хоку", еще можно понять. Но если какой-нибудь "Хабсан" (массогабаритные аналоги которого и используются обычно), то шанс на его поражение даже на 150 метрах крайне низкий. Это еще при том допущении, что стрелок с таким дробовиком как-то умудрится выбрать правильную точку упреждения.
   39.039.0
MD Serg Ivanov #03.08.2015 13:45  @AGRESSOR#03.08.2015 12:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
AGRESSOR> На 150 м уже 4 метра(!) рассеяния.
Если это диаметр круга рассеивания - то очень даже неплохо.

Радиус КВО = 0,7м на 150м и 1,4м на 300м. 10 стрелок с одного выстрела распределённые на площади 1,5м2 - практически гарантируют попадание хотя бы одной в малый БЛА. А выстрелов может быть несколько.
Из дробовика «CAWS» можно вести огонь в двух режимах: одиночный огонь и короткие очереди по три патрона.
 

Германский автоматический дробовик «Heckler-Koch CAWS» | War, Gun'S & Rock'n'roll

Несмотря на то, что подавляющее большинство жителей США если выбирают дробовики, то // getwar.ru
 

Это оружие не пошло в серию из-за массового применения бронежилетов. Но на БПЛА броник не наденешь.
Калибр: 12-охотничий
Патрон: специальный 19,5 х 76 мм
Масса: 3,7 кг (не заряженный); 3,86 (со ствольной насадкой, не заряженный)
Общая длина: 762 мм; 988 мм (со ствольной насадкой)
Длина ствола: 457 мм; 685 мм (со ствольной насадкой)
Темп стрельбы: 240 выстрелов в минуту
Питание: съемный коробчатый магазин емкостью десять патронов
Статус: не стоит на вооружении
 
   44.0.2403.12544.0.2403.125
Это сообщение редактировалось 03.08.2015 в 13:58
1 29 30 31 32 33 100

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru