Буря в Пустыне - 2

Теги:армия
 
1 2 3 4 5 6 7 8

TEvg

аксакал

админ. бан
>Полезут янкистанцы в города

Не полезут янки в города. Они придурки, но не до такой же степени. Они будут просто утюжить города с Б-52. А все цивилизованное человечество будет молчать в тряпочку.
 
UA SERGEI Khitrovo #13.08.2002 12:39
+
-
edit
 

SERGEI Khitrovo

втянувшийся

Что касается общественного мнения в США, то насколько мне известно, оно следующее (с точностью до трех-пяти процентов погрешность на цифры - просто точно не помню)- 69% американцев акцию поддерживают, но при этом 50% из них одновременно готовы отказаться от неё если союзники США не будут учавствовать в коалиции. А коалиции, как известно, во всяком случае пока - нет. Есть только Англия, а и Фраеция и Германия и Италия против.
Равно как против и большинство арабских стран. Вот такая ерунда получается. Как по мне, то пусть лезут...

 
BG Реконструктор #13.08.2002 12:41
+
-
edit
 
>>Полезут янкистанцы в города

TEvg>Не полезут янки в города. Они придурки, но не до такой же степени. Они будут просто утюжить города с Б-52. А все цивилизованное человечество будет молчать в тряпочку.

Не думаю, что будет молчать. В лучшем случае Виетнам-2 будет. Хотя поживем-увидим.
 
UA SERGEI Khitrovo #13.08.2002 13:00
+
-
edit
 

SERGEI Khitrovo

втянувшийся

Главное, что бы это таки не превратилось в сражение с мусульманами. А такой вариант имеет шансы, во всяком случае не менее реальные чем то, что этого не будет.

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Наоборот, товарищи. Лучше бы США начали войну против всех мусульман. И, соответственно, получили бы на орехи по полной программе. Но это вряд ли, США и НАТО опять провернут вариант Югославии-99.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
> Гм, новая тактика Саддама - война в городах, а не в пустыне. А город можно брать только пехотой. Полезут янкистанцы в города - сразу их кровь польется реками. И эта война очень быстро закончится.

Не-а, Ressurector. Города можно брать не только пехотой. Есть у амов чудесная машинка MLRS называется. Ею можно города ровнять с землей, особенно, когда таких машинок много. У амов их много, у них вообще много чего есть. Какой резон рисковать людьми, ведь любой город можно просто закатать в асфальт.
 

TEvg

аксакал

админ. бан
Да. Нам выгодно чтобы амы с мусульманами сцепились. Пусть рвут друг другу глотки! Русским и евреям останется только пенки снимать. ;)
 
BG Реконструктор #13.08.2002 13:28
+
-
edit
 
AGRESSOR>Не-а, Ressurector. Города можно брать не только пехотой. Есть у амов чудесная машинка MLRS называется. Ею можно города ровнять с землей, особенно, когда таких машинок много. У амов их много, у них вообще много чего есть. Какой резон рисковать людьми, ведь любой город можно просто закатать в асфальт.

Уже сказано - в этом случае мир наддаст вой до небес. Всем уже (вкл. западноевропейцам) янкистанцы надоели. Малейший намек на "негуманность" и начнутся скандалы.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Скандалы это ерунда. Воплями янкесов не смутить, а вот силовых акций против них никто не предпримет, дураков нету. А кричать-то все могут, только толку? Только Россия с ее РВСН может реально грозить Штатам. У Индии и Китая МБР слишком слабенькие и неразвитые. И что, Россияния в очередной раз утрется. Можно даже ставки сделать!
 
UA SERGEI Khitrovo #13.08.2002 13:35
+
-
edit
 

SERGEI Khitrovo

втянувшийся

AGRESSOR>Лучше бы США начали войну против всех мусульман. И, соответственно, получили бы на орехи по полной программе.

- В принципе вариант конечно интересный, но как деньги липнут к деньгам, так и удачливым сопутствует удача - а американцам сильно везет в последнее время. Так что боюсь, нифига не выйдет у мусульман - их спасти может только спад американской экономики и отсутствие про-американской коалиции. Хотя с другой стороны, исторические последствия этой победы будут куда более масштабны, чем победы в 91-м году, и для американцев они будут сугубо отрицательными... Так что пусть повоюют.

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Ага, а уж как 11 сентября-то повезло. Еще несколько случаев вот такого везения и все будет в ажуре. Только цели надо получше выбирать: Пентагон, Капитолий, Лэнгли и так далее.
 
BG Реконструктор #13.08.2002 13:40
+
-
edit
 
AGRESSOR>Скандалы это ерунда. Воплями янкесов не смутить, а вот силовых акций против них никто не предпримет, дураков нету. А кричать-то все могут, только толку? Только Россия с ее РВСН может реально грозить Штатам. У Индии и Китая МБР слишком слабенькие и неразвитые. И что, Россияния в очередной раз утрется. Можно даже ставки сделать!

Нда, интересный период будет... :)
 
UA SERGEI Khitrovo #13.08.2002 13:42
+
-
edit
 

SERGEI Khitrovo

втянувшийся

AGRESSOR>Скандалы это ерунда. Воплями янкесов не смутить,
- последннее время это уже не совсем так))
а вот силовых акций против них никто не предпримет, дураков нету. - т.е. Вы хотите чтобы Россия, например, поступила как дураки?
А кричать-то все могут, только толку? Только Россия с ее РВСН может реально грозить Штатам.
- можно вопрос - зачем?
У Индии и Китая МБР слишком слабенькие и неразвитые. И что, Россияния в очередной раз утрется - на мой взгляд Россия как раз поступит правильно, если поспособствует агрессии США в Ирак. В стратегическом плане.
. Можно даже ставки сделать - вот и подумайте, на кого ставить

 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Я не про конкретный период говорю, а в общем. При нашей власти, на такие вещи никто не пойдет. Другое дело, как это бывало в эпоху славного СССР. Наше слово (только слово) уже многое могло изменить.
 
+
-
edit
 

madterm

опытный

АГРЕССОР>Не-а, Рессурецтор. Города можно брать не только пехотой. Есть у амов чудесная машинка МЛРС называется. Ею можно города ровнять с землей, особенно, когда таких машинок много. У амов их много, у них вообще много чего есть. Какой резон рисковать людьми, ведь любой город можно просто закатать в асфальт.

Просто интересно а как использовать МЛРС против городов? там же только кассетные боеголовки, ну еще БАТ, так он только против брони.



С уважением Андрей!

Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
 
+
-
edit
 

AGRESSOR

литератор
★★★★★
Это поправимо. Там вроде есть снаряды с лазерным наведением? И почему бы ими не ровнять города? МЛРС это же РСЗО, верно?
 
+
-
edit
 

Dominion

новичок
>> Гм, новая тактика Саддама - война в городах, а не в пустыне. А город можно брать только пехотой. Полезут янкистанцы в города - сразу их кровь польется реками. И эта война очень быстро закончится.

AGRESSOR>Не-а, Ressurector. Города можно брать не только пехотой. Есть у амов чудесная машинка MLRS называется. Ею можно города ровнять с землей, особенно, когда таких машинок много. У амов их много, у них вообще много чего есть. Какой резон рисковать людьми, ведь любой город можно просто закатать в асфальт.

Да, неужели. Два варианта БЧ - первая
Кумулятивно-осколочная (масса 159 кг,максимальная дальность стрельбы 32 км) предназначается для поражения открыто расположенной живой силы и военной техники, легкобронированных боевых машин, а также для контрбатарейной борьбы
и Противотанковая (два варианта).
При чем тут города закатывать? Совсем другое применение...
Эк вы батенька...
 
+
-
edit
 

madterm

опытный

АГРЕССОР>Это поправимо. Там вроде есть снаряды с лазерным наведением? И почему бы ими не ровнять города? МЛРС это же РСЗО, верно?

Доминион уже ответил, учите матчасть.
С уважением Андрей!

Истинный патриотизм, как и истинная любовь, никогда о себе не кричит. (с) Б. Акунин.
 
+
-
edit
 

Eretik

втянувшийся

Да не полезут они никуда. Что им там делать? И какова цель "дружеского визита"? И кто из близлежащих арабских стран поодержит операцию? Впрочем, если полезут(а для этого нужно много разных союзников), то опять вынесут Ирак.
 
+
-
edit
 
TEvg>Да. Нам выгодно чтобы амы с мусульманами сцепились. Пусть рвут друг другу глотки! Русским и евреям останется только пенки снимать. ;)

При любом раскладе наличие кучи бронетехники и авиации рядом с Каспием значит только одно. Холодная война окончилась - скоро начнется горячая. За черное золотишко.
А пенки снимать будет тот кто в этой войне выиграет. А ни в одной войне нет абсолютно выигравших. Потери финансовые и людские всегда есть.
Глупо надеятся что арабы отвинтив амерам хвост будут сидеть у себя в пустыне. Так же глупо думать что амеры после Ирака будут сидеть мирно в той же пустыне. Реки треба поворачивать :)
 
+
-
edit
 

israel

модератор
★★☆
а тем временем...

Как сообщает 13 августа ливанское издание An Nahar, Вашингтон дал "отмашку" Израилю на нанесение ответных ударов по иракской территории, если Ирак начнет бомбить Израиль ракетами Scud. По утверждению An Nahar, власти Ливана получили из дипломатических источников сенсационную информацию о том, что для начала войны против Ирака США собираются силой занять несколько аэропортов, функционирующих на территории ряда арабских государств. Помимо этого, газета уточняет сроки начала военной операции США против Ирака – январь 2003 года. Эта уверенность базируется на том основании, что президент Буш принял решение дождаться итогов промежуточных выборов в Конгресс США, которые состоятся в ноябре текущего года. "Как бы ни повели себя лидеры арабских государств, с наступлением часа "ноль" Буш отдаст распоряжение занять аэропорты на территории упомянутых стран силой, если того потребуют планы иракской кампании", - пишет издание. Буш считает, что у него есть право поступать подобным образом, поскольку без помощи США ни арабские страны, ни Лига арабских государств, ни даже СБ ООН не смогли бы воспрепятствовать вторжению иракских войск в Кувейт в 1991 году. В этой связи, пишет издание An Nahar, арабский мир должен воспринимать подготовку США к войне с Ираком "очень и очень серьезно".

НОВОСТИ ИЗРАИЛЯ
Помните, что война с арабами - это война ловушек, засад и убийств из-за угла. (с) Атос, граф де ла Фер ( с помощью А. Дюма)  
Америкосы роют могилку Ираку.Это точно и у них все получится.
Вьетнама не будет ,только потому что чел из пустыни это не дядька из джунглей.Все решится просто .У Садама после бомбежек
не будет связи ,его войска будут сдаваться чстями.
Но есть маленькое сомнение, а именно народ как он отреагирует
на вторжение. Бедные люди всегда сражались ожесточенней ,потому
что им терять то и нечего....
А Ирак....Вон Россия в такой жопе и народ имеют в таких позах.
 
RU Архонт #13.08.2002 21:16
+
-
edit
 

Архонт

новичок
Сегодня слушал новости - говорили, что США начинают переброску воинских подразделений в зону персидского залива для проведения новой военной компании против Ирака. Пентагон даже проводит переговоры на фрахтовку двух крупных транспортов под переброску войск. Сдается мне что амерам понадобилась очередная внешняя угроза для отвода глаз от внутрених экономических проблем.
Вот у меня и возникает вопрос(Прежде всего к тем кто жевет в США) - коль в США эконом-спад насколько реальна вторая Буря?
Какое настроение в обществе в отнашении этой войны? И что говорят в ваших СМИ как эта операция будет протекать?
 
+
-
edit
 

Вуду

старожил

"Мочить" падлюков однозначно!
“The only good Indian is a dead Indian”  
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
BG Реконструктор #13.08.2002 21:57
+
-
edit
 
Гм, новая тактика Саддама - война в городах, а не в пустыне. А город можно брать только пехотой. Полезут янкистанцы в города - сразу их кровь польется реками. И эта война очень быстро закончится. :)
 
1 2 3 4 5 6 7 8

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru