Флейм об управляемых авиационных ракетах

Т.в.>>> подождем до 2017-го.
AGRESSOR>> А что в 2017-м произойдет?
Т.в.> Я не Глоба, чтобы врать тебе , что будет.

А кто? Очередной плиточник? Мне в туалете плитку уже положили, так что работы для тебя нет.
ПС Кажись куму смена пришла!..

Т.в.> Производства УР в России нет и не было, все ракеты ВВ импорт. А то что теперь малое производилось, не без серьезных оговорок - из импортных комплектующих, по сути - отвертка.
Товарищ, видимо, помнит те времена, когда Р-60 собирались в Тбилиси, Х-29 - в Азербайджане и т.п.
И даже тогда, РДТТ/БЧ и пороха/ВВ к ним были уж точно из РСФСР
Использовать "термин" отверточная" сборка к нашим изделиям АВ вообще нелепо. Даже к Ту-4 и Ли-2 и Р-3Р/С (К-13).

zaitcev> Тем не менее, прицеливание и пуск под прямым углом к оси самолёта она обеспечивает.

AGRESSOR> AIM-9X можно чуть ли не за спину себе стрелять. ЦУ нашлемкой выдается, так что летчик вполне может перпендикулярно своему борту работать.

интересно что в этом случае будет со скоростью ракеты.

G.s.> Товарищ, видимо, помнит ...
Товарищ совершенно очевидно, помнит только... расценки по-постовой оплаты, яро извергая здесь беспросветную пургу.

V.Stepan> Это неполиткорректно! "Альтернативно рассказываешь" — как-то так надо

Не надо.
У нас форум с нормальной ориентацией.

sam7> У нас форум с нормальной ориентацией.

Мы-то да, но бывают тут и гости из-за рубежа! Так что надо заранее тренироваться

Т.в.> Производства УР в России нет и не было, все ракеты ВВ импорт.
Кыса залогиньтесь уже нормально, ну или хотя-бы сталкером.

sam7>> У нас форум с нормальной ориентацией.
V.Stepan> Мы-то да, но бывают тут и гости из-за рубежа! Так что надо заранее тренироваться

С какого рожна?
Пусть гости из-за рубежа вспоминают нормальную ориентацию, что оказывается есть папа и мама, а не родитель №1 и родитель №2.

Все, хулиганить перестал, хоть здесь и флейм, но не до такой степени.

zaitcev> После пуска, она немедленно разворачивается в сторону цели, о которой она помнит, и захватывает цель уже своим тепловизором.
Нет у Р-73 "своего тепловизора". И цель она должна захватить до пуска.

ждан72> интересно что в этом случае будет со скоростью ракеты.
Практика показывает, что ничего критичного.

AGRESSOR> Какая "огневая производительность"? Перспективные ПТРК предполагают более высокую автономность (переноска его, принцип "выстрелил-забыл") и поражающую способность БЧ. А вовсе не кол-во пусков на единицу времени.

Так это так же означает более высокую скорострельность. Так как ПТУР ракета медленная и если про нее нельзя "забыть" - то ее надо сопровождать до попадания. Пока один не долетел до цели - второй не выпустишь.

Т.в.> Я не Глоба, чтобы врать тебе , что будет.

Зачем же предлагаешь ждать 2017-го?

Iva> Пока один не долетел до цели - второй не выпустишь.

Учитывая громоздкость того же, скажем, "Джавелина", я сомневаюсь, что там удастся хотя бы отстыковать стрелянную трубу до того, как ракета прилетит в цель. Не говоря уж о том, чтобы прицепить новую и выстрелить следующую ПТУР.

Так что хоть пнем по сове, хоть сову о пень.

Iva> Так это так же означает более высокую скорострельность. Так как ПТУР ракета медленная и если про нее нельзя "забыть" - то ее надо сопровождать до попадания. Пока один не долетел до цели - второй не выпустишь.
а зачем героически бороться с недостатками, у иных схем не наблюдающимися?
В порядке мазохизма?

alexx188> Rafael Python 5 promo - YouTube

Я не понял (устную речь не очень разбираю), почему они пуск сделали после отворота, а не перед ним? Ведь удобнее было пустить и отвернуть.

И как она (ракета) выбирала цель? На кого бог пошлет (кого захватит, тот и цель)?

Данил> Практика показывает, что ничего критичного.

впечатляет. А из представленного за наших в горячем небе Ближнего Востока кто так могёт? А в родных берёзах?

Bobson> И как она (ракета) выбирала цель? На кого бог пошлет (кого захватит, тот и цель)?

Там прямо в видео написано Helmet Cued.

Spinch> впечатляет. А из представленного за наших в горячем небе Ближнего Востока кто так могёт? А в родных берёзах?
Никто Причем дело не в маневренных характеристиках ракеты, а в отсутствии матрицы в ГСН, и, как следствие, невозможности захвата на траектории.

Bobson> И как она (ракета) выбирала цель? На кого бог пошлет (кого захватит, тот и цель)?

Цель выбирается с помощью нашлемного прицела, ракета наводится сначала в предполагаемую точку нахождения цели, потом захватывает цель и самонаводится.

Т.в.>> подождем до 2017-го.
AGRESSOR> А что в 2017-м произойдет?

Может, он вангует отмену санкций и прекращение полной изоляции России? но тогда, уж не зрадник ли наш Волчара?

tarasv>> Похоже единственно что может дать серьезный эффект против матричной ИК ГСН это чтото вроде ALE-50 - подделка сигнатуры плюс правдоподобная траектория. Но с реализацией этого в ИК диапазоне пока что все очень плохо.
Fakir> Хм, а в чём там сложность с ИК-диапазоном?


"Жаль, что мы так и не выслушали начальника транспортного цеха"

Т.в.> Такие же большие проблемы с Х-58, Х-35, Х-ххх.

С Х-58 никаких проблем. Это изделие "Радуги". То есть - чисто российское. Производилась и производится на Дубненском машиностроительном заводе имени Федорова, который ныне, как и многие, входит в КТРВ. Не знаю, кто делал ГСН для старых модификаций, но широкополосная ГСН и новая система управления для современных УШК/УШКЭ - уже чисто российская разработка, о которой в СССР только мечтали.

На Х-35 стоял украинский двигатель. Поэтому производится Х-35У с новой электронной начинкой, российским двигателем и серьезно повышенной дальностью

Про Х-ххх не знаю, что за тараканы у вас в голове.

Вся ваша информация устарела с распадом СССР. Нет давно уже советской кооперации и советских ракет. Россия разрабатывает и производит новые ракеты и коренные модификации советских без участия смежников с бывших республик.

Т.в.> У той же Р73 голова импортная была

Ключевое слово - была. Р-73 снята с производства. С 2013ого года производится РВВ-МД, у которой новая голова чисто российской разработки и производства.

Т.в.> причем не самая лучшая из предложений, которые например имеет Китай.

Назовите лучшее Китаю УРВВ с матричными ИК ГСН как-то никто не предлагает. Они такую ракету пытаются разработать сами. И она у них примерно на том же этапе находится, что и наша К-МД с аналогичной головой: доводка и испытания

U235> Производилась и производится на Дубненском машиностроительном заводе имени Федорова, который ныне, как и многие, входит в КТРВ.

Да с чего бы? Не входило и не входит. И Обносов пока не смог себе отжать

muxel> Да с чего бы? Не входило и не входит. И Обносов пока не смог себе отжать

А почему тогда КТРВ рекламирует Х-58 как свою продукцию? По праву разработчика и производителя комплектующих?