Третья мировая

Теги:армия
 
1 5 6 7 8 9 10 11
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

e.y.> А шо, в литовском флоте аж подлодки завелись?

Я про русский флот. А ты, судя по "шоканью" гастер с вна? Так у вас тоже ВМФ не блещет :)
 44.044.0
LT AleksejLt #15.02.2016 13:36  @Serg Ivanov#15.02.2016 11:03
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

По факту запуска нашей МБР придет ответка из штатов. По нашей концепции, надеямся на запуск 3-4 МБР в ответ.
А если к этому прилетят томогавки с Лосей? Знаю, что они летят долго, но и обнаружить их гораздо сложнее.
 44.044.0
RU ждан72 #15.02.2016 13:53  @AleksejLt#15.02.2016 11:42
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
AleksejLt> Проблема не в наличии оружия, проблема в том чтобы выскользнть из порта. ПЛО наты и Японии очень хорошо заточены против советских/русских ПЛ.
зачем? во первых при дальности в 2000км можно и с портов стрелять или с каспия. а с учетом того что калибр можно запускать из торпедных аппаратов ловить им возможно придется торпедные катера, а это куда как сложнее.
а если верить тому что есть калибры контейнерного базирования, а контейнеры можно погрузить на широкий спектр кораблей. а можно и со своей территории с земли запускать. вон в калининград искандеров нагнали.
 44.044.0
MD Serg Ivanov #15.02.2016 14:09  @AleksejLt#15.02.2016 13:36
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
AleksejLt> По факту запуска нашей МБР придет ответка из штатов. По нашей концепции, надеямся на запуск 3-4 МБР в ответ.
Вы вообще читать умеете? А понимать прочитанное? :)
До первого взрыва вообще ничего ни от кого не придёт. Потом адекватный обмен. Око за око, зуб за зуб.
Известная всем фраза око за око, зуб за зуб приписывается библии, но на самом деле имеет значительно более древнее происхождение. У всех народов, у всех людей на земле есть понятие справедливости и справедливого возмездия...
 

AleksejLt> А если к этому прилетят томогавки с Лосей?
А если прилетят Калибры с Ясеней?
 48.0.2564.10948.0.2564.109
Это сообщение редактировалось 15.02.2016 в 14:16
LT AleksejLt #15.02.2016 14:15  @ждан72#15.02.2016 13:53
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

ждан72> зачем? во первых при дальности в 2000км можно и с портов стрелять или с каспия

Мы, похоже, говорим о разных вещах :) Я имел в виду, что надо бомбить порты штатов, чтобы избежать доставку личного состава в Европу/Прибалтику.
А вымобить Турцию вообще проблем не должно быть :)

ждан72> а если верить тому что есть калибры контейнерного базирования, а контейнеры можно погрузить на широкий спектр кораблей

Только при этом, корабль должен нести флаг ВМФ, чтобы не быть пиратом :)
 44.044.0
RU ждан72 #15.02.2016 14:32  @AleksejLt#15.02.2016 14:15
+
-
edit
 

ждан72

аксакал
★☆
AleksejLt> А вымобить Турцию вообще проблем не должно быть :)
так америку по сути можно достать только МБР. и это война другого уровня. и до того как война перейдет в этот уровень РФ по простой военной логике должна сначала все американские/натовские установки ПРО вынести. при чем начинать придется от границ. сначала выбомбить прибалтику потом европу. а только потом по америке пускать, ну или авиацию в атлантику посылать. ну нельзя запускать ракеты или самолеты сквозь ПРО. а когда на территории прибалтики начнут рваться ТЯО и америка поймет что война пошла всерьёз и на кону ставки запредельны то вероятно(есть надежда) все сядут за стол переговоров и помирятся. правда зараженные территории в прибалтике будут не счет.
AleksejLt> Только при этом, корабль должен нести флаг ВМФ, чтобы не быть пиратом :)
в случае глобальной войны это кого то остановит?
 44.044.0
LT AleksejLt #15.02.2016 14:42  @Serg Ivanov#15.02.2016 14:09
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

S.I.> Вы вообще читать умеете? А понимать прочитанное? :)

Без хамства, если не затруднит.

S.I.> До первого взрыва вообще ничего ни от кого не придёт. Потом адекватный обмен. Око за око, зуб за зуб.

Вы являетесь представителем ГШ США? И утверждаете, что до взрыва никто никуда не идет? :)
Есть ли гарантия, что у них не ответно-встречный удар, а именно ответный? Это же куда больший риск.

S.I.> А если прилетят Калибры с Ясеней?

Я только за. Только меня удручает соотношение наших с ихними. И это не считая КОНа...
Да и вообще, даже советская доктрина предусматривала, что натовцы выносят наши эскадры за пару дней. Думаю, что сейчас всё стало хуже.
 44.044.0
+
-
edit
 

Bod

координатор
★★★★☆
ждан72> так америку по сути можно достать только МБР. и это война другого уровня. и до того как война перейдет в этот уровень РФ по простой военной логике должна сначала все американские/натовские установки ПРО вынести. при чем начинать придется от границ.

А ничего, что с другого конца до Америки - Берингов пролив, который "на доске можно переплыть". ;)
 38.938.9
LT AleksejLt #15.02.2016 15:04  @ждан72#15.02.2016 14:32
+
-
edit
 

AleksejLt

опытный

ждан72> так америку по сути можно достать только МБР

Абсолютно согласен :) Я бы добавил, что не достать, а уничтожить. Потому что даже пара Ту-160, которым повезет прорваться, не смогут нанести неприемлимый ущерб.

ждан72> и это война другого уровня. и до того как война перейдет в этот уровень РФ по простой военной логике должна сначала все американские/натовские установки ПРО вынести. при чем начинать придется от границ. сначала выбомбить прибалтику потом европу. а только потом по америке пускать

Вот тут я не согласен. Наносить удар надо только по хозяину. Думаю, что штаты совсем не против воевать с Россией до последнего немца, француза и даже англичанина :)
А вот понимание того, что пушной зверёк пришёл за ними может отрезвить.

ждан72> когда на территории прибалтики начнут рваться ТЯО и америка поймет что война пошла всерьёз и на кону ставки запредельны то вероятно(есть надежда) все сядут за стол переговоров и помирятся

Плевать им на судьбу Прибалтики! Боюсь, что ТЯО их тоже не испугает. А вот, согласно Е. Путилову, в 1983 году штатовцы планировали потери от ядерной войны с Союзом в 150 миллионов человек. Вот это их отрезвляло.

ждан72> в случае глобальной войны это кого то остановит?

Ставшая, в результате обмена ударов, сверхдержавой Бразилия будет протестовать :)
 44.044.0
+
-
edit
 

eto ya

39rus

AleksejLt> Я про русский флот. А ты, судя по "шоканью" гастер с вна? Так у вас тоже ВМФ не блещет :)

Это скорее ты гастер, а не я. Тяжко у тебя с юмором, сказывается весёлая евросоюзовская жизнь. :D Скоро ещё веселей у вас в Литве будет, когда чурбанов вам навезут. :D А живу я рядом с тобою в Калининграде, где флот балтийский находится. Слышал о таком? :D
 11.011.0
+
-
edit
 

eto ya

39rus

AleksejLt> Вот тут я не согласен. Наносить удар надо только по хозяину. Думаю, что штаты совсем не против воевать с Россией до последнего немца, француза и даже англичанина :)

Не только по хозяину, но и вылезшим его вассалам-шакалятам. А штаты будут воевать и до последнего украинца, литовца и других, кроме себя любимых.

AleksejLt> Плевать им на судьбу Прибалтики! Боюсь, что ТЯО их тоже не испугает. А вот, согласно Е. Путилову, в 1983 году штатовцы планировали потери от ядерной войны с Союзом в 150 миллионов человек. Вот это их отрезвляло.

Ну ядрёным оружием кидаться в Прибалтику не будут, не тот масштаб. Там хватит обычного вооружения.

AleksejLt> А вот, согласно Е. Путилову, в 1983 году штатовцы планировали потери от ядерной войны с Союзом в 150 миллионов человек. Вот это их отрезвляло.

Американцев всегда останавливают их потери. Им необязательно наносить непоправимый ущерб, достаточно нанести хороший ущерб ядерным оружием. Эта мысль быстро тормознёт. Не зря же Путин сказал, что они не отсидятся за своей большой лужей в случае чего.
 11.011.0
RU Werewolf.72 #15.02.2016 15:52  @AleksejLt#15.02.2016 14:15
+
+1
-
edit
 

Werewolf.72

опытный

AleksejLt> Только при этом, корабль должен нести флаг ВМФ, чтобы не быть пиратом :)
В момент стрельбы. Вот только меня гложут сомнения, что с дальностью Калибров кто-то сможет рассмотреть, какой флаг был на флагштоке :D
 41.041.0
MD Serg Ivanov #15.02.2016 16:01  @AleksejLt#15.02.2016 14:42
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
AleksejLt> Вы являетесь представителем ГШ США?
А Вы? :)
AleksejLt> Я только за. Только меня удручает соотношение наших с ихними.
ЯО уравнивает шансы.
 48.0.2564.10948.0.2564.109
MD Serg Ivanov #15.02.2016 16:05  @AleksejLt#15.02.2016 15:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
AleksejLt> Абсолютно согласен :) Я бы добавил, что не достать, а уничтожить. Потому что даже пара Ту-160, которым повезет прорваться, не смогут нанести неприемлимый ущерб.
Абсолютная фигня. Пара Ту-160 это 24 Х-102 с дальностью 4500 км - куда ещё прорываться им надо? Это около 5Мгт суммарно. Несколько миллионов погибших.
Приемлемый ущерб?

NUKEMAP

NUKEMAP is a Google Maps mash-up that calculates the effects of the detonation of a nuclear bomb. // nuclearsecrecy.com
 
Прикреплённые файлы:
150кт.JPG (скачать) [1920x1046, 487 кБ]
 
 
 48.0.2564.10948.0.2564.109
Это сообщение редактировалось 15.02.2016 в 16:15
+
-2
-
edit
 

AleksejLt

опытный

e.y.>Тяжко у тебя с юмором, сказывается весёлая евросоюзовская жизнь. :D

У меня тяжко с юмором, у тебя с соображалкой, так что разбегаемся.
 44.044.0
LT AleksejLt #15.02.2016 16:13  @Serg Ivanov#15.02.2016 16:05
+
-3
-
edit
 

AleksejLt

опытный

S.I.> Пара Ту-160 это 24 Х-102 с дальностью 4500 км - куда ещё прорываться им надо? Это около 5Мгт суммарно. Несколько миллионов погибших.
S.I.> Приемлемый ущерб?

Думаю, что приемлииый ущерб, если штаты избавятся от единственного государства, которое может их уничтожить.
Попробуйте понять их логику - они намного сильнее любого государства или коалиции. А вот русские, со своими РВСН, опять всё портят. А лет через 10-15 подрастёт Китай. Тогда соотношение сил станет ещё хуже...
 44.044.0
MD Serg Ivanov #15.02.2016 16:18  @AleksejLt#15.02.2016 16:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
AleksejLt> Думаю, что приемлииый ущерб, если штаты избавятся от единственного государства, которое может их уничтожить.
Они не могут избавится, не избавившись от самих себя.
AleksejLt> Попробуйте понять их логику -
Это бред, а не логика.
500 тыс. погибших - всего один заряд КР в 150Кт.
Прикреплённые файлы:
150кт.JPG (скачать) [1920x1046, 487 кБ]
 
 
 48.0.2564.10948.0.2564.109
LT AleksejLt #15.02.2016 16:48  @Serg Ivanov#15.02.2016 16:18
+
-2 (+1/-3)
-
edit
 

AleksejLt

опытный

S.I.> 500 тыс. погибших - всего один заряд КР в 150Кт.

Штатовцы были готовы высаживаться в Японии, ожидая не меньше 500К потерь. Я понимаю, что мы играем в игру "верю, не верю", но тем не менее - ради уничтожения соперника, они переживут потерю и 10 городов.
 44.044.0
MD Serg Ivanov #15.02.2016 16:52  @AleksejLt#15.02.2016 16:48
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
AleksejLt> Штатовцы были готовы высаживаться в Японии, ожидая не меньше 500К потерь. Я понимаю, что мы играем в игру "верю, не верю", но тем не менее - ради уничтожения соперника, они переживут потерю и 10 городов.
Ты их спросил?
А 1500 городов тоже переживут? Если речь идёт об уничтожении - то оно будет взаимным. На том и стоит мир уже 70 лет.
 48.0.2564.10948.0.2564.109
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
AleksejLt> Штатовцы были готовы высаживаться в Японии, ожидая не меньше 500К потерь. Я понимаю, что мы играем в игру "верю, не верю", но тем не менее - ради уничтожения соперника, они переживут потерю и 10 городов.

Им нужно уничтожение соперника ценой превращения во второстепенную державу которая будет бегать в шестерках даже у Бразилии? И это в лучшем случае. В худшем - им грозит превращение в радиоактивное Сомали. Экономика США такого не переживет. Политический режим - тем более. Тех, кто сейчас всем заправляет в США после такого подымут на вилы
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  44.044.0
+
+3
-
edit
 

U235

старожил
★★★★★
AleksejLt> Попробуйте понять их логику - они намного сильнее любого государства или коалиции.

А после ядерной войны с Россией, даже если ее выиграют, будут мечтать о том, чтоб их китайцы гуманитарно оккупировали. Но только не факт, что они соизволят.
В человеке всё должно быть прекрасно: погоны, кокарда, исподнее. Иначе это не человек, а млекопитающее  44.044.0
UA vik1977ck #15.02.2016 19:35  @AleksejLt#15.02.2016 16:48
+
+4
-
edit
 

vik1977ck

опытный

AleksejLt> Штатовцы были готовы высаживаться в Японии, ожидая не меньше 500К потерь. Я понимаю, что мы играем в игру "верю, не верю", но тем не менее - ради уничтожения соперника, они переживут потерю и 10 городов.

Хм..тогда пожалуйста обьясните- почему был хаос в США 11 сентября 2001 года? Если они готовы(как Вы пишете( 10 городов потерять) почему обосрались все 11 сентября? :eek:
 33
LT AleksejLt #15.02.2016 19:41  @Serg Ivanov#15.02.2016 16:52
+
-3
-
edit
 

AleksejLt

опытный

S.I.> А 1500 городов тоже переживут? Если речь идёт об уничтожении - то оно будет взаимным. На том и стоит мир уже 70 лет.

Мы обсуждали, что их первый удар будет успешный, а Россия наносит только ответный ракетный удар, т.е. после попадания в шахты МБР.
К тому же не забываем, что у штатовцев население более распределено по пригородам.
Так же зависит от алгоритма ответного удара - пойдёт ли он весь по городам/АЭС/плотинам или часть ББ уйдут по шахтам МБР.
 44.044.0
+
+5
-
edit
 

MoRa

аксакал
★☆
AleksejLt> а Россия наносит только ответный ракетный удар, т.е. после попадания в шахты МБР.

LOL! Надо дождаться результативного удара по шахтам МБР, чтоб ответный удар считался ответным? :)
Пальба очередями — измена нашей новой постапокалиптической родине © AGRESSOR  30.0.1650.030.0.1650.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-2
-
edit
 

AleksejLt

опытный

U235> А после ядерной войны с Россией, даже если ее выиграют, будут мечтать о том, чтоб их китайцы гуманитарно оккупировали

Мы не про полноценную ядерную войну, Иванов доказывает мне, что в ответка на запуск МБР придет только после первых взрывов. Что мне кажется странным.
 44.044.0
1 5 6 7 8 9 10 11

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru