AleksejLt
инфо
инструменты
Serg Ivanov
MoRa
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/su/e-/e-news/uploads/posts/2015-12/128x128-crop/1450944290_e-news.su_1450940.png)
Третья мировая
Теги:
MoRa> LOL! Надо дождаться результативного удара по шахтам МБР, чтоб ответный удар считался ответным? 
В противном случае это ответно-встречный, всё логично
В противном случае это ответно-встречный, всё логично
AleksejLt> Мы обсуждали, что их первый удар будет успешный, а Россия наносит только ответный ракетный удар, т.е. после попадания в шахты МБР.
Мы? Я бред не обсуждаю.
Массированный старт ракет приведёт к массированному ответно-встречному удару.
А это бред.
Старт одной ракеты отнюдь не означает ответно-встречный удар.
Мнение генералов:
Всё это может относится и к СЯС.
Мы?
Я бред не обсуждаю. Массированный старт ракет приведёт к массированному ответно-встречному удару.
А это бред.
Старт одной ракеты отнюдь не означает ответно-встречный удар.
Мнение генералов:
Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ОТЯО:
«демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;
«устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника, приводящих к нарушению (снижению эффективности) управления группировкой вторжения на оперативном (оперативно-тактическом) уровне и не вызывающих относительно высоких потерь сил противника;
«устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении и (или) ликвидации прорыва противника в оперативную глубину обороны;
Всё это может относится и к СЯС.
Это сообщение редактировалось 15.02.2016 в 20:29
AleksejLt> В противном случае это ответно-встречный, всё логично
Серьёзно что ли? А ничего, что речь об ОМП идёт?
Серьёзно что ли?
А ничего, что речь об ОМП идёт?
S.I.> Мы? Я бред не обсуждаю.
Сообщайте в следующий раз пораньше, что вы бредите. Не будем терять времени. Спасибо
Я бред не обсуждаю. Сообщайте в следующий раз пораньше, что вы бредите. Не будем терять времени. Спасибо
MoRa> Серьёзно что ли? А ничего, что речь об ОМП идёт?
Ответный удар, ответно-встречный удар это всё про ракеты. Или вы думаете, что речь о тачанках?
А ничего, что речь об ОМП идёт?Ответный удар, ответно-встречный удар это всё про ракеты. Или вы думаете, что речь о тачанках?
AleksejLt> У меня тяжко с юмором, у тебя с соображалкой, так что разбегаемся.
Думаешь проявил свою соображалку и ум
? Не угадал. Ты заражён дебилизмом от своей грябаускате. Чего ты в Литве делаешь? Тебе пора мыть тарелки в Ирландии или англичанам жопы мыть - это твоё будущее, другое с твоим интеллектом не доверят.
Думаешь проявил свою соображалку и ум
? Не угадал. Ты заражён дебилизмом от своей грябаускате. Чего ты в Литве делаешь? Тебе пора мыть тарелки в Ирландии или англичанам жопы мыть - это твоё будущее, другое с твоим интеллектом не доверят.
Мы? Я бред не обсуждаю.
AleksejLt> Не будем терять времени. Спасибо
Пожалуйста, продолжайте бредить дальше.
Я бред не обсуждаю. AleksejLt> Не будем терять времени. Спасибо
Пожалуйста, продолжайте бредить дальше.
AleksejLt> В противном случае это ответно-встречный, всё логично
Именно это и произойдет в случае атаки позиций наших МБР. На это вся система боевого применения РВСН заточена, чтоб ракеты улетели раньше, чем на них упадут боевые блоки. Так что если хотите спровоцировать полномасштабный ядерный Армагеддон, то Вы выбрали самый верный способ.
К тому же вы представляете, что такое обезоруживающий удар по шахтным МБР? Это ведь как минимум по два низковысотных, и соотвтественно очень грязных, ядерных взрыва на каждую шахту. При ударе по Домбаровскому от радиоактивного заражения погибнет все население Оренбурской области, да еще и соседям достанется, в том числе Казахстану. Так что симметричным ответом будет как минимум уничтожение целого штата США. А на деле - никто не будет париться при таком и даст команду на неограниченный ядерный удар всеми СЯС.
Именно это и произойдет в случае атаки позиций наших МБР. На это вся система боевого применения РВСН заточена, чтоб ракеты улетели раньше, чем на них упадут боевые блоки. Так что если хотите спровоцировать полномасштабный ядерный Армагеддон, то Вы выбрали самый верный способ.
К тому же вы представляете, что такое обезоруживающий удар по шахтным МБР? Это ведь как минимум по два низковысотных, и соотвтественно очень грязных, ядерных взрыва на каждую шахту. При ударе по Домбаровскому от радиоактивного заражения погибнет все население Оренбурской области, да еще и соседям достанется, в том числе Казахстану. Так что симметричным ответом будет как минимум уничтожение целого штата США. А на деле - никто не будет париться при таком и даст команду на неограниченный ядерный удар всеми СЯС.
AleksejLt> В противном случае это ответно-встречный, всё логично
именно для того что бы ослабить этот самый отыетно-встречный америке и нужны базы в восточной европе.для них это ПРО которая зафиксирует старты, попытается сбить на старте и передаст инфу в штаты, тогда у них будет время поднять все что можно и перехватить ракеты на входе в атмосферу. при этом обращаем внимание что амеры не особо разворачивают свои танки-самолеты в восточной европе, а почему? ответ прост америка в духе своего воспитания будет бить не по шахтам, ну то есть не только по шахтам, они будут бить но питеру и москвеи калининграду в том числе, огромное облако заражения накроет очень большие территории. и не хотят что бы много их людей находилось на потенциально зараженной территории. а приюалты вступая в нату и размещая у себя ПРО приблежают свой конец (Д.., б..© ) европе бы наоборот отодвинуть американское ПРО от наших границ, это повысит риски для америки и снизит вероятность атомной войны, но нет русофобия рулит.
именно для того что бы ослабить этот самый отыетно-встречный америке и нужны базы в восточной европе.для них это ПРО которая зафиксирует старты, попытается сбить на старте и передаст инфу в штаты, тогда у них будет время поднять все что можно и перехватить ракеты на входе в атмосферу. при этом обращаем внимание что амеры не особо разворачивают свои танки-самолеты в восточной европе, а почему? ответ прост америка в духе своего воспитания будет бить не по шахтам, ну то есть не только по шахтам, они будут бить но питеру и москвеи калининграду в том числе, огромное облако заражения накроет очень большие территории. и не хотят что бы много их людей находилось на потенциально зараженной территории. а приюалты вступая в нату и размещая у себя ПРО приблежают свой конец (Д.., б..© ) европе бы наоборот отодвинуть американское ПРО от наших границ, это повысит риски для америки и снизит вероятность атомной войны, но нет русофобия рулит.
e.y.> Думаешь проявил свою соображалку и ум ? Не угадал.
Сделай одолжение, включи себе песню Ленинград "Дорожная"
? Не угадал. Сделай одолжение, включи себе песню Ленинград "Дорожная"
U235> Именно это и произойдет в случае атаки позиций наших МБР. На это вся система боевого применения РВСН заточена, чтоб ракеты улетели раньше, чем на них упадут боевые блоки
Вы сейчас пишете о российской доктрине. Но изначальное утверждение Иванова было, что запуск одной русской МБР не вызовет отвеного удара до взрыва на территории США. С этим я и не согласен.
Вы сейчас пишете о российской доктрине. Но изначальное утверждение Иванова было, что запуск одной русской МБР не вызовет отвеного удара до взрыва на территории США. С этим я и не согласен.
ждан72> именно для того что бы ослабить этот самый отыетно-встречный америке и нужны базы в восточной европе.
ждан72> америка в духе своего воспитания будет бить не по шахтам, ну то есть не только по шахтам, они будут бить но питеру и москвеи калининграду
Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР, а наши - по городам. Это логично исходя из их доктрины первого обезоруживающего удара - выбить по максимуму шахты, часть перехватить евроПРО, часть отразить континетальной ПРО. А нашим остается лупить по городам/плотинам/АЭС, в надежде, что это их отрезвит.
ждан72> америка в духе своего воспитания будет бить не по шахтам, ну то есть не только по шахтам, они будут бить но питеру и москвеи калининграду
Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР, а наши - по городам. Это логично исходя из их доктрины первого обезоруживающего удара - выбить по максимуму шахты, часть перехватить евроПРО, часть отразить континетальной ПРО. А нашим остается лупить по городам/плотинам/АЭС, в надежде, что это их отрезвит.
AleksejLt> Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР
В каком из планов? По всем обнародованным с ВМВ всегда в списке целей были все крупные города и промышленные центры СССР/РФ.
Если же идти от реальных действий, а не деклараций, то все с точностью до наоборот: разрешенный каждой из сторон единственный район ПРО американцы построили вокруг своих шахт МБР на Среднем Западе, а СССР вокруг Москвы.
В каком из планов? По всем обнародованным с ВМВ всегда в списке целей были все крупные города и промышленные центры СССР/РФ.
Если же идти от реальных действий, а не деклараций, то все с точностью до наоборот: разрешенный каждой из сторон единственный район ПРО американцы построили вокруг своих шахт МБР на Среднем Западе, а СССР вокруг Москвы.
AleksejLt> Сделай одолжение, включи себе песню Ленинград "Дорожная"
Мне можешь не делать одолжения, а просто включи мозг и выключи свой борзометр с хамством.
Мне можешь не делать одолжения, а просто включи мозг и выключи свой борзометр с хамством.
AleksejLt> Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР, а наши - по городам.
Читай внимательней и побольше - американцы не только по шахтам целятся, но и по промышленным центрам и городам.
Читай внимательней и побольше - американцы не только по шахтам целятся, но и по промышленным центрам и городам.
AleksejLt> Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР, а наши - по городам.
конечно, это же мы во ВМВ немецкие города в пыль выбамбливали. и на хиросиму тоже мы.
именно потому что они элбфы и не будут бомбить наши города у нас понапридумывали всякие системы нанесения ответного удара в случае гибели главкомов вместе с москвой.
конечно, это же мы во ВМВ немецкие города в пыль выбамбливали. и на хиросиму тоже мы.
США планировали сбросить ядерные бомбы на Москву в 1959 году
Она Знает ✔ Звёзды и Папарацци // sheknow.ruСША планировали сбросить атомную бомбу на Германию
Национальное управление архивов и документации США обнародовало список потенциальных целей американских атомных бомбардировок на 1959 год, которые включают в себя сотни точек в СССР, Восточной Европе // www.e-news.suименно потому что они элбфы и не будут бомбить наши города у нас понапридумывали всякие системы нанесения ответного удара в случае гибели главкомов вместе с москвой.
AleksejLt> Я читал, что как раз штатовцы целятся по шахтам МБР, а наши - по городам.
Ваш Вильнюс он такой - кровожадный.
Ваш Вильнюс он такой - кровожадный.
ahs> В каком из планов? По всем обнародованным с ВМВ всегда в списке целей были все крупные города и промышленные центры СССР/РФ.
Во времена дропшотов Союз практически не мог дотянуться до территории штатов, поэтому целиться в города и промышленные центры было логично.
ahs> Если же идти от реальных действий, а не деклараций, то все с точностью до наоборот: разрешенный каждой из сторон единственный район ПРО американцы построили вокруг своих шахт МБР на Среднем Западе, а СССР вокруг Москвы.
Также Аляска и Калифорния. Я понимаю, что ракеты летят через Северный полюс, поэтому район перехватчиков выгодно делать именно там.
Плюс программа крейсеров ПРО, оснащенных SM-3, которые могут быть в любой точке океана...
Во времена дропшотов Союз практически не мог дотянуться до территории штатов, поэтому целиться в города и промышленные центры было логично.
ahs> Если же идти от реальных действий, а не деклараций, то все с точностью до наоборот: разрешенный каждой из сторон единственный район ПРО американцы построили вокруг своих шахт МБР на Среднем Западе, а СССР вокруг Москвы.
Также Аляска и Калифорния. Я понимаю, что ракеты летят через Северный полюс, поэтому район перехватчиков выгодно делать именно там.
Плюс программа крейсеров ПРО, оснащенных SM-3, которые могут быть в любой точке океана...
ждан72> конечно, это же мы во ВМВ немецкие города в пыль выбамбливали. и на хиросиму тоже мы.
Не надо писать то чего я не говорил
ждан72> именно потому что они элбфы и не будут бомбить наши города
Эльфы потому что первым делом они хотят уничтожить оружие, которое может их достать? Ещё раз - доктрина первого удара состоит в том, чтобы выбить шахты МБР, уничтожить/блокировать РПКСН.
После этого они смогут безнаказано бомбить города, инфраструктуру и пром. центры. Никакого эльфизма, голый прагматизм.
Не надо писать то чего я не говорил
ждан72> именно потому что они элбфы и не будут бомбить наши города
Эльфы потому что первым делом они хотят уничтожить оружие, которое может их достать? Ещё раз - доктрина первого удара состоит в том, чтобы выбить шахты МБР, уничтожить/блокировать РПКСН.
После этого они смогут безнаказано бомбить города, инфраструктуру и пром. центры. Никакого эльфизма, голый прагматизм.
kirill111> Ваш Вильнюс он такой - кровожадный.
Я родился ещё при Союзе. Так что когда замените советские ракеты/ракетоносцы на российские на 100%
Я родился ещё при Союзе. Так что когда замените советские ракеты/ракетоносцы на российские на 100%
vik1977ck> Хм..тогда пожалуйста обьясните- почему был хаос в США 11 сентября 2001 года?
Во-первых, штатовцы сильно расслабились после победы в холодной войне. А в 70-80-е годы учения ГО были регулярными. Даже видео были, как дети в школе, эвакуировались. Все как у нас.
Во-вторых, если они, по вашим словам, такие лохи... то почему майдаун у вас, а не в техасщине?!
Во-первых, штатовцы сильно расслабились после победы в холодной войне. А в 70-80-е годы учения ГО были регулярными. Даже видео были, как дети в школе, эвакуировались. Все как у нас.
Во-вторых, если они, по вашим словам, такие лохи... то почему майдаун у вас, а не в техасщине?!
AleksejLt> Эльфы потому что первым делом они хотят уничтожить оружие, которое может их достать? Ещё раз - доктрина первого удара состоит в том, чтобы выбить шахты МБР, уничтожить/блокировать РПКСН.
Думаю в Пентагоне не дураки сидят, по этому, сама по себе идея "обезаруживающего удара" всегда была версией для обывателей. По тому прекрасно понимали, что всю ядерную триаду + мобильные установки вынести невозможно. По этому только командные и промышленные центры, объекты инфраструктуры и крупные города. А все остальные фантазии можно оставить журноламерам.
Думаю в Пентагоне не дураки сидят, по этому, сама по себе идея "обезаруживающего удара" всегда была версией для обывателей. По тому прекрасно понимали, что всю ядерную триаду + мобильные установки вынести невозможно. По этому только командные и промышленные центры, объекты инфраструктуры и крупные города. А все остальные фантазии можно оставить журноламерам.
AleksejLt> Во-первых, штатовцы сильно расслабились после победы в холодной войне. А в 70-80-е годы учения ГО были регулярными. Даже видео были, как дети в школе, эвакуировались. Все как у нас.
Не как у нас. Прятались под столами в школах, не слышал чтоб у них были массовые убежища для обычного населения, одно время было модно в частном домостроительстве копать, ну и для важных персов строили. У нас большинство домов старых построек оборудованы убежищами по всем правилам.
Не как у нас. Прятались под столами в школах, не слышал чтоб у них были массовые убежища для обычного населения, одно время было модно в частном домостроительстве копать, ну и для важных персов строили. У нас большинство домов старых построек оборудованы убежищами по всем правилам.
Это сообщение редактировалось 16.02.2016 в 15:56
AleksejLt> Эльфы потому что первым делом они хотят уничтожить оружие, которое может их достать? Ещё раз - доктрина первого удара состоит в том, чтобы выбить шахты МБР, уничтожить/блокировать РПКСН.
доктрина первого удара сводилась к бомбежке штабов и командных пунктов. что бы некому было отдать приказ/сообщить код активации. да и отказались от неё потому как ракеты успевают стартовать до того как, плюс наши прибумали тополя и подводные лодки с батонами. поэтому переключились на ПРО. цель сбить как можно больше что бы уменьшить ответку.
а вот как с их доктриной первого удара должна связыватся наша с ударами по шахтам? если ракеты уже на подлете то зачем пускать по уже пустым шахтам?
так же и они зачем пускать по шахтам если ракеты все равно успевают стартовать?
цели для батонов это стратегические объекты. машиностроительные заводы, электростанции, порты, жд станции. потому как война по сути сведется к вопросу кто вперед восстановится после ударов.
доктрина первого удара сводилась к бомбежке штабов и командных пунктов. что бы некому было отдать приказ/сообщить код активации. да и отказались от неё потому как ракеты успевают стартовать до того как, плюс наши прибумали тополя и подводные лодки с батонами. поэтому переключились на ПРО. цель сбить как можно больше что бы уменьшить ответку.
а вот как с их доктриной первого удара должна связыватся наша с ударами по шахтам? если ракеты уже на подлете то зачем пускать по уже пустым шахтам?
так же и они зачем пускать по шахтам если ракеты все равно успевают стартовать?
цели для батонов это стратегические объекты. машиностроительные заводы, электростанции, порты, жд станции. потому как война по сути сведется к вопросу кто вперед восстановится после ударов.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
AleksejLt> Во времена дропшотов Союз практически не мог дотянуться до территории штатов, поэтому целиться в города и промышленные центры было логично.
Позже тоже, встречал раскладки по распределению мегатонных голов по площадным целям (крупным городам), например. Просто давно это было, ссылок нет. Я по этому поводу в свое время на АБ пришел.
AleksejLt> Также Аляска и Калифорния.
Не путай размещение радаров и размещение стрельбовых противоракетных комплексов на момент действия договора о ПРО. СССР тоже строил загоризонтные РЛС по периметру всей страны, это разрешалось договором.
Позже тоже, встречал раскладки по распределению мегатонных голов по площадным целям (крупным городам), например. Просто давно это было, ссылок нет. Я по этому поводу в свое время на АБ пришел.
AleksejLt> Также Аляска и Калифорния.
Не путай размещение радаров и размещение стрельбовых противоракетных комплексов на момент действия договора о ПРО. СССР тоже строил загоризонтные РЛС по периметру всей страны, это разрешалось договором.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 09.08.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.08.2003
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
