Стенд и оборудование для испытаний и измерений VIII

I.C.> Еще снимал и у 10Кг , и тоже было 1 мм на full scale.
I.C.> поэтому сборщикам был выдан щуп в 0,8 мм, по которому они выставляли стопорный болт.

работает, между шайбой и корпусом зазор равный чуть меньшему пределу датчика , при нештатной работе вся нагрузка распределяется по силовому корпусу

pinko> Я нашел недорогое ядро для датчика высокого давления 0-60МПа, однако оно нуждается корпус для установки ...

Я наконец нашел время чтобы сделать корпус сензора и сделать некоторые тесты. Я сделал небольшое изменение в первоначальной конструкции. Там нет внутренней резьбой как мы обсуждали. Я боялся что в то время завинчивания базу может также повернуть датчик и повредить уплотнительное кольцо.

Вот чертеж - я не следул никаким правилам, так чертеж может выглядеть немного странно, но дает хорошая представа как я сделал корпус.



Вот как я сделал корпус и датчик уже собран. Надо закрепит кабели на спине - но в любом случае этот корпус только для начальных испытаний. Я сделаю новой тело из нержавеющей стали.



Я тестировал его с помощью осциллографа, инструментальной усилител и автомобильной насос. Датчик хорошо реагируют на давление.



Датчик в основном резистивный мост - похожет на любой тензодатчик. Я заметил, что он имеет небольшой дисбаланс в мосту - около 1.1mВ при 5в питания. Но ето ничто драматично и может быть легко исправлено в электронике - как и любой такой датчик, етот будет нуждаться к плата с электронику для кондиционирования сигнала - это будет следующим шагом.

Надо также отметить что этот датчик имеет очень хорошую линейность, которая позволит чтобы быть откалиброван при низких давлениях и используется для высокого давления.

Наиболее важно то что он работает - это очень хорошо, потому что ядро стоит только около 15$ на Ebay, а готовы датчиков в этом диапазон давления (до 60 МПа) обычно стоит около 300$.

pinko> Я наконец нашел время чтобы сделать корпус сензора

Культурно, но есть подозрение, что лучше силиконить зазор между вставкой и корпусом.

RocKI> есть подозрение, что лучше силиконить зазор между вставкой и корпусом.

Я так и буду сделать, но когда уже тесты закончил и все в корпус из нержавеющей стали поставлю.

Gеnеral> поэтому сейчас собираю единый корпус в котором разместятся и датчики, и электроника

Кабель - это не самая большая потеря. Электроника дороже, потому у меня она и дальше находится в 2-х метрах от стенда. Сигнал по этим копеешным проводам идёт уже усиленный, и потому на него помехи не действуют.

Защита же датчика куда более продуманная, но ещё незаконченная. По сути всё те же методы теплоизоляции против пожаров и применение заведомо менее прочных материалов против ударных нагрузок. Ещё минимизации конструктива и применение быстроремонтируемых и заменяемых элементов крепления. Итого масса стенда 1,05кг под тягу до 50кгс и не более 2кг под тягу до 180кгс.

SashaMaks> Итого масса стенда 1,05кг под тягу до 50кгс и не более 2кг под тягу до 180кгс.

Но в своём новом датчике уже протестировал свой новый алгоритм записи данных с частотой сигнала 100кГц. Потенциально есть возможность увеличить до 650кГц, но это уже будет скорее потолок для STM32 с частотой 72МГц.

Gеnеral> Pinko отличная работа, только вот кабель остается не защищенным.

Спасибо Gеnеral. Кабель будет подключен внутри стального корпуса к короткий разъем на картинке. А электроника будет подключена с другим кабелем к этой муфте с большим разъемом. Так внутри кабель от датчика к муфте защищен и если что-то горит - это будет только соединительный кабель.

SashaMaks> Ещё минимизации конструктива и применение быстроремонтируемых и заменяемых элементов крепления. Итого масса стенда 1,05кг под тягу до 50кгс и не более 2кг под тягу до 180кгс.

Хорошая конструкция Саша. А как этот стенд монтируется, в этой конструкции тебе не нужен дополнительный балласт для стабильности?

Я нарочно сделал свой стенд тяжелый и вертикальной чтобы не думать к балластом и монтажа, а тоже и свести к минимуму вибрации всей конструкции когда двигатель работает.

P.s.
Старый но хороший клип неудачи стендом.

pinko> Хорошая конструкция Саша. А как этот стенд монтируется, в этой конструкции тебе не нужен дополнительный балласт для стабильности?

Снизу есть два стальных ушка для крепления к чему угодно.
Я обычно использую каменную основу, в которую загоняю анкера десятки от 2-х до 4-х штук по месту. Например, сейчас в виде бетонного забора.

pinko> Я нарочно сделал свой стенд тяжелый и вертикальной чтобы не думать к балластом и монтажа

Вертикальное расположение использовал только по началу, когда ещё мало чего было в моей мастерской. Стенд был импровизированный на основе водовытеснения из двух пластиковых бутылок с подкрашенной водой.

pinko> а тоже и свести к минимуму вибрации всей конструкции когда двигатель работает.
pinko> P.s.
pinko> Старый но хороший клип неудачи стендом.
pinko> Hybrid Rocket Motor Test Failure - YouTube

Против вибраций, теперь использую жёсткие опоры с тыльной стороны или полностью жёсткое закрепление. Так, что подобные случаи исключены были с самого начала моих стендовых испытаний.

SashaMaks> Так, что подобные случаи исключены были с самого начала моих стендовых испытаний.

Ну и это соответственно сильно экономит массу стенда. Что важно, когда двигатель большой и тяжёлый сам по себе. Нести легче. Потери меньше в аварийных испытаниях.

pinko> Я нарочно сделал свой стенд тяжелый

Ну и решение о повышении массы не самое лучшее. Есть проще и лучше решение. Обрати внимание на то, что все мои испытываемые двигатели на стенде имеют низкую посадку. Это позволяет многократно минимизировать опрокидывающий момент от тяги двигателя для всего стенда. Эта идея изначально присутствовала во всех этих стендах. А так, при 150кгс и тяжёлый стенд улетит без проблем.

SashaMaks> Ну и решение о повышении массы не самое лучшее...

Каждый в соответствии с условиями - когда есть в что-то прикрутить анкерны болты, то все лучше работает ... но для меня это не вариант в открытом поле на траве и для вертикальная конструкция требует меньше балласта в этом случае.

pinko> Каждый в соответствии с условиями - когда есть в что-то прикрутить анкерны болты, то все лучше работает ...

Я же писал, что можно крепить к чему угодно. Есть и большие ручные винтовые анкера, которые можно и в грунт вкрутить. И такие крепления стендов тоже есть на выложенных мной фото выше.

Но это не прижилось, так как крутить их каждый раз довольно муторное занятие. И каждый раз в разное место, а там камни, и снова вытаскивай и в новые точки закручивать... С анкерами оказалось проще, вставил и гайку накрутил даже без ключа. Проще оказалось и то, что на периферии всегда находятся такие места, где нет никого и есть какие-то каменные основы для этого. Вот уже на примере двух разных городов в этом убедился.

pinko> но для меня это не вариант в открытом поле на траве

А у тебя там зима бывает?

СергейZ> Обычно в каком диапазоне Kn снимают показания

СергейZ> на какой диапазон Kn (и сколько точек) обычно ориентируетесь вы?

Диапазон Кn зависит от скорости горения топлива. Приведи пример своего топлива.

Минимум 5 точек.

N.a.> Диапазон Кn зависит от скорости горения топлива.

при атмосферном давлении

N.a.> Минимум 5 точек.

И каждую точку надо проверить минимум 3 раза, а, если будут отличаться показания в 1 точке в разных попытках - повторять ещё!

СергейZ> Сейчас до собираю своей стенд для измерения закона давления, думаю какую вставку для критики делать.
СергейZ> Обычно в каком диапазоне Kn снимают показания, чтобы получить хорошо снятый (для любителя) закон горения?


Привет СергейZ,

Меня любопытно какой датчик давления ты нашел для стенде, или будеш смотреть давление на манометре?

Спасибо