Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 302 303 304 305 306 352

irfps

опытный

Pashok> замешивал на воздухе (использовал нейтральный строительный герметик, вот все хочу до двухкомпонентного силикона добраться, с полиуретаном попробовать...) Схватывалось более чем через час-полтора




Добрый вечер.
Скажите, пожалуйста, удалось ли вам попробовать топливо АНДДМ-полиуретан и есть ли смысл двигаться в эту сторону? Попытался смешать АНДДМ 65, силикон прозрачный нейтральный Макрофлекс 15, ПАП-1 20, результат никакой, не горит и очень долго отверждается, так и должно быть? Вы исследовали кальциевую карамель, есть ли смысл попробовать состав- НКа, ПУ, катализатор (Какой)?
Спасибо.
С уважением, irfps.
 11.011.0
+
-
edit
 

irfps

опытный

irfps>>...куплю ДЭГ-1 и попробую, сколько его необходимо добавлять?
Massaraksh> Если отвердитель ЭТАЛ-45М, то пластификатор не нужен (по крайней мере, так пишут на сайте производителя).



Добрый вечер.
Спасибо большое за ответ! Я делал тестовую шашку НА -80 ЭД-20/этал45 -20. Получается очень твердая и хрупкая, что вероятно не совсем правильно, вот и возник вопрос про ДЭГ-1. Вроде он более правильный пластификатор, чем ДБФ. Завтра куплю и попробую, результат предоставлю.
С уважением, irfps.
 11.011.0
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
irfps>Я делал тестовую шашку НА -80 ЭД-20/этал45 -20. Получается очень твердая и хрупкая, что вероятно не совсем правильно
Ну, говоря "очень хрупкая", мы переходим к слегка относительным категориям рассуждения.
По моей практике, шашки на составах: окислитель+ЭД20+Этал45+(возможно)металл+(возможно)катализатор, имеют достаточную пластичность, чтобы не разрушаться в двигателе (если это, конечно, вкладные шашки, а не скреплённый заряд).
+
-
edit
 

irfps

опытный

Massaraksh> Ну, говоря "очень хрупкая", мы переходим к слегка относительным категориям рассуждения.

(если это, конечно, вкладные шашки, а не скреплённый заряд).

Добрый день.
Свой, первый двигатель на смесевом топливе, я планирую исполнить по без сопловой или полу сопловой схеме, то есть с скрепленной шашкой. Вы совершенно правы, хрупкость шашки вещь относительная. По этому, в моем случае, мне кажется, что при изгибе шашка не должна ломаться с щелчком, как на чистой ЭД-20. ДЭГ-1 купил, замешал в пропорциях с ЭД-20-ЭТАЛ-45, 2.5, 5, 10, 20, процентов, вечером увижу результат. Не поделитесь ли вы, какой либо информацией про компаунд, смола К-139? К концу августа будет доступен каучук СКН-10-1а, может его смешать с ЭД-20?
Спасибо большое за ответы. С уважением irfps.
 46.0.2486.046.0.2486.0
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
irfps> ДЭГ-1 купил, замешал в пропорциях с ЭД-20-ЭТАЛ-45, 2.5, 5, 10, 20, процентов, вечером увижу результат.
Да, интересно.
irfps> Не поделитесь ли вы, какой либо информацией про компаунд, смола К-139?
Здесь ничем не могу помочь.
RU СергейZ #13.07.2016 20:12  @irfps#13.07.2016 00:37
+
-
edit
 

СергейZ

втянувшийся
irfps>Получается очень твердая и хрупкая, что вероятно не совсем правильно, вот и возник вопрос про ДЭГ-1.

не страшно. составы на перхлоратах и эпоксидке у меня выдерживали до 40 МПА на сжатие. С НА не проверял, но думаю не хуже должно быть. Главное не допускать трещин и все)

Но, исходя из своего опыта - возможно стоит поиграть с соотношением смолы и отвердителя, а так же времени выдержки. В свое время мне удалось вылечить состав из клея ЭДП и отвердителя ПЕПА от осыпания и ломкости.
 47.047.0
+
-
edit
 

irfps

опытный

Massaraksh> Да, интересно.


Добрый вечер.
Докладываю результат, ДЭГ-1 правильнее, чем ДБФ, не отверждённая смесь намного однороднее и более текучая, в твердом состоянии нет такой потери прочности, и нет потери адгезии, в отличие от ДБФ. Смесь без ДЭГ-1 твердая, 2.5- твердая продавливается не глубоко острым предметом, 5- твердая, продавливается на 1 -2 мм, 10 очень густая, как твердый битум, 20-как ириска тестовый стакан можно немного сжать. Печаль заключается в том, что все составы совершенно не упруги в отличие от АДБ-65. На излом буду изучать завтра.
С уважением irfps.
 11.011.0
RU irfps #13.07.2016 22:53  @СергейZ#13.07.2016 20:12
+
-
edit
 

irfps

опытный

СергейZ> не страшно. составы на перхлоратах и эпоксидке у меня выдерживали до 40 МПА на сжатие. С НА не проверял, но думаю не хуже должно быть. Главное не допускать трещин и все)



Добрый вечер.
Я планирую использовать шашку в скрепленном виде, она работает на растяжение, а не на сжатие, в случае сжатия твердость не помеха, а вот на оборот, очень даже.
С уважением irfps.
 11.011.0
RU СергейZ #13.07.2016 23:05  @irfps#13.07.2016 22:53
+
-
edit
 

СергейZ

втянувшийся
irfps> Я планирую использовать шашку в скрепленном виде, она работает на растяжение, а не на сжатие, в случае сжатия твердость не помеха, а вот на оборот, очень даже.

на растяжение прочность подобных композитов как правило выше. по крайней мере, с теми что я работал.

а зачем вам излом?
 47.047.0
RU irfps #13.07.2016 23:42  @СергейZ#13.07.2016 23:05
+
-
edit
 

irfps

опытный

СергейZ> на растяжение прочность подобных композитов как правило выше. по крайней мере, с теми что я работал.
СергейZ> а зачем вам излом?


Многие густые жидкости, при плавной нагрузке, ведут себя как эластичные материалы. А при резкой нагрузке раскалываются, как твердое кристаллическое вещество (например, стекло или битум). По этому, в тиски и молотком!
С уважением irfps.
 11.011.0
RU СергейZ #13.07.2016 23:50  @irfps#13.07.2016 23:42
+
-
edit
 

СергейZ

втянувшийся
irfps> Многие густые жидкости, при плавной нагрузке, ведут себя как эластичные материалы. А при резкой нагрузке раскалываются, как твердое кристаллическое вещество (например, стекло или битум). По этому, в тиски и молотком!

в двигатель и поджечь! быстрее и нагляднее.
 47.047.0
RU irfps #14.07.2016 13:55  @СергейZ#13.07.2016 23:50
+
-
edit
 

irfps

опытный

СергейZ> в двигатель и поджечь! быстрее и нагляднее.

Добрый день, двигатели я еще не освоил, да и топливо пока не определенно, стенд только начал делать. Так что не быстрее. С уважением irfps.
 46.0.2486.046.0.2486.0
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

irfps> Так что не быстрее.

Это верно, не быстрее, там будет большая неопределенность в результатах, особенно поначалу, из-за которой будет совсем не очевидны многие явления.
Инженер-Конструктор (Машиностроение) Любительское ракетостроение SashaMaks Любительские ракеты SashaMaks  51.0.2704.10351.0.2704.103
+
-
edit
 

irfps

опытный

irfps>> ДЭГ-1 купил, замешал в пропорциях с ЭД-20-ЭТАЛ-45, 2.5, 5, 10, 20, процентов, вечером увижу результат.
Massaraksh> Да, интересно.


Добрый день.
По прошествии 2 суток, все образцы, кроме последнего стали твердые, последний слегка продавливается острым предметом, все кроме последнего при ударе коляться, с увеличением процента ДЭГ-1 излом происходит при большем угле. К сожалению, упругости почти нет, деформация необратима, единственный плюс, добавка ДЭГ-1 делает смесь существенно жиже, это может быть удобно.
Замесил, по вашему совету, топливо НК, эпроксидка, окись железа. Жду пока полимеризуеться.
Спасибо большое. С уважением irfps.
 11.011.0
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
irfps> К сожалению, упругости почти нет
На таких диаметрах (25мм) это и не нужно.
RU СергейZ #16.07.2016 18:27  @irfps#16.07.2016 13:08
+
-
edit
 

СергейZ

втянувшийся
irfps> Добрый день.
irfps> По прошествии 2 суток, все образцы, кроме последнего стали твердые,

а как вы поймете, что достигли чего хотели?
 47.047.0
RU СергейZ #21.07.2016 21:52
+
-
edit
 

СергейZ

втянувшийся
ув Pashok!

решил сварить кальциевую карамель по вашему рецепту. (без ацетатов, чистый сорбит)

все получилось, скорость горения около 4 мм/сек. но! шлак кусочками и дым! Может, недовыпаривал? в чем может быть проблема? технологию описанную соблюдал.

сделал еще партию, правда не из тетрагидрата-удобрения а из нитрата-хч. Скорость горения 1.5-2.5 мм/сек, опять шлак, дым.
 47.047.0
Это сообщение редактировалось 21.07.2016 в 22:26
RU Massaraksh #27.07.2016 03:57
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Попробовал новое топливо состава KNO3 - 60%, Epoxy - 20%, Mg - 15%, CuO - 5%. Идея была в том, чтобы подкрасить пламя в синие оттенки. Ну, чуть-чуть оно подкрасилось, но резко возросла скорость горения, вместо 1.8-2.0 мм/сек у топлива без окиси меди, стала 3.2 мм/сек. Не уверен, что оно мне такое нужно.

Propellant test
KNO3-60%, Epoxy-20%, Mg-15%, CuO-5%. Burn rate = 3.2 mm/s
RU СергейZ #27.07.2016 07:04  @Massaraksh#27.07.2016 03:57
+
-
edit
 

СергейZ

втянувшийся
Massaraksh> но резко возросла скорость горения, вместо 1.8-2.0 мм/сек у топлива без окиси меди, стала 3.2 мм/сек.

а до этого сколько оно было?
 47.047.0
RU Massaraksh #27.07.2016 07:09  @СергейZ#27.07.2016 07:04
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Massaraksh>> но резко возросла скорость горения, вместо 1.8-2.0 мм/сек у топлива без окиси меди, стала 3.2 мм/сек.
СергейZ> а до этого сколько оно было?
Не понял вопроса. В процитированной выше фразе написано, сколько было до добавления оксида меди, и сколько после.
RU СергейZ #27.07.2016 07:13  @Massaraksh#27.07.2016 07:09
+
-
edit
 

СергейZ

втянувшийся
Massaraksh> Не понял вопроса. В процитированной выше фразе написано, сколько было до добавления оксида меди, и сколько после.

прошу прощения, с просонья не заметил
 47.047.0
RU Pashok #29.07.2016 14:48  @СергейZ#21.07.2016 21:52
+
-
edit
 

Pashok

опытный

СергейZ> все получилось, скорость горения около 4 мм/сек. но! шлак кусочками и дым! Может, недовыпаривал? в чем может быть проблема? технологию описанную соблюдал.

Соли натрия диспергируют шлак.
 11.011.0
RU СергейZ #29.07.2016 16:17  @Pashok#29.07.2016 14:48
+
-
edit
 

СергейZ

втянувшийся
Pashok> Соли натрия диспергируют шлак.

конкретно какими вы пользуетесь? вы вроде писали про 1% пищевой соды, или я что-то путаю? сообщения то найти почему-то не могу.
 47.047.0
RU Pashok #29.07.2016 18:22  @СергейZ#29.07.2016 16:17
+
-
edit
 

Pashok

опытный

СергейZ> конкретно какими вы пользуетесь? вы вроде писали про 1% пищевой соды, или я что-то путаю? сообщения то найти почему-то не могу.

Я этим уже неск. лет не занимаюсь. вся инфа была на форуме.
 11.011.0
RU СергейZ #29.07.2016 19:45  @Pashok#29.07.2016 18:22
+
-
edit
 

СергейZ

втянувшийся
Pashok> Я этим уже неск. лет не занимаюсь. вся инфа была на форуме.

все равно, спасибо за рецепт.
 47.047.0
1 302 303 304 305 306 352

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru