Felles28
инфо
инструменты
mihail66
a_centaurus
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i98/big/2017/1126/50/128x128-crop/8a9fd97763e80747e04b588062043a50.jpg)
ССР - системы спасения ракеты
Все о конструктиции систем спасения ракетТеги:
Felles28
втянувшийся
mihail66> Хотелось бы на чертеж (эскиз) взглянуть для начала.
Вот примерный эскиз. Подписал все важные детали. Не понял вопроса про тайный смысл.
Вот примерный эскиз. Подписал все важные детали. Не понял вопроса про тайный смысл.
Прикреплённые файлы:
Felles28> Вот примерный эскиз. Подписал все важные детали. Не понял вопроса про тайный смысл.
Теперь понятно. Именно в резинке тайный смысл!
Зацепи ГО с парашютом на тросе к стопорному кольцу.
Теперь понятно. Именно в резинке тайный смысл!
Зацепи ГО с парашютом на тросе к стопорному кольцу.
Прикреплённые файлы:
mihail66> Зацепи ГО с парашютом на тросе к стопорному кольцу.
Зачем две петли из тросика/проволоки?
Зачем две петли из тросика/проволоки?
Skyangel> Зачем две петли из тросика/проволоки?
Что бы максимально удлинить выход поршня.
Можно обойтись одной петлей, если разместить шпильку максимально высоко и вся петля расположится между двигателем и шпилькой (если длина корпуса позволяет). Почему трос?, думаю понятно, что бы не сгорел.
Что бы максимально удлинить выход поршня.
Можно обойтись одной петлей, если разместить шпильку максимально высоко и вся петля расположится между двигателем и шпилькой (если длина корпуса позволяет). Почему трос?, думаю понятно, что бы не сгорел.
mihail66> Что бы максимально удлинить выход поршня.
То есть эти петли - из жесткой проволоки и потому не укладываются в корпус? Почему просто не уложить в корпус ракеты тросик нужной длинны? Он достаточно гибок и неплохо укладывается кольцами.
То есть эти петли - из жесткой проволоки и потому не укладываются в корпус? Почему просто не уложить в корпус ракеты тросик нужной длинны? Он достаточно гибок и неплохо укладывается кольцами.
Felles28
втянувшийся
mihail66> Теперь понятно. Именно в резинке тайный смысл!
mihail66> Зацепи ГО с парашютом на тросе к стопорному кольцу.
Я вот как раз хотел уйти от этой схемы. Шпилька представляется мне проблемным местом. Но раз так, попробую по старому. Поршень у меня есть, трос тоже( из шнурка).
mihail66> Зацепи ГО с парашютом на тросе к стопорному кольцу.
Я вот как раз хотел уйти от этой схемы. Шпилька представляется мне проблемным местом. Но раз так, попробую по старому. Поршень у меня есть, трос тоже( из шнурка).
Felles28> ....Поршень у меня есть, трос тоже( из шнурка).
Если трос не металлический (металлический трудно свернуть компактно), можно без петли обойтись.
Нужно максимально защититься от огня (плямегаситель из металлической мочалки, сам шнур в термоусадочную трубку).
Со шпилькой нет проблем, длинный винт с гайкой сквозь корпус. Можно кусок гвоздя, зафиксировать его хорошо, чтоб не вывалился.
Если трос не металлический (металлический трудно свернуть компактно), можно без петли обойтись.
Нужно максимально защититься от огня (плямегаситель из металлической мочалки, сам шнур в термоусадочную трубку).
Со шпилькой нет проблем, длинный винт с гайкой сквозь корпус. Можно кусок гвоздя, зафиксировать его хорошо, чтоб не вывалился.
Skyangel> .... Почему просто не уложить в корпус ракеты тросик нужной длинны? Он достаточно гибок и неплохо укладывается кольцами.
Просто тросик укладывается кольцами, но когда начнешь укладывать поймешь, что он в самый неудачный момент из колец превратится в курчавую бороду.
(Очень пружинит.)
Я сейчас хочу стальную цепь со сварными звеньями использовать (размеры ракеты позволяют).
Просто тросик укладывается кольцами, но когда начнешь укладывать поймешь, что он в самый неудачный момент из колец превратится в курчавую бороду.
(Очень пружинит.)
Я сейчас хочу стальную цепь со сварными звеньями использовать (размеры ракеты позволяют).
Это сообщение редактировалось 07.05.2017 в 19:25
Felles28
втянувшийся
mihail66> Я сейчас хочу стальную цепь со сварными звеньями использовать (размеры ракеты позволяют).
Кстати можно попробовать цепочку какую нибудь использовать( типа от ключей). Но лично меня шнурок полностью устраивает в плане надежности: все 4 срабатфвания системы он пережил без труда и малейших повреждений.
Кстати можно попробовать цепочку какую нибудь использовать( типа от ключей). Но лично меня шнурок полностью устраивает в плане надежности: все 4 срабатфвания системы он пережил без труда и малейших повреждений.
Felles28> Кстати можно попробовать цепочку какую нибудь использовать( типа от ключей).
От ключей или от пробки в ванной - порвет. Нужно что бы звенья были сварные.
От ключей или от пробки в ванной - порвет. Нужно что бы звенья были сварные.
Прикреплённые файлы:
Это сообщение редактировалось 08.05.2017 в 08:17
Felles28
втянувшийся
mihail66> От ключей или от пробки в ванной - порвет. Нужно что бы звенья были сварные.
Не хочу настаивать но это странно... Шнурок не рвет, а хлипкую, но все же цепочку-порвет.
Не хочу настаивать но это странно... Шнурок не рвет, а хлипкую, но все же цепочку-порвет.
Felles28> Не хочу настаивать но это странно... Шнурок не рвет, а хлипкую, но все же цепочку-порвет.
Шнурок длинный и имеет упругость. Цепочка короткая (20-30см) звенья разгибаются при выстреле, если цепочка хлипкая.
Шнурок длинный и имеет упругость. Цепочка короткая (20-30см) звенья разгибаются при выстреле, если цепочка хлипкая.
Felles28
втянувшийся
Сегодня купил два квадратных метра нейлона(хватит на всю жизнь, мне кажется) и сделал шестигранный плоский парашут диаметром 40 см. Остро стал вопрос о том, как предотвратить скрутку строп, меня это очень раздражает.
Выложите кто-нибудь, пожалуйста, конструкцию вертлюга своими руками или чего то похожего на него.
Выложите кто-нибудь, пожалуйста, конструкцию вертлюга своими руками или чего то похожего на него.
Felles28> Выложите кто-нибудь, пожалуйста, конструкцию вертлюга своими руками или чего то похожего на него.
Если есть возможность, обратись в магазин рыболовных принадлежностей, там их по 3 рубля продают.
Если есть возможность, обратись в магазин рыболовных принадлежностей, там их по 3 рубля продают.
Felles28
втянувшийся
Felles28>> Выложите кто-нибудь, пожалуйста, конструкцию вертлюга своими руками или чего то похожего на него.
mihail66> Если есть возможность, обратись в магазин рыболовных принадлежностей, там их по 3 рубля продают.
А у них есть какие-то свои характеристики, маркировки?
mihail66> Если есть возможность, обратись в магазин рыболовных принадлежностей, там их по 3 рубля продают.
А у них есть какие-то свои характеристики, маркировки?
Felles28> А у них есть какие-то свои характеристики, маркировки?
Отличаются размерами, бывают с карабином и без, и разнообразные колечки.
Про характеристики не слышал, но очень крепкие (карабины слабые, и в стопах путаются, лучше без них).
Отличаются размерами, бывают с карабином и без, и разнообразные колечки.
Про характеристики не слышал, но очень крепкие (карабины слабые, и в стопах путаются, лучше без них).
Прикреплённые файлы:
mihail66> Что бы максимально удлинить выход поршня.
feonor12> Я использовал обычный 20-кубовый шприц, но сделал из него что-то типа вакуумного насоса, Дешево и сердито.
А я на основе вакуумного отсоса сделал парашютный механизм. Прост как заклепка.Оттягиваю шток поршня шприца на 20 кубиков. Фиксирую. Снимаю с блокировки. Получаю резкий возврат поршня(пальцу было достаточно больно в эксперименте отсоса в руке). Груз 22 грамма отстрелился в потолок 2.7 метра высотой.Вероятно на воле улетел бы выше.Схема в объяснении не нуждается.
Американцы выдувают парашют 48 атм. А я им назло
наоборот откачал из шприца по формуле Хана воздух и предоставил внешней атмосфере сделать свою работу. Тесла говорил, что вокруг нас море энергии и не только электрической.
Для справки. Шприц с резиновым поршнем заезжает назад медленно, но не все конечно(своеобразный таймер). Если поршень пластиковый, то стреляет в возврат достаточно быстро и энергично. Чем больше площадь, тем сильнее звезданет.
Для маленького городка самое то.
feonor12> Я использовал обычный 20-кубовый шприц, но сделал из него что-то типа вакуумного насоса, Дешево и сердито.
А я на основе вакуумного отсоса сделал парашютный механизм. Прост как заклепка.Оттягиваю шток поршня шприца на 20 кубиков. Фиксирую. Снимаю с блокировки. Получаю резкий возврат поршня(пальцу было достаточно больно в эксперименте отсоса в руке). Груз 22 грамма отстрелился в потолок 2.7 метра высотой.Вероятно на воле улетел бы выше.Схема в объяснении не нуждается.
Американцы выдувают парашют 48 атм. А я им назло
наоборот откачал из шприца по формуле Хана воздух и предоставил внешней атмосфере сделать свою работу. Тесла говорил, что вокруг нас море энергии и не только электрической.Для справки. Шприц с резиновым поршнем заезжает назад медленно, но не все конечно(своеобразный таймер). Если поршень пластиковый, то стреляет в возврат достаточно быстро и энергично. Чем больше площадь, тем сильнее звезданет.
Для маленького городка самое то.
Skyangel> идея в том, что бы иметь надежную сср.
В 2014 году предложил спуск ракеты на воздушном шарике.
Думал шутка. Ан нет. Идею у меня спер Илон Маск. Фрагмент с 2.18 минуты. Не думал что они читают водоракетный форум. Впору возгордиться такой идеей. Пора предъявить претензии за плагиат
Илон Маск. США готовит «СТЕЛС» с ядерными ракетами B-21 Raider
Новостной канал в ТЕЛЕГРАМ подписывайтесь: https://t.me/ironcult Помочь развитию канала: http://vladimirdruchin.com/iron-art-donat/1.html Большое спасибо всем, кто оказывает поддержку :) Второй ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UCnsBkR1tc4J0h2ztuH9D6Qw Новостной канал в инстаграм: https://www.instagram.com/vladartss/ По всем вопросам: https://vk.com/vladimirdruchin Заходите и смотрите автомобильные арты ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/iron_art7
В 2014 году предложил спуск ракеты на воздушном шарике.
Водяные ракеты и не только... • Просмотр темы - СРР на воздушном шарике
Сообщения без ответов | Активные темы Список форумов » Конструкции » ССР Часовой пояс: UTC + 4 часа Список форумов » Конструкции » ССР Часовой пояс: UTC + 4 часа Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 // waterrocket.ruДумал шутка. Ан нет. Идею у меня спер Илон Маск. Фрагмент с 2.18 минуты. Не думал что они читают водоракетный форум. Впору возгордиться такой идеей. Пора предъявить претензии за плагиат
Илон Маск. США готовит «СТЕЛС» с ядерными ракетами B-21 Raider
Новостной канал в ТЕЛЕГРАМ подписывайтесь: https://t.me/ironcult Помочь развитию канала: http://vladimirdruchin.com/iron-art-donat/1.html Большое спасибо всем, кто оказывает поддержку :) Второй ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UCnsBkR1tc4J0h2ztuH9D6Qw Новостной канал в инстаграм: https://www.instagram.com/vladartss/ По всем вопросам: https://vk.com/vladimirdruchin Заходите и смотрите автомобильные арты ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/iron_art7
EG54> парашютный механизм.
Phoenix 3D Parachute Deployment Mechanism
This week we received one of Raketfued Rocket's 3D printed nosecone/parachute deployment mechanisms. Thanks very much for the anniversary present guys! :) In this video we adapt it to our rockets and take it for a spin. Check out their website: http://www.raketfuedrockets.com/en/ and YouTube Channel: https://www.youtube.com/user/Raketfued Details of the mechanism and STL files: http://www.raketfuedrockets.com/en/3dprinting.htm#xl_Phoenix3D Some more reports from the day: http://www.AirCommandRockets.com/day199.htm
Phoenix 3D Parachute Deployment Mechanism
This week we received one of Raketfued Rocket's 3D printed nosecone/parachute deployment mechanisms. Thanks very much for the anniversary present guys! :) In this video we adapt it to our rockets and take it for a spin. Check out their website: http://www.raketfuedrockets.com/en/ and YouTube Channel: https://www.youtube.com/user/Raketfued Details of the mechanism and STL files: http://www.raketfuedrockets.com/en/3dprinting.htm#xl_Phoenix3D Some more reports from the day: http://www.AirCommandRockets.com/day199.htm
EG54> В 2014 году предложил спуск ракеты на воздушном шарике.
EG54> Думал шутка. Ан нет. Идею у меня спер Илон Маск...
Есть такая книга "Польские исследовательские ракеты" Там, схема ССР с воздушным шаром, надуваемым от генератора CO2 описана детально. Это 70 гг. Ну а уж совсем из "прекрасного далеко", из 50-60, систему спасения ПН на воздушных шарах использовали американцы на некоторых геодезических ракетах. Когда изобретаешь чего-нибудь, а тем более приписываешь себе пионерские изобретения, нужно хотя бы провести патентный поиск. Сейчас это не трудно. Ну и помнить - все уже было изобретено до нас. Нужно только найти аналог. Маск, я уверен, это сделал. В Штатах с патентной чистотой строго.
EG54> Думал шутка. Ан нет. Идею у меня спер Илон Маск...
Есть такая книга "Польские исследовательские ракеты" Там, схема ССР с воздушным шаром, надуваемым от генератора CO2 описана детально. Это 70 гг. Ну а уж совсем из "прекрасного далеко", из 50-60, систему спасения ПН на воздушных шарах использовали американцы на некоторых геодезических ракетах. Когда изобретаешь чего-нибудь, а тем более приписываешь себе пионерские изобретения, нужно хотя бы провести патентный поиск. Сейчас это не трудно. Ну и помнить - все уже было изобретено до нас. Нужно только найти аналог. Маск, я уверен, это сделал. В Штатах с патентной чистотой строго.
EG54>> Думал шутка. Ан нет. Идею у меня спер Илон Маск...
a.c.> Там, схема ССР с воздушным шаром, надуваемым от генератора CO2 описана детально.
Да, понятно, что писали только древние греки, а остальные переписывают.
Мне эта мысль пришла самостоятельно. Что и греет душу гуманитария по образованию.
Это как-то больше радует. Раз мыслю, значит доживу до новой возрастной пенсии
Увлечение простенькими ракетами научили многому. Сам , своими руками построил дом, и теперь могу рассчитать систему отопления и водоснабжения с подачей воды из колодца. И как бы мне помог в этом патентный поиск?
Как к профессионалу вопрос. Взлет и посадка на работающие двигатели у Макса -это фейк или реальность?
Или Макс, который в инете стоит во главе научно технического прогресса, открыл новые законы?
Вот я дилетант и на распутье. Верить Циолковскому или Максу.
А гордыней не страдаю.
a.c.> Там, схема ССР с воздушным шаром, надуваемым от генератора CO2 описана детально.
Да, понятно, что писали только древние греки, а остальные переписывают.
Мне эта мысль пришла самостоятельно. Что и греет душу гуманитария по образованию.
Это как-то больше радует. Раз мыслю, значит доживу до новой возрастной пенсии
Увлечение простенькими ракетами научили многому. Сам , своими руками построил дом, и теперь могу рассчитать систему отопления и водоснабжения с подачей воды из колодца. И как бы мне помог в этом патентный поиск?
Как к профессионалу вопрос. Взлет и посадка на работающие двигатели у Макса -это фейк или реальность?
Или Макс, который в инете стоит во главе научно технического прогресса, открыл новые законы?
Вот я дилетант и на распутье. Верить Циолковскому или Максу.
А гордыней не страдаю.
Felles28
втянувшийся
EG54> А я на основе вакуумного отсоса сделал парашютный механизм. Прост как заклепка.Оттягиваю шток поршня шприца на 20 кубиков. Фиксирую. Снимаю с блокировки. Получаю резкий возврат поршня(пальцу было достаточно больно в эксперименте отсоса в руке).
Извиняюсь,раньше не видел этого сообщения. Можешь рассказать подробнее, как это реализуется конкретно в ракете? В теории интересно, а вот как реализовать на практике, пока слабо представляю, тем паче без электроники.
Извиняюсь,раньше не видел этого сообщения. Можешь рассказать подробнее, как это реализуется конкретно в ракете? В теории интересно, а вот как реализовать на практике, пока слабо представляю, тем паче без электроники.
EG54> Вот я дилетант и на распутье. Верить Циолковскому или Максу.
Верь в Бога. А остальных проверяй рассудком и прикладными знаниями. Про "макса". Не стоит приписывать владельцу компании технические решения, в которых он мягко говоря специалистом не является. Ты же не будешь называть какое-нибудь устройство для добычи нефти именем вашего нефтяного магната Миллера. Большинство технических затей рассматриваются не с точки зрения возможности их практической реализации, а сточки зрения экономической рентабельности. Вот тебе картинка из ПИР (думаю, по-польски пан разумие, будучи гуманитарием, живущим на границе с П.).
P.S. И лучше не ставь их (КЭЦ и maksa) рядом в строке, как наиболее ярких представителей... Это как колхозного счетовода поставить в один ряд с Лобачевским или Эйлером.
Верь в Бога. А остальных проверяй рассудком и прикладными знаниями. Про "макса". Не стоит приписывать владельцу компании технические решения, в которых он мягко говоря специалистом не является. Ты же не будешь называть какое-нибудь устройство для добычи нефти именем вашего нефтяного магната Миллера. Большинство технических затей рассматриваются не с точки зрения возможности их практической реализации, а сточки зрения экономической рентабельности. Вот тебе картинка из ПИР (думаю, по-польски пан разумие, будучи гуманитарием, живущим на границе с П.).
P.S. И лучше не ставь их (КЭЦ и maksa) рядом в строке, как наиболее ярких представителей... Это как колхозного счетовода поставить в один ряд с Лобачевским или Эйлером.
Прикреплённые файлы:
Felles28> Извиняюсь,раньше не видел этого сообщения.
Здесь, на что способен такой метод
How to Make a Vacuum Cannon
To learn how I made the vacuum pump used to operate this cannon, take a look at this video: http://youtu.be/UkPLu6mgdWA A vacuum cannon is an interesting physics demonstration that shows how much atmospheric pressure there is at the earths surface, though we do not feel it because our bodies have the same amount of pressure both inside and out.
Одна заковыка. Кто определит точку апогея?
Здесь, на что способен такой метод
How to Make a Vacuum Cannon
To learn how I made the vacuum pump used to operate this cannon, take a look at this video: http://youtu.be/UkPLu6mgdWA A vacuum cannon is an interesting physics demonstration that shows how much atmospheric pressure there is at the earths surface, though we do not feel it because our bodies have the same amount of pressure both inside and out.
Одна заковыка. Кто определит точку апогея?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
a.c.> Верь в Бога.
Да упаси меня материализм от этого. Не боги надувают шарики.
Хотя,если шар надувать постепенно, то вероятно можно решить задачу двухпарашютного спуска одним шариком, если волна не разорвет материал шара.
Да упаси меня материализм от этого. Не боги надувают шарики.
Хотя,если шар надувать постепенно, то вероятно можно решить задачу двухпарашютного спуска одним шариком, если волна не разорвет материал шара.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 09.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.09.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
