ССР - системы спасения ракеты

Все о конструктиции систем спасения ракет
 
1 2 3 4 5
RU Laska_2879 #13.10.2016 05:45  @Skyangel#11.10.2016 17:20
+
-
edit
 

Laska_2879

опытный

Skyangel>> Пока получается так:


Подожди, пожалуйста, я еще "лежачий" и не дома. Вернусь - напишу тебе и покажу чертежик...подумаем вместе.
 50.0.2661.8950.0.2661.89
UA Felles28 #07.05.2017 15:38  @Mihail66#07.05.2017 14:17
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
mihail66> Хотелось бы на чертеж (эскиз) взглянуть для начала.

Вот примерный эскиз. Подписал все важные детали. Не понял вопроса про тайный смысл.
Прикреплённые файлы:
20170507_153601.jpg (скачать) [4128x3096, 3,3 МБ]
 
 
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  58.0.3029.8358.0.3029.83
RU mihail66 #07.05.2017 16:00  @Felles28#07.05.2017 15:38
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> Вот примерный эскиз. Подписал все важные детали. Не понял вопроса про тайный смысл.

Теперь понятно. Именно в резинке тайный смысл!
Зацепи ГО с парашютом на тросе к стопорному кольцу.
Прикреплённые файлы:
DSCF1256.JPG (скачать) [4288x3216, 3 МБ]
 
 
 58.0.3029.9658.0.3029.96
RU Skyangel #07.05.2017 16:33  @Mihail66#07.05.2017 16:00
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Зацепи ГО с парашютом на тросе к стопорному кольцу.
Зачем две петли из тросика/проволоки?
 57.0.2987.13357.0.2987.133
RU mihail66 #07.05.2017 16:55  @Skyangel#07.05.2017 16:33
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Skyangel> Зачем две петли из тросика/проволоки?
Что бы максимально удлинить выход поршня.
Можно обойтись одной петлей, если разместить шпильку максимально высоко и вся петля расположится между двигателем и шпилькой (если длина корпуса позволяет). Почему трос?, думаю понятно, что бы не сгорел.
 58.0.3029.9658.0.3029.96
RU Skyangel #07.05.2017 18:15  @Mihail66#07.05.2017 16:55
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

mihail66> Что бы максимально удлинить выход поршня.
То есть эти петли - из жесткой проволоки и потому не укладываются в корпус? Почему просто не уложить в корпус ракеты тросик нужной длинны? Он достаточно гибок и неплохо укладывается кольцами.
 57.0.2987.13357.0.2987.133
UA Felles28 #07.05.2017 18:26  @Mihail66#07.05.2017 16:00
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
mihail66> Теперь понятно. Именно в резинке тайный смысл!
mihail66> Зацепи ГО с парашютом на тросе к стопорному кольцу.

Я вот как раз хотел уйти от этой схемы. Шпилька представляется мне проблемным местом. Но раз так, попробую по старому. Поршень у меня есть, трос тоже( из шнурка).
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  58.0.3029.8358.0.3029.83
RU mihail66 #07.05.2017 19:16  @Felles28#07.05.2017 18:26
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> ....Поршень у меня есть, трос тоже( из шнурка).
Если трос не металлический (металлический трудно свернуть компактно), можно без петли обойтись.
Нужно максимально защититься от огня (плямегаситель из металлической мочалки, сам шнур в термоусадочную трубку).
Со шпилькой нет проблем, длинный винт с гайкой сквозь корпус. Можно кусок гвоздя, зафиксировать его хорошо, чтоб не вывалился.
 58.0.3029.9658.0.3029.96
RU mihail66 #07.05.2017 19:20  @Skyangel#07.05.2017 18:15
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Skyangel> .... Почему просто не уложить в корпус ракеты тросик нужной длинны? Он достаточно гибок и неплохо укладывается кольцами.
Просто тросик укладывается кольцами, но когда начнешь укладывать поймешь, что он в самый неудачный момент из колец превратится в курчавую бороду.
(Очень пружинит.)
Я сейчас хочу стальную цепь со сварными звеньями использовать (размеры ракеты позволяют).
 58.0.3029.9658.0.3029.96
Это сообщение редактировалось 07.05.2017 в 19:25
UA Felles28 #07.05.2017 21:39  @Mihail66#07.05.2017 19:20
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
mihail66> Я сейчас хочу стальную цепь со сварными звеньями использовать (размеры ракеты позволяют).

Кстати можно попробовать цепочку какую нибудь использовать( типа от ключей). Но лично меня шнурок полностью устраивает в плане надежности: все 4 срабатфвания системы он пережил без труда и малейших повреждений.
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  58.0.3029.8358.0.3029.83
RU mihail66 #08.05.2017 08:08  @Felles28#07.05.2017 21:39
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> Кстати можно попробовать цепочку какую нибудь использовать( типа от ключей).
От ключей или от пробки в ванной - порвет. Нужно что бы звенья были сварные.
Прикреплённые файлы:
DSCF1258.JPG (скачать) [4288x3216, 2,8 МБ]
 
DSCF1257.JPG (скачать) [4288x3216, 2,7 МБ]
 
DSCF1260.JPG (скачать) [4288x3216, 2,6 МБ]
 
 
 58.0.3029.9658.0.3029.96
Это сообщение редактировалось 08.05.2017 в 08:17
UA Felles28 #08.05.2017 10:34  @Mihail66#08.05.2017 08:08
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
mihail66> От ключей или от пробки в ванной - порвет. Нужно что бы звенья были сварные.
Не хочу настаивать но это странно... Шнурок не рвет, а хлипкую, но все же цепочку-порвет.
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  58.0.3029.8358.0.3029.83
RU mihail66 #08.05.2017 10:51  @Felles28#08.05.2017 10:34
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> Не хочу настаивать но это странно... Шнурок не рвет, а хлипкую, но все же цепочку-порвет.
Шнурок длинный и имеет упругость. Цепочка короткая (20-30см) звенья разгибаются при выстреле, если цепочка хлипкая.
 58.0.3029.9658.0.3029.96
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Сегодня купил два квадратных метра нейлона(хватит на всю жизнь, мне кажется) и сделал шестигранный плоский парашут диаметром 40 см. Остро стал вопрос о том, как предотвратить скрутку строп, меня это очень раздражает.
Выложите кто-нибудь, пожалуйста, конструкцию вертлюга своими руками или чего то похожего на него.
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  54.0.2840.8554.0.2840.85
RU mihail66 #25.05.2017 20:50  @Felles28#25.05.2017 19:59
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> Выложите кто-нибудь, пожалуйста, конструкцию вертлюга своими руками или чего то похожего на него.
Если есть возможность, обратись в магазин рыболовных принадлежностей, там их по 3 рубля продают.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
UA Felles28 #25.05.2017 21:13  @Mihail66#25.05.2017 20:50
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Felles28>> Выложите кто-нибудь, пожалуйста, конструкцию вертлюга своими руками или чего то похожего на него.
mihail66> Если есть возможность, обратись в магазин рыболовных принадлежностей, там их по 3 рубля продают.
А у них есть какие-то свои характеристики, маркировки?
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  54.0.2840.8554.0.2840.85
RU mihail66 #25.05.2017 22:14  @Felles28#25.05.2017 21:13
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> А у них есть какие-то свои характеристики, маркировки?
Отличаются размерами, бывают с карабином и без, и разнообразные колечки.
Про характеристики не слышал, но очень крепкие (карабины слабые, и в стопах путаются, лучше без них).
Прикреплённые файлы:
DSCF1321.JPG (скачать) [4288x3216, 3,7 МБ]
 
 
 58.0.3029.11058.0.3029.110

EG54

втянувшийся

mihail66> Что бы максимально удлинить выход поршня.
feonor12> Я использовал обычный 20-кубовый шприц, но сделал из него что-то типа вакуумного насоса, Дешево и сердито.

А я на основе вакуумного отсоса сделал парашютный механизм. Прост как заклепка.Оттягиваю шток поршня шприца на 20 кубиков. Фиксирую. Снимаю с блокировки. Получаю резкий возврат поршня(пальцу было достаточно больно в эксперименте отсоса в руке). Груз 22 грамма отстрелился в потолок 2.7 метра высотой.Вероятно на воле улетел бы выше.Схема в объяснении не нуждается.
Американцы выдувают парашют 48 атм. А я им назло :D наоборот откачал из шприца по формуле Хана воздух и предоставил внешней атмосфере сделать свою работу. Тесла говорил, что вокруг нас море энергии и не только электрической.
Для справки. Шприц с резиновым поршнем заезжает назад медленно, но не все конечно(своеобразный таймер). Если поршень пластиковый, то стреляет в возврат достаточно быстро и энергично. Чем больше площадь, тем сильнее звезданет.
Для маленького городка самое то.

 44

EG54

втянувшийся

Skyangel> идея в том, что бы иметь надежную сср.



В 2014 году предложил спуск ракеты на воздушном шарике.

Водяные ракеты и не только... • Просмотр темы - СРР на воздушном шарике

Сообщения без ответов | Активные темы Список форумов » Конструкции » ССР Часовой пояс: UTC + 4 часа Список форумов » Конструкции » ССР Часовой пояс: UTC + 4 часа Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 2 //  waterrocket.ru
 

Думал шутка. Ан нет. Идею у меня спер Илон Маск. Фрагмент с 2.18 минуты. Не думал что они читают водоракетный форум. Впору возгордиться такой идеей. Пора предъявить претензии за плагиат :D

Илон Маск. США готовит «СТЕЛС» с ядерными ракетами B-21 Raider
Новостной канал в ТЕЛЕГРАМ подписывайтесь: https://t.me/ironcult Помочь развитию канала: http://vladimirdruchin.com/iron-art-donat/1.html Большое спасибо всем, кто оказывает поддержку :) Второй ютуб канал: https://www.youtube.com/channel/UCnsBkR1tc4J0h2ztuH9D6Qw Новостной канал в инстаграм: https://www.instagram.com/vladartss/ По всем вопросам: https://vk.com/vladimirdruchin Заходите и смотрите автомобильные арты ВКОНТАКТЕ: https://vk.com/iron_art7
 55

EG54

втянувшийся

EG54> парашютный механизм.

Phoenix 3D Parachute Deployment Mechanism
This week we received one of Raketfued Rocket's 3D printed nosecone/parachute deployment mechanisms. Thanks very much for the anniversary present guys! :) In this video we adapt it to our rockets and take it for a spin. Check out their website: http://www.raketfuedrockets.com/en/ and YouTube Channel: https://www.youtube.com/user/Raketfued Details of the mechanism and STL files: http://www.raketfuedrockets.com/en/3dprinting.htm#xl_Phoenix3D Some more reports from the day: http://www.AirCommandRockets.com/day199.htm
 55
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

EG54> В 2014 году предложил спуск ракеты на воздушном шарике.
EG54> Думал шутка. Ан нет. Идею у меня спер Илон Маск...

Есть такая книга "Польские исследовательские ракеты" Там, схема ССР с воздушным шаром, надуваемым от генератора CO2 описана детально. Это 70 гг. Ну а уж совсем из "прекрасного далеко", из 50-60, систему спасения ПН на воздушных шарах использовали американцы на некоторых геодезических ракетах. Когда изобретаешь чего-нибудь, а тем более приписываешь себе пионерские изобретения, нужно хотя бы провести патентный поиск. Сейчас это не трудно. Ну и помнить - все уже было изобретено до нас. Нужно только найти аналог. Маск, я уверен, это сделал. В Штатах с патентной чистотой строго.
 11.011.0
+
-
edit
 

EG54

втянувшийся

EG54>> Думал шутка. Ан нет. Идею у меня спер Илон Маск...
a.c.> Там, схема ССР с воздушным шаром, надуваемым от генератора CO2 описана детально.

Да, понятно, что писали только древние греки, а остальные переписывают.
Мне эта мысль пришла самостоятельно. Что и греет душу гуманитария по образованию.
Это как-то больше радует. Раз мыслю, значит доживу до новой возрастной пенсии :)
Увлечение простенькими ракетами научили многому. Сам , своими руками построил дом, и теперь могу рассчитать систему отопления и водоснабжения с подачей воды из колодца. И как бы мне помог в этом патентный поиск?
Как к профессионалу вопрос. Взлет и посадка на работающие двигатели у Макса -это фейк или реальность?
Или Макс, который в инете стоит во главе научно технического прогресса, открыл новые законы?
Вот я дилетант и на распутье. Верить Циолковскому или Максу.
А гордыней не страдаю.
 55

Felles28

втянувшийся
EG54> А я на основе вакуумного отсоса сделал парашютный механизм. Прост как заклепка.Оттягиваю шток поршня шприца на 20 кубиков. Фиксирую. Снимаю с блокировки. Получаю резкий возврат поршня(пальцу было достаточно больно в эксперименте отсоса в руке).

Извиняюсь,раньше не видел этого сообщения. Можешь рассказать подробнее, как это реализуется конкретно в ракете? В теории интересно, а вот как реализовать на практике, пока слабо представляю, тем паче без электроники.
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

EG54> Вот я дилетант и на распутье. Верить Циолковскому или Максу.

Верь в Бога. А остальных проверяй рассудком и прикладными знаниями. Про "макса". Не стоит приписывать владельцу компании технические решения, в которых он мягко говоря специалистом не является. Ты же не будешь называть какое-нибудь устройство для добычи нефти именем вашего нефтяного магната Миллера. Большинство технических затей рассматриваются не с точки зрения возможности их практической реализации, а сточки зрения экономической рентабельности. Вот тебе картинка из ПИР (думаю, по-польски пан разумие, будучи гуманитарием, живущим на границе с П.).
P.S. И лучше не ставь их (КЭЦ и maksa) рядом в строке, как наиболее ярких представителей... Это как колхозного счетовода поставить в один ряд с Лобачевским или Эйлером.
Прикреплённые файлы:
 
 11.011.0

EG54

втянувшийся

Felles28> Извиняюсь,раньше не видел этого сообщения.

Здесь, на что способен такой метод

How to Make a Vacuum Cannon
To learn how I made the vacuum pump used to operate this cannon, take a look at this video: http://youtu.be/UkPLu6mgdWA A vacuum cannon is an interesting physics demonstration that shows how much atmospheric pressure there is at the earths surface, though we do not feel it because our bodies have the same amount of pressure both inside and out.

Одна заковыка. Кто определит точку апогея?
 55
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

EG54

втянувшийся

a.c.> Верь в Бога.

Да упаси меня материализм от этого. Не боги надувают шарики.
Хотя,если шар надувать постепенно, то вероятно можно решить задачу двухпарашютного спуска одним шариком, если волна не разорвет материал шара.
 55
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru