[image]

РДТТ конструкции технологии материалы - XVIII

 
1 355 356 357 358 359 456
RU lincoln #09.02.2017 16:23  @Massaraksh#09.02.2017 01:39
+
-
edit
 

lincoln

опытный

mihail66>> Или с эпоксидом это просто не реально и нужно переходить на АДВ с касторкой?
Massaraksh> То же самое будет. Фракция ПХА слишком мелкая.
Не будет. АДВ низковязкий продукт. В самом плохом случае будет пластилин. Если компоненты сферические, то и потечет.
   51.051.0
+
-
edit
 

lincoln

опытный

mihail66> Для "горячих" полимеризованных шашек бумагу (электрокартон) можно литолом (солидолом) промазать.
Не пойдет для шашек. Если вкладная по всей длине мотора, может сгодится. А так - электрокартон и поксид.
Мотор на 1 кг заряда ПХА. КС чистая, теплоизоляция тоже.(электрокартон и эпоксид.)
   51.051.0
RU Massaraksh #09.02.2017 18:04  @lincoln#09.02.2017 16:23
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
lincoln> Не будет. АДВ низковязкий продукт. В самом плохом случае будет пластилин.
Вязкость у АДВ-65+Касторка и ЭД-20+ЭТАЛ45М примерно одинаковая.
lincoln> Если компоненты сферические, то и потечет.
Ты пробовал с ПХА от mrMagu? Я пробовал. Не потечет.
   51.051.0
RU lincoln #09.02.2017 18:43  @Massaraksh#09.02.2017 18:04
+
-
edit
 

lincoln

опытный

lincoln>> Не будет. АДВ низковязкий продукт. В самом плохом случае будет пластилин.
Massaraksh> Вязкость у АДВ-65+Касторка и ЭД-20+ЭТАЛ45М примерно одинаковая.
Камрад, что ты куришь? я уже во втором сообщении наблюдаю изумительные ответы! Ты сам лично сравнивал? В паспортах на продукт смотрел их вязкость?!
   51.051.0
RU lincoln #09.02.2017 18:44  @Massaraksh#09.02.2017 18:04
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Massaraksh> Ты пробовал с ПХА от mrMagu? Я пробовал. Не потечет.
Напиши точный состав.
   51.051.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

lincoln> Не пойдет для шашек.
Обоснуй.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
RU mihail66 #09.02.2017 18:53  @Massaraksh#09.02.2017 18:04
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Massaraksh> Ты пробовал с ПХА от mrMagu? Я пробовал. Не потечет.
Подтверждаю, даже пластилин не получится.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-
edit
 

lincoln

опытный

lincoln>> Не пойдет для шашек.
mihail66> Обоснуй.
Я правильно понял, что ты шашку собираешься обматывать экартном смазанным солидолом?
   51.051.0
RU Massaraksh #09.02.2017 19:16  @lincoln#09.02.2017 18:43
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
lincoln>Ты сам лично сравнивал?
Сам. Лично. И да, я не говорю, что совсем не отличается, я говорю, что почти не отличается в том контексте, что после добавления ПХА от mrMagu течь не будет ни то, ни то.
Прикреплённые файлы:
20170209_191109.jpg (скачать) [2560x1920, 1,2 МБ]
 
 
   51.051.0
RU Massaraksh #09.02.2017 19:18  @lincoln#09.02.2017 18:44
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Massaraksh>> Ты пробовал с ПХА от mrMagu? Я пробовал. Не потечет.
lincoln> Напиши точный состав.
ПХА от mrMagu - 70%; АДВ-65+Каст55/45 - 20%; АСД-6 - 10%
   51.051.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

lincoln> Я правильно понял, что ты шашку собираешься обматывать экартном смазанным солидолом?
Почти правильно.
Я заматывал шашки (3-5 штук) в рулон ЭК, мотал до внутреннего диаметра корпуса. Последний виток мазал литолом (и снаружи тоже). Плотно вставлял в корпус двигателя.
У автора вопроса задача стеклопластиковый корпус спасти.
Я стеклопластиком не занимался. Алюминиевый корпус оставался как новый.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU lincoln #09.02.2017 21:25  @Massaraksh#09.02.2017 19:18
+
-
edit
 

lincoln

опытный

lincoln>> Напиши точный состав.
Massaraksh> ПХА от mrMagu - 70%; АДВ-65+Каст55/45 - 20%; АСД-6 - 10%
Ты на этом составе получил мокрый песок?!
   51.051.0
+
-
edit
 

lincoln

опытный

mihail66> Я заматывал шашки (3-5 штук) в рулон ЭК, мотал до внутреннего диаметра корпуса. Последний виток мазал литолом (и снаружи тоже). Плотно вставлял в корпус двигателя.
Так шашки были забронированны? Чем
   51.051.0
RU Massaraksh #09.02.2017 21:49  @lincoln#09.02.2017 21:25
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Massaraksh>> ПХА от mrMagu - 70%; АДВ-65+Каст55/45 - 20%; АСД-6 - 10%
lincoln> Ты на этом составе получил мокрый песок?!
Полумокрый/полусухой.
А когда делал на вектоновском ПХА - была раскисшая глина.
   51.051.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

lincoln> Так шашки были забронированны? Чем
Бронировка из ЭК на ПВА длиннее шашки на 5-7 мм, края бронировки выступают над топливом.
Топливо укладывается (заливается) прямо в бронировку и прессуется на стержне, который формирует канал.
В зависимости от типа топлива внутренняя поверхность бронировочной гильзы покрывается еще какой нибудь хренью для лучшей адгезии с топливом. Чаще всего это был клей "Момент", НТ88 или эпоксид.
Для силиконов клей для ПВХ или Титан. Для карамели сахарный сироп.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU mihail66 #09.02.2017 21:55  @Massaraksh#09.02.2017 21:49
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Massaraksh> Полумокрый/полусухой.
Подтверждаю.
Из этого рыхлого месива даже слепить ничего нельзя.
Контрольный столбик смог только с помощью отрезка от шприца изготовить.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU lincoln #09.02.2017 22:07  @Massaraksh#09.02.2017 21:49
+
-
edit
 

lincoln

опытный

Massaraksh> Полумокрый/полусухой.
Massaraksh> А когда делал на вектоновском ПХА - была раскисшая глина.
Вы, граждане, что-то не так делаете. Даже на молотом, заметь, не сферическом анозите, я получал полутекущий состав, а в соотношении ПХА 70/30 сферический молотый, у меня сквозь пальцы протекал, не говоря уже об анозите.
   51.051.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

lincoln> Вы, граждане, что-то не так делаете....
Замечу следующее:
Сухой ПХА от mrMagu весом 1 кг имеет объем около 1,5 литров.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
+
-
edit
 

lincoln

опытный

mihail66> Сухой ПХА от mrMagu весом 1 кг имеет объем около 1,5 литров.
Что ты хочешь этим сказать?
   51.051.0
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

mihail66>> Сухой ПХА от mrMagu весом 1 кг имеет объем около 1,5 литров.
lincoln> Что ты хочешь этим сказать?
При плотности 1,95 насыпной объем в 3 раза больше. Он явно далеко не сферический.
Я сравниваю с нитратом аммония того же помола. У него плотность меньше, а в литровую банку его 1,5 кг помещается.
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Nil admirari #09.02.2017 22:39
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

Анозит который продается сейчас сферический (смотрели под микроскопом), но он слежавшийся! Частицы срослись и образовали объемный каркас, большие пористые "кирпичи". Лишний объем это воздух. Такой ПХА действует как загуститель. На нем низкая плотность замеса и высокая вязкость.
   51.051.0
RU mihail66 #09.02.2017 23:02  @Nil admirari#09.02.2017 22:39
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

N.a.> Анозит который продается сейчас сферический (смотрели под микроскопом)...
Нету микроскопа, но очень хотелось бы посмотреть.
Я его молол блендером. И сушил в эксикаторе (кстати вес не убавился).
И как расколоть слипшиеся куски?
ПС. Я тебе про бронировку написал (см. выше).
   55.0.2883.8755.0.2883.87
RU Massaraksh #10.02.2017 00:21  @Mihail66#09.02.2017 23:02
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
mihail66> И как расколоть слипшиеся куски?
Значит - перекристаллизовывать. Для пиротехники он годится, а вот для топлива - не очень.
   51.051.0
RU Nil admirari #10.02.2017 00:29  @Mihail66#09.02.2017 23:02
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

mihail66> И как расколоть слипшиеся куски?

Никак. Эти "куски" на микроскопическом уровне.
Только растворять в воде и кристаллизовать.
   51.051.0
RU Nil admirari #10.02.2017 00:32  @Mihail66#09.02.2017 23:02
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

mihail66> ПС. Я тебе про бронировку написал (см. выше).

Линкольн знает гораздо больше меня. Слушай его советы.
   51.051.0
1 355 356 357 358 359 456

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru