[image]

Флейм о постсоветских авиационных разработках России

и сравнение с Украиной
 
1 9 10 11 12 13 14 15
+
+2
-
edit
 

kirill111

аксакал
★★☆
kym> Вы ребятки отстали лет так на 50.
   56.0.2924.8756.0.2924.87
+
-5
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Тут ещё LtRum: подлянки кидает. Меня во лжи обвиняет.
LtRum> Разумеется, потому, что ты лжешь постоянно.
LtRum> Ты не способен не лгать. Дискутировать с тобой на форуме бессмысленно, потому, что ты лжешь даже в том, что ты сказал.
LtRum> Я просто напоминаю кто ты есть на самом деле.
LtRum> ЗЫ. Характер нагрузок на крыло и корпус корабля разумеется отличается, но ты не имеешь понятия ни о то ни о другом. Поэтому твои рассуждения и есть ложь. Чистая незамутненная ложь.

Всё, что Вы тут написали - это истеричная ложь, базирующаяся на хамстве.


Если бы я написал ложь - то будь Вы хоть чуточку грамотным, Вы бы указали именно на ложь, а не разразились бы словесным испражнением.
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
pytnic> Выходит, лопасти на вертолёты нагружаются меньше и стабильней, чем у ветряка?
Что Вы подразумеваете под "меньше" и под "стабильнее"?
   
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
☠☠☠
pytnic>> Выходит, лопасти на вертолёты нагружаются меньше и стабильней, чем у ветряка?
Бяка> Что Вы подразумеваете под "меньше" и под "стабильнее"?

Знакопеременные нагрузки приведённые на один оборот в единицу времени.
А Вы?
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-4
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> И пока не получается добиться украинского качества.
sam7> Это же надо до такого додуматься!..
sam7> Я бы понял, если бы пример с немецким качеством привели.
sam7> Вы великолепный форумный боец, но иногда Вас настолько заносит...

Прежде чем мечтать о немецком качестве авиадвигателей, не плохо было бы российским моторостроителям достичь украинского качества вертолётных турбин. Общий ресурс для этого надо увеличить с 6 до 9 тыс часов.
   

Бяка

имитатор знатока
★☆
TT> Ты в параллельной реальности живешь. Продлять ресурс может именно Россия, на украинских заводах Ан-124 едва ли покрасить могут,

После продления ресурса в России, гражданские Ан-124-100 летать будет только в России.
Ибо без гарантии от разработчика его к себе другие страны пускать не будут.
   
DE Бяка #16.02.2017 20:49  @arkhnchul#13.02.2017 16:11
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Россия может ... продлять ресурс Ан-124?
arkhnchul> продлять ресурс официально может только разработчик емнип. Россия может это делать для Ту-160 и Ил-76, например)

Я это знаю. А вот мои собеседники уверены, что России законы не писаны.
   

Бяка

имитатор знатока
★☆
101> С движками жопа. Ресурс Ан-124 фактически продлевают в Ульяновске. Украина только бумажки подписывает.
В Украине тоже продляют ресурс.


101> Если пообщаться с украинскими авиаспециалистами советской закалки, то мнение строго обратное - пошли идиоты. Все светлые головы разъезжаются по миру.

Если пообщаться с российскими спецами советской закалки - у них аналогичное мнение .
   
DE Бяка #16.02.2017 21:01  @Carpe diеm#14.02.2017 02:29
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
C.d.> Хорошая шутка.

Хорошая. Только не в тему. Речь не о производстве.
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
pytnic>>> Выходит, лопасти на вертолёты нагружаются меньше и стабильней, чем у ветряка?
Бяка>> Что Вы подразумеваете под "меньше" и под "стабильнее"?
pytnic> Знакопеременные нагрузки приведённые на один оборот в единицу времени.
pytnic> А Вы?

Под словами "больше" или "меньше" я подразумеваю цифры.
А под "стабильно" - изменение этих самых нагрузок в единицу времени.

Учитывая, что ветряки , как и лопасти вертолётов, бывают очень разные, как и режимы их работы, понятно, что Ваш вопрос был чисто риторическим.
   
+
+4
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
☠☠☠
pytnic>>>> Выходит, лопасти на вертолёты нагружаются меньше и стабильней, чем у ветряка?

Бяка> понятно, что Ваш вопрос был чисто риторическим.

Бяка, а не пошел бы ты на курсы повышения квалифика интеллекта.
Достал уж.
Возьми и погугли САМ!
Совсем обленился!
Хуже Кума.
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+2
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
pytnic> Хуже Кума.
Есть мнение © что это одно и то же.
   1717
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
☠☠☠
pytnic>> Хуже Кума.
LtRum> Есть мнение © что это одно и то же.

Значит, и бить будут "единообразно"! ;)
Как сказал "Старый" -
Я попрошу чтоб персонально тебя били не за гуссгий миг а за интересы России.
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+4
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> ЗЫ. Характер нагрузок на крыло и корпус корабля разумеется отличается, но ты не имеешь понятия ни о то ни о другом. Поэтому твои рассуждения и есть ложь. Чистая незамутненная ложь.
Бяка> Всё, что Вы тут написали - это истеричная ложь, базирующаяся на хамстве.
"будь Вы хоть чуточку грамотным, Вы бы указали именно на ложь, а не разразились бы словесным испражнением."
Мне лень выделять те немногие 10% где ты не врешь.

Бяка> Если бы я написал ложь - то будь Вы хоть чуточку грамотным, Вы бы указали именно на ложь, а не разразились бы словесным испражнением.
Вы написали
Итак "Вакуумная инфузия". ... Технология эта пока не применяется для производства авиадеталей
 

а здесь
Вертолетные лопасти уже производятся по данной технологии.
 


Получается "плюрализм мнений в одной голове". Ты переобуваешься в прыжке, меняя свое мнение на 180 - поэтому ты лжец ибо тебя интересуют не факты, но показать себя.
А что касается сравнения нагрузок - ты так и не привел ни характер нагрузок на самолетные крылья гражданских лайнеров ни ни на вертолетные лопасти с соответствующими ссылками (ибо тебе веры нет). А без этого твои сентенции - просто выдумки, ложь.
   1717
+
+4
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
LtRum> ...Ты переобуваешься в прыжке, меняя свое мнение на 180 - поэтому ты лжец ибо тебя интересуют не факты, но показать себя.
...
Вот интересно, почему при возникновении такого рода обсуждений с Бякой, мне так активно вспоминается этот ролик :ne_nau:

сказка про белого бычка
Саша рассказывает деду сказку про белого бычка

А аргумент за плюрализм Вы выбрали неудачный. В первом посту ув. Бяка говорит за авиадетали, в контексте разговора за самолёты. А во втором - за вертолётные лопасти, в контексте разговора за вертолёты. Это ж две большие разницы! :old:
   51.051.0
+
+1
-
edit
 

pytnic

Эталонный pytnic
★★
☠☠☠
stas27> А аргумент за плюрализм Вы выбрали неудачный. В первом посту ув. Бяка говорит за авиадетали, в контексте разговора за самолёты. А во втором - за вертолётные лопасти, в контексте разговора за вертолёты. Это ж две большие разницы! :old:

Когда человек говорит за авиадетали, тут же за самолёты и за вертолётные лопасти,
и всё это в совсем не реальном контексте, то это не "плюрализм"
и не , и не "две большие разници".

Это - не просто левая попытка "подсесть на умняк" но явный прорыв и "почесать на шару".
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+6
-
edit
 

stas27

эксперт
★★☆
...
pytnic> Это - не просто левая попытка "подсесть на умняк" но явный прорыв и "почесать на шару".
"Вон оно как, Михалыч..." © :)

З.Ы. Своё мнение я высказывал много раз - спорить с Бякой бессмысленно. Он неглупый мужик, и пишет часто интересные вещи, но в спорах его интересует одно - остаться (как минимум в своих глазах) правым. Поэтому увы, для меня он перешёл в разряд информационного шума - всё, что он говорит надо проверять и перепроверять. А если результаты перепроверки оказываются не в его пользу - тем хуже для оппонента, ибо либо окажется, что эти ссылки какие-то не те, либо просто на голубом глазу будет сказано, что это не так, а у него есть секретные ссылки на немецком, которые оппоненту всё равно не понять, ибо и немецкий Бяка знает лучше самих немцев. Поэтому я и спорить с ним перестал абсолютно. Чего и всем желаю - жизнь слишком коротка, чтобы терять на это время.
   51.051.0
+
+2
-
edit
 

Unix

опытный

C.d.>> Хорошая шутка.
Бяка> Хорошая. Только не в тему. Речь не о производстве.

ЭТО ШЕДЕВР! © Светляков :D
   45.045.0
+
+2
-
edit
 

101

аксакал

Бяка> Если пообщаться с российскими спецами советской закалки - у них аналогичное мнение .

В Украине массовая деградация на уровне технических учебных заведений. У нас такого нет.
Я к себе в отдел беру народ из бауманки и более чем доволен.
   
+
+2
-
edit
 

101

аксакал

Бяка> Ибо без гарантии от разработчика его к себе другие страны пускать не будут.

Не так. если ресурс продлевает контора со всеми лицензиями, то будет летать везде.
   
+
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
pytnic>>>>> Выходит, лопасти на вертолёты нагружаются меньше и стабильней, чем у ветряка?
Бяка>> понятно, что Ваш вопрос был чисто риторическим.
pytnic> Бяка, а не пошел бы ты на курсы повышения квалифика интеллекта.
pytnic> Достал уж.
pytnic> Возьми и погугли САМ!
pytnic> Совсем обленился!
pytnic> Хуже Кума.

А может ты всё таки объяснишь, к чему клонишь?
Ведь это у тебя выходит, что лопасти вертолёта нагружаются меньше и стабильней, чем у ветряка.
Если это не риторический вопрос, то это твоё умозаключение.

К чему его мне приписывать?
   
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
LtRum> Мне лень выделять те немногие 10% где ты не врешь.

Сначала ты утверждал, что всё, что я пишу - это лож. Теперь начинаешь потихоньку сливать.

Но ты вообще не приводишь никаких фактов.
Ты что, агитатор?
   
+
-2
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
Бяка>> Ибо без гарантии от разработчика его к себе другие страны пускать не будут.
101> Не так. если ресурс продлевает контора со всеми лицензиями, то будет летать везде.

В случае с Ан-ами контора находится в Украине.
   
+
-1
-
edit
 

Бяка

имитатор знатока
★☆
C.d.>>> Хорошая шутка.
Бяка>> Хорошая. Только не в тему. Речь не о производстве.
Unix> ЭТО ШЕДЕВР! © Светляков :D

Вы разработки от производства не отличаете?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Мне лень выделять те немногие 10% где ты не врешь.
Бяка> Сначала ты утверждал, что всё, что я пишу - это лож. Теперь начинаешь потихоньку сливать.
Ну так и есть. Если в сообщении только 10% не лжи - оно все лживое. Увы.

Бяка> Но ты вообще не приводишь никаких фактов.
Почему - привел. См. предыдущее сообщеие.

Бяка> Ты что, агитатор?
Не, агитатор - это ты.
   1717
1 9 10 11 12 13 14 15

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru