-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/pi/pinimg/s-media-cache-ak0/originals/b4/5d/4d/128x128-crop/b45d4db31b99e31fff28eb0abe36db43.jpg)
Разгром Японии с участием СССР, 1945-й
Теги:
AndreySe
Сообщение было перенесено из темы Почему Донбасс — не Крым.
Старый> А сил и средств у тебя для этого осталось? Да, блин, расклад был бы другой. То что англосаксы собираются сделать счас они сделали бы тогда.
судя по разгрому миллионной квантунской группировки потом вполне хватило бы и на американцев и на англичан в Европе.Отмобилизованная армия,лучшие танки,включая новые ИС-3, и самолеты,выдающиеся полководцы,опытные солдаты
судя по разгрому миллионной квантунской группировки потом вполне хватило бы и на американцев и на англичан в Европе.Отмобилизованная армия,лучшие танки,включая новые ИС-3, и самолеты,выдающиеся полководцы,опытные солдаты
инфо
инструменты
Старый
AndreySe> судя по разгрому миллионной квантунской группировки
Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
AndreySe> потом вполне хватило бы и на американцев и на англичан в Европе.
Вот такие "судители об истории" и забрасывают англосаксов шапками.
AndreySe> Отмобилизованная армия,лучшие танки,включая новые ИС-3, и самолеты,выдающиеся полководцы,опытные солдаты
Ты достаточно хорошо разбираешься в танках а ещё лучше в самолётах, полководцах и солдатах? Так же как в "разгроме квантунской армии" или ещё лучше?
Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
AndreySe> потом вполне хватило бы и на американцев и на англичан в Европе.
Вот такие "судители об истории" и забрасывают англосаксов шапками.
AndreySe> Отмобилизованная армия,лучшие танки,включая новые ИС-3, и самолеты,выдающиеся полководцы,опытные солдаты
Ты достаточно хорошо разбираешься в танках а ещё лучше в самолётах, полководцах и солдатах? Так же как в "разгроме квантунской армии" или ещё лучше?
shon13
AndreySe>> судя по разгрому миллионной квантунской группировки
Старый> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
Что там в вашей курилке курится? Без боя, блин...Сдалась, но после конкретных люлей, и народу полегло порядочно.
Старый> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
Что там в вашей курилке курится? Без боя, блин...Сдалась, но после конкретных люлей, и народу полегло порядочно.
AndreySe>> судя по разгрому миллионной квантунской группировки
Старый> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
мда...
...а вообще забавно наблюдать подпендосника и запутинца в одном флаконе
...это к вопросу о двух стульях
Старый> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
мда...
...а вообще забавно наблюдать подпендосника и запутинца в одном флаконе
...это к вопросу о двух стульях
shon13> Что там в вашей курилке курится? Без боя, блин...Сдалась, но после конкретных люлей, и народу полегло порядочно.
Люлей? Ну расскажи о самых крупных сражениях той операции. Где и каких люлей мы дали японцам.
Люлей? Ну расскажи о самых крупных сражениях той операции. Где и каких люлей мы дали японцам.
Старый> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
Качественная бредятина .
Качественная бредятина .
Старый>> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
VVV> Качественная бредятина .
А как вы еще назовете? Из более, чем миллионной армии сдалось в плен 65-70%. И только 80 тыс. было уничтожено, т.е. 7%.
VVV> Качественная бредятина .
А как вы еще назовете? Из более, чем миллионной армии сдалось в плен 65-70%. И только 80 тыс. было уничтожено, т.е. 7%.
Старый>> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
VVV> Качественная бредятина .
Я думаю что Старому надо оформить свое авторство на это открытие надлежащим образом и продать известно куда, после чего получать авторские отчисления от использования теглайна. До такой перемоги не додумались даже герои Иловайска.
VVV> Качественная бредятина .
Я думаю что Старому надо оформить свое авторство на это открытие надлежащим образом и продать известно куда, после чего получать авторские отчисления от использования теглайна. До такой перемоги не додумались даже герои Иловайска.
Это сообщение редактировалось 21.05.2017 в 10:58
В.Б.> А как вы еще назовете? Из более, чем миллионной армии сдалось в плен 65-70%. И только 80 тыс. было уничтожено, т.е. 7%.
8 августа СССР объявил войну, а "19 августа японские войска почти повсеместно стали сдаваться в плен, в то же время в Мукдене советские войска взяли в плен императора Маньчжоу-Го Пу И."©
10 дней "сопротивления" для миллионной армии - слабовато, не находите?
8 августа СССР объявил войну, а "19 августа японские войска почти повсеместно стали сдаваться в плен, в то же время в Мукдене советские войска взяли в плен императора Маньчжоу-Го Пу И."©
10 дней "сопротивления" для миллионной армии - слабовато, не находите?
В.Б.> 10 дней "сопротивления" для миллионной армии - слабовато, не находите?
Маньчжурская наступательная операция - блицкриг в чистом виде.
Маньчжурская наступательная операция - блицкриг в чистом виде.
wert> Я думаю что Старому надо оформить свое авторство на это открытие надлежащим образом и продать известно куда, после чего получать авторские отчисления от использования теглайна. До такой перемоги не додумались даже герои Иловайска.
О кстати
Капітуляція це не розгром. Перемога краще Иловайской!
Не претендую но с благодарностью приму от отчислений
О кстати
Капітуляція це не розгром. Перемога краще Иловайской!
Не претендую но с благодарностью приму от отчислений
К.д.В.> мда...
К.д.В.> ...а вообще забавно наблюдать подпендосника и запутинца в одном флаконе
К.д.В.> ...это к вопросу о двух стульях
А мне забавно наблюдать патриотов. Они меня смешат даже сильнее чем либерасты. Хотя патриоты на самом деле гораздо опаснее либерастов так как маскируются под своих.
К.д.В.> ...а вообще забавно наблюдать подпендосника и запутинца в одном флаконе
К.д.В.> ...это к вопросу о двух стульях
А мне забавно наблюдать патриотов. Они меня смешат даже сильнее чем либерасты. Хотя патриоты на самом деле гораздо опаснее либерастов так как маскируются под своих.
Старый>> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
VVV> Качественная бредятина .
Ну расскажи, расскажи о крупнейших сражениях той кампании.
VVV> Качественная бредятина .
Ну расскажи, расскажи о крупнейших сражениях той кампании.
Старый>>> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
VVV>> Качественная бредятина .
В.Б.> А как вы еще назовете? Из более, чем миллионной армии сдалось в плен 65-70%. И только 80 тыс. было уничтожено, т.е. 7%.
Какой процент из них погиб от харакири - есть данные?
VVV>> Качественная бредятина .
В.Б.> А как вы еще назовете? Из более, чем миллионной армии сдалось в плен 65-70%. И только 80 тыс. было уничтожено, т.е. 7%.
Какой процент из них погиб от харакири - есть данные?
Старый>>> Если ты до сих пор не в курсе, миллионная квантунская армия не была разгромлена. Она сдалась без боя.
VVV>> Качественная бредятина .
wert> До такой перемоги не додумались даже герои Иловайска.
Что это было? Попытка сострить?
VVV>> Качественная бредятина .
wert> До такой перемоги не додумались даже герои Иловайска.
Что это было? Попытка сострить?
Старый> Какой процент из них погиб от харакири - есть данные?
да хоть бы и все 100%. енто ж КАКАЯ экономия боеприпасов!
да хоть бы и все 100%. енто ж КАКАЯ экономия боеприпасов!
Старый> Что это было? Попытка сострить?
Это была попытка предложить тебе монетезировать придуманное тобой новое слово в пропаганде. Я, посыл " нас не разгромили потому что мы капитулировали" до этого только в ироническом виде встречал. А здесь, претензия на что то серьезное аж с попыткой обоснования. Ну, не хочешь как хочешь. Не будешь юридически устанавливать авторство, перепишу на себя и сам в Киев продам, или любому другому режиму, благо покупателей в мире просто предостаточно.
Это была попытка предложить тебе монетезировать придуманное тобой новое слово в пропаганде. Я, посыл " нас не разгромили потому что мы капитулировали" до этого только в ироническом виде встречал. А здесь, претензия на что то серьезное аж с попыткой обоснования. Ну, не хочешь как хочешь. Не будешь юридически устанавливать авторство, перепишу на себя и сам в Киев продам, или любому другому режиму, благо покупателей в мире просто предостаточно.
Старый> Хотя патриоты на самом деле гораздо опаснее либерастов так как маскируются под своих.
Причём опасность патриотов ещё и в том что "разгромом квантунской армии" они убеждают себя что так же легко закидали бы шапками англо-американские войска в Европе. И везде патриоты таковы "Да хрен ли там, шапками закидаем!"
Причём опасность патриотов ещё и в том что "разгромом квантунской армии" они убеждают себя что так же легко закидали бы шапками англо-американские войска в Европе. И везде патриоты таковы "Да хрен ли там, шапками закидаем!"
Старый>> Что это было? Попытка сострить?
wert> Это была попытка предложить тебе монетезировать придуманное тобой новое слово в пропаганде.
Так и есть. Остряк...:(
А ты знаешь как жалко, как невероятно, сказочно жалко выглядят попытки тупого острить?
(Это я не о тебе, не сочти за личное оскорбление, это я в целом обобщаю наблюдения за форумными остряками)
wert> Я, посыл " нас не разгромили потому что мы капитулировали" до этого только в ироническом виде встречал.
Точно? Никогда такого не встречал чтобы войска сдавались без боя?
Или опять остришь?
wert> А здесь, претензия на что то серьезное аж с попыткой обоснования.
Твои единомышленники-патриоты "разгромом квантунской армии" пытались обосновать что мы так же легко разгромили бы англо-американские войска в Европе. Но тут ты повода для выплеска своего остроумия почемуто не увидел.
wert> Ну, не хочешь как хочешь. Не будешь юридически устанавливать авторство, перепишу на себя и сам в Киев продам, или любому другому режиму, благо покупателей в мире просто предостаточно.
Продай лучше вот эти откровения: Почему Донбасс — не Крым [AndreySe#20.05.17 22:54]
AndreySe> я вот считаю что когда в 45м стало известно о планах "партнеров",надо было их вдарить всеми силами и скинуть нах в Атлантику и поставить все точки над "И",сейчас бы совсем другой расклад был бы.
. Почему Донбасс — не Крым [AndreySe#21.05.17 00:38]
AndreySe> судя по разгрому миллионной квантунской группировки потом вполне хватило бы и на американцев и на англичан в Европе.
За такие откровения там хорошо заплатят, бубут потом детей пугать, показывать какие эьти русские.
А за историю ВМВ в т.ч Манчжурской операции тебе ломаного гроша не дадут. Потому как там она и без тебя слишком хорошо известна. Там же нет российских патриотов.
wert> Это была попытка предложить тебе монетезировать придуманное тобой новое слово в пропаганде.
Так и есть. Остряк...:(
А ты знаешь как жалко, как невероятно, сказочно жалко выглядят попытки тупого острить?
(Это я не о тебе, не сочти за личное оскорбление, это я в целом обобщаю наблюдения за форумными остряками)
wert> Я, посыл " нас не разгромили потому что мы капитулировали" до этого только в ироническом виде встречал.
Точно? Никогда такого не встречал чтобы войска сдавались без боя?
Или опять остришь?
wert> А здесь, претензия на что то серьезное аж с попыткой обоснования.
Твои единомышленники-патриоты "разгромом квантунской армии" пытались обосновать что мы так же легко разгромили бы англо-американские войска в Европе. Но тут ты повода для выплеска своего остроумия почемуто не увидел.
wert> Ну, не хочешь как хочешь. Не будешь юридически устанавливать авторство, перепишу на себя и сам в Киев продам, или любому другому режиму, благо покупателей в мире просто предостаточно.
Продай лучше вот эти откровения: Почему Донбасс — не Крым [AndreySe#20.05.17 22:54]
AndreySe> я вот считаю что когда в 45м стало известно о планах "партнеров",надо было их вдарить всеми силами и скинуть нах в Атлантику и поставить все точки над "И",сейчас бы совсем другой расклад был бы.
. Почему Донбасс — не Крым [AndreySe#21.05.17 00:38]
AndreySe> судя по разгрому миллионной квантунской группировки потом вполне хватило бы и на американцев и на англичан в Европе.
За такие откровения там хорошо заплатят, бубут потом детей пугать, показывать какие эьти русские.
А за историю ВМВ в т.ч Манчжурской операции тебе ломаного гроша не дадут. Потому как там она и без тебя слишком хорошо известна. Там же нет российских патриотов.
Сообщение было перенесено из темы Почему Донбасс — не Крым.
Всё затихло. Патриоты погрузились в интернет пытаясь найти три крупнейших сражения Маньчжурской операции. О сколько их открытий чюдных ждёт там!
"Англо-американские войска в Европе мы закидали бы шапками так же легко как Квантунскую армию"
Дебилы, б#@ © Лавров.
"Англо-американские войска в Европе мы закидали бы шапками так же легко как Квантунскую армию"
Дебилы, б#@ © Лавров.
Balancer:
При чём тут сравнение Донбасса с Крымом?; предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
wert>> Я думаю что Старому надо оформ
wert> О кстати
wert> Капітуляція це не розгром. Перемога краще Иловайской!
Та ладно .....дебилы с Укры сейчас рассказывают про перемогу под Дебальцево...Как я понял Старый тож оттуда может ...может в этом все дело?
wert> О кстати
wert> Капітуляція це не розгром. Перемога краще Иловайской!
Та ладно .....дебилы с Укры сейчас рассказывают про перемогу под Дебальцево...Как я понял Старый тож оттуда может ...может в этом все дело?
Старый> Точно? Никогда такого не встречал чтобы войска сдавались без боя?
Старый> Или опять остришь?
Сдача войск в плен без боя не означает разгрома?
Сдавшиеся в плен без боя очевидно были полностью боеспособны на момента сдачи иначе бы не сдались? Или все таки наоборот их что то к сдачи сподвигло, возможно какое то внешнее воздействие?
Сдавшиеся в плен войска сохраняют структуру, управляемость, подчиненность, технику и оружие и готовы завтра идти в бой?
Очевидно с теми кому они сдались?
В свою очередь, нельзя не спросить:
Это попытка острить или просто попытка упорото держаться за свою правоту?
Старый> Или опять остришь?
Сдача войск в плен без боя не означает разгрома?
Сдавшиеся в плен без боя очевидно были полностью боеспособны на момента сдачи иначе бы не сдались? Или все таки наоборот их что то к сдачи сподвигло, возможно какое то внешнее воздействие?
Сдавшиеся в плен войска сохраняют структуру, управляемость, подчиненность, технику и оружие и готовы завтра идти в бой?
Очевидно с теми кому они сдались?
В свою очередь, нельзя не спросить:
Это попытка острить или просто попытка упорото держаться за свою правоту?
Meskiukas
Старый> легко закидали бы шапками англо-американские войска в Европе.
И в лёгкую шапками закидали. Просто Черчилль сразу на предложение по "Немыслимому" заорал, что ему не нужен красный флаг на Биг-Бене. А хотя Жуков предлагал поход до Пириней. С другой стороны дядюшка Джо понимал, что разделение куда полезней.
И в лёгкую шапками закидали.
Просто Черчилль сразу на предложение по "Немыслимому" заорал, что ему не нужен красный флаг на Биг-Бене. А хотя Жуков предлагал поход до Пириней. С другой стороны дядюшка Джо понимал, что разделение куда полезней.
Сообщение было перенесено из темы Почему Донбасс — не Крым.
Форум не выдержал пафоса и упал. 
Или это только у меня потому что я ламер?
Или это только у меня потому что я ламер?
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
Старый> Форум не выдержал пафоса и упал.
Старый> Или это только у меня потому что я ламер?
Ну давай я отвечу)
У японцев кромеголой ж***,винтовок "арисака" и "живых мин" сражаться было особо и нечем.
"Ха-го","чи-хе", "зеро-сан" против Т-34, ИС-2,ИСУ-152 ,ИЛ-2,ЛА-7 как-то не катят))
Старый> Или это только у меня потому что я ламер?
Ну давай я отвечу)
У японцев кроме
"Ха-го","чи-хе", "зеро-сан" против Т-34, ИС-2,ИСУ-152 ,ИЛ-2,ЛА-7 как-то не катят))
Это сообщение редактировалось 21.05.2017 в 13:56
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 21.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
