Ив Ива
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.narrabri.atnf.csiro.au/images/128x128-crop/front_img_3.jpg)
Человек на Луне? Какие доказательства? - 2
Теги:
Monya> https://airandspace.si.edu/sites/default/files/styles/slideshow_sm/public/images/collection-objects/record-images/A19751580000D2.JPG?itok=tLoqQhKl
Маэстро! Я не нашёл. По этой ссылке чёрт знает что: много морд, у других даже лица. Но что ты мне дал - не нашёл. Какие-то слова можно?
Маэстро! Я не нашёл. По этой ссылке чёрт знает что: много морд, у других даже лица. Но что ты мне дал - не нашёл. Какие-то слова можно?
P.V.> Прогресс!!! Вы наконец-то стали ставить пробелы между цифрами и миллиметрами!
P.V.> Осталось только цифры исправить. Я вам выше приводил значения, которые ближе к истине.
Я , похоже, пятый раз повторяю, а Вы "Я приводил значения"
P.V.> - верно
Верно 3760 мм??? Ну, спасибо!
P.V.> - возможно
Возможно 2973 мм?
P.V.> - не верно
Сколько, если не 940 мм?
P.V.> - не верно
Сколько, если 1660 мм?
P.V.> - не верно
Сколько, если не 1850 мм?
Ерунда какая-то... Я даю цифру и размерность, а Вы мне "верно", "возможгно" и три раза "неверно"
Чего Вы боитесь?
P.V.> Осталось только цифры исправить. Я вам выше приводил значения, которые ближе к истине.
Я , похоже, пятый раз повторяю, а Вы "Я приводил значения"
P.V.> - верно
Верно 3760 мм??? Ну, спасибо!
P.V.> - возможно
Возможно 2973 мм?
P.V.> - не верно
Сколько, если не 940 мм?
P.V.> - не верно
Сколько, если 1660 мм?
P.V.> - не верно
Сколько, если не 1850 мм?
Ерунда какая-то... Я даю цифру и размерность, а Вы мне "верно", "возможгно" и три раза "неверно"
Чего Вы боитесь?
И.И.>> Диаметр критического сечения камеры 940 мм;
P.V.> - не верно
"Не верно" - это к диаметру критического сечения
Геометрическая степень расширения сопла (по срезу насадка) равна 16
Диаметр среза сопла (по срезу насадка) 3,76 м
Отсюда площадь критического сечения камеры (0,785*3,76*3,76)/16 = 0,693626 м2
Дкр= корень кв. из (0,693626/0,785)=0,94 м
Таким образом, значение 0,94 м как диаметр критического сечения камеры Ф-1 ВЕРНО
P.V.> - не верно
"Не верно" - это к диаметру критического сечения
Геометрическая степень расширения сопла (по срезу насадка) равна 16
Диаметр среза сопла (по срезу насадка) 3,76 м
Отсюда площадь критического сечения камеры (0,785*3,76*3,76)/16 = 0,693626 м2
Дкр= корень кв. из (0,693626/0,785)=0,94 м
Таким образом, значение 0,94 м как диаметр критического сечения камеры Ф-1 ВЕРНО
P.V.> Экспресс-гуглосерфинг дает 3530-3760 мм
P.V.> ЦифОра 899 мм, устраивает?
В ряде источников диаметр соплового насадка приводится как 140 дюймов. Это 355,6 см. Может быть, 376 см это ВНЕШНИЙ размер? Там, на краю насадка очень приличных размеров закраина.
P.V.> ЦифОра 899 мм, устраивает?
В ряде источников диаметр соплового насадка приводится как 140 дюймов. Это 355,6 см. Может быть, 376 см это ВНЕШНИЙ размер? Там, на краю насадка очень приличных размеров закраина.
P.V.>> Экспресс-гуглосерфинг дает 3530-3760 мм
P.V.>> ЦифОра 899 мм, устраивает?
W.C.> В ряде источников диаметр соплового насадка приводится как 140 дюймов. Это 355,6 см. Может быть, 376 см это ВНЕШНИЙ размер? Там, на краю насадка очень приличных размеров закраина.
Спросить бы у Рокетдайна, какому источнику можно верить. Особенно если собрать все источники информации (наверно наберётся с десяток), по которым можно выудить значение диаметра среза насадка (размер Да). Но в том-то и сила версии Ф-1, что выбрать наиболее верный размер не удаётся. Так что, решим вопрос голосованием? Я ведь Павлу и предлагал дать своё видение значения Да в цифре.
Только: уменьшение диаметра критики, к которому стремятся сторонники реальности Ф-1, имеет "палку о двух концах".
Павел затеял разговор - ему и называть цифру. Ждём-с!
P.V.>> ЦифОра 899 мм, устраивает?
W.C.> В ряде источников диаметр соплового насадка приводится как 140 дюймов. Это 355,6 см. Может быть, 376 см это ВНЕШНИЙ размер? Там, на краю насадка очень приличных размеров закраина.
Спросить бы у Рокетдайна, какому источнику можно верить. Особенно если собрать все источники информации (наверно наберётся с десяток), по которым можно выудить значение диаметра среза насадка (размер Да). Но в том-то и сила версии Ф-1, что выбрать наиболее верный размер не удаётся. Так что, решим вопрос голосованием? Я ведь Павлу и предлагал дать своё видение значения Да в цифре.
Только: уменьшение диаметра критики, к которому стремятся сторонники реальности Ф-1, имеет "палку о двух концах".
Павел затеял разговор - ему и называть цифру. Ждём-с!
И.И.> Спросить бы у Рокетдайна, какому источнику можно верить.
Так это с самого настоящего насавского сайта взято
Так это с самого настоящего насавского сайта взято
И.И.>> Спросить бы у Рокетдайна, какому источнику можно верить.
W.C.> Так это с самого настоящего насавского сайта взято
W.C.> http://savepic.ru/14267341m.jpg
W.C.> https://history.msfc.nasa.gov/saturn_apollo/documents/F-1_Engine.pdf
Ваше соединение не защищено
Владелец history.msfc.nasa.gov неправильно настроил свой веб-сайт. Чтобы защитить вашу информацию от кражи, Firefox не соединился с этим веб-сайтом.
Подробнее…
Отправка сообщений о подобных ошибках поможет Mozilla обнаружить и заблокировать вредоносные сайты
Интересно, конечно, но жалко до слёз - мой комп такие сайты "не кушает"
W.C.> Так это с самого настоящего насавского сайта взято
W.C.> http://savepic.ru/14267341m.jpg
W.C.> https://history.msfc.nasa.gov/saturn_apollo/documents/F-1_Engine.pdf
Ваше соединение не защищено
Владелец history.msfc.nasa.gov неправильно настроил свой веб-сайт. Чтобы защитить вашу информацию от кражи, Firefox не соединился с этим веб-сайтом.
Подробнее…
Отправка сообщений о подобных ошибках поможет Mozilla обнаружить и заблокировать вредоносные сайты
Интересно, конечно, но жалко до слёз - мой комп такие сайты "не кушает"
W.C.>> https://history.msfc.nasa.gov/saturn_apollo/documents/F-1_Engine.pdf
И.И.> Ваше соединение не защищено
У меня было то же самое, и тоже Firefox. Запустил Microsoft Edge, без ругани и угроз pdf спокойно скачался.
И.И.> Ваше соединение не защищено
У меня было то же самое, и тоже Firefox. Запустил Microsoft Edge, без ругани и угроз pdf спокойно скачался.
И.И.> "Не верно" - это к диаметру критического сечения
Там 72 см диаметр.
Соответственно на выходе из сопла - 9,5 футов или 2,9 м примерно.
Считайте.
Там 72 см диаметр.
Соответственно на выходе из сопла - 9,5 футов или 2,9 м примерно.
Считайте.
И.И.> Павел затеял разговор - ему и называть цифру. Ждём-с!
Да ну бросьте! Я не затеял, я возразил вашим цифрам. Потому что они не соответствуют тому, что видно на фотографиях F-1.
Цифры я вам приводил. Вы же остались при своем мнении.
Да ну бросьте! Я не затеял, я возразил вашим цифрам. Потому что они не соответствуют тому, что видно на фотографиях F-1.
Цифры я вам приводил. Вы же остались при своем мнении.
W.C.> У меня было то же самое, и тоже Firefox. Запустил Microsoft Edge, без ругани и угроз pdf спокойно скачался.
Теперь здесь этот файл выложить можно?
Теперь здесь этот файл выложить можно?
W.C.>> У меня было то же самое, и тоже Firefox. Запустил Microsoft Edge, без ругани и угроз pdf спокойно скачался.
И.И.> Теперь здесь этот файл выложить можно?
А зачем? Все нужное - в таблице. А остальное... Вы же по-американски не понимаете.
И.И.> Теперь здесь этот файл выложить можно?
А зачем? Все нужное - в таблице. А остальное... Вы же по-американски не понимаете.
И.И.>> Павел затеял разговор - ему и называть цифру. Ждём-с!
P.V.> Да ну бросьте! Я не затеял, я возразил вашим цифрам. Потому что они не соответствуют тому, что видно на фотографиях F-1.
Что бросить? Не вижу возражения. "Не верно" - это не является возражением. И в каких единицах измерения Вы видите то, "что видно на фотографиях Ф-1"?
P.V.> Цифры я вам приводил. Вы же остались при своем мнении.
Вы не приводили. Вы спрашивали меня, "сколько"?
P.V.> Да ну бросьте! Я не затеял, я возразил вашим цифрам. Потому что они не соответствуют тому, что видно на фотографиях F-1.
Что бросить? Не вижу возражения. "Не верно" - это не является возражением. И в каких единицах измерения Вы видите то, "что видно на фотографиях Ф-1"?
P.V.> Цифры я вам приводил. Вы же остались при своем мнении.
Вы не приводили. Вы спрашивали меня, "сколько"?
W.C.>>> У меня было то же самое, и тоже Firefox. Запустил Microsoft Edge, без ругани и угроз pdf спокойно скачался.
И.И.>> Теперь здесь этот файл выложить можно?
W.C.> А зачем? Все нужное - в таблице. А остальное... Вы же по-американски не понимаете.
Я тоже о таблице. Я просто подумал, что если у Вас уже есть, то Вы поделитесь. Ну, если Вам жалко, то что поделаешь? Может быть на основе какой-то взаимности? Я просто не опытный пользователь, поэтому боюсь ... Что-то типа бартера? А?
И.И.>> Теперь здесь этот файл выложить можно?
W.C.> А зачем? Все нужное - в таблице. А остальное... Вы же по-американски не понимаете.
Я тоже о таблице. Я просто подумал, что если у Вас уже есть, то Вы поделитесь. Ну, если Вам жалко, то что поделаешь? Может быть на основе какой-то взаимности? Я просто не опытный пользователь, поэтому боюсь ... Что-то типа бартера? А?
И.И.>> "Не верно" - это к диаметру критического сечения
3-62> Там 72 см диаметр.
"Там"... Это где?
72 см диаметр Критического сечения?
3-62> Соответственно на выходе из сопла - 9,5 футов или 2,9 м примерно.
2,9 метра на выходе из насадка сопла? "Примерно" - это сколько?
3-62> Считайте.
Что считать можно с "примерно"?
3-62> Там 72 см диаметр.
"Там"... Это где?
72 см диаметр Критического сечения?
3-62> Соответственно на выходе из сопла - 9,5 футов или 2,9 м примерно.
2,9 метра на выходе из насадка сопла? "Примерно" - это сколько?
3-62> Считайте.
Что считать можно с "примерно"?
И.И.>>> Теперь здесь этот файл выложить можно? Я просто не опытный пользователь, поэтому боюсь ... Что-то типа бартера? А?
Запустите другой браузер, Opera, Google Chrome, Microsoft Explorer, наконец. И будет Вам счастье.
Запустите другой браузер, Opera, Google Chrome, Microsoft Explorer, наконец. И будет Вам счастье.
И.И.> 72 см диаметр Критического сечения?
Да.
И.И.> Что считать можно с "примерно"?
Вы же не постеснялись чуть раньше посчитать "примерно" взяв вместо Пи приближение 3,14?
А тут вдруг "религия не позволяет"?
Вам до микрон размер потребовался? Ищите!
Да.
И.И.> Что считать можно с "примерно"?
Вы же не постеснялись чуть раньше посчитать "примерно" взяв вместо Пи приближение 3,14?
А тут вдруг "религия не позволяет"?
Вам до микрон размер потребовался? Ищите!
И.И.>>> "Не верно" - это к диаметру критического сечения
3-62>> Там 72 см диаметр.
И.И.> "Там"... Это где?
И.И.> 72 см диаметр Критического сечения?
3-62>> Соответственно на выходе из сопла - 9,5 футов или 2,9 м примерно.
И.И.> 2,9 метра на выходе из насадка сопла? "Примерно" - это сколько?
3-62>> Считайте.
И.И.> Что считать можно с "примерно"?
С Вашего благословения, я решил посчитать. И что же? То что я насчитал, я изобразил графически. Конечно, рассчитываю на присущее Вам воображение, ибо без сильно развитого воображения Базовому Логику АЖ никак не обойтись.
При тех показателях трубки, которые Вы милостиво мне дали, то есть диаметр исходный трубки 27,7 мм, толщина стенки трубки 0,457 мм, материал - иконоель, при внутреннем избыточном давлении более 10 кгс/см2 трубка, скажем, деформированная в эллипс или прямоугольник (в поперечном сечении) избавится от таких деформаций и станет идеально круглой. Шлю ВАм графическое изображении картины в еритике. Красный цвет - это трубка, по которой течёт оборотный керосин, то есть, от среза охдаждаемой части сопла к форс головке, а серый цвет - это трубка, по которой течёт керосин от форс. головки вниз.
Правда красиво?
3-62>> Там 72 см диаметр.
И.И.> "Там"... Это где?
И.И.> 72 см диаметр Критического сечения?
3-62>> Соответственно на выходе из сопла - 9,5 футов или 2,9 м примерно.
И.И.> 2,9 метра на выходе из насадка сопла? "Примерно" - это сколько?
3-62>> Считайте.
И.И.> Что считать можно с "примерно"?
С Вашего благословения, я решил посчитать. И что же? То что я насчитал, я изобразил графически. Конечно, рассчитываю на присущее Вам воображение, ибо без сильно развитого воображения Базовому Логику АЖ никак не обойтись.
При тех показателях трубки, которые Вы милостиво мне дали, то есть диаметр исходный трубки 27,7 мм, толщина стенки трубки 0,457 мм, материал - иконоель, при внутреннем избыточном давлении более 10 кгс/см2 трубка, скажем, деформированная в эллипс или прямоугольник (в поперечном сечении) избавится от таких деформаций и станет идеально круглой. Шлю ВАм графическое изображении картины в еритике. Красный цвет - это трубка, по которой течёт оборотный керосин, то есть, от среза охдаждаемой части сопла к форс головке, а серый цвет - это трубка, по которой течёт керосин от форс. головки вниз.
Правда красиво?
Прикреплённые файлы:
3-62> Вы же не постеснялись чуть раньше посчитать "примерно" взяв вместо Пи приближение 3,14?
3-62> А тут вдруг "религия не позволяет"?
3-62> Вам до микрон размер потребовался? Ищите!
Ну, что Вы, что Вы! Но судить о диаметре крышки канализационного колодца по размеру мужика - это новшество. По-моему, впервые в мире на сайте балансера.
Потом округление Пи до 3,14 это всё-таки принятая практика в местах, где отсутствие следующей цифоры 2 не влияет кардинально на результат. Но единица измерения в "мужиках"....
Потом, с какого канализационного колодца Вы спёрли крышку. Это типично для России. Но для Америки, для США - это гнусный антиамериканизм
3-62> А тут вдруг "религия не позволяет"?
3-62> Вам до микрон размер потребовался? Ищите!
Ну, что Вы, что Вы! Но судить о диаметре крышки канализационного колодца по размеру мужика - это новшество. По-моему, впервые в мире на сайте балансера.
Потом округление Пи до 3,14 это всё-таки принятая практика в местах, где отсутствие следующей цифоры 2 не влияет кардинально на результат. Но единица измерения в "мужиках"....
Потом, с какого канализационного колодца Вы спёрли крышку. Это типично для России. Но для Америки, для США - это гнусный антиамериканизм
И.И.> Ну, что Вы, что Вы! Но судить о диаметре крышки канализационного колодца по размеру мужика - это новшество. По-моему, впервые в мире на сайте балансера.
Бацура, с чего вы взяли что это крышка колодца??? Откуда такая уверенность? И много крышек от колодцев вы видели с антипульсационными перегородками и форсунками? Да еще и диаметром в 1 метр. Кстати, по вашей версии, диаметр там 1,6 м. Разница настолько заметна, что я позволил себе сравнивать диаметр плиты с ростом взрослого дядьки. Или это опять не понятно?
И.И.> Потом, с какого канализационного колодца Вы спёрли крышку. Это типично для России.
Вот вы и сперли.
Бацура, с чего вы взяли что это крышка колодца??? Откуда такая уверенность? И много крышек от колодцев вы видели с антипульсационными перегородками и форсунками? Да еще и диаметром в 1 метр. Кстати, по вашей версии, диаметр там 1,6 м. Разница настолько заметна, что я позволил себе сравнивать диаметр плиты с ростом взрослого дядьки. Или это опять не понятно?
И.И.> Потом, с какого канализационного колодца Вы спёрли крышку. Это типично для России.
Вот вы и сперли.
P.V.> Бацура, с чего вы взяли что это крышка колодца???
А чего вы ждете от демагога? Вдумчивости?
Товарищ Бацура даже не в состоянии силы действующие на стенки трубок охлаждения оценить.
У него, видите при 10 атм трубки становятся круглыми.
А чего вы ждете от демагога? Вдумчивости?
Товарищ Бацура даже не в состоянии силы действующие на стенки трубок охлаждения оценить.
У него, видите при 10 атм трубки становятся круглыми.
3-62> У него, видите при 10 атм трубки становятся круглыми.
Гм, а у него что, в соседних трубках давления нет?
Гм, а у него что, в соседних трубках давления нет?
И.И.> при внутреннем избыточном давлении более 10 кгс/см2 трубка, скажем, деформированная в эллипс или прямоугольник (в поперечном сечении) избавится от таких деформаций и станет идеально круглой.
ДОПУСТИМ, вы правильно рассчитали давление в трубках. ДОПУСТИМ, вы правильно определили характеристики инконеля. Поясните - почему холодные трубки будут сминать соседние горячие, когда можно раздуться в сторону с меньшим сопротивлением – внутрь сопла и между колец бандажа наружу сопла?
И по вашей версии, со стремящимися в круг холодными трубками, что происходит с припоем?
И.И.> Правда красиво?
Очень!
ДОПУСТИМ, вы правильно рассчитали давление в трубках. ДОПУСТИМ, вы правильно определили характеристики инконеля. Поясните - почему холодные трубки будут сминать соседние горячие, когда можно раздуться в сторону с меньшим сопротивлением – внутрь сопла и между колец бандажа наружу сопла?
И по вашей версии, со стремящимися в круг холодными трубками, что происходит с припоем?
И.И.> Правда красиво?
Очень!
Это сообщение редактировалось 05.06.2017 в 10:40
W.C.> Гм, а у него что, в соседних трубках давления нет?
У него логика своей системы.
У него логика своей системы.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
И.И.> Шлю ВАм графическое изображении картины в еритике.
И даже в этом случае, как показано на вашей красивой картинке, горячие трубки расплющенные в восьмерки
сохраняют свой функционал.
И даже в этом случае, как показано на вашей красивой картинке, горячие трубки расплющенные в восьмерки
сохраняют свой функционал.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.10.2007
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
