Конструкция ракет XI

 
1 176 177 178 179 180 202
RU Бывший генералиссимус #02.06.2017 13:05  @Xan#02.06.2017 12:56
+
-
edit
 
Б.г.>> Я всё мечтаю научиться мотать коконы из нитки :)

Xan> Ну, два шаговых двигателя...

У шаговиков проблема с отношением момента к весу и габаритам. Лучше коллекторный с колёсиком от мышки на валу и оптопарой для обратной связи

Один с питанием от батарейки и радиоуправлением... :D

Опять же, не требуется батарейка и радиоуправление - два провода к мотору плюс ещё два к оптопаре - и можно обойтись скользящими контактами.

Xan> Хотя есть другая конструкция:
Xan> поворотный столик (один шаговик) поворачивается на ограниченный угол, туда-сюда;
Xan> на нём горизонтальная ось (другой шаговик), крутится в одном направлении (ось можно крепить за оба конца).
Xan> На таком можно мотать коконы с любым удлинением.

не, там сложнее, там нужна каретка, и моторов больше двух. Я видел на видео, как коконы мотают на таких станках.

И там одна из самых серьёзных сложностей - управление натягом уже пропитанной нитки.
 49.0.2623.11249.0.2623.112

RLAN

старожил

Делал я станок но не доделал. Там именно так и планировалось, коллекторный двигатель с червячным ркдуктором на главный вал, енкодер (диск с дырочками и оптопара) на контроллер и шаговик к нему, процентов 90 сделал, так и валяется по узлам. Сначала хотел пробовать тубы, дальше двигаться к кокону.
Но там своих грабель целый лес.
Да и атуальность пропала аккурат в начале 14 года.
Руками намотать единичные изделия на пару порядков быстрее.
Результат, возможно, хуже средних цифр, но должен устроить.
Тут простейшая операция заторцевать трубу из органопластика уже вызывает технологические проблемы.
Пришлось сделать оснастку.
Прикреплённые файлы:
Оправка.jpg (скачать) [1445x1107, 367 кБ]
 
 
 1717

mihail66

опытный

RLAN> Тут простейшая операция заторцевать трубу из органопластика уже вызывает технологические проблемы.
RLAN> Пришлось сделать оснастку.
А в чем технологические проблемы?
Я то-же проблему торцевания труб в домашних условиях "задолбался" решать.
И чем эта оснастка помогает, какое участие принимает в процессе торцевания?
 58.0.3029.11058.0.3029.110

RLAN

старожил

mihail66> А в чем технологические проблемы?
На предыдущей странице излагал.
 1717

mihail66

опытный

RLAN> На предыдущей странице излагал.
Увидел.
Я в качестве оправки использую металлический хомут с винтовой затяжкой (купил в строительном магазине, где гофрированные вентиляционный трубы, до 240мм бывают).
Затягиваю в хомут трубу и режу по кромке хомута. До середины дорезал, хомут повернул на 180 (иначе замок мешает). Но если твои трубы такие "не преступные", то вероятно не прокатит.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1
-
edit
 

Denik777

новичок
Здравствуйте уважаемые форумчане! Хочу сделать оправку для выклейки ГО из сткеклоткани. Сообственно оправка уже есть, но вот задача, чем покрыть для легкого сьема. Есть вариант покрыть тефлоном (промышлено). Как считаете, будет рабочий вариант? Диам. 65 мм, длина 240 мм.
Прикреплённые файлы:
20170602_184031.jpg (скачать) [4128x3096, 3,3 МБ]
 
 
 58.0.3029.8358.0.3029.83
RU Massaraksh #05.06.2017 20:19  @Denik777#05.06.2017 19:46
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Denik777> Здравствуйте уважаемые форумчане! Хочу сделать оправку для выклейки ГО из сткеклоткани. Сообственно оправка уже есть, но вот задача, чем покрыть для легкого сьема. Есть вариант покрыть тефлоном (промышлено). Как считаете, будет рабочий вариант? Диам. 65 мм, длина 240 мм.
Воск, парафин, стеарин.
Хотя, наоборот не лучше? Сделать гипсовую матрицу на основе оправки, а потом изнутри обклеить стеклотканью.
RU mihail66 #05.06.2017 20:24  @Denik777#05.06.2017 19:46
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Denik777> Здравствуйте уважаемые форумчане! Хочу сделать оправку для выклейки ГО из сткеклоткани. Сообственно оправка уже есть, но вот задача, чем покрыть для легкого сьема. Есть вариант покрыть тефлоном (промышлено). Как считаете, будет рабочий вариант? Диам. 65 мм, длина 240 мм.
Серьезный какой диаметр!
Если тефлон, то почему бы и нет, нужно только чтоб изделие снялось.
А по простому, замотай оправку в ПЭ пакет и лепи на него стеклоткань, все равно поверхность обрабатывать и дорабатывать придется.
А кроме ГО остальное из чего и с чем?
 58.0.3029.11058.0.3029.110
RU mihail66 #05.06.2017 20:26  @Massaraksh#05.06.2017 20:19
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Massaraksh> Хотя, наоборот не лучше? Сделать гипсовую матрицу на основе оправки, а потом изнутри обклеить стеклотканью.
Трудно, узко и глубоко.
 58.0.3029.11058.0.3029.110

RLAN

старожил

Denik777> Здравствуйте уважаемые форумчане! Хочу сделать оправку для выклейки ГО из сткеклоткани. Сообственно оправка уже есть, но вот задача, чем покрыть для легкого сьема. Есть вариант покрыть тефлоном (промышлено). Как считаете, будет рабочий вариант? Диам. 65 мм, длина 240 мм.

Тефлоном можно покрыть из баллончика, есть такие разделительные спреи.
Но с такой оправки снимется практически по любому, даже без разделительного слоя, надо только дождаться полной полимеризации и понагревать-поохлаждать.
Проблема не в этом. нормально стеклоткань уложить на такую форму нереально.
Либо постобработка, либо прессование полученной намотки в ответную форму -матрицу.
 1717
+
+1
-
edit
 

Denik777

новичок
Был опыт использовать разделитель воск (honey wax) на мешьшей заготовке (40 мм) - не снялось(((. Потом в гипсе сделал ответную часть, залил парафином и уже на парафин ложил стеклоткань. Потом парафин расплавлялся делалось доп. приспособление и дальше мех обработка. Впринципе, есть место этой технологии, но:
1. Для маленького диаметра (парафин дает усадку и появляються раковины).
2. Не очень технологическая последующая обработка. Требуется доп. приспособление для центровки и обработки на токарном станке.
Процес долгий, но в результате легкий, красивый и прочный ГО.
Хочеться избавится от лишних тех процесов (гипс, парафин).
А по-поводу всего остального, то по накатаной схеме: алюм. труба, лавсан, стеклоткань, и все отлично снимаеться.
Прикреплённые файлы:
20170605_215840.jpg (скачать) [4128x3096, 3 МБ]
 
 
 58.0.3029.8358.0.3029.83
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Denik777> Здравствуйте уважаемые форумчане! Хочу сделать оправку для выклейки ГО из сткеклоткани. Сообственно оправка уже есть, но вот задача, чем покрыть для легкого сьема. Есть вариант покрыть тефлоном (промышлено). Как считаете, будет рабочий вариант? Диам. 65 мм, длина 240 мм.

Тефлон вряд ли поможет. Тут проблема не только в сцеплении с поверхностью, но и в "вакуумном" эффекте. В промышленности, насколько мне известно, используют спец формы с отверстиями для поддува воздуха из компрессора. Есть и простой способ - обеспечить неровность или нежесткость промежуточного слоя. Один тебе уже подсказали - упаковочный пакет. Его можно довольно точно уложить на оправку при помощи фена. Внутренняя поверхность будет не очень ровная, но снимется на ура. Есть и более аккуратный способ - обычный презерватив. Ложится точно по форме. Я делал с ним немного по-другому (не надо "хи-хи" :) ), но снялось хорошо. Возможно и в твоем случае сработает. Доп.смазка обязательна.
Это сообщение редактировалось 06.06.2017 в 02:34
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
RocKI> Есть и более аккуратный способ - обычный презерватив.
У меня память хорошая.

Вспомогательное оборудование, реактивы, материалы Vl [RocKI#15.04.09 11:02]

… Человек, который путает камеру сгорания с членом, вряд ли продерётся через атмосферу...// Ракетомодельный
 
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Massaraksh> У меня память хорошая.

Я рад, что мои высказывания разошлись на цитаты, но речь там была несколько о другом. Кстати, презерватив совсем не обязателен. Можно надувной шарик использовать. Однако резина на гондоны идет значительно более качественная.
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
RocKI> но речь там была несколько о другом.
Да-да, конечно. Совсем-совсем о другом.
RU Nil admirari #06.06.2017 12:29  @RocKI#06.06.2017 04:03
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

RocKI> Однако резина на гондоны идет значительно более качественная.

Все таки латекс, а не резина. Я думал вот бы здорово из латекса связующее для топлива сделать. Удлинение у него огого какое.
 52.052.0
RU Бывший генералиссимус #06.06.2017 12:49  @Nil admirari#06.06.2017 12:29
+
-
edit
 
RocKI>> Однако резина на гондоны идет значительно более качественная.
N.a.> Все таки латекс, а не резина. Я думал вот бы здорово из латекса связующее для топлива сделать. Удлинение у него огого какое.

Латекс, будучи классическим полиизопреновым каучуком, работает, в качестве связки нормально. Но он содержит биологические примеси, и его состав немного переменный, как любого продукта биологического происхождения.
Что же до удлинения, у полиуретана оно больше. Спандекс, лайкра, эластан - это же полиуретан.
 49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

Denik777

новичок
О вакуумном еффекте даже и не думал... что-то в этом есть. Но если использовать гондон, то его сдавит усадкой смолы (даже если она маленькая) и получится тот же вакуумный еффект. Так выходит?
 58.0.3029.8358.0.3029.83
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Denik777> О вакуумном еффекте даже и не думал... что-то в этом есть. Но если использовать гондон, то его сдавит усадкой смолы (даже если она маленькая) и получится тот же вакуумный еффект. Так выходит?

Я говорю, так, как планируешь ты, я не делал, хотя принцип был примерно тот-же. Но, по-моему, смола особой усадки не дает. Тут важно, что получается не жесткий контакт и можно подтянув края латекса уменьшить локально толщину промежуточного слоя и убрать вакуум. В общем 100% гарантии не даю, но вполне может прокатить. Главное, чтобы смола не прилипла к латексу, т.е. дополнительно смазать надо. Оправку тоже.
+
-
edit
 

Denik777

новичок
Спасибо всем за советы! Подумаю... Отчет выложу.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1
-
edit
 

mihail66

опытный

Диаметр 63мм,
Длина 1175мм,
Длина конической части ГО 165мм,
Масса на старте 3300г,
Топливо в тяге 1100г,
Тяга ср. 450Н,
Время тяги 2,4с.

Какой Сх порекомендует применить ракетомодельное сообщество для расчета полета?
Прикреплённые файлы:
DSCF1309.JPG (скачать) [3216x4288, 3,7 МБ]
 
 
 58.0.3029.11058.0.3029.110
+
+1
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Dmitrij konstruktor моделизм ракетомоделизм
Представлю и я свое творение(еще не облетаная). По образу и подобию прошлой ракеты ФЛ-1А создана упрощенная и облегченная ракета ФЛ-2А "Арес"(все не могу определиться( нужны мне названия или нет).

Массо-габаритные характеристики:
Стартовая масса-60 г(из них 20 на догрузку ГО)- близка к оптимальной(55 г)
Масса топлива-15 г
Длина-210 м
Калибр-18 мм

Двигатель
Для запуска модели используется движок МРДК-5-5-7(Импульс и тяга по 5, трассер на 7 сек). Сделан из патрона калибром 16 мм. Заряд длиной 30 мм и с каналом в 5 мм. В качестве критики выступает донце гильзы. Заряд скрепленный. После полета будет выполнен пересмотр конструкции движка(сопло, теплоизоляция, канал). Пока сделано 2 идентичных движка

Особенности конструкции:
-Корпус сделан из плотной цветной бумаги на жидком стекле
-ССР отсутствует(в последний раз, нужно для отработки движков, затем сдклаю Арес-2 с парашютом)
-Направляющие кольца сделаны из бумаги
-Движок не имеет системы крепления(превосходно держится за счет трения и дна гильзв). Приходится зажимать в тиски, чтобы вытащить.
-ГО сделан из пробки, обточенной на шуруповерте. К ней на эпоксидку приклеена пластикова трубка для соединения с корпусом. В нее накидал чешуек свинца, которые прижал пыжом(изначально хотел вылить "стандартный груз" но как говорится, задница треснула)
-Стабы сделаны из голого непрофилированного пенопласта, приклееного на ПВА по схеме "свастика". Нетехнологично, зато просто, дешево и фиг оторвешь(сломать не пробовал, думаю легко, но ракета будет падать на ГО)

В целом, ракета выполнена в классических традициях малого ракетомоделизма.

Расчетная высота полета-до 300 м. Время до апогея-5-7 секунд.
Прикреплённые файлы:
20170607_155535.jpg (скачать) [4128x3096, 2,4 МБ]
 
 
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  54.0.2840.8554.0.2840.85
KZ Xan #08.06.2017 15:34  @Бывший генералиссимус#02.06.2017 13:05
+
-
edit
 

Xan

координатор

Б.г.> У шаговиков проблема с отношением момента к весу и габаритам.

Китайцы эту проблему решили:

(Мотор шаговый двигатель планетарный редуктор соотношение 4:1 nema 17 шагового двигателя L = 34 мм купить на AliExpress)

Сделался в задумчивости! :)
Есть у меня коллекторный двигатель с таким редуктором... И шаговики... :)

На люфт наплевать, так как крутить надо в одну сторону и под постоянным натягом.

Хотя, скорее, мне момента шаговика и без редуктора хватит — обещают 400 граммов силы на диаметре 90 мм.
 53.053.0
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Почти доделал ракету с трубчатыми стабилизаторами. Но она не прошла аэродинамическое испытание(стабилизируется на хвост и сильно свистит). Подскажите, что делать? Обычная догрузка ГО решит вопрос? Или лучше к чертям такие стабы, сделать все по классике? Или добавить трубок(сейчас 3 по 70 мм в длину и 18 в диаметре)?
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  54.0.2840.8554.0.2840.85
RU mihail66 #08.06.2017 20:55  @Felles28#08.06.2017 20:42
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> .....Или добавить трубок(сейчас 3 по 70 мм в длину и 18 в диаметре)?

Ну если следовать классике жанра, то по по Эльштейну, длинна выбирается в пределах 16-20 диаметров.
Так что можешь хоть две трубки по 70 мм добавить, а уж одну сам Эльштейн велел.
 58.0.3029.11058.0.3029.110
1 176 177 178 179 180 202

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru