Будущее частных ракет

Б.г.>>> Всегда можно закрыть ООО и открыть новое.
Sergeef>> хрен там, если задавят лин-индастриал, новое открывай не открывай, без особой разницы
Б.г.> Что значит "задавят"? это если бы государство или государственные конторы задавили. А так - одна частная лавочка покупает другую.
Это в случае обоюдного согласия, в противном случае более сильная фирма находит управу на слабых, вариантов при этом много,
Sergeef>> Sergeef>> на кону изначально стояли гораздо более высокие ставки,
Б.г.> Б.г.>> И чьи же?
Sergeef>> Линовские, чьи же еще, он еще на НК себе карьеру сделал модератора,
Б.г.> Что-что? модератор - это карьера? модератор - это раб лампы, в смысле, форума. Да и не был Лин модератором, он был редактором журнала, а форум ему был до лампочки.
На сколько помню, были у него модераторские полномочия, так уж и до лампочки, его то там хорошо знают,
вид на жительство, гражданство без особой разницы,

Наверно представляете интересы кампании на форуме?

Sergeef> Это в случае обоюдного согласия, в противном случае более сильная фирма находит управу на слабых, вариантов при этом много,

Приведите хоть один?

Sergeef> На сколько помню, были у него модераторские полномочия, так уж и до лампочки, его то там хорошо знают,

Модератор - это тяжёлая и утомительная работа. Её готовы спихнуть на любого здравомыслящего человека. Модераторов на форумах всегда не хватает.

Sergeef> вид на жительство, гражданство без особой разницы,

Вообще-то, очень большая. Вообще-то, в фирмы, имеющие отношение к космосу, берут только с гражданством. Маск, в этом смысле, не исключение. В НАСА может работать аккредитованный иностранец, в Райтеон, например - только граждане. В БОИНГе может, но не во всех подразделениях.

Sergeef> Наверно представляете интересы кампании на форуме?

Я работал в Лин Индастриал до августа прошлого года, потом ушёл, из-за расхождения взглядов на многие вещи Но ничьи "интересы" я не "представляю", кроме собственных.
Только "кампания" - это не то. Бизнесом занимается "компания", буквальный перевод - "товарищество". А "кампания" - это "поход", нечто, ограниченное сроком, происходит от слова Camp, то есть, "лагерь". Первоначальное значение слова "кампания" - это только "военный поход", или "военные учения". Потом его стали применять ко всем процессам, ограниченным строгими временными рамками. Например, "посевная кампания", "топливная кампания атомного реактора" и даже "антиалкогольная кампания".
Так что надо различать эти два слова, и не путать их.

Sergeef>> Это в случае обоюдного согласия, в противном случае более сильная фирма находит управу на слабых, вариантов при этом много,
Б.г.> Приведите хоть один?
Ну например рейдерство, грубый примитивный метод, но многие им пользуются в совке
Sergeef>> На сколько помню, были у него модераторские полномочия, так уж и до лампочки, его то там хорошо знают,
Б.г.> Модератор - это тяжёлая и утомительная работа. Её готовы спихнуть на любого здравомыслящего человека. Модераторов на форумах всегда не хватает.
Sergeef>> вид на жительство, гражданство без особой разницы,
Б.г.> Вообще-то, очень большая. Вообще-то, в фирмы, имеющие отношение к космосу, берут только с гражданством. Маск, в этом смысле, не исключение. В НАСА может работать аккредитованный иностранец, в Райтеон, например - только граждане. В БОИНГе может, но не во всех подразделениях.
Откуда вы знаете, кто может работать у Маска? Слышал, он и иностранцев привлекал, он то не из космополитов же,
Sergeef>> Наверно представляете интересы кампании на форуме?
Б.г.> Так что надо различать эти два слова, и не путать их.
Ну я имел ввиду компанию Даурия

А капиталец то придется возвращать в Сколково, все равно ведь никаких отчетов отдать им не получится, тяжелый выбор у них....

Sergeef>>> Это в случае обоюдного согласия, в противном случае более сильная фирма находит управу на слабых, вариантов при этом много,
Б.г.>> Приведите хоть один?
Sergeef> Ну например рейдерство, грубый примитивный метод, но многие им пользуются в совке

Рейдерство интересно там, где имеется физический актив, приносящий доход. У стартапа все активы - в головах.

Sergeef> Откуда вы знаете, кто может работать у Маска?

За этим следит DoS - одна из самых могущественных контор в Штатах. Про то, кто может, а кто не может, написано на его сайте. Впрочем, действительно, формулировка ITAR requirements несколько смягчилась, по сравнению с позапрошлым годом, когда я заходил на сайт в раздел Careers.

Sergeef> Sergeef>> Наверно представляете интересы кампании на форуме?
Б.г.>> Так что надо различать эти два слова, и не путать их.
Sergeef> Ну я имел ввиду компанию Даурия

В Даурии я был. На собеседовании. Меня готовы были взять - я не захотел.

Sergeef> А капиталец то придется возвращать в Сколково, все равно ведь никаких отчетов отдать им не получится, тяжелый выбор у них....

Кому придётся? Лин давно уже за всё отчитался.

Sergeef>>>> Это в случае обоюдного согласия, в противном случае более сильная фирма находит управу на слабых, вариантов при этом много,
Б.г.> Б.г.>> Приведите хоть один?
Sergeef>> Ну например рейдерство, грубый примитивный метод, но многие им пользуются в совке
Б.г.> Рейдерство интересно там, где имеется физический актив, приносящий доход. У стартапа все активы - в головах.
Пока да, но если бы вдруг что-то реальное и летающие появилось бы, вполне могли бы,
Sergeef>> Ну я имел ввиду компанию Даурия
Б.г.> В Даурии я был. На собеседовании. Меня готовы были взять - я не захотел.
Странно, набиваться к ним и самому отказаться.
Ну им то нужны представители в России
Sergeef>> А капиталец то придется возвращать в Сколково, все равно ведь никаких отчетов отдать им не получится, тяжелый выбор у них....
Б.г.> Кому придётся? Лин давно уже за всё отчитался.
Даааа!!! И за что же он отчитался???? За красивые чертежики, или за взорванный стенд???
Ну выглядит прямо, что Сколково - это золотое дно, да и только, странно, что мало туда очередь занимают
хотя если по блату, то наверно все возможно,

Sergeef> Даааа!!! И за что же он отчитался???? За красивые чертежики, или за взорванный стенд???
Вы себе не представляете суть от гранта от слова "никак".

Sergeef> Пока да, но если бы вдруг что-то реальное и летающие появилось бы, вполне могли бы,

Смогли бы что? Захватить железяку, которая без специалиста не взлетит, и вторую без специалиста не сделать, а специалист сбежал?

Sergeef>> Пока да, но если бы вдруг что-то реальное и летающие появилось бы, вполне могли бы,
Zenitchik> Смогли бы что? Захватить железяку, которая без специалиста не взлетит, и вторую без специалиста не сделать, а специалист сбежал?
Отжимают обычно готовое производство, есно с чертежами, оборудованием, и спецами,
Если сбежит, найти не особая проблема, можно и замену тоже найти, "незаменимых у нас нет"

Sergeef>> Даааа!!! И за что же он отчитался???? За красивые чертежики, или за взорванный стенд???
wstil> Вы себе не представляете суть от гранта от слова "никак".
Может быть, я гранты не получал, и не в курсе, можно ли грант просто проесть и ничего не делать, даже отчета, В сколково вроде особые условия предоставления бабок

Sergeef> Может быть, я гранты не получал, и не в курсе, можно ли грант просто проесть и ничего не делать, даже отчета, В сколково вроде особые условия предоставления бабок

не обязательно получать грант, дабы быть в курсе, как это работает)
вкратце - грант от Сколково был отработан обычным порядком, с отчетом и всеми сопутствующими. Не затруднит ли вас найти самостоятельно, в чем состояла суть оного гранта, на что конкретно давались деньги? Небольшая подсказка - про взорванный двигатель можете при этом не читать.

Sergeef> Если сбежит, найти не особая проблема, можно и замену тоже найти, "незаменимых у нас нет"

о да. Вообще никакая не проблема, тысячами они по улицам ходят, узкие специалисты, знающие в деталях, как и чего работает в данном конкретном случае.

мантра "незаменимых нет" работает только в случаях: отсутствия требований к квалификации персонала; четко прописанных заранее выполняемых функций; всеобъемлющего документирования рабочего процесса.

ЗЫ bus factor

Sergeef> Если сбежит, найти не особая проблема, можно и замену тоже найти, "незаменимых у нас нет"

Это ж надо ж такую дурь ляпнуть.

Дворники у нас заменимые, да опровергуны.

А люди, начинающие новое дело, незаменимы абсолютно.

Sergeef>> Если сбежит, найти не особая проблема, можно и замену тоже найти, "незаменимых у нас нет"
Xan> Это ж надо ж такую дурь ляпнуть.
Xan> Дворники у нас заменимые, да опровергуны.
Xan> А люди, начинающие новое дело, незаменимы абсолютно.
Речь не про владельцев компаний или грантоедов, а про персонал,
Да и дело не совсем и новое, перекисные ракеты делали и до того

Sergeef>> Может быть, я гранты не получал, и не в курсе, можно ли грант просто проесть и ничего не делать, даже отчета, В сколково вроде особые условия предоставления бабок
arkhnchul> не обязательно получать грант, дабы быть в курсе, как это работает)
arkhnchul> вкратце - грант от Сколково был отработан обычным порядком, с отчетом и всеми сопутствующими. Не затруднит ли вас найти самостоятельно, в чем состояла суть оного гранта, на что конкретно давались деньги? Небольшая подсказка - про взорванный двигатель можете при этом не читать.

Да??? Весьма любопытно, в таком случае товарищи нарочно морочили себе и всем голову, могли бы обойтись без всяких ракет, двигателей и взорванных стендов, и заодно без покалеченной руки рабочего, спрашивается, и стоило им лезть в подобные приключения????

я вот час назад паял схемку термостата для печки на одной из своих работ. Палец обжег. Стоило ли мне морочить себе и всем голову, мог бы обойтись без термостата и без печки, и заодно без обожженного пальца, стоило ли мне лезть в подобные приключения, раз на другой (в принципе несколько связанной с этой частью предметной области) работе я деньги уже получил?

еще раз:
>Не затруднит ли вас найти самостоятельно, в чем состояла суть оного гранта ... ?

Xan>> Дворники у нас заменимые, да опровергуны.
Xan>> А люди, начинающие новое дело, незаменимы абсолютно.
Sergeef> Речь не про владельцев компаний или грантоедов, а про персонал,

Я и сказал, что дворники заменимы.

Sergeef> Да и дело не совсем и новое, перекисные ракеты делали и до того

Миллионы людей! Так и делали, так и делали пачками!!

Речь не про "сделать ракету".
А про "решить новую задачу". Человек, взявшийся решать новую задачу — незаменим.

Нет там никакой новой задачи, тем более что она оказалась так или иначе не по зубам,
миллионы не миллионы, но делали, этого достаточно для исключения любых претензий на авторские права и тп

Sergeef> Нет там никакой новой задачи, тем более что она оказалась так или иначе не по зубам,

Bredonosec> -1: зачем вы отнимаете на всю эту хрень время у людей, которые делают дело?
Займитесь сами чем-нибудь полезным.

Гражданин сам никогда ничего не делал.
И неспособен отличить новое от старого.

Вспоминается сказка про дурака "Не так!".

Alexandrc> У японцев неудача:


То же видео толька на youtube

Классный у них космодром...

Дем> Классный у них космодром...

Радует линия электропередач под боком. Местные жители быстро поймут если ракета грохнется
Но может это просто макет?

AleksejLt> Но может это просто макет?
Макет - не макет, но на километры в высоту летает.
А уж при полной заправке и до космоса долетит, по расчётам