[image]

Твёрдые ракетные топлива XX

 
1 326 327 328 329 330 389
RU Rain Show #02.07.2017 12:08  @Nil admirari#22.06.2017 16:45
+
-
edit
 

Rain Show

новичок
N.a.> "Вы не любите кошек? Видимо вы просто не умеете их готовить" © :)

Есть ли смысл добавлять ПА4 в топливо. Частицы крупные и условия для горения алюминия должны быть серьезные. Мне кажется алюминий будет баластом - отбирать тепло и улетать.
Сжег смесь ПХК с ПА4 и был поражен, смесь просто "спокойно" горела.

ПХК + Al(ПА4) 100 грамм.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Massaraksh #02.07.2017 13:21  @Rain Show#02.07.2017 12:08
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
R.S.> Есть ли смысл добавлять ПА4 в топливо.
У каждого свой смысл.
R.S.> Частицы крупные и условия для горения алюминия должны быть серьезные. Мне кажется алюминий будет баластом - отбирать тепло и улетать.
Да. Но лететь будет красиво.
   54.054.0
RU Nil admirari #02.07.2017 14:08  @Rain Show#02.07.2017 12:08
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

R.S.> Есть ли смысл добавлять ПА4 в топливо. Частицы крупные и условия для горения алюминия должны быть серьезные. Мне кажется алюминий будет баластом - отбирать тепло и улетать.
R.S.> Сжег смесь ПХК с ПА4 и был поражен, смесь просто "спокойно" горела.

В топливо на ПХА еще можно. Но гореть будет хуже. В другие топлива вообще никак.
Балластом не будет. Алюминий любой крупности частиц плавится и образует более крупные частицы. Эффективность их сгорания зависит от времени нахождения в камере сгорания и давления.
Линкольн делал топливо с ПХА на ПА4, горело не плохо.

Ты продолжаешь сжигать смеси порошком. Для создания топлива и двигателя это ничего не даст.
Даже в пиротехнике порошок используется только с одном случае, когда нужен флеш в разрывной состав. Но и тут сжигать "на воздухе" нет смысла, так как состав сгорит без давления. Особенно бессмысленно это для составов на ПХК. Например разрывной состав КР "на воздухе" горит очень плохо, хуже ЧП. А вот в салютном шаре сгорает очень быстро, на много лучше ЧП.
   52.052.0
RU Rain Show #11.07.2017 17:07  @Nil admirari#02.07.2017 14:08
+
-1
-
edit
 

Rain Show

новичок
R.S.>> Есть ли смысл добавлять ПА4 в топливо. Частицы крупные и условия для горения алюминия должны быть серьезные. Мне кажется алюминий будет баластом - отбирать тепло и улетать.

В интернете есть информация об использовании смеси цинка и серы в качестве ракетного топлива.
Провел сжигания смеси цинка и серы.
100г смеси. Цинк в виде пыли ПЦР-1.
Смесь горит эффектно, но как ее можно использовать, ведь максимум сульфид цинка (продукт реакции) сублимируется?
Zn + S 100g Flash zinc and sulfur

По аналогии с цинком, возможно использовать смесь алюминия и серы. Сульфид алюминия тоже хорошо возгоняется в реакционной среде. Алюминий более доставабельнее и легче.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Подскажите, возможна ли замена нитрата стронция на карбонат стронция в топливе состава пха/нс/мг/пу ?
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Бывший генералиссимус #23.07.2017 23:08  @Skyangel#23.07.2017 21:26
+
-
edit
 
Skyangel> Подскажите, возможна ли замена нитрата стронция на карбонат стронция в топливе состава пха/нс/мг/пу ?

Карбонаты служат тушащими агентами, потому что выделяют углекислый газ при разложении. Если там речь идёт о пол-процента или одном проценте, то замену можно произвести в лоб. Если больше - нет, не получится. Топливо гореть будет, но свойства его сильно изменятся.
Но из карбоната стронция нитрат получить не так уж сложно - нужно взять нитрат аммония, и произвести ионный обмен. При сливании растворов карбоната стронция и нитрата аммония из раствора попрут углекислый газ и аммиак. Но, зато, после высадки в морозилке нитрат стронция никаких загрязняющих веществ содержать не будет.
Понятно, что делать это придётся на улице. Желательно, опять же, подогреть. Можно прямо в нержавеющей кастрюле на костре :) копоть только тяжело отмывать.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Skyangel #24.07.2017 06:45  @Бывший генералиссимус#23.07.2017 23:08
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Б.г.> ... Если там речь идёт о пол-процента или одном проценте, то замену можно произвести в лоб. Если больше - нет, не получится....
Речь о 10%, у меня есть оба реактива. Интересно знать, в какую сторону изменяться с-ва топлива? Надо будет сделать тестовую колбаску и в тестовом двигателе прожечь.
   52.052.0
RU Бывший генералиссимус #24.07.2017 08:55  @Skyangel#24.07.2017 06:45
+
-
edit
 
Б.г.>> ... Если там речь идёт о пол-процента или одном проценте, то замену можно произвести в лоб. Если больше - нет, не получится....
Skyangel> Речь о 10%, у меня есть оба реактива. Интересно знать, в какую сторону изменяться с-ва топлива? Надо будет сделать тестовую колбаску и в тестовом двигателе прожечь.

Ну, тут же ещё окислительный баланс меняется - нитрат стронция отдаёт кислород, а карбонат - нет. Тогда долю ПХА надо увеличивать. Хотя, в сильно восстановительном составе CO2 будет восстанавливаться до CO, так что общее изменение кислородного баланса будет меньше. Но температура упадёт - эта реакция эндотермическая.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Skyangel> Речь о 10%

Без всяких заумностей об окислительно-восстановительном балансе, 10% негорючего карбоната просто угробят топливо.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Nil admirari #24.07.2017 16:30
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

Считать баланс сильно не поможет. Все любительские твердые топлива работают по "сладкой" схеме, то есть с переизбытком горючего.

Топливо будет жить :) Если в составе есть магний, то карбонат стронция можно считать окислителем. Для магния СО2 все ровно что кислород. Идет реакция Mg + CO2 = MgO + C и выделяется теплота.
   52.052.0
RU Skyangel #24.07.2017 19:04  @Nil admirari#24.07.2017 16:30
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

N.a.> Топливо будет жить :)
Ну ты меня порадовал! Магния там всего 3%, не мало?
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Nil admirari #25.07.2017 12:33
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

Маловато конечно... Похоже ты делаешь состав АндреяV? Напиши как он будет выглядеть с карбонатом в %.
   52.052.0
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

Еще один состав. Рабочий, есть видео, я как то выкладывал ссылку. Какие мнения?

AN: 39.50
Mg: 15.85
PU: 16
Potassium nitrate: 8
Potassium Perchlorate: 16
Al: 4.5
Iron Oxide (Fe2O3): 0.15
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Skyangel #30.07.2017 16:17  @Nil admirari#25.07.2017 12:33
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

N.a.> Маловато конечно... Похоже ты делаешь состав АндреяV?
Про какой состав речь? Он вроде ансиал/мансиал делал...
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Skyangel #31.07.2017 15:09  @Nil admirari#25.07.2017 12:33
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

N.a.> ... Напиши как он будет выглядеть с карбонатом в %.

Пока так: пха/Мг/КС/ПУ - 60/5/15/20. Возможно уменьшу к-во ПУ до 15-18%
   52.052.0
RU Nil admirari #31.07.2017 15:26  @Skyangel#30.07.2017 16:14
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

Skyangel> Еще один состав. Рабочий, есть видео, я как то выкладывал ссылку. Какие мнения?
Skyangel> AN: 39.50
Skyangel> Mg: 15.85
Skyangel> PU: 16
Skyangel> Potassium nitrate: 8
Skyangel> Potassium Perchlorate: 16
Skyangel> Al: 4.5
Skyangel> Iron Oxide (Fe2O3): 0.15

А при каком Кн его сжигали?

Делал нечто похожее, но вместо магния был АСД6.
При Кн около 500 и с 10% ПХК горел 30 сек с пульсациями. При увеличении ПХК до 15% двигатель сразу рванул.
У меня вообще сложилось мнение - добавил ПХК в топливо с металлом, значит получил петарду.

С магнием возможно будет гореть лучше, но мои правила ТБ не позволяют смешивать НА и магний.
   52.052.0
RU Nil admirari #31.07.2017 15:30  @Skyangel#30.07.2017 16:17
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

Skyangel> Про какой состав речь? Он вроде ансиал/мансиал делал...

Была цель получить топливо дающее цветной факел. Без магния цвет был плохо виден. С 3% магния цвет был виден хорошо. При увеличении магния сверх 3% цвет становился хуже из-за засветки металлом.
Применялись цветные агенты: НС, НБ, CuO
   52.052.0
RU Skyangel #31.07.2017 15:53  @Nil admirari#31.07.2017 15:26
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

N.a.> А при каком Кн его сжигали?
N.a.> Делал нечто похожее, но вместо магния был АСД6.
Про КН я спросил вчера, но ответа пока не получил. Еще они написали, что магний нужен крупной фракции, алюминий - мелкий, пудра судя по всему. Про фракцию тоже спросил :)
   52.052.0
RU Skyangel #31.07.2017 15:56  @Nil admirari#31.07.2017 15:26
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

N.a.> У меня вообще сложилось мнение - добавил ПХК в топливо с металлом, значит получил петарду.
N.a.> С магнием возможно будет гореть лучше, но мои правила ТБ не позволяют смешивать НА и магний.

Мне то же как то добавка пхк не по душе ). Что касаемо магния, то его сначала в сязку добавляют, потом окислитель. По идее связка должна изолировать его от прямого контакта с НА.
   52.052.0
RU Skyangel #03.08.2017 10:33  @Nil admirari#31.07.2017 15:26
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

N.a.> А при каком Кн его сжигали?
Ответили, что Кн около 500. давление порядка 550 Пси.
Вот как топливо делают:
> Steps:
>
> Melt KN and AN together. It will dry very hard, so keep stirring while it is cooling to form granules.
> Grind granules together
> Add Fe2O3 and KP
> Grind all in coffee grinder for a few minutes
> Leave in desiccant container for a few days to dry everything
>
> Now, mix binder.
> To binder add Magnesium, then aluminium and stir
>
> Now, add powder to binder and mix in. It will be very powdery/dry. Its ok.
   52.052.0
RU Skyangel #05.08.2017 18:41  @Skyangel#03.08.2017 10:33
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

>> Melt KN and AN together. It will dry very hard, so keep stirring while it is cooling to form granules.
>> Grind granules together
>> Add Fe2O3 and KP
>> Grind all in coffee grinder for a few minutes
Совместный помол пхк и на немного смущает, хотя видимо не опаснее помола пха.
   44
RU Nil admirari #06.08.2017 13:48  @Skyangel#05.08.2017 18:41
+
-
edit
 

Nil admirari

опытный

Skyangel> Совместный помол пхк и на немного смущает, хотя видимо не опаснее помола пха.

Молоть ПХА гораздо опаснее. Так что не волнуйся за это.

Делать будешь? На каком магнии?
   52.052.0
RU Skyangel #06.08.2017 18:15  @Nil admirari#06.08.2017 13:48
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

N.a.> Делать будешь? На каком магнии?
Сделаю может для тестов, но не прямо сейчас. Магний у меня мпф-4, его осталось немного совсем, он для другого состава нужен.
А состав с карбонатом будет для первого раза такой: пха/кс/мг/пу - 62/15/3/20
   59.0.3071.11559.0.3071.115
RU mihail66 #06.08.2017 18:41  @Nil admirari#06.08.2017 13:48
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

N.a.> Молоть ПХА гораздо опаснее. Так что не волнуйся за это.
Блин!, вы меня опять за бетонный забор прятаться заставляете.
Совсем недавно с милой подачи форума начал ПХА в кофемолке на кухне молоть, малыми дозами.
Опять за дерево прятаться?
   59.0.3071.11559.0.3071.115

irfps

опытный

N
mihail66> Опять за дерево прятаться?

Однозначно!
   51.0.2704.7951.0.2704.79
1 326 327 328 329 330 389

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru