Конструкция ракет XI

 
1 184 185 186 187 188 202
RU mihail66 #08.07.2017 03:13  @a_centaurus#08.07.2017 03:05
+
-
edit
 

mihail66

опытный

a.c.> Кабель соединяет ....
Получил пост.
Пока без вопросов и комментариев, мне нужно все осмыслить.
Просто устал.
Скоро выйду на форум.
С благодарностью, Михаил66.
 59.0.3071.11559.0.3071.115
AR a_centaurus #08.07.2017 03:24  @Mihail66#08.07.2017 03:09
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

a.c.>> Подход и состояние проекта могут быть связаны. Через Murphy's Law. ...
mihail66> Все ради шоу!
mihail66> (блин!, парашютов нет)

Парашют "крест" или "ромашка" вырезаемые паяльником из подкладочной ткани, Контейнер из картонной трубки, стропы из ленты. Делается за час, стоит копейки. Показать? И, как резумен: спешка делает Murphy' Law штатными закономерностями. Например, пуск Space Shuttle Challenger (mission STS-51-L) был частью show. Хотели угодить президенту.
 11.011.0
AR a_centaurus #08.07.2017 03:25  @Mihail66#08.07.2017 03:13
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

mihail66> Просто устал.
mihail66> Скоро выйду на форум.
mihail66> С благодарностью, Михаил66.

Ну да. У нас вечер пятницы. Холодный и зимний. А у вас уже день субботы.
 11.011.0
RU mihail66 #08.07.2017 03:38  @a_centaurus#08.07.2017 03:24
+
-
edit
 

mihail66

опытный

a.c.> Парашют "крест" или "ромашка" вырезаемые паяльником из подкладочной ткани, Контейнер из картонной трубки, стропы из ленты. Делается за час, стоит копейки. Показать? И, как резумен: спешка делает Murphy' Law штатными закономерностями. Например, пуск Space Shuttle Challenger (mission STS-51-L) был частью show. Хотели угодить президенту.
С парашютом нет проблем, есть нейлон и будет "крест" на 8-и плетеных стропах.
Система выброса "стакан из стакана" со стороны "головы".
"Президенту" не хочу угодить, постараюсь исключить Мерфи из списка приглашенных.
Шоу больше походит на утилизацию (минимум электроники).
*Про Shuttle изящно напомнил, спасибо.
 59.0.3071.11559.0.3071.115
AR a_centaurus #08.07.2017 05:49  @Mihail66#08.07.2017 00:40
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

mihail66> У кого есть другие варианты?

Посмотри в книге Минакова, которую я выложил. У него описаны все возможные способы крепления перьев, Но, собственно, всё то же самое, о чём мы выше писали. Попробую повторить: нужна механическая фиксация по "гребёнке", когда на корневой части пера выпиливаются три шипа высотой, равной толщине стенки трубы. На трубе делаются пропилы, куда вставляются шипы. После юстировки перьев, ш. проливаются циакрилом. Далее сложно советовать, поскольку речь пойдёт о клеях и пастах, которые имеют разные характеристики в звисимости от места производства. У нас они, в основном, североамериканского происхождения. По крайней мере в стандартах и исходных материалах. Поэтому у всех акриловых паст адгезия к PVC приемлемая. Есть также эпокси марки Poxypol 10 min grey. Я его часто использую для зализов или креплений по шву. В твоём случае можно попробовать термоклей. Только нужно наносить его хорошо прогретым пистолетом, прижимая в зазоре между трубой и пером, стараясь получить ровный, без соплей шов. Также помогает прокладка - наклейка на корневую часть пера, которая повышает площадь шва. Высота - 8-10 мм. Такой наплыв к тому же уменьшает индукционное сопротивление стабов. Успехов.
 11.011.0
RU mihail66 #08.07.2017 09:52  @Mihail66#08.07.2017 03:13
+
-
edit
 

mihail66

опытный

a.c.>> Кабель соединяет ....
mihail66> Получил пост.
Вот блин! Не знаю как выразить свои эмоции, к таким механизированным системам.
Кабели проходящие по внешней поверхности, герконы/магниты на проводах находящиеся в связке разделяющихся сегментов ракеты.
Все эти ухищрения, на мой взгляд, часто приводят запрограммированные процессы к непредсказуемым.
Ведь существуют косвенные датчики, способные зафиксировать нужные события и активировать исполнительные устройства. Не хочу говорить о Мерфи, о котором мы так часто вспоминаем, но именно в таких механических датчиках/активаторах, его неуемный закон чаще всего срабатывает "на ура".
Я излагал свой алгоритм разделения с использованием дешевых электронных компонентов.
И до сих пор нахожусь в уверенности его работоспособности и технологической малозатратности.
*Извини за эмоциональность, мы просто беседуем.
 59.0.3071.11559.0.3071.115
RU mihail66 #08.07.2017 10:11  @Mihail66#08.07.2017 03:09
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66> Не без помощи племянника "реанимировал" старый двухступенчатый проект.
..............
mihail66> Все ради шоу!
От идеи боюсь придется отказаться, из-за неудовлетворительного соединения элементов конструкции от разных ЛА (будем посмотреть!, может Диману удастся довести стыковки узлов "до ума").
 59.0.3071.11559.0.3071.115
RU mihail66 #08.07.2017 10:40  @Mihail66#08.07.2017 00:40
+
-
edit
 

mihail66

опытный

mihail66> Вчера изготовил, а сегодня провел испытания "на пальцах" крепления стеклопластиковых стабов к PVC(ABS) трубе.
Мне сейчас со стройки принесли идею!
Обклеить часть ПВХ-трубы, где крепятся стабы, рулонным стеклопластиком РСТ-250 в один оборот на эпоксид.
А к нему крепить текстолитовые стабилизаторы.
Хочу от форума "ЗА" и "ПРОТИВ" с аргументами.
Прикреплённые файлы:
DSCF1537.JPG (скачать) [4288x3216, 3,6 МБ]
 
DSCF1538.JPG (скачать) [4288x3216, 3,3 МБ]
 
 
 59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Nil admirari #08.07.2017 14:38
+
-
edit
 

Nil admirari

втянувшийся

По памяти могу сказать, что эта ткань пропитана латексом или смолой какой то. В общем эпоксид прилипнет, но он не пропитывает такую ткань.
 52.052.0
RU mihail66 #08.07.2017 14:50  @Nil admirari#08.07.2017 14:38
+
-
edit
 

mihail66

опытный

N.a.> По памяти могу сказать, что эта ткань пропитана латексом или смолой какой то. В общем эпоксид прилипнет, но он не пропитывает такую ткань.
Благодарю за информацию.
Хочу пошкурить повехности.
 59.0.3071.11559.0.3071.115
AR a_centaurus #08.07.2017 18:40  @Mihail66#08.07.2017 09:52
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

mihail66> И до сих пор нахожусь в уверенности его работоспособности и технологической малозатратности.
mihail66> *Извини за эмоциональность, мы просто беседуем.

Конечно. Но я вовсе не опровергаю твою точку зрения. И не навязываю свою. Делайте под себя, делайте лучше нас. Если сможете. Аналоговые системы ни в ракетно-космической ни в авиационной технике никто не отменял. Как раз наооборот, практически везде, где можно, есть дублирование.
Кстати, стабы могут закреплены через переходные башмаки из отрезка той же трубы (диам.63 мм) или лучше следующего типоразмера (каж. 70 мм). Вырезается коронка, в лучах которой делаются пропилы под стабы. По всей длине проклеиваются ц.а. и наносится приливный слой подходящим компаундом. Далее корона надевается на отсек фюза и либо фиксируется винтами/шурупами, либо проклеивается, либо комбинация. Дополнительные преимущества - ремонтопригодность узла. Так же можно делать (метод "корона") и обтекатели. Удач и хорошей погоды, наконец.
 11.011.0
RU mihail66 #08.07.2017 19:15  @a_centaurus#08.07.2017 18:40
+
-
edit
 

mihail66

опытный

a.c.> Кстати, стабы могут закреплены через переходные башмаки ..
Я еще продумываю вариант стабов типа "сендвича" которые ты показывал.
Прикрученные через отверстия (с зенковкой) в "теле" ракеты заморезами.
Но вместо четырех стабов, которые я так люблю, получится три.
Прилегающие поверхности так же залить компаундом.
 59.0.3071.11559.0.3071.115
RU mihail66 #08.07.2017 19:44  @a_centaurus#08.07.2017 18:40
+
-
edit
 

mihail66

опытный

...
 59.0.3071.11559.0.3071.115
Это сообщение редактировалось 10.07.2017 в 13:52
RU mihail66 #08.07.2017 20:09  @Mihail66#08.07.2017 19:44
+
-
edit
 

mihail66

опытный

...
 59.0.3071.11559.0.3071.115
Это сообщение редактировалось 10.07.2017 в 13:52
RU mihail66 #09.07.2017 01:03  @a_centaurus#08.07.2017 18:40
+
-
edit
 

mihail66

опытный

a.c.> Кстати, стабы могут закреплены через переходные башмаки из отрезка той же трубы
Мудрая мысль,
что-то сразу не обратил внимание.
 59.0.3071.11559.0.3071.115
AR a_centaurus #09.07.2017 03:54  @Mihail66#08.07.2017 20:09
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

mihail66> И очередная одноступенчатая "придурь" ради "шоу".

К сожалению, на твоих фото больше твоего быта, чем твоих ракет. Это не техническая фотография. Некий обьект фаллической формы воспроизведённый на пестром фоне, не разрешается в деталях, которые собственно и интересны в теме "Конструкция... Интересны схемы, эскизы, формулы, фотографии крупным планом и с хорошим контрастом. Иначе не получается полноценное техническое общение.Sorry, Leonardo!
 11.011.0
RU mihail66 #09.07.2017 13:19  @a_centaurus#09.07.2017 03:54
+
-
edit
 

mihail66

опытный

a.c.> К сожалению, на твоих фото ....
Согласен, что моя "бытовуха" ни кому на форуме не интересна.
А каковы будут умозаключения по поводу крепления стабов на саморез, о котором я написал чуть выше?
 59.0.3071.11559.0.3071.115
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Товарищи, может кто-нибудь подсказать формулу или програмку для расчета снижения ракеты на стриммере? Ничего кроме общих описаний типа: "соотношение длины к ширине 1:10" не могу найти...
Если что, параметры стриммера такие: 100х1500. Примерный вес ракеты-100-150 г.
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  54.0.2840.8554.0.2840.85
RU mihail66 #09.07.2017 17:56  @Felles28#09.07.2017 14:57
+
-
edit
 

mihail66

опытный

Felles28> Если что, параметры стриммера такие: 100х1500. Примерный вес ракеты-100-150 г.

Делал я стриммер, но очень-очень давно из пленки от какого-то конденсатора, примерно таких-же размеров.
Помню что рулон очень долго разворачивался, и в метрах двадцати-тридцати полностью развернулся.
Корпус ракеты живой остался, но я понервничал.
Где-то в инете мне попадался расчет, но меня стриммер не устроил, парашют легче исполнить.
 59.0.3071.11559.0.3071.115
AR a_centaurus #09.07.2017 18:03  @Felles28#09.07.2017 14:57
+
-
edit
 

a_centaurus

опытный

Felles28> Товарищи, может кто-нибудь подсказать формулу или програмку для расчета снижения ракеты на стриммере? Ничего кроме общих описаний типа: "соотношение длины к ширине 1:10" не могу найти...

In english, sorry
 11.011.0
UA Felles28 #09.07.2017 19:02  @a_centaurus#09.07.2017 18:03
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
a.c.> In english, sorry

Спасибо, буду переводить...
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  54.0.2840.8554.0.2840.85

EG54

втянувшийся

mihail66> Ты мне лучше расскажи почему у американского отца не получилось с такой компоновкой?

Great Minds: Robert Goddard, Original Rocket Scientist
Get to know Robert Goddard, one of the original rocket scientists! Hosted by: Reid Reimers ---------- Like SciShow? Want to help support us, and also get things to put on your walls, cover your torso and hold your liquids? Check out our awesome products over at DFTBA Records: http://dftba.com/artist/52/SciShow Or help support us by subscribing to our page on Subbable: https://subbable.com/scishow ---------- Looking for SciShow elsewhere on the internet?

на 1.52 мин схема Годдарда. По мнению американцев это первый в мире пуск жидкостной ракеты. И первый для него. Взлетела на 12 метров и ушла в дугу. По их мнению это успешно. Он первый создал все типы ракет и открыл дорогу в космос. И многое еще чего он первый. Это из одного из амер. фильмом о нем.
Еще интересна схема на 1.42 мин.
 44
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
У нас тут с Михаилом родилась идея: штамповать головные обтекатели из монтажной пены: в параболическую рюмку, смазаную маслом заливаем пену, затем вытаскиваем, пр необходимости загружаем, высверливая полость и засыпая свинец.
Кто-нибудь так делал? Поделить опытом и мнениями о подводных камнях.
Мой канал на Ютубе: https://www.youtube.com/channel/UCeOn69K4MkT74mIRL4vyCfA  54.0.2840.8554.0.2840.85

EG54

втянувшийся

Felles28> У нас тут с Михаилом родилась идея: штамповать головные обтекатели из монтажной пены: в параболическую рюмку, смазаную маслом заливаем пену, затем вытаскиваем, пр необходимости загружаем, высверливая полость и засыпая свинец.


Если рюмка по высоте короткая, то нет проблем.
Если высота рюмки , скажем пять диаметров, то запенивание раздели на несколько этапов. Для пены важна влага. Брызгаешь из пулевизатора водой внутрь на стенки. Запениваешь на треть. Ждешь появления корки, и средней твердости, опять на неё брызгаешь водой, запениваешь еще на треть. И повторяешь операцию опять. Рекомендация запенить на треть условна и зависит от реакции пены. Если запенить сразу всю длинную рюмку, то велика вероятность, что внутри пена не застынит. Корка пены сверху не пропустит влагу из воздуха внутрь.
Пена вспучивается не от контакта с воздухом, а в связи с влагой находящийся в воздухе. Поэтому взбрызгивание с водой обязательно. Качество пены будет выше.
А почему не попробовать запенить куриное яйцо. Форма уже идеальна. И скорлупа пропускает воздух по микропорам. :)
 44
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

RocKI

опытный

Felles28> в параболическую рюмку, смазаную маслом заливаем пену

Зачем? Купи пластиковую рюмку - уже готовый обтекатель.
1 184 185 186 187 188 202

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru