Olegg
инфо
инструменты
LtRum
Shoehanger
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/zd/zdship/upload/information_system_18/1/3/6/item_1362/128x128-crop/IMG_7234.jpg)
Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]
Теги:
Olegg>> вот про Китай не согласен.
xab> Сколько типов ЭМ они ввели в строй за последние 20 лет?
ну не сравниваете.. Китай 20 лет назад еще ни кто не воспринимал в всерьез.. да и опыта не было.
вон одних фрегатов серию дают 30 шт, возможно и больше. корветов 60 запланировано..
по эсминцам за 8 лет дают серию 13 шт. щас вон 055 тоже планируется более нормальная серия.. все строится с умом и в сроки
xab> Сколько типов ЭМ они ввели в строй за последние 20 лет?
ну не сравниваете.. Китай 20 лет назад еще ни кто не воспринимал в всерьез.. да и опыта не было.
вон одних фрегатов серию дают 30 шт, возможно и больше. корветов 60 запланировано..
по эсминцам за 8 лет дают серию 13 шт. щас вон 055 тоже планируется более нормальная серия.. все строится с умом и в сроки
Olegg>> вот про Китай не согласен.
xab> Сколько типов ЭМ они ввели в строй за последние 20 лет?
5 типов
xab> Сколько типов ЭМ они ввели в строй за последние 20 лет?
5 типов
t.>> Только вот какая штука, исходный проект уже был ориентирован на несколько иную зону, чем проект исходника 20386, и сразу показал свою мреходность,
Полл> Если ты про 20380, то его мореходность так же была задана как неограниченная.
Я о 1135, и когда это копрвет стал равным крейсеру?
Полл> Если ты про 20380, то его мореходность так же была задана как неограниченная.
Я о 1135, и когда это копрвет стал равным крейсеру?
Olegg>>> вот про Китай не согласен.
xab>> Сколько типов ЭМ они ввели в строй за последние 20 лет?
LtRum> 5 типов
7, считая 956-е.
Мы ведь о зоопарке говорим.
И только сейчас после всех экспериментов и метаний вышли на серию 52D.
xab>> Сколько типов ЭМ они ввели в строй за последние 20 лет?
LtRum> 5 типов
7, считая 956-е.
Мы ведь о зоопарке говорим.
И только сейчас после всех экспериментов и метаний вышли на серию 52D.
cobra> Да ладно с современными чудаками не сравнить...
У тех чудаков дело кончилось крахом государства, а тут еще неизвестно..
У тех чудаков дело кончилось крахом государства, а тут еще неизвестно..
xab> Картонная модель для школьников, как аргумент в споре о теоретическом чертеже корабля.
xab> Что дальше? Журнал Мурзилка?
Извиняюсь, что немного не по теме топика, но вы эту школьную модель умучаетесь собирать. И разрабатывают их серьёзные люди, копающие все доступные источники достаточно глубоко. А автора разработки я лично знаю. Известен тем, что детализирует свои модели сверх всякой меры. Другое дело, что пользуется для разработки естественно открытыми источниками, а насколько они достоверны... Если интересно, могу спросить, откуда он теорию брал.
xab> Что дальше? Журнал Мурзилка?
Извиняюсь, что немного не по теме топика, но вы эту школьную модель умучаетесь собирать. И разрабатывают их серьёзные люди, копающие все доступные источники достаточно глубоко. А автора разработки я лично знаю. Известен тем, что детализирует свои модели сверх всякой меры. Другое дело, что пользуется для разработки естественно открытыми источниками, а насколько они достоверны... Если интересно, могу спросить, откуда он теорию брал.
02.07.2017 20:06, cobra: +1: +1000. Именно так все и обстоит. Проработка на высочайшем уровне. Я хотел спросить но у него конец месяца был. Инет закончился. Пока не выходил.
mikes> Другое дело, что пользуется для разработки естественно открытыми источниками, а насколько они достоверны...
В том-то все и дело.
mikes> Если интересно, могу спросить, откуда он теорию брал.
Сделайте это пожалуйста, что бы расставить все точки над i.
В том-то все и дело.
mikes> Если интересно, могу спросить, откуда он теорию брал.
Сделайте это пожалуйста, что бы расставить все точки над i.
mikes>... Если интересно, могу спросить, откуда он теорию брал.
Кстати говоря там можно собрать любой из пяти МРК которые сейчас в строю. С б/н, и кроме того есть ряд небольших отличий по комплексам связи и расположению антенн.
Кстати говоря там можно собрать любой из пяти МРК которые сейчас в строю. С б/н, и кроме того есть ряд небольших отличий по комплексам связи и расположению антенн.
"Серпухов" уходит с салона: 
Прикреплённые файлы:
B.1.> И снова на тему мореходности.
B.1.> Преемники малых ракетных кораблей типа «Буян-М» станут более мореходными: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru
Лучше бы сделали массовый МПК достойную замену 1124. Хотя...я не был бы против дополнительных МРК.
B.1.> Преемники малых ракетных кораблей типа «Буян-М» станут более мореходными: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru
Лучше бы сделали массовый МПК достойную замену 1124. Хотя...я не был бы против дополнительных МРК.
At2012> Лучше бы сделали массовый МПК достойную замену 1124.
Для решения такой задачи вполне достаточно 22160-х.
Для решения такой задачи вполне достаточно 22160-х.
Sadalmelik> Есть обоснованные подозрения, что за предшествующие полтора десятка лет несколько изменились представления о том, какой функционал можно получить от корвета.
А кто в этом виноват?
А кто в этом виноват?
Shoehanger> А кто в этом виноват?
Виноват? Я бы не рискнул кого-нибудь обвинять: не прочувствовали вовремя тенденцию, это да.
Виноват? Я бы не рискнул кого-нибудь обвинять: не прочувствовали вовремя тенденцию, это да.
At2012>> Лучше бы сделали массовый МПК достойную замену 1124.
Otstoiy> Для решения такой задачи вполне достаточно 22160-х.
ага, с противодиверсионной ГАС и грантометами собрались за АПЛ охотиться?
Otstoiy> Для решения такой задачи вполне достаточно 22160-х.
ага, с противодиверсионной ГАС и грантометами собрались за АПЛ охотиться?
ДимитриUS> ага, с противодиверсионной ГАС и грантометами собрались за АПЛ охотиться?
Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении.
Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении.
Otstoiy> Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении.
А ГАС?
А ГАС?
VAS63> А ГАС?
А МГК-335 на них нет хотя бы опционально?
А МГК-335 на них нет хотя бы опционально?
VAS63>> А ГАС?
Otstoiy> А МГК-335 на них нет хотя бы опционально?
Этот вопрос, уже "обсосали" со всех сторон в профильной ветке. Теперь решил перетащить его сюда? Нет у 22160 никаких противолодочных функций! И даже вертолет- Ка-29! Давайте по теме!
Otstoiy> А МГК-335 на них нет хотя бы опционально?
Этот вопрос, уже "обсосали" со всех сторон в профильной ветке. Теперь решил перетащить его сюда?
Нет у 22160 никаких противолодочных функций! И даже вертолет- Ка-29! Давайте по теме!
Dark> ... Давайте по теме!
Согласен. Я тоже не понял почему мне задали вопрос не по теме, да еще модератор, да еще ему "+" поставили.
Согласен. Я тоже не понял почему мне задали вопрос не по теме, да еще модератор, да еще ему "+" поставили.
Otstoiy> Согласен. Я тоже не понял почему мне задали вопрос не по теме, да еще модератор
Вот любите Вы передергивать
Вы же написали
Вот любите Вы передергивать
Вы же написали
Для решения такой задачи вполне достаточно 22160-х.
Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении.
VAS63> Вы же написали
И что из этого? Я высказал мнение, что 22160-е вполне заполнят нишу МПК, т.е. необязательно строить еще один проект, сокращая выпуск МРК. Лично я считаю, что МРК в наших условиях являются отличной ракетной платформой, намного более эффективной, чем непосильные проекты, типа "Лидера".
В том, что мне задали вопросы не моя вина, но ответить на них я был обязан.
И что из этого? Я высказал мнение, что 22160-е вполне заполнят нишу МПК, т.е. необязательно строить еще один проект, сокращая выпуск МРК. Лично я считаю, что МРК в наших условиях являются отличной ракетной платформой, намного более эффективной, чем непосильные проекты, типа "Лидера".
В том, что мне задали вопросы не моя вина, но ответить на них я был обязан.
Это сообщение редактировалось 03.07.2017 в 22:53
Otstoiy> Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении.
В принципе невозможно. Только по берегу.
В принципе невозможно. Только по берегу.
Otstoiy>> Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении.
Curious> В принципе невозможно. Только по берегу.
С какой стати? А кто помешает ПКР с внешним целеуказанием использовать?
Curious> В принципе невозможно. Только по берегу.
С какой стати? А кто помешает ПКР с внешним целеуказанием использовать?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
cobra> С какой стати? А кто помешает ПКР с внешним целеуказанием использовать?
Нет такой опции. Совсем.
Нет такой опции. Совсем.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
