Малый ракетный корабль проекта 21631 "Буян-М" [и проект 21632 "Торнадо"]

 
1 109 110 111 112 113 135

Olegg

опытный

Olegg>> вот про Китай не согласен.
xab> Сколько типов ЭМ они ввели в строй за последние 20 лет?
ну не сравниваете.. Китай 20 лет назад еще ни кто не воспринимал в всерьез.. да и опыта не было.
вон одних фрегатов серию дают 30 шт, возможно и больше. корветов 60 запланировано..
по эсминцам за 8 лет дают серию 13 шт. щас вон 055 тоже планируется более нормальная серия.. все строится с умом и в сроки
 59.0.3071.11559.0.3071.115

LtRum

старожил
★☆
Olegg>> вот про Китай не согласен.
xab> Сколько типов ЭМ они ввели в строй за последние 20 лет?
5 типов
 1717
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆
t.>> Только вот какая штука, исходный проект уже был ориентирован на несколько иную зону, чем проект исходника 20386, и сразу показал свою мреходность,
Полл> Если ты про 20380, то его мореходность так же была задана как неограниченная.
Я о 1135, и когда это копрвет стал равным крейсеру?
 49.0.2623.11249.0.2623.112

xab

аксакал

Olegg>>> вот про Китай не согласен.
xab>> Сколько типов ЭМ они ввели в строй за последние 20 лет?
LtRum> 5 типов

7, считая 956-е.
Мы ведь о зоопарке говорим.
И только сейчас после всех экспериментов и метаний вышли на серию 52D.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

cobra

опытный

t.> Да тоже не очень удачно - ВИФ2 NE ВИФ2 NE

Да ладно с современными чудаками не сравнить...
 1717

tramp_

дёгтевозик
★☆
cobra> Да ладно с современными чудаками не сравнить...
У тех чудаков дело кончилось крахом государства, а тут еще неизвестно..
 58.0.3029.8358.0.3029.83

mikes

втянувшийся

xab> Картонная модель для школьников, как аргумент в споре о теоретическом чертеже корабля.
xab> Что дальше? Журнал Мурзилка?
Извиняюсь, что немного не по теме топика, но вы эту школьную модель умучаетесь собирать. И разрабатывают их серьёзные люди, копающие все доступные источники достаточно глубоко. А автора разработки я лично знаю. Известен тем, что детализирует свои модели сверх всякой меры. Другое дело, что пользуется для разработки естественно открытыми источниками, а насколько они достоверны... Если интересно, могу спросить, откуда он теорию брал.
 1717
02.07.2017 20:06, cobra: +1: +1000. Именно так все и обстоит. Проработка на высочайшем уровне. Я хотел спросить но у него конец месяца был. Инет закончился. Пока не выходил.
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

xab

аксакал

mikes> Другое дело, что пользуется для разработки естественно открытыми источниками, а насколько они достоверны...

В том-то все и дело.

mikes> Если интересно, могу спросить, откуда он теорию брал.

Сделайте это пожалуйста, что бы расставить все точки над i.
История учит тому, что она ничему не учит  11.011.0

cobra

опытный

mikes>... Если интересно, могу спросить, откуда он теорию брал.

Кстати говоря там можно собрать любой из пяти МРК которые сейчас в строю. С б/н, и кроме того есть ряд небольших отличий по комплексам связи и расположению антенн.
 1717
+
+5
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆

"Серпухов" уходит с салона: :)
Прикреплённые файлы:
 
 10.010.0
+
-
edit
 

At2012

втянувшийся

B.1.> И снова на тему мореходности.
B.1.> Преемники малых ракетных кораблей типа «Буян-М» станут более мореходными: Оружие: Силовые структуры: Lenta.ru
Лучше бы сделали массовый МПК достойную замену 1124. Хотя...я не был бы против дополнительных МРК.
 33.0.1750.51733.0.1750.517
04.07.2017 00:21, cobra: +1: Правильная мысль.
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

At2012> Лучше бы сделали массовый МПК достойную замену 1124.

Для решения такой задачи вполне достаточно 22160-х.
 56.056.0
GB Shoehanger #03.07.2017 19:52  @Sadalmelik#01.07.2017 15:22
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Sadalmelik> Есть обоснованные подозрения, что за предшествующие полтора десятка лет несколько изменились представления о том, какой функционал можно получить от корвета.

А кто в этом виноват?
Умные дрозофилы проигрывают тупым  59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Sadalmelik #03.07.2017 20:20  @Shoehanger#03.07.2017 19:52
+
-
edit
 

Sadalmelik

втянувшийся

Shoehanger> А кто в этом виноват?

Виноват? Я бы не рискнул кого-нибудь обвинять: не прочувствовали вовремя тенденцию, это да.
 58.0.3029.8358.0.3029.83
RU ДимитриUS #03.07.2017 20:48  @Otstoiy#03.07.2017 19:33
+
-
edit
 

ДимитриUS

опытный

At2012>> Лучше бы сделали массовый МПК достойную замену 1124.
Otstoiy> Для решения такой задачи вполне достаточно 22160-х.
ага, с противодиверсионной ГАС и грантометами собрались за АПЛ охотиться? ;)
«Рим пал не от руки варваров, а потому, что был уничтожен Карфаген» ...Ключевая формула международных отношений: угроза равна намерению, помноженному на возможности...  59.0.3071.11559.0.3071.115
RU Otstoiy #03.07.2017 21:01  @ДимитриUS#03.07.2017 20:48
+
-
edit
 

Otstoiy

опытный

ДимитриUS> ага, с противодиверсионной ГАС и грантометами собрались за АПЛ охотиться? ;)

Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении. ;)
 56.056.0
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Otstoiy> Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении. ;)
А ГАС?
 54.054.0

Otstoiy

опытный

VAS63> А ГАС?

А МГК-335 на них нет хотя бы опционально?
 56.056.0
+
+1
-
edit
 

Dark

опытный

VAS63>> А ГАС?
Otstoiy> А МГК-335 на них нет хотя бы опционально?

Этот вопрос, уже "обсосали" со всех сторон в профильной ветке. Теперь решил перетащить его сюда? ;) Нет у 22160 никаких противолодочных функций! И даже вертолет- Ка-29! Давайте по теме! ;)
 3.0.113.0.11

Otstoiy

опытный

Dark> ... Давайте по теме! ;)

Согласен. Я тоже не понял почему мне задали вопрос не по теме, да еще модератор, да еще ему "+" поставили.
 56.056.0
+
+1
-
edit
 

VAS63

координатор
★★★
Otstoiy> Согласен. Я тоже не понял почему мне задали вопрос не по теме, да еще модератор
Вот любите Вы передергивать :D
Вы же написали
Для решения такой задачи вполне достаточно 22160-х.
 

Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении. ;)
 
 54.054.0
+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

Otstoiy

опытный

VAS63> Вы же написали

И что из этого? Я высказал мнение, что 22160-е вполне заполнят нишу МПК, т.е. необязательно строить еще один проект, сокращая выпуск МРК. Лично я считаю, что МРК в наших условиях являются отличной ракетной платформой, намного более эффективной, чем непосильные проекты, типа "Лидера".
В том, что мне задали вопросы не моя вина, но ответить на них я был обязан.
 56.056.0
Это сообщение редактировалось 03.07.2017 в 22:53
+
+2
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆

Otstoiy> Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении. ;)
В принципе невозможно. Только по берегу.
 10.010.0
+
-1
-
edit
 

cobra

опытный

Otstoiy>> Вообще-то на них допускается установка "Калибра" с ракетами в противолодочном исполнении. ;)
Curious> В принципе невозможно. Только по берегу.

С какой стати? А кто помешает ПКР с внешним целеуказанием использовать?
 1717
+
+1
-
edit
 

Curious

старожил
★★☆

cobra> С какой стати? А кто помешает ПКР с внешним целеуказанием использовать?
Нет такой опции. Совсем. :(
 10.010.0
1 109 110 111 112 113 135

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru