-
Движение под парусом под водой
Перенос из темы «Подводные яхты»Теги:
Полл
Spinch> обычно ЦБС (центр бокового сопротивления) находится несколько позади геометрического центра плавникового фальшкиля или шверта, потому что
На самолетах ЦТ (центр тяжести) стараются размещать чуть впереди ЦП (центра подъемной силы) крыла - это делает самолет стабильным на курсе.
На самолетах ЦТ (центр тяжести) стараются размещать чуть впереди ЦП (центра подъемной силы) крыла - это делает самолет стабильным на курсе.
инфо
инструменты
Полл> На самолетах...
здесь разве не морской форум?
И чтобы два раза не вставать - почему эта тема не в "Мальстреме"?
здесь разве не морской форум?
И чтобы два раза не вставать - почему эта тема не в "Мальстреме"?
Мне кажется наилучшей заставкой к теме будет эта, не нуждающаяся в представлении, офорта:
Умеешь считать до десяти, остановись на восьми...
Полл>> На самолетах...
Spinch> здесь разве не морской форум?
Дозвуковая аэродинамика и гидродинамика очень схожи.
Spinch> И чтобы два раза не вставать - почему эта тема не в "Мальстреме"?
Не знаю, хороший вопрос.
Spinch> здесь разве не морской форум?
Дозвуковая аэродинамика и гидродинамика очень схожи.
Spinch> И чтобы два раза не вставать - почему эта тема не в "Мальстреме"?
Не знаю, хороший вопрос.
DustyFox> Мне кажется наилучшей заставкой к теме будет эта, не нуждающаяся в представлении, офорта:
плюсанул. Несколько дней мельком видел заголовок темы на Морском, потом не выдержал - чего же там на трех страницах обсуждать можно? Заглянул, япона-ёлки, - мсье Иванов в своём репертуаре.
плюсанул. Несколько дней мельком видел заголовок темы на Морском, потом не выдержал - чего же там на трех страницах обсуждать можно? Заглянул, япона-ёлки, - мсье Иванов в своём репертуаре.
LtRum>> Посмотрите все тоже видео с белугой - там 16 или больше.
S.I.> Так Белуге тяга нужна много больше. Контейнеровоз оно.
Судя по размеру паруса, не сильно-то там и больше.
S.I.> Трос цилиндр и перископ - цилиндр. С какой стати Сх существенно меньше?
Перископ цилиндр гладкий, трос - нет.
Само сопротивление конечно мизер, но сам-то трос будет изогнут к корме, поэтому тяга на бейдвинде и пойдет в корму.
S.I.> Так Белуге тяга нужна много больше. Контейнеровоз оно.
Судя по размеру паруса, не сильно-то там и больше.
S.I.> Трос цилиндр и перископ - цилиндр. С какой стати Сх существенно меньше?
Перископ цилиндр гладкий, трос - нет.
Само сопротивление конечно мизер, но сам-то трос будет изогнут к корме, поэтому тяга на бейдвинде и пойдет в корму.
t.> Наброшу подводный парусный катамаран и его способ лидирования - патент РФ 2170190 - Щепкин В.В.
Заявляемое судно использует существенные признаки упомянутых аналогов:
- два корпуса, соединенных мостом;
- корпуса включают по прочному корпусу, легкому корпусу и проницаемой надстройке, как у подводных лодок;
- парусное вооружение для надводного плавания;
Заявляемое судно использует существенные признаки упомянутых аналогов:
- два корпуса, соединенных мостом;
- корпуса включают по прочному корпусу, легкому корпусу и проницаемой надстройке, как у подводных лодок;
- парусное вооружение для надводного плавания;
Serg Ivanov
Полл> - парусное вооружение для надводного плавания;
А у современных ПЛ скорость подводного хода выше чем надводного.. И даже выше чем у надводных кораблей аналогичного водоизмещения при одинаковой мощности двигателей. С чего бы это?
Ну да трос площадью 0,4м2 всё съедает.
Ужосс..
Подводный парусный катамаран и его способ лидирования
Изобретение относится к судостроению и касается создания подводных парусных катамаранов, используемых в качестве носителей обитаемых подводных аппаратов. Корпуса катамарана имеют прочный корпус, легкий корпус, проницаемую надстройку и соединительный мост. Между корпусами катамарана размещены технические средства для придонных работ. Катамаран снабжен вспомогательным парусным вооружением. Мост имеет продольный прочный корпус и прочные составные проходы, соединяющие его с боковыми прочными корпусами. Легкие корпуса катамарана имеют несимметрию относительно своих прочных корпусов катамарана. // Дальше — www.findpatent.ruА у современных ПЛ скорость подводного хода выше чем надводного.. И даже выше чем у надводных кораблей аналогичного водоизмещения при одинаковой мощности двигателей. С чего бы это?
Ну да трос площадью 0,4м2 всё съедает.
Ужосс..
Это сообщение редактировалось 27.09.2017 в 14:36
LtRum
Spinch> плюсанул. Несколько дней мельком видел заголовок темы на Морском, потом не выдержал - чего же там на трех страницах обсуждать можно? Заглянул, япона-ёлки, - мсье Иванов в своём репертуаре.
Первые опыты (тоже кстати на лого темы можно)
Первые опыты (тоже кстати на лого темы можно)
S.I.> Ну ясное дело есть засада - штиль.
Как в старину - войну приостанавливаем, ждём ветра?
S.I.> На кайте - флаг ВМФ чтоб с яхтой не путали..
Может, сразу радиомаяк?
Кстати, чтобы запеленговать - надо контейнер с оборудованием подвесить. Чтобы увидеть - камеры.
Как в старину - войну приостанавливаем, ждём ветра?
S.I.> На кайте - флаг ВМФ чтоб с яхтой не путали..
Может, сразу радиомаяк?
Кстати, чтобы запеленговать - надо контейнер с оборудованием подвесить. Чтобы увидеть - камеры.
pkl> Кстати, чтобы запеленговать - надо контейнер с оборудованием подвесить. Чтобы увидеть - камеры.
Уже висит для управления-будет побольше. Камеры и приёмники ртр на малые БПЛА давно подвешивают. Не Бог весть какая проблема.
Уже висит для управления-будет побольше. Камеры и приёмники ртр на малые БПЛА давно подвешивают. Не Бог весть какая проблема.
Прикреплённые файлы:
S.I.> Камеры и приёмники ртр на малые БПЛА давно подвешивают. Не Бог весть какая проблема.
Боюсь, Вам локатор понадобится. Что обесценит всю идею.
Боюсь, Вам локатор понадобится. Что обесценит всю идею.
pkl> Боюсь, Вам локатор понадобится. Что обесценит всю идею.
Зачем?
Зачем?
pkl>> Боюсь, Вам локатор понадобится. Что обесценит всю идею.
S.I.> Зачем?
Без него обнаружить опасность /приближающися сухогруз или эсминец/ вряд ли получится. Камеры? Вот только некогда команде будет на дисплеи смотреть.
S.I.> Зачем?
Без него обнаружить опасность /приближающися сухогруз или эсминец/ вряд ли получится. Камеры? Вот только некогда команде будет на дисплеи смотреть.
pkl> Без него обнаружить опасность /приближающися сухогруз или эсминец/ вряд ли получится. Камеры? Вот только некогда команде будет на дисплеи смотреть.
Да ты что..
Под РДП значит получается. Видимо грохот дизелей не даёт команде уснуть. А тут - тишина, акустик спит.. Ну, про наличие перископа вообще никто из команды не знает. На дисплеях порно смотрят - кто не спит.
Хотелось бы услышать что нибудь более-менее разумное. Да..
Да ты что..
Под РДП значит получается. Видимо грохот дизелей не даёт команде уснуть.
А тут - тишина, акустик спит.. Ну, про наличие перископа вообще никто из команды не знает. На дисплеях порно смотрят - кто не спит. Хотелось бы услышать что нибудь более-менее разумное. Да..
Это сообщение редактировалось 08.10.2017 в 17:40
S.I.>> Ну ясное дело есть засада - штиль.
pkl> Как в старину - войну приостанавливаем, ждём ветра?
Включаем электромоторы. Запускаем дизель-генератор. Превращаемся на период штиля в обычную ДЭПЛ. Не догадались сами? Бяда..
pkl> Как в старину - войну приостанавливаем, ждём ветра?
Включаем электромоторы. Запускаем дизель-генератор. Превращаемся на период штиля в обычную ДЭПЛ. Не догадались сами? Бяда..
Это сообщение редактировалось 08.10.2017 в 17:39
S.I.> ... Превращаемся на период штиля в обычную ДЭПЛ...
а вот эта летающая мандулень на тросе, которая по вашему гениальному замыслу будет таскать "необычную ДЭПЛ" по время штиля куда девается - просто падает на воду, и дрейфует по воле волн?
а вот эта летающая мандулень на тросе, которая по вашему гениальному замыслу будет таскать "необычную ДЭПЛ" по время штиля куда девается - просто падает на воду, и дрейфует по воле волн?
Название темы напомнило рассказ Леонида Соболева "Две яичницы"
Прикреплённые файлы:
... Превращаемся на период штиля в обычную ДЭПЛ...
Spinch> а вот эта летающая мандулень на тросе, которая по вашему гениальному замыслу будет таскать "необычную ДЭПЛ" по время штиля куда девается - просто падает на воду, и дрейфует по воле волн?
Всё гораздо проще - во время штиля она не поднимается. Как поднимается и убирается - выше видео есть.
пс.
Хотелось бы услышать что нибудь более-менее разумное.
Spinch> а вот эта летающая мандулень на тросе, которая по вашему гениальному замыслу будет таскать "необычную ДЭПЛ" по время штиля куда девается - просто падает на воду, и дрейфует по воле волн?
Всё гораздо проще - во время штиля она не поднимается. Как поднимается и убирается - выше видео есть.
пс.
Хотелось бы услышать что нибудь более-менее разумное.
m.T.> Название темы напомнило рассказ Леонида Соболева "Две яичницы"
Это с непривычки. Движение под дизелем под водой - звучало не лучше. А потом немцы поставили шнорхель.. А потом в СССР скопировали и назвали РДП.
Это с непривычки.
Движение под дизелем под водой - звучало не лучше. А потом немцы поставили шнорхель.. А потом в СССР скопировали и назвали РДП.Управление подводной лодкой при постановке и плавании под устройством подачи воздуха под водой
Управление подводной лодкой при постановке и плавании под устройством подачи воздуха под водой // podlodka.infoКак известно, любая идея проходит три стадии: 1-я: Этого не может быть! 2-я: В этом что-то есть! 3-я: Ну кто же этого не знает?!
Это сообщение редактировалось 09.10.2017 в 16:06
S.I.> Как известно, любая идея проходит три стадии: 1-я: Этого не может быть! 2-я: В этом что-то есть! 3-я: Ну кто же этого не знает?!
S.I.>
Идее вечного двигателя - более сотни лет.
Ну и когда же мы увидим работающий вечный двигатель?
ЗЫ. Вы сами написали любая идея. Так что либо называем сроки, либо соглашаемся, что идея должна быть здравой.
Вам уже достаточно написали. И самое главное - демаскирующий признак, это для ПЛ, основная идея для которой - скрытность.
S.I.>
Идее вечного двигателя - более сотни лет.
Ну и когда же мы увидим работающий вечный двигатель?
ЗЫ. Вы сами написали любая идея. Так что либо называем сроки, либо соглашаемся, что идея должна быть здравой.
Вам уже достаточно написали. И самое главное - демаскирующий признак, это для ПЛ, основная идея для которой - скрытность.
S.I.> Хотелось бы услышать что нибудь более-менее разумное. Да..
Более разумное тут другие люди высказывали: есть мнение, что работать не будет. Кстати, как с обнаружением подлодки с воздуха / из космоса? На небольшой глубине её должно быть видно. Либо следы, ею оставляемые.
Более разумное тут другие люди высказывали: есть мнение, что работать не будет. Кстати, как с обнаружением подлодки с воздуха / из космоса? На небольшой глубине её должно быть видно. Либо следы, ею оставляемые.
S.I.> Включаем электромоторы. Запускаем дизель-генератор.
Выпускаем РДП, да?
Выпускаем РДП, да?
S.I.>> Включаем электромоторы. Запускаем дизель-генератор.
pkl> Выпускаем РДП, да?
Естественно. А что смущает?
pkl> Выпускаем РДП, да?
Естественно. А что смущает?
Copyright © Balancer 1997..2018
Создано 19.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.06.2010
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
