Б.г.>>объёмная ПЛОТНОСТЬ там в 6 раз больше, чем на Земле.iodaruk> С чем вы не согласны?
с тем, что гравитация - единственное условие. И с "уравнением".
iodaruk> На титане граничные условия другие-там солнечная постоянная на хз скока меньше, поэтому температура ниже, поэтому не улетает, поэтому...
Ещё раз. Средняя скорость молекул пропорциональна корню квадратному из абсолютной температуры. Абсолютная температура верхних слоёв атмосфер Земли и Титана отличается в два раза, значит, скорость движения молекул - в корень из двух раз. А ускорение свободного падения (и, соответственно, первая космическая) - в семь раз. Средний молекулярный вес атмосферы Титана чуть меньше, чем у Земли, но будем считать, что равен, а, значит, Титан должен терять атмосферу примерно в 6*7/1,42 = 30 раз быстрее.
То есть, Титан не настолько холоднее Земли, чтобы можно было только этим объяснить долговременное существование у него настолько плотной атмосферы. Скажем прямо, разница между Титаном и Каллисто не так уж велика (между Титаном и Ганимедом больше, несмотря на близкое совпадение размеров и массы, Ганимед относительно ближе к Юпитеру. К тому же, в отличие от Титана, у Ганимеда есть собственное магнитное поле).
iodaruk> Подвиньте землю на орбиту марса и получите полторы-две атмосферы. Может даже без кислородной катастроффы.
Не-а. Если не будет связывания углекислого газа, то плотность атмосферы может быть просто любой. Говорят, что суммарная масса карбонатов в коре Земли примерно равна массе углекислого газа в атмосфере Венеры.
iodaruk> Другое дело что это полукачественные оценки, реальный расчёт включает полость роша и много чего ещё, и в лоб там умаешся считать.
Не в лоб тоже умаешься. Во всяком случае, 100% общепризнанного объяснения наблюдаемой атмосферы Титана так и не существует до сих пор.