Meskiukas
инфо
инструменты
alexx188
Edu
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/a/r/armor.kiev.ua/wiki/images/7/73/128x128-crop/Siluet.png)
Мерка'ва или Меркава'?
Теги:
deccer>> Понятно.
alexx188> Мне кажется что не очень. Вы не совсем представляете себе как взаимодействуют между собой стабилизатор и экипаж/АСЦ. Стабилизатор не сохраняет "направление" на цель, стабилизатор сохраняет положение пушки относительно корпуса, в двух плоскостях.
А сердце стабилизатора гироблок. Гироскопы ВН и ГН задают направление вооружению. Точнее вращающиеся трансформаторы вырабатывают сигналы на повороты башни, подъём и опускание пушки. Соответственно подавая сигнал на ВТ можно изменить положение гироскопа.
alexx188> Мне кажется что не очень. Вы не совсем представляете себе как взаимодействуют между собой стабилизатор и экипаж/АСЦ. Стабилизатор не сохраняет "направление" на цель, стабилизатор сохраняет положение пушки относительно корпуса, в двух плоскостях.
А сердце стабилизатора гироблок. Гироскопы ВН и ГН задают направление вооружению. Точнее вращающиеся трансформаторы вырабатывают сигналы на повороты башни, подъём и опускание пушки. Соответственно подавая сигнал на ВТ можно изменить положение гироскопа.
Мк.3 и Шот
Прикреплённые файлы:
tank merkava vs. Jeep Sufa
Israel tank Merkava destroys military jeep "Sufa" טנק מרכבה הורס גי'יפ סופה Израильский Танк переезжает военный джип
alexx188> Мк.3
Правый кажется начинает подозревать, что таки, загремел на Флот.
Правый кажется начинает подозревать, что таки, загремел на Флот.
alexx188> Габарит бронирования борта башни Мк.4
Очень неравномерный по высоте габарит, при попадании в верхную часть башни будет плохо. У Абрамса - одинаковый, у Т-90 на треугольных бортах - ДЗ.
Очень неравномерный по высоте габарит, при попадании в верхную часть башни будет плохо. У Абрамса - одинаковый, у Т-90 на треугольных бортах - ДЗ.
alexx188> Мк.3 и Шот
Меркава шире и как будто меньше клиренс.Проходимость по камням не страдает?
Меркава шире и как будто меньше клиренс.Проходимость по камням не страдает?
digger> Меркава шире и как будто меньше клиренс.Проходимость по камням не страдает?
Нет конечно, камни это ее стихия, клиренс у Меркав больше чем у большинства современных танков.
Нет конечно, камни это ее стихия, клиренс у Меркав больше чем у большинства современных танков.
digger> Очень неравномерный по высоте габарит, при попадании в верхную часть башни будет плохо. У Абрамса - одинаковый, у Т-90 на треугольных бортах - ДЗ.
У Мк.4 башня более-менее равномерно защищена со всех ракурсов (лоб, борт, крыша). Плюс КАЗ на всех не учебных машинах, слабых мест меньше чем у Абрамса или Т-90 (какой модели?).
У Мк.4 башня более-менее равномерно защищена со всех ракурсов (лоб, борт, крыша). Плюс КАЗ на всех не учебных машинах, слабых мест меньше чем у Абрамса или Т-90 (какой модели?).
Это сообщение редактировалось 30.01.2018 в 19:08
alexx188> Нет конечно, камни это ее стихия, клиренс у Меркав больше чем у большинства современных танков.
У Центуриона - оказывается, 50 см, наверное, рекорд. У Меркавы 45.
У Центуриона - оказывается, 50 см, наверное, рекорд. У Меркавы 45.
digger> У Центуриона - оказывается, 50 см, наверное, рекорд. У Меркавы 45.
У какой Меркавы 45см?
У Мк.3 и 4 точно больше 50см. Вы кстати можете без проблем все померить в Латруне, и не только у Меркав.
У какой Меркавы 45см?
У Мк.3 и 4 точно больше 50см. Вы кстати можете без проблем все померить в Латруне, и не только у Меркав.
Это сообщение редактировалось 30.01.2018 в 20:18
alexx188> У Мк.4 башня более-менее равномерно защищена со всех ракурсов (лоб, борт, крыша).
Крыша защищена как и лоб? ты грибов переел?
Крыша защищена как и лоб? ты грибов переел?
А.8.> Крыша защищена как и лоб? ты грибов переел?
Я написал более-менее, не надо так нервничать.
Я написал более-менее, не надо так нервничать.
alexx188> Я написал более-менее, не надо так нервничать.
Да там думаю даже близко более менее нет) иначе весила бы она больше корпуса)
Да там думаю даже близко более менее нет) иначе весила бы она больше корпуса)
А.8.> Да там думаю даже близко более менее нет) иначе весила бы она больше корпуса)
Ну почему, габарит брони крыши Мк.4 - примерно 200мм NERA, достаточно солидно. И не так тяжело, это же не монолитная плита.
Ну почему, габарит брони крыши Мк.4 - примерно 200мм NERA, достаточно солидно. И не так тяжело, это же не монолитная плита.
alexx188> Ну почему, габарит брони крыши Мк.4 - примерно 200мм NERA, достаточно солидно. И не так тяжело, это же не монолитная плита.
согласись 200 и 1000 это не более менее
согласись 200 и 1000 это не более менее
alexx188> У Мк.4 башня более-менее равномерно защищена со всех ракурсов (лоб, борт, крыша). Плюс КАЗ на всех не учебных машинах, слабых мест меньше чем у Абрамса или Т-90 (какой модели?).
Разный габарит - я имел в виду это
Разный габарит - я имел в виду это
Прикреплённые файлы:
digger> Разный габарит - я имел в виду это
Пакет брони там одинаковой толщины, просто изогнут в виде буквы V и в центре получилось чуть больше воздуха. Кроме того обрати внимание где находится крыша башни (отмечена красной линией). На крыше находится еще пакет брони (на фото демонтирован) который доходит до верхнего края брони борта башни.
Пакет брони там одинаковой толщины, просто изогнут в виде буквы V и в центре получилось чуть больше воздуха. Кроме того обрати внимание где находится крыша башни (отмечена красной линией). На крыше находится еще пакет брони (на фото демонтирован) который доходит до верхнего края брони борта башни.
Прикреплённые файлы:
alexx188> Пакет брони там одинаковой толщины
Меня терзают смутные сомнения... неужели бетон???
Меня терзают смутные сомнения... неужели бетон???
А.8.> Меня терзают смутные сомнения... неужели бетон???
NERA везде.
NERA везде.
alexx188> NERA везде.
ну прям вундерваффе)
ну прям вундерваффе)
alexx188> NERA везде.
Если NERA так эффективна, нужна ли тогда обычная броня из металла под ней? Может достаточно одного каркаса? От БПС эта броня тоже помогает?
Если NERA так эффективна, нужна ли тогда обычная броня из металла под ней? Может достаточно одного каркаса? От БПС эта броня тоже помогает?
Gasilov> Если NERA так эффективна, нужна ли тогда обычная броня из металла под ней? Может достаточно одного каркаса? От БПС эта броня тоже помогает?
Ты что не знаешь про циммерит??? вот это тоже самое)))
Ты что не знаешь про циммерит??? вот это тоже самое)))
Gasilov> Если NERA так эффективна, нужна ли тогда обычная броня из металла под ней? Может достаточно одного каркаса? От БПС эта броня тоже помогает?
А под ней фактически и нет брони, корпус Мк.4 (и в значительной мере Мк.3, только там не NERA а обычная многослойка) выполняет функцию несущей конструкции для ходовой, двигателя и вооружения. Основная броня практически вся навесная.
А под ней фактически и нет брони, корпус Мк.4 (и в значительной мере Мк.3, только там не NERA а обычная многослойка) выполняет функцию несущей конструкции для ходовой, двигателя и вооружения. Основная броня практически вся навесная.
alexx188> А под ней фактически и нет брони, корпус Мк.4 (и в значительной мере Мк.3, только там не NERA а обычная многослойка) выполняет функцию несущей конструкции для ходовой, двигателя и вооружения. Основная броня практически вся навесная.
Первую часть вопроса я увидел на фотках сборки меркав. Кроме бронекапсулы экипажа конечно. Меня интересует её возможная стойкость от БПС?
Допустим кинетический лом разломится, а сплошную болванку металла (с головной частью как на буровых вышках используют) в 120-140мм этот пирог остановит? А дальше скорлупа...
Первую часть вопроса я увидел на фотках сборки меркав. Кроме бронекапсулы экипажа конечно. Меня интересует её возможная стойкость от БПС?
Допустим кинетический лом разломится, а сплошную болванку металла (с головной частью как на буровых вышках используют) в 120-140мм этот пирог остановит? А дальше скорлупа...
Это сообщение редактировалось 01.02.2018 в 10:39
Реклама Google — средство выживания форумов :)
А.8.> Ты что не знаешь про циммерит??? вот это тоже самое)))
Есть сомнение. Точно это NERA?
Есть сомнение. Точно это NERA?
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 20.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.02.2004
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
