[image]

Мерка'ва или Меркава'?

 
1 27 28 29 30 31 32 33
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Gasilov> Первую часть вопроса я увидел на фотках сборки меркав. Кроме бронекапсулы экипажа конечно. Меня интересует её возможная стойкость от БПС?

Ну кто вам это скажет?
   64.0.3282.11964.0.3282.119
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Gasilov> Точно это NERA?

Точно.
   64.0.3282.11964.0.3282.119
RU spam_test #01.02.2018 10:58  @Gasilov#01.02.2018 10:02
+
-
edit
 

spam_test

аксакал


Gasilov> Меня интересует её возможная стойкость от БПС?
а по ним регулярно стреляют отнюдь не БПС. Скорее всего от БПС у всех Меркав защита скромная. Но когда прилетает со всех сторон РПГ и ракеты, логичнее защититься от них, чем от того, что только по большим праздникам раз в 30 лет.
   55
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

alexx188> Ну кто вам это скажет?

Ну тогда хоть про надёжность крепления навесных модулей брони расскажите. Из тех же фото я увидел нижние выступающие площадки, верхние гнёзда под модули и наклон борта башни. Это хозяйство держится в гнездах только за счет веса, или крепится допустим штифтами? Фугасный взрыв не срывает крепления навесной брони?
   57.057.0
RU Gasilov #01.02.2018 11:05  @spam_test#01.02.2018 10:58
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

s.t.> а по ним регулярно стреляют отнюдь не БПС. Скорее всего от БПС у всех Меркав защита скромная. Но когда прилетает со всех сторон РПГ и ракеты, логичнее защититься от них, чем от того, что только по большим праздникам раз в 30 лет.

Защищаться только от сиюминутных угроз... Ну может быть и так.
   57.057.0
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Gasilov> Фугасный взрыв не срывает крепления навесной брони?
До сих пор не срывало.
   64.0.3282.11964.0.3282.119
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

alexx188> До сих пор не срывало.

Замки сталбыть есть. Спасибо.
   57.057.0
RU Анархист 86 #01.02.2018 11:27  @spam_test#01.02.2018 10:58
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
s.t.> а по ним регулярно стреляют отнюдь не БПС. Скорее всего от БПС у всех Меркав защита скромная. Но когда прилетает со всех сторон РПГ и ракеты, логичнее защититься от них, чем от того, что только по большим праздникам раз в 30 лет.
А вдруг война? При встрече с ломами кирдык?
   64.0.3282.11964.0.3282.119
RU drsvyat #01.02.2018 12:09  @Анархист 86#01.02.2018 11:27
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
А.8.> А вдруг война? При встрече с ломами кирдык?

А борта у всех танков не держат БОПС. А на лбу корпуса у меркавы броня потолще + сильное разнесение в районе МТО (за счет толстой перегородки за МТО).
Хотя у меня сильные сомнения в весовой эффективности принятой для меркавы концепции бронирования.
   57.057.0
RU Анархист 86 #01.02.2018 12:21  @drsvyat#01.02.2018 12:09
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
drsvyat> А борта у всех танков не держат БОПС.
В курсе! Но говорят у него по кругу эта ХЕРА
drsvyat> Хотя у меня сильные сомнения в весовой эффективности принятой для меркавы концепции бронирования.
У меня тоже
   64.0.3282.11964.0.3282.119
RU drsvyat #01.02.2018 12:27  @Анархист 86#01.02.2018 12:21
+
-
edit
 

drsvyat

координатор
★☆
А.8.> В курсе! Но говорят у него по кругу эта ХЕРА
Пока не слышал, что бы ее эффективность против БОПС была высокой, по идее не лучше, чем у равной массы стальной плиты.
   57.057.0
RU Анархист 86 #01.02.2018 12:32  @drsvyat#01.02.2018 12:27
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
drsvyat> Пока не слышал, что бы ее эффективность против БОПС была высокой, по идее не лучше, чем у равной массы стальной плиты.
Да думаю все таки наша ВДЗ лучше против кумы и лома
   64.0.3282.11964.0.3282.119
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>

По телеку был рассказ про БМЗ-3, но эт не важно. Типа параллель..
Говорилось примерно так... У БМП-3 броня из сплава алюминия при равном весе со стальной бронёй имеет большую толщину. Отсюда имеет лучшую защищенность.
   57.057.0
RU Анархист 86 #01.02.2018 13:15  @Gasilov#01.02.2018 13:05
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
Gasilov> Говорилось примерно так... У БМП-3 броня из сплава алюминия при равном весе со стальной бронёй имеет большую толщину. Отсюда имеет лучшую защищенность.
Алюмишка применяется подобным образом еще со времен БМД-1 и БТР-113.
   64.0.3282.11964.0.3282.119
RU Gasilov #01.02.2018 13:25  @Анархист 86#01.02.2018 13:15
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> Говорилось примерно так... У БМП-3 броня из сплава алюминия при равном весе со стальной бронёй имеет большую толщину. Отсюда имеет лучшую защищенность.
А.8.> Алюмишка применяется подобным образом еще со времен БМД-1 и БТР-113.

Я про соотношения толщин при равном весе...и отсюда вытекающими...

ОСОБЕННОСТИ КОРПУСА И БАШНИ БМП-3

 О. А. ГОМЫРИН, А. Я. ШУМИЛОВВестник бронетанковой техники, № 5, 1991 В статье рассмотрена схема бронирования БМП-3. Обоснован выбор алюминиевого сплава для основной брони. Показаны главные особенности конструкции корпуса. Ограничение массы БМП-3 условиями авиадесантирования и запасом плавучести обусловило поиск новых технических решений, позволяющих улучшить броневую защиту этой машины по сравнению с БМП-2. Анализ конструкций отечественной и зарубежной бронетанковой техники показал, что для машины легкой категории по массе особенно эффективным является применение алюминиевых броневых сплавов. //  Дальше — www.btvt.narod.ru
 
   57.057.0
RU Анархист 86 #01.02.2018 13:36  @Gasilov#01.02.2018 13:25
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
Gasilov> Я про соотношения толщин при равном весе...и отсюда вытекающими...
Ты немного неправильно понимаешь. При применении сплавов при аналогичной защищенности достигался меньший вес
   64.0.3282.11964.0.3282.119
RU Gasilov #01.02.2018 14:18  @Анархист 86#01.02.2018 13:36
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

А.8.> Ты немного неправильно понимаешь. При применении сплавов при аналогичной защищенности достигался меньший вес

Их текст для их задач. Я принял к сведению из текста только соотношение ширин 15.6мм против 43мм (почти в 2.8 раза). (лоб бр. 60мм)
А рассказываю я про телепередачу, где конструктор говорил про "алюминиевую" бр. , как альтернативу стальной но не при равной толщине, а при толщине равного со стальной бр. веса. Только тогда (по его словам) защищенность качественно возрастает.
В контексте Меркава имеем вес возможной стальной бр. перенесенный на огромную толщину навесных модулей.
   57.057.0
Это сообщение редактировалось 01.02.2018 в 14:32
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> Точно это NERA?
alexx188> Точно.
NERA действительно из циммерита? Я правильно понял?
   57.057.0
RU Анархист 86 #01.02.2018 16:25  @Gasilov#01.02.2018 16:14
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
Gasilov> NERA действительно из циммерита? Я правильно понял?

шучу я) но на бетон похоже)
   64.0.3282.11964.0.3282.119
RU Gasilov #01.02.2018 16:41  @Анархист 86#01.02.2018 16:25
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> NERA действительно из циммерита? Я правильно понял?
А.8.> шучу я) но на бетон похоже)

Ну если в бетоне сплошь корундовые шарики, то да... :)
   57.057.0
RU Анархист 86 #01.02.2018 16:59  @Gasilov#01.02.2018 16:41
+
-
edit
 

Анархист 86

старожил
★☆
Gasilov> Ну если в бетоне сплошь корундовые шарики, то да... :)
в разрезе не видно ничего) с различными наполнителями наши очень много экспериментировали, то металл разный, то песчаные стержни, стеклопластик..
   64.0.3282.11964.0.3282.119
RU Gasilov #01.02.2018 18:20  @Анархист 86#01.02.2018 16:59
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

А.8.> в разрезе не видно ничего) с различными наполнителями наши очень много экспериментировали, то металл разный, то песчаные стержни, стеклопластик..

Я бы попробовал завулканизировать корундовые шары двух диаметров в плотную резину (как в первых бронежилетах ссср), только в жёстких корпусах-модулях (не дающей сильно разжаться ...). Получим разноплотностную защиту с отражающими элементами. Шутка конечно. Всё уже попробовали. Нужны новые материалы.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 01.02.2018 в 19:54
+
-
edit
 

alexx188

аксакал

Gasilov> Всё уже попробовали. Нужны новые материалы.

Есть в сети фотографии начинки бронепакетов Мк.3 и Мк.4, можно составить представление, неясно чем они отличаются - если отличаются:
Прикреплённые файлы:
merkavaChobham.png (скачать) [1000x467, 563 кБ]
 
i7fS3iH.jpg (скачать) [1670x1602, 340 кБ]
 
 
   64.0.3282.14064.0.3282.140
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

alexx188> Есть в сети фотографии начинки бронепакетов Мк.3 и Мк.4, можно составить представление, неясно чем они отличаются - если отличаются:

Это типа разноплотностные отражающие листы в воздушной прослойке. А на 4-ке (фото внизу) с виду вроде бы как сплошное заполнение. Напоминает стеклотканевые маты с противодеформационными дырками (еще напоминает противорадиационный подбой). Видна закраина кожуха модуля защиты, удерживающая пакет наполнителя.
Прикреплённые файлы:
4.jpg (скачать) [600x551, 84 кБ]
 
 
   57.057.0
Это сообщение редактировалось 02.02.2018 в 12:37
1 27 28 29 30 31 32 33

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru