-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.designation-systems.net/dusrm/app2/128x128-crop/rq-11a.jpg)
Чем сбивать лёгкие БЛА?
Теги:
Oleg_Oleg
G.s.> Да, разработки, но теперь им, скорее всего, подкинут деньжат.
А не дешевле было с3.14здить или как то иначе приобрести одну Пуму?
А не дешевле было с3.14здить или как то иначе приобрести одну Пуму?
инфо
инструменты
O.O.> У тебя должна быть чертовски чуткая РЛС что бы обнаружить объект...
Не понимаю термин чуткая применительно к РЛС.
O.O.> ...на котором металлический только двигатель и тот величиной с кулак
Поэтому для таких целей и подходит мм д.в. - на таких частотах пластик отражается нормально.
Не понимаю термин чуткая применительно к РЛС.
O.O.> ...на котором металлический только двигатель и тот величиной с кулак
Поэтому для таких целей и подходит мм д.в. - на таких частотах пластик отражается нормально.
G.s.>> Да, разработки, но теперь им, скорее всего, подкинут деньжат.
O.O.> А не дешевле было с3.14здить или как то иначе приобрести одну Пуму?
Ваша фамилия Сердюков?
Помнится этот деятель тоже много чего собирался купить.
O.O.> А не дешевле было с3.14здить или как то иначе приобрести одну Пуму?
Ваша фамилия Сердюков?
Помнится этот деятель тоже много чего собирался купить.
G.s.> Помнится этот деятель тоже много чего собирался купить.
Он купил много чего. И все используем, и все изучили, и на всем учимся.
В данном случае, ИМХО, технология дешевле и компактней, чем электромагнитное программирование с помощью соленоидов, которое используется в "Миллениуме" и иных ЗАК.
Он купил много чего. И все используем, и все изучили, и на всем учимся.
В данном случае, ИМХО, технология дешевле и компактней, чем электромагнитное программирование с помощью соленоидов, которое используется в "Миллениуме" и иных ЗАК.
m.0.> Поэтому для таких целей и подходит мм д.в. - на таких частотах пластик отражается нормально.
почему же не использовали?почему допустили?
почему же не использовали?почему допустили?
G.s.> Ваша фамилия Сердюков?
А ваша?
G.s.> Помнится этот деятель тоже много чего собирался купить.
А что деятельность разведки на благо обороны страны теперь не приветствуется?
А ваша?
G.s.> Помнится этот деятель тоже много чего собирался купить.
А что деятельность разведки на благо обороны страны теперь не приветствуется?
Mikhal
втянувшийся
В "Зарубежное военное обозрение" за 16 г. представлены ракеты около 60 см длинной; 3,5 см в диаметре с РЛ ГСН. Дальность до 2-3 км.
Сообщение было перенесено из темы Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя.
Wyvern-2> Подсчеты авиамоделиста:
Вопрос ещё в вероятности поражения критичных узлов.
Ибо дырка в пенопласте - фигня, а рулевая машинка или мотор - размером с кулак.
Вот и может получиться, что сам как решето но всё равно летит...
Вопрос ещё в вероятности поражения критичных узлов.
Ибо дырка в пенопласте - фигня, а рулевая машинка или мотор - размером с кулак.
Вот и может получиться, что сам как решето но всё равно летит...
m.0.>> Поэтому для таких целей и подходит мм д.в. - на таких частотах пластик отражается нормально.
O.O.> почему же не использовали?почему допустили?
А такие задачи были ранее поставлены? Нет? Ну тогда какие претензии?
O.O.> почему же не использовали?почему допустили?
А такие задачи были ранее поставлены? Нет? Ну тогда какие претензии?
O.O.> А что деятельность разведки на благо обороны страны теперь не приветствуется?
Приветствуется, но ... возможности не те, бо страна теперь другая, да и разведка тоже. Но кое что иногда (правда очень редко) капает.
Приветствуется, но ... возможности не те, бо страна теперь другая, да и разведка тоже. Но кое что иногда (правда очень редко) капает.
m.0.> А такие задачи были ранее поставлены? Нет? Ну тогда какие претензии?
А что задача ставится,защищаем базу то того то,а все не перечисленое похер?
Как я понимаю есть комплексная задача,охрана объекта от всех мыслимых и немыслимых угроз,нападение с помощью БПЛА на сегодня не есть немыслимый вариант,значит кто то конкретно облажался,за такое если не голову,то погоны снять то однозначно не грех...
А что задача ставится,защищаем базу то того то,а все не перечисленое похер?
Как я понимаю есть комплексная задача,охрана объекта от всех мыслимых и немыслимых угроз,нападение с помощью БПЛА на сегодня не есть немыслимый вариант,значит кто то конкретно облажался,за такое если не голову,то погоны снять то однозначно не грех...
Дем> Ибо дырка в пенопласте - фигня, а рулевая машинка или мотор - размером с кулак.
Именно что фингня,и вероятность попадания в такой узел довольно ничтожна
Дем> Вот и может получиться, что сам как решето но всё равно летит...
модели иной раз и с частью обшивки или оперения прощаются,однако летят...
Именно что фингня,и вероятность попадания в такой узел довольно ничтожна
Дем> Вот и может получиться, что сам как решето но всё равно летит...
модели иной раз и с частью обшивки или оперения прощаются,однако летят...
m.0.> Приветствуется, но ... возможности не те, бо страна теперь другая, да и разведка тоже. Но кое что иногда (правда очень редко) капает.
нахер такая разведка,в известном месте находится более 900 объектов,где то есть миллионы снарядов для энтих пушкафф,и чего невозможно с3.14здить пару снарядов,а то и не пожалев вотки и евриков сам программатор с3.14здить?а вить на разработку уйдут годы и годы и миллионы баксов
послать туды бригаду жуликов и за весьма умереную плату тебе всю ПУМу хоть целиком,хоть на запчасти притащат.
нахер такая разведка,в известном месте находится более 900 объектов,где то есть миллионы снарядов для энтих пушкафф,и чего невозможно с3.14здить пару снарядов,а то и не пожалев вотки и евриков сам программатор с3.14здить?а вить на разработку уйдут годы и годы и миллионы баксов
послать туды бригаду жуликов и за весьма умереную плату тебе всю ПУМу хоть целиком,хоть на запчасти притащат.
Mikhal> В "Зарубежное военное обозрение" за 16 г. представлены ракеты около 60 см длинной; 3,5 см в диаметре с РЛ ГСН.
С полуактивной лазерной ГСН и калибром 40 мм, дальностью стрельбы до 1500 м знаю.
А можно про эту новую ракету подробней?
С полуактивной лазерной ГСН и калибром 40 мм, дальностью стрельбы до 1500 м знаю.
А можно про эту новую ракету подробней?
s.t.>> А допплер винтов?
Balancer> Они обычно пластмассовые.
А еще много чаще деревянные,стекло и углепластиковые
Balancer> Они обычно пластмассовые.
А еще много чаще деревянные,стекло и углепластиковые
Прохожий1990> Года три назад вышли погранцы с вопросом: два раза в неделю что-то летает через границу, что делать?
Некоторое время назад появлялись фото,как Р,У беспилотником контрабандой сигареты перебрасывали,там кажись целый короб сигарет был.
Некоторое время назад появлялись фото,как Р,У беспилотником контрабандой сигареты перебрасывали,там кажись целый короб сигарет был.
Balancer>>> Как отличать от ворон? Как различать БПЛА, маскирующиеся под птиц от самих птиц?
Naib>> Глазками оператора.
Balancer> Невозможно. Отличить классический квадрик от вороны — да. Замаскированный — нет.
В Испании разработали беспилотник в виде птицы
Если в один прекрасный день вам вдруг покажется, что птицы следят за вами — не пугайтесь, вы не обязательно сошли с ума. Испанская компания разработала новый беспилотный летательный аппарат — он сделан в виде хищной птицы с аналогичными лётными качествами и готов покорять мировой рынок. Репортаж корреспондента RT Сары Ферт.
Вот и отличи
Naib>> Глазками оператора.
Balancer> Невозможно. Отличить классический квадрик от вороны — да. Замаскированный — нет.
В Испании разработали беспилотник в виде птицы
Если в один прекрасный день вам вдруг покажется, что птицы следят за вами — не пугайтесь, вы не обязательно сошли с ума. Испанская компания разработала новый беспилотный летательный аппарат — он сделан в виде хищной птицы с аналогичными лётными качествами и готов покорять мировой рынок. Репортаж корреспондента RT Сары Ферт.
Вот и отличи
Полл> Далеко не все дроны будут нести камеры. Далеко не все дроны с камерами будут смотреть в сторону излучателя.
Полл> Средства противодействия в виде затвора, закрывающего объектив на момент импульса лазера, долго придумывать не придется.
Ну уже имеется система ослепляющая оптику,кажись китайцы ее на танках монтируют вовсю
лучше бы давить сигнал ДжиПи эСа ибо оптику можно вкл в самый последний момент,установить курс на цель и после этого вообще отключить управление
Полл> Средства противодействия в виде затвора, закрывающего объектив на момент импульса лазера, долго придумывать не придется.
Ну уже имеется система ослепляющая оптику,кажись китайцы ее на танках монтируют вовсю
лучше бы давить сигнал ДжиПи эСа ибо оптику можно вкл в самый последний момент,установить курс на цель и после этого вообще отключить управление
Минобороны получит световой меч
Возрожден проект лазерного комплекса «Сжатие», ослепляющего оптику противника // iz.ru
intoxicated> Пушка автоматическая калибром не менее 30мм с програмируемым подрывным зарядом снарядов (осколки дробь) тоже будет эффективна. Но она имеет нехилый вес и отдачу и стоит немало, также у нее могут быть проблемы с закрытости позиции (например деревья).
Уже имеется,у немцев
Уже имеется,у немцев
m.0.> Большие сомнения в жизнености подобного применения снайперов.
просто полный бред,тем более что пока стрелки будут клювом щелкать отыскивая и пытаясь сбить летучку,его самого вынесут на раз,да и прицелы штатные не канают для этих целей
просто полный бред,тем более что пока стрелки будут клювом щелкать отыскивая и пытаясь сбить летучку,его самого вынесут на раз,да и прицелы штатные не канают для этих целей
Сообщение было перенесено из темы Перспективы сверхдешёвых доступных микро-БПЛА на поле боя.
И.Р.> Панцырем сбили. А сколько этот "боекомплект" Панцыря выпущенный по зеленой изоленте стоил?
Около 100 000 р за единицу.
И.Р.> А если в следующий раз 100 изолент прилетит на качестве медицины или образования и многого чего еще бюджетного это не скажется?
Почти никак. Для того, чтобы батарея "Панцирей" там оказалась и работала требуются расходы, на фоне которых расходы на боеприпасы не критичны.
По результатам Сирии уже идут разработки малогабаритной ЗУРки для "Панциря", которых в один стандартный ТПК помещается 4 штуки. Соответственно на одну БМ помещается до 48 ЗУР. Ну или 6 "дальнобойных" + 24 "малых". На 3 боеготовых БМ батареи получится 90 ЗУРок.
Около 100 000 р за единицу.
И.Р.> А если в следующий раз 100 изолент прилетит на качестве медицины или образования и многого чего еще бюджетного это не скажется?
Почти никак. Для того, чтобы батарея "Панцирей" там оказалась и работала требуются расходы, на фоне которых расходы на боеприпасы не критичны.
По результатам Сирии уже идут разработки малогабаритной ЗУРки для "Панциря", которых в один стандартный ТПК помещается 4 штуки. Соответственно на одну БМ помещается до 48 ЗУР. Ну или 6 "дальнобойных" + 24 "малых". На 3 боеготовых БМ батареи получится 90 ЗУРок.
Mikhal
втянувшийся
Кстати, ЛА по схеме махолёта могут иметь хорошую маскировку по птицу. Вспоминаю детскую игрушку голубя. Годах в 85-87 популярны были. Некоторые опытные экземпляры махолётов вроде бы даже человека могли поднимать.
Mikhal> Некоторые опытные экземпляры махолётов вроде бы даже человека могли поднимать.
В подъёме махолётом человека ничего интересного. Интересно то, что махолёты позволяют подлётывать на мускульной тяге
World's First Human-Powered Ornithopter
The Snowbird Human-Powered Ornithopter was designed and constructed by a team of students from the University of Toronto. On August 2nd 2010 it sustained both altitude and airspeed for 19.3 seconds, becoming the world's first successful human-powered ornithopter. Music by Nicholas Martel and Daniel Gauthier.
В подъёме махолётом человека ничего интересного. Интересно то, что махолёты позволяют подлётывать на мускульной тяге
Snowbird продемонстрировал полёт со стабильными скоростью и высотой, покрыв за 19,3 секунды расстояние в 145 метров. На днях канадцы подали официальную заявку. Ожидается, что в октябре FAI утвердит этот рекорд.
Канадский мускульный орнитоптер установил мировой рекорд
Аппарат Snowbird стал первым успешным пилотируемым махолётом на мускульной тяге, способным на устойчивый горизонтальный полёт. Удивительная машина построена в аэрокосмическом институте университета Торонто (UTIAS) в рамках проекта Human-Powered Ornithopter (HPO). В работе над Snowbird также приняли участие студенты из университетов Пуатье (Université de Poitiers), Франция, и Делфта (TU Delft), Нидерланды. 2 августа 2010 года орнитоптер, ведомый Тоддом Рейхертом (Todd Reichert), руководителем данного проекта, поднялся в воздух в присутствии представителя Международной авиационной федерации (FAI). // Дальше — www.membrana.ru
World's First Human-Powered Ornithopter
The Snowbird Human-Powered Ornithopter was designed and constructed by a team of students from the University of Toronto. On August 2nd 2010 it sustained both altitude and airspeed for 19.3 seconds, becoming the world's first successful human-powered ornithopter. Music by Nicholas Martel and Daniel Gauthier.
Полл> Около 100 000 р за единицу.
Полл, если исходить из этого (правда не знаю правда ли это)
то стоимость ракеты Панцыря (около 75 кг) не менее 80-150 тыс. долларов США (4 млн.528 тыс руб- 8 млн. 500 тыс руб.)
Это в ценах 2012 г. На сегодня я бы смело умножил на 1,5 , а то и на 2.
Если нет так напиши пожалуйста как верно считать.
По роду своей работы я знаю что простая граната Зорька-2 обходится нам около 2 тыс. , Дрофа-ПМ около 15 тыс. Ракета явно подороже будет 100 тыс. руб.
Полл, если исходить из этого (правда не знаю правда ли это)
Приблизительная стоимость оружия, боеприпасов и всего прочего.
Всё ессно в баксах (начало 00х) и по американским стандартам, а веса и стоимости округлены для упрощения. Боеприпасы. Патроны пулевые. ___12г $_0.1 - 9мм, 5.56мм холостой патрон ___12г $_0.2 - 9мм, 5.56мм гражданский патрон, с оболочечной пулей ___12г $_0.3 - 9мм, 5.56мм армейский патрон, пуля с… // monster-igstab.livejournal.comто стоимость ракеты Панцыря (около 75 кг) не менее 80-150 тыс. долларов США (4 млн.528 тыс руб- 8 млн. 500 тыс руб.)
Это в ценах 2012 г. На сегодня я бы смело умножил на 1,5 , а то и на 2.
Если нет так напиши пожалуйста как верно считать.
По роду своей работы я знаю что простая граната Зорька-2 обходится нам около 2 тыс. , Дрофа-ПМ около 15 тыс. Ракета явно подороже будет 100 тыс. руб.
Это сообщение редактировалось 12.01.2018 в 23:22
m.0.>> А такие задачи были ранее поставлены? Нет? Ну тогда какие претензии?
O.O.> А что задача ставится ...?
Разработчикам средств. А уже после, через несколько лет получаем готовое изделие. Не поставили задачу, не открыли вчера ОКР, не выделили денежки - хрен ВЫ будите иметь сегодня то что хотели (предвидели вчера). Что здесь непонятного?
O.O.> Как я понимаю есть комплексная задача,охрана объекта от всех мыслимых и немыслимых угроз,нападение с помощью БПЛА на сегодня не есть немыслимый вариант,значит кто то конкретно облажалс,...
Гы. Как говорил один знакомый полковник: командир не может ошибаться (или признавать ошибку), если он это сделал, значит он не командир (со всеми вытекающими кадровыми последствиями). Но рыжего в любом случае обязательно найдут.
O.O.>...за такое если не голову,то погоны снять то однозначно не грех...
Согласен, тем более защиту от БЛА даже на ветках здесь обсуждали, не говоря уже про отчеты от смоленских ученых. Но ... видимо все закончится легкими шлепками по мягкому месту, бо сейчас в реале таких всепогодных точных и дешевых средств ПВО малой дальности как бы нет.
O.O.> А что задача ставится ...?
Разработчикам средств. А уже после, через несколько лет получаем готовое изделие. Не поставили задачу, не открыли вчера ОКР, не выделили денежки - хрен ВЫ будите иметь сегодня то что хотели (предвидели вчера). Что здесь непонятного?
O.O.> Как я понимаю есть комплексная задача,охрана объекта от всех мыслимых и немыслимых угроз,нападение с помощью БПЛА на сегодня не есть немыслимый вариант,значит кто то конкретно облажалс,...
Гы. Как говорил один знакомый полковник: командир не может ошибаться (или признавать ошибку), если он это сделал, значит он не командир (со всеми вытекающими кадровыми последствиями). Но рыжего в любом случае обязательно найдут.
O.O.>...за такое если не голову,то погоны снять то однозначно не грех...
Согласен, тем более защиту от БЛА даже на ветках здесь обсуждали, не говоря уже про отчеты от смоленских ученых. Но ... видимо все закончится легкими шлепками по мягкому месту, бо сейчас в реале таких всепогодных точных и дешевых средств ПВО малой дальности как бы нет.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 19.09.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
