[image]

Запуски ракет и испытания

 
1 73 74 75 76 77 103
+
+1
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Вечер в хату! :D
После длительного зимне-осеннего перерыва вернулся в ракетную деятельность.
После пары неудач удалось таки запустить ракетку, без ССР пока. Ракета в хлам, сплющило ГО и прогорела малеха, а вот движки живые, можно даже перезарядить.
Вся информация по ракете в самом видео есть. Кроме массы, ее я забыл записать и уже точно не помню. Порядка 200 г взлетная была только.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
И глазомер еще таки не наметан, может кто то из знающих прикинуть высоту? Мне показалось, что то около 70 м, но шанс ошибки велик.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
RU Massaraksh #30.03.2018 02:48  @Felles28#29.03.2018 19:16
+
-
edit
 

Massaraksh

аксакал
★☆
Felles28> И глазомер еще таки не наметан, может кто то из знающих прикинуть высоту? Мне показалось, что то около 70 м, но шанс ошибки велик.
Видно, как взлетела, а дальше не видно ни хрена.
   59.059.0
RU Felles28 #30.03.2018 10:15  @Massaraksh#30.03.2018 02:48
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Felles28>> И глазомер еще таки не наметан, может кто то из знающих прикинуть высоту? Мне показалось, что то около 70 м, но шанс ошибки велик.
Massaraksh> Видно, как взлетела, а дальше не видно ни хрена.

Если присмотреться, по трассеру видно всю траекторию от пуска до падения.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

Felles28> После пары неудач удалось таки запустить ракетку, без ССР пока.
Поздравляю с удачным пуском!Ролик красивый забацал!)
Что-то маловато для такого движка! Такую ракетку на 7-10 гр карамели можно на метров 100 забросить.Критику убавь тяга повыситься. корпус то у тебя толстенный!
По правилам форума, у ракеты обязательно должна быть ССР. Сделай состав: НК60%,ПХК10%,ЭДП 22%ОЖ-8.
Сильно молоть НК не не надо! Как крупа чтобы была. Замешай все. И этим составом делай заглушки-трассеры. Горит примерно 1.25мм/с. Засверлись на нужную глубину в заглушку и засыпь туда вышибной состав. Работает.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

Блин,у тебя же бессопловик! Все никак не привыкну к таким движкам.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

tatarin> По правилам форума, у ракеты обязательно должна быть ССР. Сделай состав: НК60%,ПХК10%,ЭДП 22%ОЖ-8.
Можно без ПХК для трассера-замедлителя пойдет.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

Skyangel

опытный

tatarin> ...Критику убавь тяга повыситься. корпус то у тебя толстенный!
В бессопловике нет сопла, а значит и критику убавить не получится ;)
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
tatarin> Поздравляю с удачным пуском!Ролик красивый забацал!)
tatarin> Что-то маловато для такого движка! Такую ракетку на 7-10 гр карамели можно на метров 100 забросить.Критику убавь тяга повыситься. корпус то у тебя толстенный!
tatarin> По правилам форума, у ракеты обязательно должна быть ССР. Сделай состав: НК60%,ПХК10%,ЭДП 22%ОЖ-8.
tatarin> Сильно молоть НК не не надо! Как крупа чтобы была. Замешай все. И этим составом делай заглушки-трассеры. Горит примерно 1.25мм/с. Засверлись на нужную глубину в заглушку и засыпь туда вышибной состав. Работает.

Спасибо.
Да движок же без критики, только канал. Бессопловик одним словом.
Перхлората отродясь не было. Трассер я и на таком сделаю, 30 мм до апогея хватит.

Да, по правилам форума должна быть ССР. И я не собираюсь их попрекать или говорить что то против, и тем более призывать повторять за мной. Но по правилам науки немного иначе. От простого к сложному. Если бы я занимался постройкой ракеты с ССР с нуля, это еще больше увеличило бы поломки и аварии, т.к. чем больше "оборудования", тем сильнее ломается.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
RU mihail66 #31.03.2018 09:18  @Felles28#30.03.2018 22:09
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Felles28> Перхлората отродясь не было. Трассер я и на таком сделаю, 30 мм до апогея хватит.
Не хватит.
30 мм с твоим "миксом" сгорит за 7-8с, а тебе до апогея 10-12с лететь.
У тебя же есть светодиодный датчик, на сколько я помню.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
Это сообщение редактировалось 31.03.2018 в 09:30
+
-
edit
 

tatarin

втянувшийся

Felles28> Да движок же без критики, только канал. Бессопловик одним словом.
Это я понял еще вчера , о чем и написал. Не стал переписывать письмо. Удачи!
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Felles28 #31.03.2018 11:29  @Mihail66#31.03.2018 09:18
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Felles28>> Перхлората отродясь не было. Трассер я и на таком сделаю, 30 мм до апогея хватит.
mihail66> Не хватит.
mihail66> 30 мм с твоим "миксом" сгорит за 7-8с, а тебе до апогея 10-12с лететь.
mihail66> У тебя же есть светодиодный датчик, на сколько я помню.


Как раз где то 7-8 секунд и лететь. Чуть позже пересчитаю данные полета.
Да, конечно же есть, но это пока еще слишком высокий уровень для меня. Как мне кажется.
Пирозамедлитель попроще в эксплуатации и поменьше весит. Но Крона в данный корпус влазит, так что варианты использования ракеты такого типа очень велики.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Felles28>> Да движок же без критики, только канал. Бессопловик одним словом.
tatarin> Это я понял еще вчера , о чем и написал. Не стал переписывать письмо. Удачи!

Спасибо. Я только заметил новое сообщение)
   60.0.3112.10760.0.3112.107
RU mihail66 #31.03.2018 11:38  @Felles28#31.03.2018 11:29
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Felles28> Как раз где то 7-8 секунд и лететь. Чуть позже пересчитаю данные полета.
Если канал удлинишь то будет уже 12с выходить.

Felles28> Пирозамедлитель попроще в эксплуатации и поменьше весит. Но Крона в данный корпус влазит, так что варианты использования ракеты такого типа очень велики.
Да, батарейка весит, поэтому движок нужно посильней.
А трассеры-замедлители как раз очень не точные.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
+3
-
edit
 

Alex1950

новичок

Сделай состав: НК60%,ПХК10%,ЭДП 22%ОЖ-8.
tatarin> Сильно молоть НК не не надо! Как крупа чтобы была. Замешай все. И этим составом делай заглушки-трассеры. Горит примерно 1.25мм/с. Засверлись на нужную глубину в заглушку и засыпь туда вышибной состав.
..........................................
Интересная идея нужно будет попробовать...
Сегодня запустил две карамельные ракеты с щелевыми стабилизаторами напечатанными из PLA пластика... Вытер был 4-5 м/с... Вывод : Щелевые очень хорошо работают... Было испытано два типа щелевых стабилизаторов и одна ракета где стабы были рассчитаны с большим запасом немного привелась к ветру, а вторая с меньшим запасом по стабилизации и меньшей высотой решетки вообще не реагировала на ветер...
Видео запусков Запуск карамельных ракет с щелевыми стабилизаторами. - YouTube
Прикреплённые файлы:
S0057470.JPG (скачать) [4000x2664, 4 МБ]
 
 
   49.049.0
> Сегодня запустил две карамельные ракеты с щелевыми стабилизаторами напечатанными из PLA пластика...

Приятно видеть достойные практические результаты.
 55
> Сделай состав: НК60%,ПХК10%,ЭДП 22%ОЖ-8.
Остатки состава можешь хранить в морозилке до следующего(их) раза(ов)
> Видео запусков Запуск карамельных ракет с щелевыми (решетчатыми) стабилизаторами. - YouTube
Круто!
 65.0.3325.18165.0.3325.181
RU SashaMaks #02.04.2018 08:07  @SashaMaks#17.03.2018 14:45
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

SashaMaks> 4. Сопло будет доработано в следующем двигателе РДМ-60-6 №79.

Доработка сопла была отменена и возвращена предыдущая конструкция в связи с уточнённым расчётом расхода и давления по времени работы.

Но в ходе проведённого испытания двигателя РДМ-60-6 №79:

Были выявлены проблемы со вскрытием дополнительных не расчётных площадей горения, которые в 2...3 раза повысили рабочее давление, в результате чего произошло разрушение корпуса двигателя.
На этот раз деформированы даже основные несущие балки стенда.

В итоге пока получается с подбором рабочего давления знакомая ситуация :D

Сергей Филиппов Мало.. много..
Из к/ф "Приключения неуловимых".
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
-
edit
 

Maksimys

опытный

Привет , Саша.
Опять торец порвало ...
   
RU SashaMaks #04.04.2018 15:14  @SashaMaks#02.04.2018 08:07
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Испытание двигателя РДМ-60-6 №80:

1. Проблема с усадочными пустотами решена успешно за счёт применения полностью новой технологии сборки топливного заряда.

2. Проблема с возгоранием торца заряда не решена, но теперь точно установлено, что имеет место именно возгорание самого топлива, а не физическое разрушение корпуса в этой зоне.

Возможные причины не расчётного локального горения топлива в районе заглушки:

1. Заталкиваемые давлением газа мелкие остатки воспламенительного состава при выходе двигателя на режим в щели, где они догорая сжигают местную теплозащиту как топлива, так и корпуса.

2. Недостаточная степень бронирования одного места на топливном заряде.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
+1
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Запустил новую ракету.
Без ССР, на полусопловике.
Стартовая масса=80+91=171 г.

Считаю полет успешным, поэтому приступаю к разработке ракеты с системой спасения на базе этой.

Остальная инфа-на видосе

Успешный запуск ракеты ЛН-3 "Реванш"
По плану это последняя ракета без системы спасения. В целом, отработала на ура, за исключением отрыва стабилизаторов. Высота около 100 м, но это с пологой траекторией
   60.0.3112.10760.0.3112.107
RU SashaMaks #10.04.2018 05:12  @SashaMaks#04.04.2018 15:14
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Испытание двигателя РДМ-60-6 №81:

Отказ в виде разрушения бронирующего покрытия в торцевых зонах топливного заряда во время выхода двигателя на режим с последующим распространением горения вдоль заряда.

SashaMaks> 1. Проблема с усадочными пустотами решена успешно за счёт применения полностью новой технологии сборки топливного заряда.

Результат испытания показал, что такой проблемы и не было.

SashaMaks> 2. Недостаточная степень бронирования одного места на топливном заряде.

И этой проблемы тоже не было.

Возможные причины отказа пока не ясны.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
+1
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Не знаю, куда это относится, поэтому сие маленькое испытание оставлю здесь.
Тест системы спасения для новой ракеты. Как и говорил, следующая ракета будет с ССР, проект уже в пути. Остался движок и в полет.

Тест системы спасения для ЛН-4
После большого количества неудач, связанных с системами спасения, было решено провести стендовые испытания.

Кстати, никто не находит "аморальным" выбрасыввть обтекатель?) В профессиональной космонавтике так же поступают...
   60.0.3112.10760.0.3112.107
RU mihail66 #10.04.2018 21:07  @Felles28#10.04.2018 20:54
+
-
edit
 

mihail66

аксакал

Felles28> Кстати, никто не находит "аморальным" выбрасыввть обтекатель?) В профессиональной космонавтике так же поступают...

Нормально! Иногда просто констуктивно необходимо выполнить выброс парашюта через голову.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
UA Felles28 #10.04.2018 22:04  @Mihail66#10.04.2018 21:07
+
-
edit
 

Felles28

втянувшийся
Felles28>> Кстати, никто не находит "аморальным" выбрасыввть обтекатель?) В профессиональной космонавтике так же поступают...
mihail66> Нормально! Иногда просто констуктивно необходимо выполнить выброс парашюта через голову.
Вряд ли тут это необходимо. Просто хочу получить максимально простую и надежную систему.
   60.0.3112.10760.0.3112.107
1 73 74 75 76 77 103

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru