Программа освоения космоса

 
1 25 26 27 28 29 30 31
MD Serg Ivanov #21.05.2018 11:43  @Полл#21.05.2018 11:40
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Ну что ты как маленький, прямо! Нужно объяснять, зачем нужно освоение бюджета под выдуманную задачу, при уже готовом решении для выполнения этой задачи?
Которого нет. А задача, как и сама новая станция - возможно выдумана. Как и пилотируемая околоземная космонавтика вообще.
 52.052.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Не смеши меня так больше. У меня под столом пыльно, падать не охота.
Полл> Забавно.
Полл> У меня под столом бывает грязно. Я иногда ленюсь, придя с объекта, сразу сменить обувь на офисную.
Полл> Отчего наша уборщица наверняка числит меня врагом народа. :)
Полл> Но пыльно там не бывает.
Fakir>> В общих чертах данные, важные для прикладного применения астероидов - известны. Куча
Полл> В общих чертах известно, что человек на 70 с чем-то там процентов это вода, остальное в основном углерод плюс немножко кальция...
Полл> Но понять, что же такое реголит, и воссоздать его не смогли.
Полл> Полл>> Доверять же нашим гипотезам в отношении космоса можно только из-за корпоративной этики, опыт показывает очень низкое соответствие гипотез и реальности,
Fakir>> Вау!
Полл> Давай проверим:

Мелочи это. Да-да - именно мелочи.

А планеты у других звёзд вообще за пределами контекста.

Полл> В реальности послать пилотируемую экспедицию на астероиды в точках Лагранжа и гравитационном резонансе с Землей стоит примерно столько же, сколько автомат.

Чушь полная.

Fakir>> Любые технологические вещи могут лишь немного снизить порог - условно, с триллиона до 800-900 млрд.
Полл> А если задел позволит понизить порог с триллиона до пары сотен миллионов?

Не позволит. Увы. Нету ничего такого и не видно - как минимум, пока.

Я тебе, даже вот лично тебе, минимум раз объяснял - если такие предпосылки и появятся, то в совершенно непредсказуемом и неожиданном сейчас направлении. И вот когда они появятся...
Ты же упорно предлагаешь искать под фонарём. Причём тратя на поиски большие деньги.

Fakir>> Глядишь, еще один пузырь надуют, фигле.
Полл> Мир меняется, Факир. "Тесла" согласно бухгалтерии работает в убыток. Только расширяет производство и платит своему руководителю миллиард долларов в год.
Полл> Это объективная реальность.

Да, пузыри - объективная реальность. Не первый век, не первая Панама на дворе.
 51.051.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Полл>> Правильно - планеты в солнечных системах редки, вероятность встретить планету в обитаемой зоне звезды оценивалась как ничтожная.
VVSFalcon> 1. Официальной гипотезы не было. Были рассуждения на тему с вердиктами от доуя до ниуя.

Просто в книжках для пионеров и прочей попсе типа Шкловского всё больше при ниуя писали :)
"Ошибка выборки".
 51.051.0
+
+1
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
VVSFalcon> Это формула-то Дрейка общепринято? Давай ещё про Шкловского вспомним, а что имя же, примем за общепринятость строительство сфер Дайсона, цилиндры О'Нила посчитаем общепринятым мейнстримом развития космической экспансии... Орион-же (не при Cерже будь сказано :-) )

Спасибо, проблевался :) Не хватает только космического лифта - и список штампов журналов для пионеров полный :)
 51.051.0
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
VVSFalcon>> Это формула-то Дрейка общепринято? Давай ещё про Шкловского вспомним, а что имя же,
Полл> Классификация цивилизаций Шкловского официально утверждена отделом ООН по контактам с другими цивилизациями.

А как насчёт Спортлото? Оно-то утвердило? :D:D:D
 51.051.0
+
-1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Fakir> Я тебе, даже вот лично тебе, минимум раз объяснял - если такие предпосылки и появятся, то в совершенно непредсказуемом и неожиданном сейчас направлении. И вот когда они появятся...
Истово молится старый еврей: "Боже, я всю жизнь прожил праведно! Дай мне хоть малую толику своей милости, хоть в лотерею выиграть!!" Все ангелы смотрят на него и плачут. Один из ангелов просит бога за еврея, а бог отвечает: "Да я бы давно ему дал выигрыш в лотерею, но пусть он хотя бы лотерейный билет купит!!"
 60.060.0
BY V.Stepan #28.05.2018 12:09  @Полл#08.05.2018 14:02
+
+1
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Полл> Мир меняется, Факир. "Тесла" согласно бухгалтерии работает в убыток....Это объективная реальность.

И делает хорошую мину при плохой игре

Илон Маск, глава широко распиаренного производителя электромобилей Tesla, заявил, что критика Теслы в СМИ объясняется тем, что масс-медиа зарабатывают на рекламе, а в числе главных рекламодателей — нефтяники и производители традиционных автомобилей
...
Фанаты Маска вполне могут поверить, что Big Oil (англ. «Большая Нефть») «заказала» Теслу, но вот серьёзные инвесторы вряд ли согласятся с такой теорией заговора.

Если бы рекламщики «биг ойл» действительно вздумали вести кампанию против электромобилей, то Маска бы атаковали в последнюю очередь, так как Тесла производит мало электромобилей по сравнению с другими компаниями.

Использование медийных приемов уровня «мне Обама разбил лампочки в подъезде» — это позор для Маска как для руководителя компании и плохой знак для акционеров.
 
"Класс – это исключение случайностей"  52.952.9
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
S.I.>> Ящики на 150 кг- нет.
Полл> Так на фотке как раз они и есть.
На фотке - только парашутные контейнеры. А груз под сидушки распихивают.
 66.0.3359.18166.0.3359.181
+
-
edit
 

Fakir

BlueSkyDreamer
★★★★☆
Fakir>> Я тебе, даже вот лично тебе, минимум раз объяснял - если такие предпосылки и появятся, то в совершенно непредсказуемом и неожиданном сейчас направлении. И вот когда они появятся...
Полл> ... а бог отвечает: "Да я бы давно ему дал выигрыш в лотерею, но пусть он хотя бы лотерейный билет купит!!"

Если так уж хочешь выиграть в лотерею - имеет смысл покупать лотерейный билет, но никак не трамвайный.
 51.051.0
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Fakir> Если так уж хочешь выиграть в лотерею - имеет смысл покупать лотерейный билет, но никак не трамвайный.
Мы можем только ВЕРИТЬ, что в квазиспутниках нет ничего неизвестного.
Я ЗНАЮ, что в условиях квазиспутников и с сырьем из них мы еще не работали.
 60.060.0
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Дем> На фотке - только парашутные контейнеры. А груз под сидушки распихивают.
На фото контейнеры полезного груза поверх контейнеров "Форели" из снаряжения НАЗ.
Парашютные контейнеры - твердые, их видно и на первом снимке.
Прикреплённые файлы:
СА.png (скачать) [972x664, 411 кБ]
 
 
 60.060.0
RU Полл #29.05.2018 10:03  @Полл#29.05.2018 10:00
+
+1
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Полл> На фото контейнеры полезного груза поверх контейнеров "Форели" из снаряжения НАЗ.
Собственно говоря.
Прикреплённые файлы:
ПГ в СА.png (скачать) [466x688, 129 кБ]
 
 
 60.060.0
+
-
edit
 

Дем
Dem_anywhere

аксакал
★☆
Полл> Парашютные контейнеры - твердые, их видно и на первом снимке.
На первом снимке вход в СА осуществляется через снятый люк парашута, соответственно его контейнер демонтирован.
 6666
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Дем> На первом снимке вход в СА осуществляется через снятый люк парашута,
Посадочный люк в "Союз" находится на Бытовом Отсеке, затем экипаж через люк-лаз спускается в Спускаемый Аппарат и втискивается в ложементы, после чего пристегивается.
Прикреплённые файлы:
БО.png (скачать) [949x645, 303 кБ]
 
 
 60.060.0
MD Serg Ivanov #29.05.2018 11:05  @Полл#29.05.2018 10:00
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> На фото контейнеры полезного груза поверх контейнеров "Форели" из снаряжения НАЗ.
Полл> Парашютные контейнеры - твердые, их видно и на первом снимке.
Ну вот тут хорошо видно, что ни хрена существенного на Союзе вернуть невозможно. Всё приходится распихивать по "карманам" в СА. Да ещё и соблюдая центровку этого СА. Или снимать кресла.
 52.052.0
RU Полл #29.05.2018 11:11  @Serg Ivanov#29.05.2018 11:05
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

S.I.> Ну вот тут хорошо видно, что ни хрена существенного на Союзе вернуть невозможно.
А что ты "существенное" возвращать собираешься?

S.I.> Всё приходится распихивать по "карманам" в СА. Да ещё и соблюдая центровку этого СА. Или снимать кресла.
Соблюдать центровку приходится в любом случае.
 60.060.0
MD Serg Ivanov #29.05.2018 11:18  @Полл#29.05.2018 11:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> А что ты "существенное" возвращать собираешься?
Дорогостоящую аппаратуру например. Да любую хреновину длиной в метр на Союзе уже не вернёшь. Даже скафандр для выхода в космос, к примеру для изучения износа, обслуживания, ремонта - не вернёшь.
Полл> Соблюдать центровку приходится в любом случае.
Конечно. И в свободном объёме это делать много легче.
 52.052.0
RU Полл #29.05.2018 11:33  @Serg Ivanov#29.05.2018 11:18
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

S.I.> Дорогостоящую аппаратуру например. Да любую хреновину длиной в метр на Союзе уже не вернёшь. Даже скафандр для выхода в космос, к примеру для изучения износа, обслуживания, ремонта - не вернёшь.
"Курс" штатно и уже долго входит в груз наших "Союзов".
Хреновины в метр длинной на Союзах возвращают.
Скафандр вернуть можно - при экипаже в два или одного человека.

S.I.> Конечно. И в свободном объёме это делать много легче.
Тебе кто-то пообещал, что на "грузо-возвратном Союзе" будут свободные объемы?
 60.060.0
MD Serg Ivanov #29.05.2018 11:37  @Полл#29.05.2018 11:33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Скафандр вернуть можно - при экипаже в два или одного человека.
Ну да. Как и вывести. И то вряд ли - в люк просто не пролезет.

Космонавта Тихонова второй раз заменят грузовым контейнером

Российского космонавта Николая Тихонова в пилотируемом корабле «Союз» второй раз заменят на грузовой контейнер, сообщил РИА Новости источник в ракетно-космической отрасли. Полет Тихонова, пояснил собеседник, привязан к отправке к МКС российского многофункционального лабораторного модуля «Наука». //  lenta.ru
 

S.I.>> Конечно. И в свободном объёме это делать много легче.
Полл> Тебе кто-то пообещал, что на "грузо-возвратном Союзе" будут свободные объемы?
А тебе нет?
 52.052.0
RU Полл #29.05.2018 11:51  @Serg Ivanov#29.05.2018 11:37
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Полл>> Скафандр вернуть можно - при экипаже в два или одного человека.
S.I.> Ну да. Как и вывести. И то вряд ли - в люк просто не пролезет.
Скафандры на МКС штатно доставляют "Прогрессами".
Размер люка у него такой же, как у "Союза".
Возвращать скафандры на Землю операция редкая.

S.I.> Космонавта Тихонова второй раз заменят грузовым контейнером: Космос: Наука и техника: Lenta.ru
Из этого отрывка при внимательном прочтении становится ясно, что транспортные возможности корабля "Союз" становятся избыточными для нынешней космонавтики.
И кроме роли пассажирского корабля на него хотят еще повесить задачи грузовика.

Полл>> Тебе кто-то пообещал, что на "грузо-возвратном Союзе" будут свободные объемы?
S.I.> А тебе нет?
Мне - нет.
 60.060.0
+
-
edit
 

Bilial

аксакал

Полл> Ты думаешь, сейчас на Земле может жить миллиардов 16 людей или более? :)



Все эти цифры условно-приблизительные по количеству населения на планете.
Забыть моряка-это подлость, Не ждать моряка-это месть, Любить моряка-это гордость, А ждать моряка-это честь!!!  59.0.3071.11059.0.3071.110
+
-
edit
 

Bilial

аксакал

Да хороший корабль"Союз" коль так долго эксплуатируется,как и у любой другой техники для освоения космического пространства были у него сложности в начале эксплуатации,но затем зарекомендовал в целом надёжным кораблём,можно конечно при желании впихнуть ещё что-то новенькое,но вопрос зачем. В целом корабль уже себя изжил,21-й век сейчас желательно при создании КК для аналогичных целей делать возвращаемые капсулы многоразовыми,чтобы не так было затратно в финансовом плане при создании следующего корабля.
Забыть моряка-это подлость, Не ждать моряка-это месть, Любить моряка-это гордость, А ждать моряка-это честь!!!  59.0.3071.11059.0.3071.110
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★☆

Bilial> Да хороший корабль "Союз"
Если есть желание, присоединяйся к обсуждению темы со своими идеями:

Пилотируемый Корабль снабжения ОС от Полла

… Про выход первой ступени на орбиту и не говорим. Корабль-спутник размерности "Союза" или "Прогресса" с усиленной ДУ можно вывести в одну ступень. Преимущества: 1. Никаких полей падения, за исключением Филиппинского моря. 2. Один двигатель и одна ступень у РН. Усиленная ДУ на базе "блока ДМ". Сход с орбиты - на маневровых движках.// Космический
 
 60.060.0
+
-
edit
 

Bilial

аксакал

Полл> Если есть желание, присоединяйся к обсуждению темы со своими идеями:



Спасибо уважаемый всенепременно. :)
Забыть моряка-это подлость, Не ждать моряка-это месть, Любить моряка-это гордость, А ждать моряка-это честь!!!  59.0.3071.11059.0.3071.110
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Wyvern-2 #29.05.2018 13:15  @Полл#29.05.2018 10:00
+
-
edit
 

Wyvern-2

координатор
★★★★★
Дем>> На фотке - только парашутные контейнеры. А груз под сидушки распихивают.
Полл> На фото контейнеры полезного груза поверх контейнеров "Форели" из снаряжения НАЗ.
Полл> Парашютные контейнеры - твердые, их видно и на первом снимке.

А чо за "хрен" "нефритовый стержень самурая" торчит вниз? ЖР Стыковочный узел?
Жизнь коротка, путь искусства долог, удобный случай мимолетен, опыт обманчив.... Ἱπποκράτης  60.060.0
1 25 26 27 28 29 30 31

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru