Fakir>> Не смеши меня так больше. У меня под столом пыльно, падать не охота.Полл> Забавно. Полл> У меня под столом бывает грязно. Я иногда ленюсь, придя с объекта, сразу сменить обувь на офисную. Полл> Отчего наша уборщица наверняка числит меня врагом народа. Полл> Но пыльно там не бывает.Fakir>> В общих чертах данные, важные для прикладного применения астероидов - известны. Куча Полл> В общих чертах известно, что человек на 70 с чем-то там процентов это вода, остальное в основном углерод плюс немножко кальция...Полл> Но понять, что же такое реголит, и воссоздать его не смогли.Полл> Полл>> Доверять же нашим гипотезам в отношении космоса можно только из-за корпоративной этики, опыт показывает очень низкое соответствие гипотез и реальности, Fakir>> Вау! Полл> Давай проверим:
Мелочи это. Да-да - именно мелочи.
А планеты у других звёзд вообще за пределами контекста.
Полл> В реальности послать пилотируемую экспедицию на астероиды в точках Лагранжа и гравитационном резонансе с Землей стоит примерно столько же, сколько автомат.
Чушь полная.
Fakir>> Любые технологические вещи могут лишь немного снизить порог - условно, с триллиона до 800-900 млрд.Полл> А если задел позволит понизить порог с триллиона до пары сотен миллионов?
Не позволит. Увы. Нету ничего такого и не видно - как минимум, пока.
Я тебе, даже вот лично тебе, минимум раз объяснял - если такие предпосылки и появятся, то в совершенно непредсказуемом и неожиданном сейчас направлении. И вот когда они появятся...
Ты же упорно предлагаешь искать под фонарём. Причём тратя на поиски большие деньги.
Fakir>> Глядишь, еще один пузырь надуют, фигле.Полл> Мир меняется, Факир. "Тесла" согласно бухгалтерии работает в убыток. Только расширяет производство и платит своему руководителю миллиард долларов в год.Полл> Это объективная реальность.
Да, пузыри - объективная реальность. Не первый век, не первая Панама на дворе.