Боевое сравнение катеров проектов 58155 "Гюрза М", 1204 и других типов

Otstoiy>> Товарисч из либеральных,
Полл> Вот в чем - в чем, а в либеральных взглядах Максима еще никто не обвинял.

Чо?
Опять Мина?

LtRum> У них есть Военное командование морских перевозок (Military Sealift Command), в которое входят:
LtRum> суда стратегических морских перевозок (Strategic Sealift).
Последний кандидат имелся ввиду

LtRum> У структур ВМФ забрали право заказывать такие корабли. Танкера, сухогрузы и прочие снабженцы - это заказ только ДТО.

Флот лишился своих танкеров, предназначенных для заправки кораблей?

LtRum>> У них есть Военное командование морских перевозок (Military Sealift Command), в которое входят:
LtRum>> суда стратегических морских перевозок (Strategic Sealift).
t.> Последний кандидат имелся ввиду
На картинке состав приведен.
Про арендованные - не слышал. Возможно используются.

LtRum>> У структур ВМФ забрали право заказывать такие корабли. Танкера, сухогрузы и прочие снабженцы - это заказ только ДТО.
xab> Флот лишился своих танкеров, предназначенных для заправки кораблей?
Нет, но заказывают их (и формирует требования) другое ведомство.

LtRum>>> У структур ВМФ забрали право заказывать такие корабли. Танкера, сухогрузы и прочие снабженцы - это заказ только ДТО.
xab>> Флот лишился своих танкеров, предназначенных для заправки кораблей?
LtRum> Нет, но заказывают их (и формирует требования) другое ведомство.

А в чем печаль для флота?
Вон у японской арми( сухопутной ) даже свои авианосцы одно время были.

LtRum>> Нет, но заказывают их (и формирует требования) другое ведомство.
xab> А в чем печаль для флота?
То, что заказывают люди мягко говоря далёкие от понимания востребованности.
А эксплуатирует будет ВМФ.

xab> Вон у японской арми( сухопутной ) даже свои авианосцы одно время были.

И подводные лодки и проч корабли,а чего ж делать,если командование армии с флотским находилось в таких контрах,что почти до обстрелов штабов друг друга доходило

Barbarossa> кроме 1204 у нас есть еще Буян.

А ещё ракетный крейсер пр.1164...

Вованыч> А ещё ракетный крейсер пр.1164...

Он в Азовское море не влезет. А вот артиллерийский Буян очень даже.

Barbarossa> Он в Азовское море не влезет.

А ты его ЦИАТИМом, да пожЫрней - глядишь, и проскочит

Вованыч> А ты его ЦИАТИМом, да пожЫрней - глядишь, и проскочит

А с Петром так получится?

Barbarossa> А с Петром так получится?

Пффф - ваще не вопрос. Правда, ЦИАТИМа ещё больше уйдётЪ.
Но ведь это не главное, правда?

Вованыч> Но ведь это не главное, правда?

Главное здоровья поубавить.

Rengl> Как бы некоторым не хотелось, но увы - МБАКи уже в Бердянске.

Хотелось бы уточнить..... Скорость МБАКов на ровной речной воде максимальная указана как 25 узлов. Максимум что они давали при выходе в море 22 узла при небольшом волнении...

Пограничное управление ФСБ по Крыму и Краснодарскому краю имеет уже 5 новых СКРов со скоростью 30 узлов с несравнимой мореходностью... Я не моряк хотя в море ходил на 205-х и "Молниях" как офицер пограничного отряда. Но что такое катер в море и более менее средний корабль - на себе почувствовал.

Катера вооружены 30 мм одноствольной пушкой ЗТМ-1 с дальностью стрельбы по легкобронированным целям 1500 метров и скорострельностью 330 выстрелов в минуту. Боезапас пушки 500 выстрелов. Вес снарядов 900 граммов.

На российских новых кораблях стоят 6 ствольные АК-630 которая имеет эффективную дальность поражения 4000 метров и скорострельность 4-5000. Вес снаряда 400 граммов.

Я вот не могу понять - сами украинские СМИ указывают что ЗТМ-1 это копия советской пушки 2А72. Платой за использование схемы с подвижным стволом стала несколько худшая кучность и значительно меньший темп стрельбы - всего 300-330 выстр/мин, что не позволяет эффективно применять эту пушку по воздушным целям. Уже минус.

Далее - и там и там снаряд 30х165. Но - 30×165 боеприпасы для 2А42 пушки фиксированы. Снаряд надежно закреплен в конусообразную гильзу посредством обжатия двух продольных пазов снаряда. Все гильзы локированы или покрыты антикоррозийным слоем цинка сделаны из стали и весят 328 г. Они содержат 120-128 г 6/7П-5БПфл пироксилинового пороха, инициируемого взрывателем КВ-3. Ведущие пояски могут быть медными, позолоченными, либо выполненными из каленного железа. Снаряды помещаются в пушку вместе со стальными 9-H-623 звеньями.

Для 2А72 использовались ТЕ же унифицированные для обоих орудий. боеприпасы... Каким образом украинским оружейникам, выпуская нелицензионный аналог советской пушки удалось увеличить вес самого снаряда с 380 до 900 грамм? Были только разговоры о возможности модернизации под снаряд НАТО 30х173... Допустим ЗТМ-2 уже имеет 30х173...

Как?!!!!! Увеличив длину на 8 миллиметров украинские умельцы загнали в эти 8 миллиметров 520 грамм веса снаряда? Я искренне не понимаю...

А у России есть еще в ФСБ корабли проекта 10410 которые по ТТХ бегают под 32 узла и вооружены кроме АК-630 еще и 76 мм артустановкой (кое на каких вместо нее вторая АК-630)... А есть еще "Соболи" со скоростью 47-50 узлов... К которым то и приблизиться невозможно будет...

На Черном море есть еще 4 "Мангуста" - то же бегунки 50 узлов... И я не знаю сколько еще всего помимо кораблей ВМФ.

Поэтому не понимаю Вашего "увы".... По большому счету имея колоссальное абсолютное превосходство в воздухе на данном ТВД количество переброшенных туда МБАКов роли не имеет.

Кстати для справки - в ПВО ИГИЛ было большое количество захваченных у Сирийской и Иракской армий комплексов С-200, С-125"Нева" и С-125М"Печора", С-75, "Куб", "Оса", "Стрела-10", "Роланд", "БукМ2Э", "Квадрат" и куча ПЗРК с хорошо подготовленными операторами.... Почему тогда именно этими средствами ПВО не был сбит ни один самолет ВКС?

Только ВВС США потеряли убитыми 19 пилотов (поданным Деборы Ли,). Это при том что в ВВС США очень хорошо и умело организована служба спасения подбитых летчиков. И она действовала и действует слаженно и профессионально.

Я написал потому что в ПВО Украины использовались именно такие же средства ПВО . Плюс еще С300ПС... НО... В 2012 году только два дивизиона С-300ПС прошли капитально-восстановительный ремонт на предприятие «Укроборонсервис». Как сообщалось в украинских СМИ, при этом была заменена часть элементной базы.
Однако самое главное - производство зенитных управляемых ракет (ЗУР) типа 5В55 на Украине отсутствует. Имеющиеся в наличие ЗУР входящие в боекомплект С-300ПС давно просрочили гарантированные сроки хранения, и их техническая надёжность находится под большим вопросом. Скажу даже точнее - срок технической годности имеющихся на вооружении ракет закончился в 2012 году. После 08.08.08 Россия отказалась проводить их техническое обслуживание или продавать.

Так что количество МБАКов и вообще всего что там плавает не имеет никакого значения если небо насквозь дырявое.

V.Poster> Катера вооружены 30 мм одноствольной пушкой ЗТМ-1 с дальностью стрельбы по легкобронированным целям 1500 метров и скорострельностью 330 выстрелов в минуту. Боезапас пушки 500 выстрелов. Вес снарядов 900 граммов.
Это близко к массе выстрела/патрона целиком, вес снаряда там те-же примерно 400 гр.

V.Poster> Катера вооружены 30 мм одноствольной пушкой ЗТМ-1 с дальностью стрельбы по легкобронированным целям 1500 метров и скорострельностью 330 выстрелов в минуту. Боезапас пушки 500 выстрелов.

Возможно, будет небезынтересно

YAV> Оба сабжа на одном фото

Отлично видно, что Гюрза салага против Шмеля.

V.Poster> Пограничное управление ФСБ по Крыму и Краснодарскому краю имеет уже 5 новых СКРов со скоростью 30 узлов

В Крыму и в Краснодарском крае разные ПУ А 5 новых ПСКРов не выдают 30 узлов. Поменьше.

V.Poster> На российских новых кораблях стоят 6 ствольные АК-630 которая имеет эффективную дальность поражения 4000 метров

Но стрельба ведется с ручной колонки. На МБАК система управления огнем лучше.

V.Poster> А у России есть еще в ФСБ корабли проекта 10410 которые по ТТХ бегают под 32 узла и вооружены кроме АК-630 еще и 76 мм артустановкой


На Черном море таких (с АК-176) нет.

V.Poster> На Черном море есть еще 4 "Мангуста" -

Их там намного больше


V.Poster> Так что количество МБАКов и вообще всего что там плавает не имеет никакого значения

Тут соглашусь. Но, КМК, цель завоевания преимущества перед катерами ВМСУ не ставится.

YAV> На Черном море таких (с АК-176) нет.

Зато на Черном море есть две Молнии проекта 12412 в самом продвинутом варианте. На них и АК-176, и АК-630М.

Rengl>> Как бы некоторым не хотелось, но увы - МБАКи уже в Бердянске.
V.Poster> Хотелось бы уточнить.....

Простите, но Вы в большинстве тезисов не правы. Кроме одного - 3 МБАКа на Азове никак не победят флот РФ. С этим не поспоришь. Но... ВМС и не планирует сейчас с кем-то воевать там. Задача простая - создать групировку на Азове - ВМБ, дивизин катеров, роту охраны/ПДСС, систему отображения надводной обстановки и т.д.

Otstoiy> Зато на Черном море есть две Молнии проекта 12412 в самом продвинутом варианте. На них и АК-176, и АК-630М.

1241ПЭ, если точнее. Но про них не вспоминалось )))

YAV>> Но стрельба ведется с ручной колонки.
Edu> Интересно, где "колонка" та находится?

"Всё смешалось..." Спасибо за вопрос-поправку. Думал одновременно про 22460 и 10410 вот и напутал. Вы правы, на "Охотниках" электронно-оптическим способом.