[image]

Развитие морского оружия 2018

 
1 13 14 15 16 17 24
+
+3
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
hsm> Считать результат достигнутый в Афганистане достойным понесённых затрат - это очень альтернативно. Но если считать что такой-же результат в Сирии, ценой больших потерь, это то что надо, то ... вобщем - всё уже было, но некоторым хочется повторения, для закрепления, так сказать, материала. А то с первого раза не доходит.
США потеряли во Вьетнаме более 50000 чел. И что с того? Просто стали воевать по другому. Аналогично и РФ воюет сейчас по другому. Не так как в Афганистане или Чечне. И в целом вполне успешно.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 21.03.2018 в 17:33
MD Serg Ivanov #21.03.2018 17:28
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
Как сообщает «РИА Новости» со ссылкой на президента Объединенной судостроительной корпорации (ОСК) Алексея Рахманова, возобновлены работы по созданию облика новейшей атомной подводной лодки «Борей-Б». По его словам, вариант, который был представлен в конце прошлого года, получился «не очень с точки зрения экономики проекта».

В результате, как признал Рахманов, на сегодняшний день специалисты вернулись к «чертежной доске». Говоря о сроках создания нового варианта, глава ОСК предположил, что к этой теме удастся подойти не раньше чем в конце этого года.

Подробнее на РБК:

Проект облика подлодки «Борей» отправили на доработку из-за бюджета

Разработку облика новейшего российского подводного ракетоносца вернули специалистам. В ОСК признали, что представленный в конце прошлого года вариант оказался «не очень с точки зрения экономики проекта» //  www.rbc.ru
 
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #21.03.2018 17:36  @st_Paulus#21.03.2018 11:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ALEX777>> А под каким поводом они обстреляли авиабазу - это уже десятое дело.
s.P.> В том и дело. Когда есть причина и намерение - повод сам по себе не важен. Могут просто попросить закурить.
Если драка неизбежна, бить надо первым. ©
   52.052.0
RU ALEX777 #21.03.2018 19:28  @Serg Ivanov#21.03.2018 17:36
+
+1
-
edit
 

ALEX777

опытный

s.P.>> В том и дело. Когда есть причина и намерение - повод сам по себе не важен. Могут просто попросить закурить.
S.I.> Если драка неизбежна, бить надо первым. ©

Коллеги! Давайте с оффтопом закончим. Каюсь.
   64.0.3282.18664.0.3282.186
MD Serg Ivanov #22.03.2018 14:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.

Российскую «Кухню» назвали неуязвимой для американских ракет

Доктор военных наук, заместитель президента Российской академии ракетных и артиллерийских наук, капитан первого ранга Константин Сивков посчитал российскую гиперзвуковую крылатую ракету Х-32 (глубоко модернизированную «Кухню») практически неуязвимой для американского оружия. //  lenta.ru
 
Х-32 — глубоко модернизированная версия Х-22 (по классификации НАТО — AS-4 Kitchen — «Кухня»).

«Сопоставление тактико-технических характеристик Х-32 и Standard Missile 6 показывает, что маршевый участок полета нашей ракеты лежит почти на семь километров выше верхней границы зоны поражения американской зенитной управляемой ракеты и почти вдвое превосходит ее допустимую максимальную скорость аэродинамических целей: 1500 против 800 метров в секунду. Вывод: поразить российскую ракету американцы не смогут», — отмечает Сивков.

По его мнению, хотя система Aegis Combat, оснащенная ракетами Standard Missile 6, «наиболее совершенный иностранный зенитный ракетный комплекс», она все же не может использоваться для перехвата гиперзвукового оружия. По этой причине Сивков полагает, что «при самых благоприятных условиях и целеуказании непосредственно с носителя зенитной управляемой ракеты» вероятность поражения ракеты Х-32 одной Standard Missile 6 вряд ли превысит 0,05–0,08.

«Траектория ракеты из трех участков: стартового, на котором набирается маршевая высота, маршевого – Х-32 летит к цели с потолком около 40 километров и конечного, когда ракета атакует в крутом пикировании. Дальность стрельбы оценивается от 600 до тысячи километров — весьма большой разброс. Скорость полета варьируется в диапазоне от 3,5 до 4,6 скорости звука (от 4000 до 5400 километров в час или 1100–1500 метров в секунду)», — пишет Сивков.
 
   52.052.0
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
ALEX777>> ... То, что янки хотят сместить Асада...
hsm> Проблема в том, что Асада хочет сместить больше половины населения Сирии.
hsm> Его и сместили, на большей части территории Сирии. Но тут вмешался его "старый друг".
Проблема не в том, что они хотят - проблема в том, что в результате у них получился Халифат ИГИЛ (запрещена в РФ).
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 22.03.2018 в 23:32
MD Serg Ivanov #22.03.2018 16:56
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.

Первыми носителями гиперзвуковых блоков «Авангард» станут МБР производства СССР (paskal79)

МОСКВА, 20 марта. /ТАСС/. Межконтинентальные баллистические ракеты советского производства УР-100Н УТТХ (по классификации США - SS-19 "Стилет") станут первыми носителями гиперзвуковых планирующих блоков новейшего российского комплекса "Авангард". Об этом ТАСС сообщил источник в российском оборонно-промышленном комплексе. //  aftershock.news
 
"В начале 2000-х годов с Украины за "газовые долги" были поставлены порядка 30 жидкостных ракет УР-100Н УТТХ, после распада СССР хранившихся на складах в незаправленном состоянии - то есть практически новых, способных стоять на боевом дежурстве несколько десятков лет. Часть этих ракет и станут носителями первой серии гиперзвуковых планирующих боевых блоков в течение ближайших лет", - сказал собеседник агентства.

Он добавил, что "с принятием на вооружение тяжелой ракеты РС-28 "Сармат" такие блоки будут устанавливаться и на нее".

Говоря о боевых характеристиках нового гиперзвукового боевого блока, источник отметил, что мощности установленного на нем ядерного боезаряда - "более 2 мегатонн в тротиловом эквиваленте" - вполне достаточно для полного уничтожения "особо важных целей".
 

Ракетный комплекс «Альбатрос»

Разработка межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) «Альбатрос» велась специалистами НПО машиностроения из города Реутова. Работы были инициированы постановлением Совета министров СССР //  topwar.ru
 
Наработки по маневрирующим боевым блокам комплекса «Альбатрос» пытались использовать и сугубо в мирных целях. Так совместно со специалистами ЦНИИМАШ инженеры НПО машиностроения предлагали создать на базе МБР УР-100НУТТХ ракетно-космический комплекс скорой помощи под названием «Призыв». Комплекс, который должен был быть создан к 2000-2003 годам, планировалось использовать для оказания скорой экстренной помощи морским судам, которые терпели бедствие в акватории мирового океана. В качестве полезной нагрузки на данную МБР планировалось монтировать специальные воздушно-космические спасательные летательные аппараты СЛА-1 и СЛА-2. Благодаря использованию данных аппаратов, оперативность доставки аварийного комплекта к судну, терпящему бедствие, могла составить от 15 минут до 1,5 часов, а точность посадки +20-30 метров. Масса груза в зависимости от типа СЛА составляла 420 и 2500 кг соответственно.
 

Привет АУГ издалека..
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 22.03.2018 в 17:06
SG Gloire #22.03.2018 17:27  @Serg Ivanov#22.03.2018 16:56
+
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

S.I.> Привет АУГ издалека..

Именно это(если целью является привет, а не мягкая посадка) и обычной МБР можно попробовать изобразить. Спасаемый не убегает.
   50.0.2661.8950.0.2661.89
MD Serg Ivanov #22.03.2018 23:29  @Gloire#22.03.2018 17:27
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Привет АУГ издалека..
Gloire> Именно это(если целью является привет, а не мягкая посадка) и обычной МБР можно попробовать изобразить. Спасаемый не убегает.
Да это на безденежье пытались протолкнуть.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
+
+7
-
edit
 

Curious

старожил
★★★
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
В Туле не сидят сложа руки... :D
Прикреплённые файлы:
 
   59.059.0
+
+1
-
edit
 

serg1610

опытный

Curious> В Туле не сидят сложа руки... :D
внизу на 5 комплексов заготовок лежит
   59.059.0
MD Serg Ivanov #27.03.2018 09:49  @serg1610#26.03.2018 21:58
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Curious>> В Туле не сидят сложа руки... :D
serg1610> внизу на 5 комплексов заготовок лежит
А потому КАК они лежат сразу видно, что в РФ. :) А не в какой нибудь неметчине.
   52.052.0
BY serg1610 #27.03.2018 10:53  @Serg Ivanov#27.03.2018 09:49
+
+1
-
edit
 

serg1610

опытный

S.I.> А потому КАК они лежат сразу видно, что в РФ. :) А не в какой нибудь неметчине.
да нормально они лежат, по доскам видно, что недавно сбили)))))) а могли бы на бетон просто свалить в кучу))))
   59.059.0
RU Владимир Потапов #30.03.2018 07:28
+
-
edit
 
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
Прошу сильно не бить за возможно, глупый вопрос.
Вот в современных танках сделали, чтоб взрыв б/к не ведет к смерти экипажа и разрушению танка.
Возможно ли сделать на корабле? Ведь взрыв погреба - очень "популярная" причина гибели кораблей.
   52.052.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

В.П.> Возможно ли сделать на корабле?

Можливо

   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU ALEX777 #31.03.2018 06:20  @Заклинач змій#30.03.2018 07:31
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Shoehanger> Можливо
А что корабль у Вас по прямой никак не идет? Опять поломался? :)
   65.0.3325.18165.0.3325.181
DE Shoehanger #31.03.2018 09:40  @ALEX777#31.03.2018 06:20
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

ALEX777> А что корабль у Вас по прямой никак не идет? Опять поломался?

Проверяют при каком угле атаки винты отвалятся. На лодках так разве не делают?
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Полл #31.03.2018 10:29  @Заклинач змій#30.03.2018 07:31
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.П.>> Возможно ли сделать на корабле?
Shoehanger> Можливо

Ты уверен, что детонация погреба 2-АУ не приведет к аналогу гибели "Худа"?
   59.059.0
DE Shoehanger #31.03.2018 14:56  @Полл#31.03.2018 10:29
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Полл> Ты уверен, что детонация погреба 2-АУ не приведет к аналогу гибели "Худа"?

В вопросе был б/к, а не погреб 2-АУ
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Владимир Потапов #31.03.2018 16:18  @Заклинач змій#31.03.2018 14:56
+
-
edit
 
Полл>> Ты уверен, что детонация погреба 2-АУ не приведет к аналогу гибели "Худа"?
Shoehanger> В вопросе был б/к, а не погреб 2-АУ
Гм, все ж было у танка - б/к, у корабля - погреб.
   52.052.0
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

В.П.> Гм, все ж было у танка - б/к, у корабля - погреб.

Да, точно. Виноват. На Замволте нет pogreb'а. Есть ПВЛС.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
RU Полл #31.03.2018 18:12  @Заклинач змій#31.03.2018 17:38
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
В.П.>> Гм, все ж было у танка - б/к, у корабля - погреб.
Shoehanger> Да, точно. Виноват. На Замволте нет pogreb'а. Есть ПВЛС.
Это точно, на "Замвольте" есть ammunition magazine, что на русский переводится как "артиллерийский погреб".
   59.059.0
LT Shoehanger #31.03.2018 20:55  @Полл#31.03.2018 18:12
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Полл> Это точно

Вы есть миссд зэ пойнт. Впрочем, если искать вышибные панели БК на корабле по типу танка, тут такого нет.
   65.0.3325.18165.0.3325.181
> Впрочем, если искать вышибные панели БК на корабле по типу танка, тут такого нет.
Это принципиально невозможно, слишком дорого или не догадались?
 52.052.0
..> Это принципиально невозможно, слишком дорого или догадались?
Принципиально возможно. Были же катера с башнями от Т-34. Вкрутить от Абрамса.
Да, дорого, за гранью разумного.
Прикинул на пальцах.
 65.0.3325.18165.0.3325.181
1 13 14 15 16 17 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru