[image]

Развитие морского оружия 2018

 
1 18 19 20 21 22 23 24
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
keleg> Или я совсем ушел в фантазии?
С одной стороны, скорость у гранат противодиверсионных гранатометов совсем никакая.
В случае обстрела "Бердянска" могло сыграть то, что он был очень близко и погранец держался на параллельном курсе.
Но с другой стороны, если новая граната с новой системой наведения всего гранатомета - то почему она должна иметь скорость старых гранат?
В общем, пока что не хватает данных.
   63.063.0
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Полл> Но с другой стороны, если новая граната с новой системой наведения всего гранатомета - то почему она должна иметь скорость старых гранат?
У ней точно скорость больше т.к. дальность больше вдвое.
Просто очень уж вкусно получается - можно сотню-другую метров вокруг корабля вполне прилично "пасти" средствами ОЭС хоть на полном автомате - двумя простенькими и легкими установками.
И это лучше, чем всяческие пушки-пулеметы т.к. граната, по идее, вызывает детонацию шахидлодки.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 01.12.2018 в 18:13

tramp_

дёгтевозик
★☆

keleg> Т.к. сам гранатомет - с дистанционным управлением (в базе - от ГАС "Анапа"), не говорит ли появление в его БК универсальных гранат о возможности подключения к универсальной БИУС с возможностью стрельбы не только по подводным, но и по надводным диверсантам на моторках?
Говорит, подобные идеи цируцлируют, встречал недавно статью с затрагиванием аторами данного вопроса, предлагали расширить сферу применения ДП-65 за счет ввода боеприпасов против надводных и наземных целей. Причем не они одни, другие предлагают дополнить БК Завод им. В.А. Дегтярева / РГС-50М 50 мм многоцелевой модернизированный гранатомет соответствующими глубинными гранатами с заменой по сути ДП-64. Все ищут врозможности для расширения сферы применения своей продукциии увеличения поставок.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

tramp_

дёгтевозик
★☆

keleg> И это лучше, чем всяческие пушки-пулеметы т.к. граната, по идее, вызывает детонацию шахидлодки.
А лучше и то и другое, тем более на легких кораблях, желательно добиваться универсализации вооружения, тем более с современными СУО и боеприпасами это решается легче, взять те жеи Для борьбы с подводными роботами создали кавитирующие снаряды Testing the Swimmer, Nammo's Supercavitating Ammunition - YouTube это ведь также дополнительное средство борьбы с подводными аппаратами, если все оружие можно будет применять по большему кругу целей, это повышает шансы на успешное решение задачи, на крупных кораблях это вообще за дополнителный контур ПТЗ сойдет, вот у нас только это никого похоже не интересует..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

keleg>> Т.к. сам гранатомет - с дистанционным управлением (в базе - от ГАС "Анапа"), не говорит ли появление в его БК универсальных гранат о возможности подключения к универсальной БИУС с возможностью стрельбы не только по подводным, но и по надводным диверсантам на моторках?
t.> Говорит, подобные идеи цируцлируют, встречал недавно статью с затрагиванием аторами данного вопроса, предлагали расширить сферу применения ДП-65 за счет ввода боеприпасов против надводных и наземных целей.
Вот собствено эта статья в МС - https://elibrary.ru/item.asp?id=22308008
Эффективное решение данных и перспективных задач требует разработки новых образцов и глубокой модернизации штатного ПДГВ, которые, на наш взгляд, должны проводиться по следующим основным направлениям:
увеличение дальности стрельбы, радиуса и глубины поражения ПД, а также расширение диапазона боевого применения комплексов за счет разработки новых боеприпасов с малогабаритным электронным взрывателем с неконтактным вводом полетного задания, позволяющих поражать наряду с подводными целями надводные и береговые объекты и открытую живую силу (ЖС) на местности; сопряжение стационарных реактивных гранатометных установок с высокоточными приборами управления стрельбой (ПУС) и средствами целеуказания (ГАС, РЛС) для обеспечения возможности ведения стрельбы в упрежденное место цели и управления гранатометами в автоматизированном режиме.
Следует отметить, что разработанные ОАО «НПО «Базальт» образцы ПДГВ для борьбы с ПД по комплексу ТТХ в настоящее время не имеют аналогов в мире. В данный момент на вооружении имеются достаточно эффективные средства ударно-волнового действия, с помощью которых можно вывести из строя живую силу и технику, разрушить инфраструктуру противника. Однако в ряде вооруженных конфликтов, в первую очередь внутренних и пограничных, применение боевых образцов не позволяет исключить потери среди личного состава или мирного населения, разрушение материальных ценностей, инфраструктуры и т.д. при выполнении боевой задачи.
В связи с этим предлагается разработать нелетальные боеприпасы к штатным ПДГВ и СББ в снаряжении:
слезоточиво-раздражающими составами для временного вывода из строя открыто расположенной и находящейся внутри помещения ЖС;
активными поражающими элементами для нейтрализации ЖС контактным и бесконтактным способом;
светозвуковыми составами, электрошоковыми, ударно-шоковыми элементами для временного вывода
из строя ЖС;
системой, обеспечивающей механическое сковывание винтов малогабаритных плавсредств, активными поражающими элементами в снаряжении составами, прожигающими корпуса резиновых лодок.
При этом боеприпасы к СББ, в том числе боевые, предлагается комплектовать унифицированным электронно-дистанционным взрывателем, а гранатомет превратить в многофункциональный комплекс, оснащенный прибором управления огнем и обеспечивающий использование реактивных гранат различного целевого назначения, каждая из которых находится в отдельном однотипном транспортно-пусковом контейнере одноразового применения.
Предлагаемый ряд нелетальных выстрелов с унифицированными с боевыми гранатами взрывателями позволит повысить боевой потенциал подразделений ВМФ, пограничных органов и других силовых структур и эффективность их борьбы с нарушителями охраняемых зон на водных участках (браконьерами, пиратами и т.д. на средствах передвижения по воде). При этом используемое штатное вооружение отличается легкостью, компактностью и быстротой приведения в боевое положение; надежностью при использовании в любых климатических условиях; простотой эксплуатации, технического обслуживания и ремонта; совместимостью, возможностью интеграции и дополнения существующего и перспективного вооружения, военной и специальной техники; исключением изменений организационно-штатной структуры подразделений, включения в их состав новых военных специальностей.
 

Стоит отметить, что идея с одноразовыми ТПК была уже реализована в недавно созданной шестиствольной турецкой РБУ DSH Denizaltı Savunma Harbi Roketi ve Atıcı Sistemi « Roketsan, а в целом предложение ведет к созданию малогабаритной ПУ, с которой можно запускать различные боеприпасы.
   49.0.2623.11249.0.2623.112

keleg
Владимир Потапов

опытный

t.> на крупных кораблях это вообще за дополнителный контур ПТЗ сойдет, вот у нас только это никого похоже не интересует..
Но для этого хорошо бы пушки с селективным питанием. У нас такие корабельные есть?
   63.063.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

t.> Причем не они одни, другие предлагают дополнить БК Завод им. В.А. Дегтярева / РГС-50М 50 мм многоцелевой модернизированный гранатомет соответствующими глубинными гранатами с заменой по сути ДП-64.
По идее, лучше для ДП-64 и ДП-65 сделать нелетальные боеприпасы. На воде дистанции больше, дальности РГС-50М в 150м явно не хватит, а увеличить просто так не получится.

Ну и для ДП-65 легко обеспечить селективность - пара предупредительных выстрелов светошумовыми а потом можно и на поражение.

P.S. Интересно, что в 2014 году от флота впервые большой заказ на ДП-64 пришел. Похоже, для 22160 и "Грачат".

Гранатомет ДП-64 «Непрядва» для подводных целей запущен в серию

Российское НПО «Базальт» запускает в серийное производство уникальный двуствольный противодиверсионный гранатомет ДП-64 «Непрядва». //  www.ridus.ru
 

P.P.S. На сайте "Базальта" два гранатомета, похожих на ДП-65. Второй, скорее всего, тот самый модернизированный ДП-65А, что на "Грачат" ставят.

Противодиверсионное гранатометное вооружение : Открытое акционерное общество «Научно-производственное обьединение «Базальт»

Противодиверсионное гранатометное вооружение, разрабатываемое НПО «Базальт», является важнейшим звеном противодиверсионной обороны ближней зоны базирования сил и средств флота, а также отдельно взятых морских и береговых/прибрежных объектов. По своим ТТХ разработанные образцы не имеют аналогов в мире.   В частности, гранатомет ДП-64. При необходимости их можно использовать на гражданских судах для борьбы с морскими пиратами. В конструкции ДП-64 использована активная схема запуска гранат, благодаря чему гранатомет имеет закрытую казенную часть. //  Дальше — bazalt.ru
 

P.P.P.S Вот эта ОКР.

Сведения закупки

Размещено: 03.04.2014 22:43 (MSK (UTC+4) Москва, стандартное время) По местному времени организации, осуществляющей закупку Общая информация Документы Результаты определения поставщика Журнал событий Извещение о проведении открытого конкурса от 03.04.2014 №0173100000814000466… //  Дальше — www.zakupki.gov.ru
 
   63.063.0
Это сообщение редактировалось 02.12.2018 в 19:25
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

keleg> Но для этого хорошо бы пушки с селективным питанием. У нас такие корабельные есть?
АК-630 таковой не имеет, но для таковой те же янки, как предполагается, заменили 57-мм Мк110 на 30-мм одноствольные Мк-46 Mk-46 30mm gun weapon system GWS LPD LCS с пушкой с двумя линиями боепитания Mk44 Bushmaster II - Wikipedia т.е. здесь необходимо переключение на другой тип боеприпасов, либо возможность подсоединения дополнительного магазина с соответствующими боеприпасами, как на Зенитный артиллерийский комплекс MYRIAD (Италия) там и многостволка и разные боеприпасы в разных магазинах.
Но это все же лучше чем разработка с нуля чего-то еще нового, вместо доработки механизма подачи боеприпасов уже имеющегося образца, ИМХО.

Совершенствование корабельных артиллерийских систем малого калибра ВМС США (2016) - вооружение - ВМС - Top secret - Pentagonus

Капитан 3 ранга Ю. Соловьёв Артиллерийское оружие - важный компонент огневых средств надводных кораблей (НК) ВМС, способный обеспечивать решение как наступательных, так и оборонительных задач в различной тактической обстановке. Высокая готовность к применению, скорострельность, а при использовании управляемых артиллерийских снарядов (УАС) и точность стрельбы, возможность вести длительный массированный огонь по наземным, воздушным и морским целям в различное время суток в любых метеорологических условиях, быстро реагировать на возникающие угрозы характеризуют корабельную артиллерию как наиболее универсальный вид оружия, в значительной степени определяющий боевую устойчивость и эффективность операций, проводимых НК. //  Дальше — pentagonus.ru
 
   49.0.2623.11249.0.2623.112
Это сообщение редактировалось 02.12.2018 в 19:42

tramp_

дёгтевозик
★☆

keleg> По идее, лучше для ДП-64 и ДП-65 сделать нелетальные боеприпасы. На воде дистанции больше, дальности РГС-50М в 150м явно не хватит, а увеличить просто так не получится.
Тем не менее, на это рассчитывают, раз сейчас пытаются предлагать новые боеприпасы, тем более РГС-50 есть в количествах у полицейских спецназов, и вообще он менее громоздок.
keleg> Ну и для ДП-65 легко обеспечить селективность - пара предупредительных выстрелов светошумовыми а потом можно и на поражение.
Для многостволки да, легче, но несколько человек с РГС-50 тоже могут стрелять по команде, а еще их можно с собой взять на другой корабль или на патрулирование по берегу.
keleg> P.S. Интересно, что в 2014 году от флота впервые большой заказ на ДП-64 пришел. Похоже, для 22160 и "Грачат".
Возможно, на фото не мелькают
keleg> P.P.S. На сайте "Базальта" два гранатомета, похожих на ДП-65. Второй, скорее всего, тот самый модернизированный ДП-65А, что на "Грачат" ставят.
Вероятно, на них ДП-65 как раз засветился как основное вооружение, хотя к Грачатам есть претензии
   49.0.2623.11249.0.2623.112

keleg
Владимир Потапов

опытный

t.> Тем не менее, на это рассчитывают, раз сейчас пытаются предлагать новые боеприпасы, тем более РГС-50 есть в количествах у полицейских спецназов, и вообще он менее громоздок.
Ну так специфика другая. С РГС-50 предполагается далеко бегать большим подразделением, а ДП-64 на корабле, бегать особо негде. Насколько я читал, там даже крепления есть, т.е. он такой, полустанковый гранатомет - притащил, поставил, стреляешь. Конечно, есть соблазн унифицировать гранаты - сейчас аж три калибра получилось, 45, 50, 55 мм. Но корабельную специфику игнорировать, имхо, нельзя, 150 м это "ниочем" т.е. только абордаж. Но и там бегать-перезаряжаться некогда и некуда, двустволка "непрядва" предпочтительней выглядит, особенно с учетом прицельной дальности в 400 метров.


t.> Для многостволки да, легче, но несколько человек с РГС-50 тоже могут стрелять по команде, а еще их можно с собой взять на другой корабль или на патрулирование по берегу.
Вопрос в количестве морпехов на борту, их ведь, обычно, не очень много - значит, более тяжеловооруженные должны быть по идее.
Вот, кстати, нашел ролик, где про ДП-64 и нелетальные боеприпасы говорится.

"Подарочек" для пиратов
Тема морского пиратства не сходит с новостных лент мира. Российские оборонщики предприятия "Базальт" предложили использовать для борьбы с флибустьерами специальный гранатомет.
   63.063.0

tramp_

дёгтевозик
★☆

keleg>есть соблазн унифицировать гранаты - сейчас аж три калибра получилось, 45, 50, 55 мм.
Безусловно, и были бы они сильно разные, так нет, все рядом ходят, а серии боеприпасов выходит относительно небольшие, т.е. более дорогие, чем более массовые образцы.
keleg>Но корабельную специфику игнорировать, имхо, нельзя, 150 м это "ниочем" т.е. только абордаж. Но и там бегать-перезаряжаться некогда и некуда, двустволка "непрядва" предпочтительней выглядит, особенно с учетом прицельной дальности в 400 метров.
Думаю при доработке боеприпасов и конструкции у РГС-50 прицельную дальность тоже можно поднять, тем более неяснро, за счет оптики это достигается или длины стволов, к примеру 40-мм пехотные ручные гранатометы с меньшей длиной на 800 мм за счет повышения н.с. гранаты или станковые на 2000+ м прицельно могут стрелять, а у РГС-50 длина ствола немалая для гранатомета, при этом и он и ДП-64 гладкоствольные.
keleg> Вопрос в количестве морпехов на борту, их ведь, обычно, не очень много - значит, более тяжеловооруженные должны быть по идее.
Тоже справедливо, если смотреть с узкой т.з., но похоже вопрос о излишней специализированности гранатометы все же наличествует, хотят сократить число типов оружия и калибров боеприпасов.
keleg> "Подарочек" для пиратов - YouTube
Опять Кореньков, впрочем ролик давний...
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
Кстати о развитии подводного оружия
Военное обозрение: «Загон-2»: Подлодки НАТО будут топить с воздуха и с палубы - Свободная Пресса - Новое оружие. Современное оружие Россия. Новости России. Новости России сегодня. Война и армия. сейчас создали новую корретируемую ГБ Загон-2, так вот ее предлагают дальше усовершенствовать, дополнив ее разгонным двигателем -
Введение в состав боеприпаса двигателя позволяет также расширить зону поражения при работе по быстроходным целям на малых глубинах и в мелком море.
 
что вместе с оснащением Загон-2 активной ГСН начинает напоминать по облику подводные ракеты типа АПР, прям как буто наши так не хотят сделать легкий и компактный ТА вместе с легкими ТА для катеров, что придывают что угодно, создвавая альтернативные решения. С другой стороны, в мелководных районах ГБ вполне к месту, тем более самонаводящиеся..
   49.0.2623.11249.0.2623.112
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★☆

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
А вот это интересный возможный вариант вооружения малых катеров, моторных лодок - Весьма интересная концепция от КБП (Управляемая пуля) - Andrei-bt у британцев недавно такой аналог разрабатывали Британская легкая многоцелевая ракета LMM (Lightweight Multirole Missile) » Военное обозрение
   49.0.2623.11249.0.2623.112
MD Serg Ivanov #16.12.2018 22:05
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.

ОАЭ приобрели торпедные суда со сверхдальноходными торпедами

Журнал Janes Defence Weekly в статье Jeremy Binnie Analysis: UAE may have acquired long-range mod4 ER torpedo vessels сообщает, что Объединенные Арабские Эмираты получили два необычных вспомогательных судна, являющихся на самом деле замаскированными носителями новейших… //  bmpd.livejournal.com
 

 


 

Построенное для ВМС ОАЭ германской верфью Nobiskrug головное специальное торпедное судно А 61 Rmah на этапе заводских ходовых испытаний. Крышки на кормовом срезе, предположительно, являются крышками торпедных аппаратов для сверхдальноходных торпед SeaHake Мod 4 ER. Киль, 12.02.2014 © Wolfgang Barnitzke / Home - ShipSpotting.com - Ship Photos and Ship Tracker

Напомним, что 533-мм торпеда SeaHake Мod 4 ER, разработанная германской компанией Atlas Elektronik (находится в совместной собственности групп ThyssenKrupp и Airbus) имеет дальность хода более 140 км (а теоретически заявляется и дальность до 185 км), что делает ее наиболее дальноходной торпедой в истории. Электрическая торпеда SeaHake Мod 4 ER является модернизированным экспортным вариантом известной электрической торпеды DM2A4, состоящей на вооружении подводных лодок ВМС Германии и ряда других стран, но отличается значительно увеличенной длиной, что позволило увеличить количество аккумуляторных батарей и тем самым резко увеличить дальность хода. Электродвигатель торпеды оптимизирован для наиболее выгодной скорости хода для достижения наибольшей дальности.

Торпеда SeaHake Мod 4 ER имеет периодически поднимаемую на маршевом участке хода мачту с приемником аппаратуры GPS, обеспечивающей коррекцию вывода торпеды в район цели, включая возможность движения по сложному маршруту. На конечном участке торпеда использует пассивную гидроакустическую систему наведения. Торпеда может использоваться как из специальных торпедных аппаратов, так и с подвижной береговой установки на автомобильном шасси.
 

Правительство Германии в своем официальном отчете об экспорте германского вооружения в 2014 году подтвердило поставку в ОАЭ "двух плавучих платформ с устройствами пуска торпед", а также гидроакустических средств обнаружения.

Согласно информации журнала, этими "платформами" являются два построенных германской судостроительной верфью Nobiskrug Werft в Рендсбурге по заказу ВМС ОАЭ 58-метровых "многоцелевых вспомогательных судна" (иногда также именуемых "минными заградителями") А 61 Rmah и А 62 Afaq, сданных заказчику в 2014 году. Внешне эти суда походят на морские буксиры или суда обеспечения нефтепромыслов, и имеют место для размещения грузовых стандартных контейнеров в кормовой части. Оба судна были доставлены в ОАЭ на борту транспортного судна Richards Bay в октябре 2014 года.
 

А сюда поставить? ;) Прямо в контейнере:
 


 


Уникальные русские торпеды 65-76 и 65-76А

Военно-морской флот нуждается в торпедном вооружении. Кроме того, для решения особых задач может быть необходимо соответствующее оружие. Несколько десятилетий назад в нашей стране этот вопрос был решен при помощи создания торпед с повышенными характеристиками и калибром 650 мм. Как недавно стало //  topwar.ru
 
..Скорость носителя при стрельбе ограничивается 13 узлами. Силовая установка достаточной мощности позволяла обеим торпедам развивать скорость до 50 узлов. На максимальной скорости дальность хода достигает 50 км. Уменьшение скорости хода до 30-35 км/ч позволяет увеличить дальность вдвое. К цели торпеда идет на глубине 14 м.
 
   70.0.3538.11070.0.3538.110
Это сообщение редактировалось 16.12.2018 в 22:22
+
+1
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.
Похоже, наши разработали 30 мм снаряды с дистанционным подрывом и минимальной переделкой артустановки. "Управление моментом подрыва осуществляется с помощью специального закодированного лазерного излучения. Луч наводится на летящие снаряды, и по нему в автоматическом режиме передаётся команда на подрыв в заданной точке"

Облако из шрапнели: как управляемые боеприпасы усилят мощь российской бронетехники

Российские инженеры разработали сравнительно недорогую технологию управления боеприпасами с дистанционным подрывом. Об этом сообщил генеральный директор московского НПО «Прибор» Юрий Набоков. Снаряды взрываются в определённой точке полёта, не соприкасаясь с препятствием или целью. Это позволяет более эффективно поражать живую силу, бронетехнику, танки, беспилотники и малоразмерные цели. Боеприпасы такого типа будут испытаны в 2019 году и войдут в арсенал новейших боевых машин российской армии. Какие преимущества даст Вооружённым силам РФ эта технология — в материале RT. //  russian.rt.com
 

Интересное средство против БПЛА. Штуки типа "Панциря" тоже могут заиграть по-новому.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #21.12.2018 15:50
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия 2017.

В США сообщили об успешном испытании российской ракеты «Циркон»

Военные России вновь протестировали гиперзвуковую разработку. Речь идет о ракете «Циркон», поясняет CNBC News. //  www.rosbalt.ru
 
Источники в разведывательной сфере США говорят, что испытание было успешным. Оно стало пятым по счету за три года.

Средств защиты против этой ракеты у американских войск нет.

«Циркон» способен развивать скорость, превыщающую скорость звука в восемь раз.
 
   52.052.0
RU ALEX777 #21.12.2018 19:05  @Serg Ivanov#21.12.2018 15:50
+
+1
-
edit
 

ALEX777

опытный

S.I.> Источники в разведывательной сфере США говорят, что испытание было успешным. Оно стало пятым по счету за три года.
И это не может не радовать. Ракета нужная, полезная. :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98

keleg
Владимир Потапов

опытный

ALEX777> И это не может не радовать. Ракета нужная, полезная. :)
Только по габаритам народ сомневался, что в УКСК влезет.

О возможности реализации российских перспективных систем вооружения: Авангард, Пересвет, Циркон и пр

В уходящем году было представлено целое созвездие перспективных отечественных вооружений, которые до сих пор вызывают интерес публики. Сегодня мне хочется разложить по полочкам наиболее очевидные и спорные моменты по данной тематике. Для начала исторический пример. Три десятилетия назад… //  diana-mihailova.livejournal.com
 
   60.060.0
MD Serg Ivanov #21.12.2018 20:20  @keleg#21.12.2018 20:08
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

ALEX777>> И это не может не радовать. Ракета нужная, полезная. :)
keleg> Только по габаритам народ сомневался, что в УКСК влезет.
keleg> О возможности реализации российских перспективных систем вооружения: Авангард, Пересвет, Циркон и пр: diana_mihailova
Вряд ли она больше Оникса.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
RU keleg #21.12.2018 20:34  @Serg Ivanov#21.12.2018 20:20
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

S.I.> Вряд ли она больше Оникса.
Читаем про проблемы с охлаждением. Критические.
Если наши это действительно сделали, то это не просто прорыв, это что-то класса первого полета в космос по сложности. Или там кинетическая БЧ?
   60.060.0
RU Вованыч #21.12.2018 20:38  @keleg#21.12.2018 20:08
+
-
edit
 

davex

опытный

S.I.>> Вряд ли она больше Оникса.
keleg> Читаем про проблемы с охлаждением. Критические.
Да, только они считали на высоте до 25 км. А попробовать рассчитать на высоте допустим 40 км или повыше?
Меньше плотность - меньше нагрев.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+3
-
edit
 

Korniko

втянувшийся

ALEX777>> И это не может не радовать. Ракета нужная, полезная. :)
keleg> Только по габаритам народ сомневался, что в УКСК влезет.
keleg> О возможности реализации российских перспективных систем вооружения: Авангард, Пересвет, Циркон и пр: diana_mihailova
Автор статьи по этой ссылке местами пишет явный бред, местами не удосужился просто прочитать источники, местами - нает себе труда подумать...
Отсюда и все его перлы...
   52.052.0

keleg
Владимир Потапов

опытный

Korniko> Автор статьи по этой ссылке местами пишет явный бред, местами не удосужился просто прочитать источники, местами - нает себе труда подумать...
Korniko> Отсюда и все его перлы...
Ну хорошо, успокоили :-)
   60.060.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Korniko

втянувшийся

keleg> Ну хорошо, успокоили :-)
Я могу и аргументы привести и расписать все, но это время займет.... минимум пару-тройку дней или неделю - дела, знаете ли...
   52.052.0
1 18 19 20 21 22 23 24

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru