[image]

Исторические аналогии: проект

Секретные космические программы все же реальность
 
1 2 3 4 5 6
RU Yuriy #10.06.2015 21:57  @Старый#10.05.2015 18:02
+
-1
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Старый> Ага. "Весь форум". Но Юрасик так и не смог найти "на всём форуме" ни одного из тех бредовых заявлений которые он приписал оппонентам. Так и не нашёл где же "насароги" высказывали "точку зрения" которую он им приписал.

То есть аргумент "В длинной цепочке секретных мероприятий были задействованы тысячи и тысячи людей. Почему молчат?" все местные насароги отвергают? Всем форумом?

Итак, это стоит того, чтобы выделить это цветом:

Насароги не только отказываются от аргумента "В длинной цепочке секретных мероприятий были задействованы тысячи и тысячи людей. Почему молчат?", но и утверждают, что никогда не пользовались этим аргументом.
Подпись - Старый.
   43.0.2357.8143.0.2357.81
RU Старый #10.06.2015 23:34  @Yuriy#10.06.2015 21:57
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Yuriy> То есть аргумент "В длинной цепочке секретных мероприятий были задействованы тысячи и тысячи людей. Почему молчат?" все местные насароги отвергают? Всем форумом?

То что отвергают насароги, от чего отказываются и что утверждают они пишут в явном виде под своими никами и их можно процитировать.

А дешовый демагог приписывает свой бред оппонентам, ставит под своим бредом подпись оппонентов:
Yuriy> Насароги не только отказываются от аргумента "В длинной цепочке секретных мероприятий были задействованы тысячи и тысячи людей. Почему молчат?", но и утверждают, что никогда не пользовались этим аргументом.
Yuriy> Подпись - Старый.
   43.0.2357.12443.0.2357.124
RU Старый #10.06.2015 23:37
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Что, Юрасик, поймать оппонентов на слоаве не получается? Приходится придумывать за них и приписывать им всякую ахинею?
Без приёма "имаго" уже ни одного сообщения написать не можешь?
   43.0.2357.12443.0.2357.124
RU Yuriy #12.06.2015 23:46  @Старый#10.06.2015 23:34
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Старый> А дешовый демагог приписывает свой бред оппонентам, ставит под своим бредом подпись оппонентов:

То есть Вы признаете, что насароги аргументом "В длинной цепочке секретных мероприятий были задействованы тысячи и тысячи людей. Почему молчат?" - все же пользуются?

Тогда, получается, Вы несли чушь, утверждая "Но Юрасик так и не смог найти "на всём форуме" ни одного из тех бредовых заявлений которые он приписал оппонентам. Так и не нашёл где же "насароги" высказывали "точку зрения" которую он им приписал"?

Оказалось, что я все-таки ничего не приписываю?
   43.0.2357.12443.0.2357.124
RU Старый #13.06.2015 00:07  @Yuriy#12.06.2015 23:46
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> А дешовый демагог приписывает свой бред оппонентам, ставит под своим бредом подпись оппонентов:
Yuriy> То есть Вы признаете...
Yuriy> Тогда, получается, Вы несли чушь...

У тебя всегда и везде получается что оппоненты пишут не то что они на самом деле а всякий бред придуманный тобой.
   43.0.2357.12443.0.2357.124
RU Yuriy #03.07.2015 15:38  @Старый#13.06.2015 00:07
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Старый> У тебя всегда и везде получается что оппоненты пишут не то что они на самом деле а всякий бред придуманный тобой.

Когда против меня оппоненты пишут будто бы я пишу не то, что я пишу, а то, что они мне приписывают - я цитирую, и объясняю разницу с моей настоящей точкой зрения.

Раз уж меня решили обвинить в том же - процитируйте, где я приписываю!
   43.0.2357.13043.0.2357.130
RU Старый #09.07.2015 17:24  @Yuriy#03.07.2015 15:38
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> У тебя всегда и везде получается что оппоненты пишут не то ЧТО ОНИ на самом деле а всякий бред придуманный тобой.
Yuriy> Когда против меня оппоненты пишут будто бы я пишу не то, ЧТО Я пишу, а то, что они мне приписывают - я цитирую, и объясняю разницу с моей настоящей точкой зрения.


Юрасик пошёл в глухой тупизм. Начал демонстративно путать "они" и "я".
   43.0.2357.13243.0.2357.132
RU Yuriy #17.07.2015 21:38  @Старый#09.07.2015 17:24
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Старый> Юрасик пошёл в глухой тупизм. Начал демонстративно путать "они" и "я".

Нет, это у Вас демонстративный тупизм.

Вы мне приписали, будто бы я пользуюсь приемом "Imago" ("...У тебя всегда и везде получается что оппоненты пишут не то что они на самом деле а всякий бред придуманный тобой...").

Я сказал, что не пользуюсь этим приемом ("...Раз уж меня решили обвинить в том же - процитируйте, где я приписываю!..").

Я добавил, что обвиняя меня самого в использовании приема "Imago", оппоненты сами им пользуются ("...Когда против меня оппоненты пишут будто бы я пишу не то, что я пишу, а то, что они мне приписывают - я цитирую, и объясняю разницу с моей настоящей точкой зрения...").

А в ответ оппонент демонстративно обвинил меня в тупизме - будто бы я путаю себя с оппонентами!
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Старый #18.07.2015 21:49  @Yuriy#17.07.2015 21:38
+
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆
Старый>> Юрасик пошёл в глухой тупизм. Начал демонстративно путать "они" и "я".
Yuriy> Нет, это у Вас демонстративный тупизм.

Насчёт демонстративного перепутывания тобой "они" и "я" вопросов больше нет? Прглотил, утёрся, умылся?

Yuriy> Вы мне приписали, будто бы я пользуюсь приемом "Imago"

Я тебе не приписал а ткнул тебя носом. В то место где ты под своим бредом поставил мою подпись. Проглотил, умылся, утёрся? Ткнуть ещё раз?
Тебе не приписывают, тебя возят носом по твоим собственным словам.
   43.0.2357.13443.0.2357.134
RU Yuriy #31.07.2015 21:53  @Старый#18.07.2015 21:49
+
-
edit
 

Yuriy

ограниченный
☆★★★
Старый> Я тебе не приписал а ткнул тебя носом.

Нет. Вы не ткнули носом. Носом ткнуть означает предоставить мне мою цитату, где я пишу то, во что меня собираются носом тыкать.
   44.0.2403.12544.0.2403.125
+
-
edit
 

0--ZEvS--0

опытный

Старый>> Я тебе не приписал а ткнул тебя носом.
Yuriy> Нет. Вы не ткнули носом. Носом ткнуть означает предоставить мне мою цитату, где я пишу то, во что меня собираются носом тыкать.

Вы, вроде относитесь к опровергателям.
Юрий, простите за оффтоп, но хочу знать Ваше мнение.
В Идиот-клубе высказал мнение о проекте по изучению системы sstv Вестингауза.
Как Вы к этому относитесь. Очень интересен развернутый ответ.
С уважением.
   10.010.0
RU Phazeus #30.08.2017 21:10  @Старый#10.06.2015 23:37
+
-
edit
 

Phazeus

опытный

Старый> Приходится придумывать за них и приписывать им всякую ахинею?

Оказывается, он так всегда делает. Тут вот он пытался приписать мне какую-то муть:

Yuriy>> Phazeus: совершенно очевидно, что если человек выдвигает в качестве аргумента то, что написано красным в статье Красильникова - то он не может знать даже элементарных фактов по теме! Не может знать даже то, что поисковики выдают по теме первым - статью на skeptik.net!

Phazeus> Это не Фазеус. ЭТО ЮРИЙ. Понимаете ли Юрий, здесь просто вы доказываете 4 тезиса Старого. Конкретно Вы - четвёртый. Это самый интересный раздел, редкий, так сказать :) Так вот Вы только что доказали третий. Вы приписали мне слова. которых я никогда не говорил и мне такое в голову не приходило. И, разумеется. я попрошу Вас привести доказательства, где я такое писал, либо извиниться. что пытаетесь меня оклеветать. Ундерстанд?
   
RU Проходящий #01.09.2017 12:10  @Yuriy#03.07.2015 15:38
+
-
edit
 

Проходящий

втянувшийся
Yuriy> ... пишут будто бы я пишу не то, что я пишу, а то, что они мне приписывают ....

Это пять!!!
   52.052.0
Последние действия над темой
1 2 3 4 5 6

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru