-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/bo/bolshoyforum/wiki/images/0/08/128x128-crop/862314.jpg)
Почему при съемках лунной аферы ошиблись с цветом лунного грунта?
Теги:
3-62
aФон>попавший в тень флаг вместе с астронавтом и его спиной, на которой он нарисован, не испытывает никаких проблем с цветом?
Испытывает. Но тут выдержка была чуть побольше.
И снова вы нам демонстрируете умение "видеть чего нат и не видеть что есть".
Испытывает. Но тут выдержка была чуть побольше.
И снова вы нам демонстрируете умение "видеть чего нат и не видеть что есть".
инфо
инструменты
W.C.>> аФон, Красильников уже давно объяснил, почему на снимках поверхность Луны выглядит серой. Это всего-навсего субъективная точка зрения людей,
aФон> Это откровенная ложь. Есть фото с цветовой шкалой в кадре, Луна аполлонавтов серая
aФон> https://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18391.jpg
Дурачок, это лишь потому, что на этом фото серая шкала - не серая.
Берем твое фото, загружаем в gimp:
Вызываем окно уровней (Цвет/Уровни), включаем "серую пипетку":
Теперь тыкаем этой пипеткой в серую шкалу, квадрат сразу под зеленым:
И Луна превращается... превращается... превращается Луна... в желтовато-коричневатую
Серая пипетка так выравнивает уровни, чтобы цвет в выбранной точке был нейтрально-серым.
Т.е. после этой операции серая шкала будет действительно серой.
В параметрах пипетки лучше поставить размер 3х3 пикселя, чтобы усреднить цвет по площадке 3х3 и сгладить возможные цветовые шумы.
aФон> Это откровенная ложь. Есть фото с цветовой шкалой в кадре, Луна аполлонавтов серая
aФон> https://history.nasa.gov/alsj/a16/AS16-114-18391.jpg
Дурачок, это лишь потому, что на этом фото серая шкала - не серая.
Берем твое фото, загружаем в gimp:
Вызываем окно уровней (Цвет/Уровни), включаем "серую пипетку":
Теперь тыкаем этой пипеткой в серую шкалу, квадрат сразу под зеленым:
И Луна превращается... превращается... превращается Луна... в желтовато-коричневатую
Серая пипетка так выравнивает уровни, чтобы цвет в выбранной точке был нейтрально-серым.
Т.е. после этой операции серая шкала будет действительно серой.
В параметрах пипетки лучше поставить размер 3х3 пикселя, чтобы усреднить цвет по площадке 3х3 и сгладить возможные цветовые шумы.
aФон> Только лошары не видят откровенно земное происхождение роликов и фотографий от НАСА
И опять тот же вопрос:
По каким ОБЪЕКТИВНЫМ признакам вы с Коноваловым увидели "откровенно земное происхождение роликов и фотографий от НАСА"
И опять тот же вопрос:
По каким ОБЪЕКТИВНЫМ признакам вы с Коноваловым увидели "откровенно земное происхождение роликов и фотографий от НАСА"
Y.K.> И Луна превращается... превращается... превращается Луна... в желтовато-коричневатую
Не, теперь посмотри, какие у тебя значения RGB получились на вертикальной белой палке "гномона", увидишь, что теплые тона превалируют.
У предыдущего оратора было точнее
И она у него всё равно серая
Не, теперь посмотри, какие у тебя значения RGB получились на вертикальной белой палке "гномона", увидишь, что теплые тона превалируют.
У предыдущего оратора было точнее
И она у него всё равно серая
aФон> Не, теперь посмотри, какие у тебя значения RGB получились на вертикальной белой палке "гномона", увидишь, что теплые тона превалируют.
Палка в области передержек, дурачок.
Ориентироваться надо на полутона.
Палка в области передержек, дурачок.
Ориентироваться надо на полутона.
Я тут попробовал подкорректировать по серому полю на шкале гномона.
Неизменно превосходный результат, как говорилось в рекламе
Корректированное по серому полю изображение - справа.
Неизменно превосходный результат, как говорилось в рекламе
Корректированное по серому полю изображение - справа.
Да, и первый снимок для полноты картины:
aФон> И она у него всё равно серая
Афоня, если ты не в курсях, то напоминаю, что Алан Бин занялся на склоне лет художественным творчеством и начал малевать картины. Как ты думаешь как он Луну изображал?
Второй вопрос. Почему его не расстреляли или не устроили автокатастрофу?
ЗЫ. Вот он в мастерской, если думаешь, что картина такая одна:
Афоня, если ты не в курсях, то напоминаю, что Алан Бин занялся на склоне лет художественным творчеством и начал малевать картины. Как ты думаешь как он Луну изображал?
Второй вопрос. Почему его не расстреляли или не устроили автокатастрофу?
ЗЫ. Вот он в мастерской, если думаешь, что картина такая одна:
korneyy> ЗЫ. Вот он в мастерской, если думаешь, что картина такая одна:
Картин до фига, они в виртуальной галерее:
Картин до фига, они в виртуальной галерее:
Alan Bean Gallery
Online exhibition of all the artwork of Apollo Astronaut Alan Bean // www.alanbeangallery.com
Вот Олдрин на Луне, как Бин его видит:
Y.K.> Вот Олдрин на Луне, как Бин его видит:
Y.K.> http://www.alanbeangallery.com/FirstMen-Buzz.jpg
Расстрелять. Впалил всю НАСу.
Y.K.> http://www.alanbeangallery.com/FirstMen-Buzz.jpg
Расстрелять. Впалил всю НАСу.
Y.K.> Картин до фига, они в виртуальной галерее:
Бин, вроде, тоже уже умер.
50 лет, и их всего четверо осталось
Бин, вроде, тоже уже умер.
50 лет, и их всего четверо осталось
W.C.> Бин, вроде, тоже уже умер.
W.C.> 50 лет, и их всего четверо осталось
Да, менее года назад...
Alan LaVern Bean (March 15, 1932 – May 26, 2018)
W.C.> 50 лет, и их всего четверо осталось
Да, менее года назад...
Alan LaVern Bean (March 15, 1932 – May 26, 2018)
Alan Bean - Wikipedia
Alan LaVern Bean (March 15, 1932 – May 26, 2018) was an American naval officer and naval aviator, aeronautical engineer, test pilot, and NASA astronaut; he was the fourth person to walk on the Moon. He was selected to become an astronaut by NASA in 1963 as part of Astronaut Group 3. He made his first flight into space aboard Apollo 12, the second manned mission to land on the Moon, at age 37 in November 1969. He made his second and final flight into space on the Skylab 3 mission in 1973, the second manned mission to the Skylab space station. // Дальше — en.wikipedia.org
korneyy> Афоня, если ты не в курсях, то напоминаю, что Алан Бин занялся на склоне лет художественным творчеством и начал малевать картины. Как ты думаешь как он Луну изображал?
korneyy> https://www.theothersideofmidnight.com/wp-content/uploads/2018/09/Tim-2-alan_bean.jpg
Изображал такой, какой видел ее с орбиты.
Но так как честно верил, что побывал на Луне, то, естественно, рисовал астронавтов на Луне.
Y.K.> Вот Олдрин на Луне, как Бин его видит:
Y.K.> http://www.alanbeangallery.com/FirstMen-Buzz.jpg
Ну всё, тогда Олдрин точно был на Луне, ведь его Бин нарисовал, как видит.
korneyy> https://www.theothersideofmidnight.com/wp-content/uploads/2018/09/Tim-2-alan_bean.jpg
Изображал такой, какой видел ее с орбиты.
Но так как честно верил, что побывал на Луне, то, естественно, рисовал астронавтов на Луне.
Y.K.> Вот Олдрин на Луне, как Бин его видит:
Y.K.> http://www.alanbeangallery.com/FirstMen-Buzz.jpg
Ну всё, тогда Олдрин точно был на Луне, ведь его Бин нарисовал, как видит.
Панорама от китайцев
aФон> Панорама от китайцев
От вас требуется "Международная панорама". Как китайцы припугнули США коричневой Луной, получили тайные ништяки и преференции, согласились на сговор и начали красить снимки в радикально серый цвет. Чё-нить такое.
От вас требуется "Международная панорама". Как китайцы припугнули США коричневой Луной, получили тайные ништяки и преференции, согласились на сговор и начали красить снимки в радикально серый цвет. Чё-нить такое.
aФон> Панорама от китайцев
Ой. А чей-то цвета поменялись?
Ой. А чей-то цвета поменялись?
aФон> Грунт, естественно, мышино-серый, НАСА верило в СЕРУЮ ЛУНУ
Ты совсем тупой? На этих же самых фото грунт как раз бурый
Это такая особенность зрения опровергунов видеть не то, что есть, а то, что хочется.
Ты совсем тупой? На этих же самых фото грунт как раз бурый
Это такая особенность зрения опровергунов видеть не то, что есть, а то, что хочется.
aФон>> Панорама от китайцев
W.C.> Ой. А чей-то цвета поменялись?
Сейчас Красильников подправит и они станут правильного цвета - бурого, как в Аполлоне!
W.C.> Ой. А чей-то цвета поменялись?
Сейчас Красильников подправит и они станут правильного цвета - бурого, как в Аполлоне!
aФон> Что ты мелешь, через какую атмосферу, какие "недодержана", чайник.
Придурок, Луна находится за слоем атмосферы Земли и в зоне сильной недодержки
Ещё раз:
Нужна фотография Луны в телескоп с хорошей выдержкой, где она отлично проэкспонирована. Такие фотографии есть и цвет на них прекрасно виден. Тебе их в нос тыкали многократно. Но ты продолжаешь тупить и выискивать фото, где Луна в зоне недодержки у нижней границы динамического диапазона, мелким планом. Потому что только так мы можешь тешить свою бредовую веру.
А тебе ткнул в нос откорректированное фото с реальным цветом, где как раз хорошо виден гномон и серая шкала серая. Это реальный цвет. Но ты будешь отрицать всё, уводить разговор в сторону, талдычить одно и то же, не обращая внимание на факты. Потому что ты тупой опровергатель.
Придурок, Луна находится за слоем атмосферы Земли и в зоне сильной недодержки
Ещё раз:
Нужна фотография Луны в телескоп с хорошей выдержкой, где она отлично проэкспонирована. Такие фотографии есть и цвет на них прекрасно виден. Тебе их в нос тыкали многократно. Но ты продолжаешь тупить и выискивать фото, где Луна в зоне недодержки у нижней границы динамического диапазона, мелким планом. Потому что только так мы можешь тешить свою бредовую веру.
А тебе ткнул в нос откорректированное фото с реальным цветом, где как раз хорошо виден гномон и серая шкала серая. Это реальный цвет. Но ты будешь отрицать всё, уводить разговор в сторону, талдычить одно и то же, не обращая внимание на факты. Потому что ты тупой опровергатель.
W.C.>> Ой. А чей-то цвета поменялись?
aФон> Сейчас Красильников подправит и они станут правильного цвета - бурого, как в Аполлоне!
Не. Узкоглазые гномон не поставили. Это ж-ж-ж неспроста ©
aФон> Сейчас Красильников подправит и они станут правильного цвета - бурого, как в Аполлоне!
Не. Узкоглазые гномон не поставили. Это ж-ж-ж неспроста ©
ВОт ещё вариант (более насыщенный, поконтрастнее и не такой засвеченный):
Айфонь, ты понимаешь, что это железный аргумент? Против математики не пропрёшь
Айфонь, ты понимаешь, что это железный аргумент? Против математики не пропрёшь
Phazeus> Нужна фотография Луны в телескоп с хорошей выдержкой, где она отлично проэкспонирована. Такие фотографии есть и цвет на них прекрасно виден.
Ну и какой это цвет, олух?
Вот этот, твой?
Если не твой, то почему ты так раскрасил?
Забыл про цвет из телескопа?
Или шиза косит и два + два сложить не можешь?
Ну и какой это цвет, олух?
Вот этот, твой?
Если не твой, то почему ты так раскрасил?
Забыл про цвет из телескопа?
Или шиза косит и два + два сложить не можешь?
Это сообщение редактировалось 11.01.2019 в 13:14
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 29.12.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 29.12.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
