[image]

Про раздув грунта под ЛМ и "Луной"

 
1 28 29 30 31 32 33 34
US Лунит #22.01.2019 17:17  @Tangaroa#22.01.2019 14:41
+
-
edit
 

Лунит

опытный

Tangaroa> Афоний умудрился увидеть там следы кинолуноходов. Ты что, не веришь Афонию?

Полосы якобы от лунохода это одно, а вот якобы следы от якобы раздува - совсем другое. Да и вероятность что этот ЛМ прифотошоплен тоже далеко не нулевая.
   68.0.3440.7568.0.3440.75
RU Tangaroa #22.01.2019 17:35  @Лунит#22.01.2019 17:17
+
+1
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Лунит> Да и вероятность что этот ЛМ прифотошоплен тоже далеко не нулевая.

кстати, ты как там, уже доказал, что ты в KSP что-то умеешь? А то есть ненулевая вероятность, что ты тут попросту наврал

Чем дальше, тем всё сильнее ты напоминаешь примитивного плоскоземельщика.
Вот реально, когда они сначала спрашивают - "покажи мне признаки наличия кривизны у поверхности Земли!", а получив такую демонстрацию, тут же заявляют "а это не кривизна, это перспектива-шмерспектива"
   60.960.9
Это сообщение редактировалось 22.01.2019 в 17:57
US Лунит #22.01.2019 18:29  @Tangaroa#22.01.2019 17:35
+
-
edit
 

Лунит

опытный

Tangaroa> Чем дальше, тем всё сильнее ты напоминаешь примитивного плоскоземельщика.

Это примитивный троллинг и буллинг со стороны аполлоноверов: обзывать оппонентов плоскоземельщиками. Раньше на такое велись, но сейчас уже не прокатывает.

Кстати чтобы видосы были популярнее, добавляй больше движухи и зашквара, вот как этот чувачок например :D

Афера навозной мухи - YouTube

Серия коротких роликов, разоблачающих и высмеивающих псевдонаучный фильм российского лунного опровергуна Мухина. //  www.youtube.com
 
   68.0.3440.7568.0.3440.75
RU Tangaroa #22.01.2019 18:36  @Лунит#22.01.2019 18:29
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Чем дальше, тем всё сильнее ты напоминаешь примитивного плоскоземельщика.
Лунит> Это примитивный троллинг и буллинг со стороны аполлоноверов: обзывать оппонентов плоскоземельщиками. Раньше на такое велись, но сейчас уже не прокатывает.

Я отнюдь не обзываю, а всего лишь подмечаю поразительное сходство в шаблонах поведения.

Как-то оно вот так:

- Покажи следы реактивной струи!
- вот они, радиальные канавки под днищем посадочного модуля
- где? не вижу!
- ВОТ ОНИ, СМОТРИ
- Не вижу! я вижу только радиально расходящиеся канавки, но нигде не сказано, что это след реактивной струи! вообще это сам модуль процарапал! не докажешь, не докажешь!




- покажи кривизну Земли!
- вот она, здания, удалённые на несколько километров, видны только частично
- где? Не вижу!
- ВОТ ОНА, СМОТРИ
- не вижу! я вижу только рефракцию, перспективу, угол атаки и уровень воды, но нигде не сказано, что это именно кривизна Земли! и вообще, фотошоп! не докажешь, не докажешь!
   60.960.9
Это сообщение редактировалось 22.01.2019 в 18:45
+
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Лунит, ты прочитал про итальянского дядю Бернулли и его принцип?
   71.0.3578.9971.0.3578.99
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

Ос> Лунит, ты прочитал про итальянского дядю Бернулли и его принцип?
Исключительно точности ради: дядя Бернулли был швейцарец.
   64.064.0
+
-
edit
 

3-62

опытный


W.C.> Исключительно точности ради: дядя Бернулли был швейцарец.

Притворялся! Фамилия выдает! :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+1
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Ос>> Лунит, ты прочитал про итальянского дядю Бернулли и его принцип?
W.C.> Исключительно точности ради: дядя Бернулли был швейцарец.

Точняк. Ошибся. Но принцип его имени Луниту все равно надо изучить.
   55
+
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> Точняк. Ошибся. Но принцип его имени Луниту все равно надо изучить.

Кароче, склифасовский :) К чему этот принцип к обсуждаемым здесь вопросам?
   68.0.3440.7568.0.3440.75
+
+1
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Ос>> Точняк. Ошибся. Но принцип его имени Луниту все равно надо изучить.
Лунит> Кароче, склифасовский :) К чему этот принцип к обсуждаемым здесь вопросам?

О, дружище, он даст тебе ответ на мучающий тебя вопрос. ;)
   55

Hal

опытный

Ос> О, дружище, он даст тебе ответ на мучающий тебя вопрос.
Спорю на бутылку виски, что не даст.
Вы дали мартышке очки. Он же не знает что с этим самым Бернулли делать.
Хотя если на хвост прицепит, то хоть посмеемся.
   64.064.0

Ос

втянувшийся

Ос>> О, дружище, он даст тебе ответ на мучающий тебя вопрос.
Hal> Спорю на бутылку виски, что не даст.
Hal> Вы дали мартышке очки. Он же не знает что с этим самым Бернулли делать.
Hal> Хотя если на хвост прицепит, то хоть посмеемся.

Не, не буду спорить. Для того и рекомендую ознакомиться, чтоб позоонаблюдать. :D
   55

3-62

опытный


Hal> Он же не знает что с этим самым Бернулли делать.

Эх, вспоминаю тот фан, как пытались понять "при чем тут Бернулли" товарищи ниспровергатели законов физики и самого быстрого разумом Ньютона сэра Исаака. :)
Где у них "пицоттонные боинги давили все на земле своим весом прямо сквозь воздух".
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> Не, не буду спорить. Для того и рекомендую ознакомиться, чтоб позоонаблюдать.

Ты не путай, это ты у нас "ос", то есть большой полосатый мух. Особо ценный экспонат зоопарка насарогов :)
Есть что сказать по конкретике - выкладывай. Если же можешь только блеять "Бернулли бе-бе", то просто засчитываем тебе слив.
   68.0.3440.7568.0.3440.75
+
+2
-
edit
 

3-62

опытный


Лунит> Есть что сказать по конкретике - выкладывай. Если же можешь только блеять "Бернулли бе-бе", то просто засчитываем тебе слив.

Все кто вменяем - знает кто такой Бернулли и как применять его уравнения к случаям где есть потоки газа.

И только те кто конспиролухи - устраивают тут нам цирковое представление пытаясь сойти за умных. :)
   71.0.3578.9871.0.3578.98

Hal

опытный

3-62> Где у них "пицоттонные боинги давили все на земле своим весом прямо сквозь воздух".
ЕМНИП то с раздува грунта тогда всё и начиналось. Можно повторить эксперимент и спросить у нашего разоблачителя отбрасывает ли крыло самолета воздух вниз. :)

Лунит> Есть что сказать по конкретике - выкладывай. Если же можешь только блеять "Бернулли бе-бе", то просто засчитываем тебе слив.
Я ж говорил. :D
   64.064.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Ос>> Не, не буду спорить. Для того и рекомендую ознакомиться, чтоб позоонаблюдать.
Лунит> Ты не путай, это ты у нас "ос", то есть большой полосатый мух. Особо ценный экспонат зоопарка насарогов :)
Лунит> Есть что сказать по конкретике - выкладывай. Если же можешь только блеять "Бернулли бе-бе", то просто засчитываем тебе слив.

Какие же вы забавные.
То есть умишка-таки не хватает, да? ;)
   55

3-62

опытный


Hal> Можно повторить эксперимент и спросить у нашего разоблачителя отбрасывает ли крыло самолета воздух вниз. :)

Не будем повторяться. Давайте спросим его про "источник силы" (Оби Ван, где ты?) заставляющей разлетаться частицы грунта.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
-
edit
 

Лунит

опытный

Ос> Какие же вы забавные.
Ос> То есть умишка-таки не хватает, да? ;)

Тебе не хватает, на то чтобы троллить тоньше. Сам двух слов по закону Бернулли не можешь связать, вот и понторезишь.
Ты слился, Ос. Слив засчитан.
   68.0.3440.7568.0.3440.75
RU Tangaroa #23.01.2019 16:18  @Лунит#23.01.2019 16:11
+
+3
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Лунит> Ты слился, Ос. Слив засчитан.
Ты так торопился нагадить, что забыл снять штаны.
Ведь на вопрос ты так и не ответил ;)
   60.960.9
+
+3 (+4/-1)
-
edit
 

Ос

втянувшийся

Лунит> Тебе не хватает, на то чтобы троллить тоньше. Сам двух слов по закону Бернулли не можешь связать, вот и понторезишь.
Лунит> Ты слился, Ос. Слив засчитан.
Зая, я- то про принцип Бернулли применимо к воронкам на Луне давно и основательно разобрался. Мне интересно, насколько тяжело немоглику самостоятельно открыть википедию и сделать выводы. Видимо, очень тяжело.
   71.0.3578.9971.0.3578.99
US Лунит #31.01.2019 13:30
+
-
edit
 

Лунит

опытный

Помогите товарищи, вот уже неделю мучаюсь вопросом.

Как же так вышло, что на первых двух Аполлонах реактивная струя только слегка выцарапывала какие-то там борозды на реголите... А у Аполлона-14 вдруг прокопала такую хорошую ямку?
Была ли модель ЛМ Аполлона-14 усовершенствована по сравнению с предшественниками? Мощности наверное, добавили? :)
   68.0.3440.7568.0.3440.75
+
+2
-
edit
 

3-62

опытный


Лунит> Как же так вышло, что на первых двух Аполлонах реактивная струя только слегка выцарапывала какие-то там борозды на реголите... А у Аполлона-14 вдруг прокопала такую хорошую ямку?

Ямка не под соплом. У вас кажимость приключилась.
   71.0.3578.9871.0.3578.98
+
+2
-
edit
 

Xan

координатор

Лунит> Мощности, наверное, добавили? :)

Контрольный вопрос Гению:
В каком из полётов удлинили сопло посадочного модуля?
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

Xan

координатор

Лунит>> А у Аполлона-14 вдруг прокопала такую хорошую ямку?
3-62> Ямка не под соплом. У вас кажимость приключилась.

Ай!
Я даже представить не мог, что кто-то кратер примет за яму от струи!!! :D
   
1 28 29 30 31 32 33 34

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru