Эксперимент "Сутки на Луне"

sharp>> Поломался ваш влад, ищите нового. Этот окончательно увяз в путах собственной лжи
korneyy> А сейчас трясет "свидетельствами" какого-то "Китишки",

если "китишка" это тот, о ком я подумал, то это вообще явно больной человек

Phazeus> Снова брешешь. Что же ты, трусливенький, цитату до конца не привёл? Давай я её всем покажу ещё раз:

Неважно что ты там написал. Важно, что я написал высказывание, которое является чистой правдой, а ты обвинил меня во лжи, и не привел никаких доказательств.

Phazeus> А вот ты его как "авторитета" хотел выставить (что само по себе комично).

Чушь не неси, я говорил о конкретном факте, просто тебе извилин не хватает минимально следить за контекстом обсуждения.

Phazeus> Сливаешься или принимаешь спор?

Спор должен касаться твоего клеветнического обвинения меня во лжи. Фраза была простая "Шипов не верит в полеты амеров на Луну", ты сказал мне что я вру - изволь доказывать, либо сливайся. Твои извороты это чистой воды демагогия.

Phazeus> Нет. Оскорбил его ты

Бугага, ты покажи ветку Шипову, покажи. Пусть он и рассудит, кто его оскорбил. Или ты уже передумал?
Надеюсь у тебя хватит мужества показать ему эту ветку, а так же хватит совести не править свои похабные посты.

Phazeus>
Лунит>
И чем шахматист вам поможет в вопросе полетов? что, на луну на ферзе летали?

Лунит> Неважно что ты там написал.

Тогда гуляй лесом.

Лунит> Важно, что я написал высказывание, которое является чистой правдой, а ты обвинил меня во лжи, и не привел никаких доказательств.

Именно так. ты, негодяй, пытаешься очернить уважаемого человека, обвиняя его в кукаретизме. Он лично заявлял, что не является экспертом в данном вопросе и не может судить объективно. А если что и высказывает, то твоё скромное "имхо".
Ты реально так туп?

Лунит> Чушь не неси, я говорил о конкретном факте

О факте признания отсутствия у Шипова компетенции, по его же собственным словам, говорю тут я. Это факт. Это его прямые слова. Сказанные пару месяцев назад в его видео, им лично, перед камерой.

Лунит> просто тебе извилин не хватает минимально следить за контекстом обсуждения

У тебя запущенный эффект Данинга-Крюгера. Ты настолько туп, что не понимаешь, о чём тебе говорят. Более того, ты не способен в принципе понять, что тебя как раз прекрасно поняли. И сразу было написано, чтобы ты не пытался впутывать в свою ахинею и Шипова. Так как он экспертом себя не называет и от всякой ответственности открещивается. Лично. Ты такое хотел приплести сюда? Валяй. Тогда так и скажи.
Вон, в ветке "официальные лица про программу Аполлон" можешь кинуть тот скрин, что мне показывал. Давай.

Лунит> Спор должен касаться твоего клеветнического обвинения меня во лжи. Фраза была простая "Шипов не верит в полеты амеров на Луну"

Нет, шкура, не виляй филеем. Ты ссылался на Шипова как на авторитета, что, по твоему мнению, должно было стать аргументов в споре в твою пользу. Тебя по языку рубанули. теперь ты скулишь.

Отказываешься от своих слов? Шипов и его мнение авторитетны? ДА ИЛИ НЕТ?

Ответ обязателен.

Лунит> Надеюсь у тебя хватит мужества показать ему эту ветку, а так же хватит совести не править свои похабные посты.

Обязательно. Привет тебе, фотовлад. Пусть знает, что с такими гнидами как ты нужно язык за зубами держать.

Mikeware> И чем шахматист вам поможет в вопросе полетов? что, на луну на ферзе летали?

Ничем. Это попытка схватиться за соломинку. "Даже Шипов с нами!!!". Подобная компания ставит Шипова в один разряд с кукаретиками. Что я лично допустить не могу. Это низко и бесчестно.

Phazeus> Тогда гуляй лесом.

Считаю что ты слился от спора. Аргументы свои назвал, повторяться не вижу смысла. Кто способен непредвзято оценивать и умеет читать, тот все увидит.

Лунит>> Надеюсь у тебя хватит мужества показать ему эту ветку, а так же хватит совести не править свои похабные посты.
Phazeus> Обязательно.

Надеюсь, после такого ты не избежишь вечного бана на крестбуке и публичного порицания. Ждем отчета

Phazeus>> Тогда гуляй лесом.
Лунит> Считаю что ты слился от спора.

Нет, я как раз настаиваю на споре. Не пытайся слиться. Отвечай.

Лунит> Надеюсь, после такого ты не избежишь вечного бана на крестбуке и публичного порицания

Надейся.
Слив засчитан, значит?

Лунит> Ждем отчета

Нет, нет, это от тебя требуется принятие условий спора.

Ты не ответил на вопрос, я его повторю:

Отказываешься от своих слов? Шипов и его мнение авторитетны? ДА ИЛИ НЕТ?

 

Phazeus> Ты не ответил на вопрос, я его повторю:

Ты пытаешься мне демагогически впарить какую-то кривую интерпретацию моих слов.
Такая тупая махинация не прокатит. Давай прямую цитату моих слов, от которых я якобы должен отказаться. Я отвечаю за свои слова, но не за твои галлюцинации.

Итак, приводишь мою цитату, я либо подтверждаю что все сказано верно, либо отказываюсь от слов. Вот так. Иначе с тобой, наперсточником нельзя.

Лунит> Ждем отчета
Phazeus> Нет, нет

Ну кто бы сомневался, что ты не станешь показывать Шипову, как ты его с грязью смешиваешь на двух страницах. Я думаю он тебе даже "мракобеса" не простит

Лунит> Ты пытаешься мне демагогически впарить какую-то кривую интерпретацию моих слов.

Нет, это ты мои слова пытаешься интерпретировать в угоду своей верочке.
Я повторю свои слова:

Phazeus>> Брешешь. Ему этот вопрос напрямую задавали и он признал, что в этом ничерта не понимает. И судить не берётся.

 

Лунит> Давай прямую цитату моих слов, от которых я якобы должен отказаться. Я отвечаю за свои слова, но не за твои галлюцинации.

Ты тупой? Повторяю для тупого. Шипов признал, что НЕКОМПЕТЕНТЕН. Про это тебе, тупорылый, говорят.

В ТРЕТИЙ раз повторяю вопрос:

Шипов и его мнение о программе "Аполлон" авторитетны? ДА ИЛИ НЕТ?

 

Phazeus> Отказываешься от своих слов?

Смешной человек, пытается заставить меня отказаться от своих слов, но не может процитировать слова, от которых мне надлежит отказаться.

Казалось бы чего проще -
Но нет, тут у нашей птицы-говоруна непредвиденные сложности.

Кербанутик, я над тобой так буду издеваться до бесконечности, пока ты не проломаешь кулаками клавиатуру и не забрызгаешь монитор веществом И так до тех пор, пока ты не прекратишь мерзко жульничать и устраивать подлоги.

Phazeus> ДА ИЛИ НЕТ?

Чо орешь как либерашка на митинге?

Phazeus> Как ты маску то уронил

Ты просто невнимательно следишь за постами. Я прямо писал, что кто окажется чересчур борзый, того курощать будем соответствующим образом

Лунит> Задайте этот вопрос тому, кто говорил об изотопах
Можете не строить из себя дурачка, именно Вы и есть ФотоВлад и сказали Вы много чего об изотопах воды. Ибо когда Вы ходили за скринами цитат на КС в той самой теме о Луне по внезапному совпадению как раз появились пара бессодержательных постов от ФотоВлада. Все бы ничего и можно это было списать на случайность, да только тема эта была перенесена (по Вашей, кстати, вине, так как произошло это с Вашим там появлением и вечным скатыванием в политический срач с огульными охаиваниями) в закрытый раздел, куда доступ имеют только зарегистрированные пользователи с некоторым стажем.

Лунит> Не врите.
Не вру. Вас там сколько раз просили привести необходимиые данные? А в ответ полный игнор и один бубнеж, какие кругом одни лжецы, бла-бла-бла. Соврали, так и скажите, для Вас что, первый раз что ль?

P.V.> Можете не строить из себя дурачка, именно Вы и есть ФотоВлад

Если у вас галлюцинации, может вам кефирчику попить? Либо сходите за консультацией к специалистам соответствующего профиля.

Я разумеется не ФотоВлад, а вот вы, похоже - Maluta и есть. Никогда не писавший на том форуме нигде, кроме лунной темы.

Лунит>> Задайте этот вопрос тому, кто говорил об изотопах
P.V.> Можете не строить из себя дурачка, именно Вы и есть ФотоВлад

Не, он не Фотовлад. Не употребляет любимого выражения Влада "я тебя буду пороть!"
Натуру не спрячешь...

Лунит> Я разумеется не ФотоВлад, а вот вы, похоже - Maluta и есть. Никогда не писавший на том форуме нигде, кроме лунной темы.
Во-первых, с чего Вы решили, что я какой-то там Малюта? А во-вторых, я на том форуме давно и Малюта там давно и пишет он во всех темах, в том числе и в шахматных. А Вы или Ваш кумир, мне, в принципе, все равно, Вы это или нет, исключителтьно в Луне и писал. Так что кто из них за чем туда приходил и приходит дело ясное. Показать скрины или на слово поверите? Вы как всегда соврали. Поздравляю Вас с этим.

W.C.> Не, он не Фотовлад. Не употребляет любимого выражения Влада "я тебя буду пороть!"
Ну, надо сказать, что и на КС ФотоВлад такого не употреблял. Вообще, он здорово походил на Лунита, был нарочито вежливым, особенно в начале, пока не стал плюхаться в лужу каждый раз, а вот там уже начал понемногу скатыватья в истерику и в итоге тот самый Шипов, который, по тщеславным словам, "лично пригласил его на свой форум", отправил его в бан на две или три недели. Такие дела.) Впрочем, какая в конце концов, разница.

P.V.> Можете не строить из себя дурачка, именно Вы и есть ФотоВлад
Да не Влад это. Тот демотиваторами сорит и истерит.

Ос> 1. Как ты думаешь, что изменилось бы в мире, если бы завтра американцы признались, что лунные съемки - фейк?
Ос> 2. Что изменится в мире при наличии стопроцентной уверенности, что летали?
Ос> 3. Что лично в твоей душе вызовет точное понимание, что летали, при условии если тебе это докажут, чисто гипотетически?

Если окажется фейк, значит у кого-то снова появится шанс стать первопроходцем.

Что изменится вопрос больше философский, однако ты ведь тратишь усилия на то, чтобы повышать стопроцентную уверенность в массах Значит и для тебя это что-то меняет.

Ос>> 1. Как ты думаешь, что изменилось бы в мире, если бы завтра американцы признались, что лунные съемки - фейк?
Ос>> 2. Что изменится в мире при наличии стопроцентной уверенности, что летали?
Ос>> 3. Что лично в твоей душе вызовет точное понимание, что летали, при условии если тебе это докажут, чисто гипотетически?
Лунит> Если окажется фейк, значит у кого-то снова появится шанс стать первопроходцем.
Лунит> Что изменится вопрос больше философский, однако ты ведь тратишь усилия на то, чтобы повышать стопроцентную уверенность в массах Значит и для тебя это что-то меняет.

Вопросов три;)

Ос> Вопросов три;)

Так я дал общий ответ на 2 и 3.

Ос>> Вопросов три;)
Лунит> Так я дал общий ответ на 2 и 3.

Мне интересно, что конкретно в твоей жизни изменится.

Ос> Мне интересно, что конкретно в твоей жизни изменится.

Тебе все-таки хочется на философию меня развести Но мне кажца это за пределами тематики данного форума. Мы с тобой коньяк не пили, так что я воздержусь от погружения в эту тему.

Лунит> Тебе все-таки хочется на философию меня развести Но мне кажца это за пределами тематики данного форума. Мы с тобой коньяк не пили, так что я воздержусь от погружения в эту тему.

Экий ты подозрительный. На самом деле- ничего подобного. Просто интересна твоя точка зрения. Не все ж г**ном кидаться друг в друга.

Ос>]Не все ж г**ном кидаться друг в друга.

"мужики - вы чо в натуре? Спрячьте пули и картечь!
мы, в натуре, о культуре - нервы надобно беречь!" ©

Лунит> Если окажется фейк, значит у кого-то снова появится шанс стать первопроходцем.
Не появится. Потому что никакой первопроходец не сможет доказать, что он первопроходец - ведь для этого потребуется независимое исследование, а все космические агентства мира, как всем известно, состоят в сговоре, и не пускают независимых исследователей в космос.