Лунит
инфо
инструменты
Константин1962
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/as/astronet/images/pubd/2017/11/24/0001393049/128x128-crop/moonshorty_apollo17_1498.jpg)
Как снимали лунную аферу...
Теги:
Константин1962> А в вас анус не слипнется, Лунит? Это вы тут должны приводить доказательства. Вот и приводите впервые в жизни.
Ваше истеричное мельтешение ничего кроме смеха не вызывает.
Ваше истеричное мельтешение ничего кроме смеха не вызывает.
Константин1962>> А в вас анус не слипнется, Лунит? Это вы тут должны приводить доказательства. Вот и приводите впервые в жизни.
Лунит> Ваше истеричное мельтешение ничего кроме смеха не вызывает.
Ну да, я человек, склонный к шуткам. Спасибо, что оценил. Так где же ваши доказательства? Как вы будете доказывать, мне всё равно. Можете мельтешить, можете смеяться. Доказывайте!
Лунит> Ваше истеричное мельтешение ничего кроме смеха не вызывает.
Ну да, я человек, склонный к шуткам. Спасибо, что оценил. Так где же ваши доказательства? Как вы будете доказывать, мне всё равно. Можете мельтешить, можете смеяться. Доказывайте!
Константин1962> Ну да, я человек, склонный к шуткам. Спасибо, что оценил. Так где же ваши доказательства? Как вы будете доказывать, мне всё равно. Можете мельтешить, можете смеяться. Доказывайте!
Не, доказывать - это ваша работа. Защитнички вы или нет? Вот садитесь и защищайте!
Не, доказывать - это ваша работа. Защитнички вы или нет? Вот садитесь и защищайте!
Константин1962>> Ну да, я человек, склонный к шуткам. Спасибо, что оценил. Так где же ваши доказательства? Как вы будете доказывать, мне всё равно. Можете мельтешить, можете смеяться. Доказывайте!
Лунит> Не, доказывать - это ваша работа. Защитнички вы или нет? Вот садитесь и защищайте!
Так все уже давным давно доказано. 50 лет назад. Это вот опровергуны, как шавки, тявкают на это, да только все впустую.
Юджин Сернан, астронавт США: «Меня часто спрашивают, а Вы правда были там или это все обман? Я хочу сказать, что Правда не нуждается в оправданиях и в защите. Люди могут думать всё, что угодно, но я действительно был там, и те следы, которые я там оставил уже никто стереть не сможет.»
Лунит> Не, доказывать - это ваша работа. Защитнички вы или нет? Вот садитесь и защищайте!
Так все уже давным давно доказано. 50 лет назад. Это вот опровергуны, как шавки, тявкают на это, да только все впустую.
Юджин Сернан, астронавт США: «Меня часто спрашивают, а Вы правда были там или это все обман? Я хочу сказать, что Правда не нуждается в оправданиях и в защите. Люди могут думать всё, что угодно, но я действительно был там, и те следы, которые я там оставил уже никто стереть не сможет.»
Лунит> Не, доказывать - это ваша работа.
Лунит, ты великолепен. Ты уже обделался ровно по каждому своему утверждению.
Лунит> Защитнички вы или нет? Вот садитесь и защищайте!
Да мы уже не СИДИМ. Мы уже валяемся и держимся зв животики от смеха! Что защищать? Уже не осталось ничего что защищать! Ты всё обгадил самостоятельно!
Лунит, ты великолепен. Ты уже обделался ровно по каждому своему утверждению.
Лунит> Защитнички вы или нет? Вот садитесь и защищайте!
Да мы уже не СИДИМ. Мы уже валяемся и держимся зв животики от смеха! Что защищать? Уже не осталось ничего что защищать! Ты всё обгадил самостоятельно!
Лунит, зая, я тут на съемочной площадке кино делаю, а у тебя уже победные фанфары. Я тебе с удовольствием покажу видео. Я даже понял как мы будем решать, чей аргумент сильнее.
Предлагаю следующее, я выкладываю видео, а ты значить, повторяешь оное при помощи тросов,снимая это камерой 60-х годов. И если ты этого не делаешь, то признаешь себя некомпетентным дебилом. Согласен?
Предлагаю следующее, я выкладываю видео, а ты значить, повторяешь оное при помощи тросов,снимая это камерой 60-х годов. И если ты этого не делаешь, то признаешь себя некомпетентным дебилом. Согласен?
Ос> Предлагаю следующее, я выкладываю видео, а ты значить, повторяешь оное при помощи тросов,снимая это камерой 60-х годов. И если ты этого не делаешь, то признаешь себя некомпетентным дебилом. Согласен?
Либо без тросов вовсе, если того не будет требоваться для имитации.
Камера у меня цифровая, но можем оговорить параметры съемки, так чтобы они не выходили за пределы возможностей камеры 60-х годов.
И если все удастся повторить, либо если ты не сможешь предоставить искомое видео, то некомпетентным дебилом признаешь себя ты.
С этими уточнениями - согласен.
Либо без тросов вовсе, если того не будет требоваться для имитации.
Камера у меня цифровая, но можем оговорить параметры съемки, так чтобы они не выходили за пределы возможностей камеры 60-х годов.
И если все удастся повторить, либо если ты не сможешь предоставить искомое видео, то некомпетентным дебилом признаешь себя ты.
С этими уточнениями - согласен.
Tangaroa>> Вас, упоротых, не поймёшь.
Лунит> Кончай причитать. Вопрос был задан конкретный, и ты умудрился слить ответ на него.
Лунит> Аполловеры что-то в последнее время туговаты, приходится повторять. Итак, почему же прыжки были сняты только на телекамеру, но ни разу не попали на съемку пленочной кинокамерой?
Понятия не имею. Возможно, потому что никто их не снимал целенаправленно?
Tangaroa>> Почему при наличии тросов они вдруг не стали имитировать высокие прыжки? Что, неужели не позволяла высота потолка?..
Лунит> Вероятно потому что чем выше, тем оно неестественней смотрится.
И чо? Упоротые же хотят прыжки по 4 метра - для чего, чтобы посмотреть на неестественные прыжки? Или чтобы заявить что-то типа "ну вот видите, я же говорил — там тросы!"
Лунит> Я уже спрашивал, почему попытки высоких прыжков были сделаны только вплотную к роверу - так, что не было видно лунонаффтов в полный рост?
Так что же выходит, тросы там привязаны снизу?! Или как влмч Афоний написал - там батут?..
Лунит> Ну казалось бы чего стоит отползти метра на три и попрыгать там, чтобы камера запечатлела сей чудо-прыжок во всей красе!
Ну вот не отпозли. И что?
Лунит> Кончай причитать. Вопрос был задан конкретный, и ты умудрился слить ответ на него.
Лунит> Аполловеры что-то в последнее время туговаты, приходится повторять. Итак, почему же прыжки были сняты только на телекамеру, но ни разу не попали на съемку пленочной кинокамерой?
Понятия не имею. Возможно, потому что никто их не снимал целенаправленно?
Tangaroa>> Почему при наличии тросов они вдруг не стали имитировать высокие прыжки? Что, неужели не позволяла высота потолка?..
Лунит> Вероятно потому что чем выше, тем оно неестественней смотрится.
И чо? Упоротые же хотят прыжки по 4 метра - для чего, чтобы посмотреть на неестественные прыжки? Или чтобы заявить что-то типа "ну вот видите, я же говорил — там тросы!"
Лунит> Я уже спрашивал, почему попытки высоких прыжков были сделаны только вплотную к роверу - так, что не было видно лунонаффтов в полный рост?
Так что же выходит, тросы там привязаны снизу?! Или как влмч Афоний написал - там батут?..
Лунит> Ну казалось бы чего стоит отползти метра на три и попрыгать там, чтобы камера запечатлела сей чудо-прыжок во всей красе!
Ну вот не отпозли. И что?
Лунит> Использовались для имитации прыжков в лунной гравитации два основных метода: тросы,
Тросы не использовались.
Тросы не использовались.
Лунит> Прыгающего Сернана и других прыгунов-бегунов ускоряли и получали как раз физиологически естественный бег.
Мне один гражданин как-то раз объяснял, в ответ на моё пример с немым кино с Чарли Чаплиным (которое переконвертили из старого формата в новый простой покадровой пересъёмкой), что раньше люди именно так и двигатели - ускоренно.
И этот гражданин был абсолютно серьёзен.
Мне один гражданин как-то раз объяснял, в ответ на моё пример с немым кино с Чарли Чаплиным (которое переконвертили из старого формата в новый простой покадровой пересъёмкой), что раньше люди именно так и двигатели - ускоренно.
И этот гражданин был абсолютно серьёзен.
Tangaroa> Возможно, потому что никто их не снимал целенаправленно?
В некоторых моментах даже внимание акцентрируется, мол посмотрите какие прыжки. Так что снимали, снимали целенаправленно.
Tangaroa> И чо? Упоротые же хотят прыжки по 4 метра - для чего, чтобы посмотреть на неестественные прыжки? Или чтобы заявить что-то типа "ну вот видите, я же говорил — там тросы!"
НАСА хотели показать хоть какие-то прыжки повыше обычных земных, но при этом хоть как-то извернуться, чтобы не засветился явный фейк.
Видать при прыжке на метр и выше слишком заметно, что астронавт не в свободном падении, а на тросе болтается.
Tangaroa> Ну вот не отпозли. И что?
ВОт потому и не отползли.
Tangaroa> Тросы не использовались.
Поскольку по второму пункту ты не возразил, могу сделать вывод: ты согласен, что манипуляции скоростью съемки имели место. Ты стало быть на верном пути.
В некоторых моментах даже внимание акцентрируется, мол посмотрите какие прыжки. Так что снимали, снимали целенаправленно.
Tangaroa> И чо? Упоротые же хотят прыжки по 4 метра - для чего, чтобы посмотреть на неестественные прыжки? Или чтобы заявить что-то типа "ну вот видите, я же говорил — там тросы!"
НАСА хотели показать хоть какие-то прыжки повыше обычных земных, но при этом хоть как-то извернуться, чтобы не засветился явный фейк.
Видать при прыжке на метр и выше слишком заметно, что астронавт не в свободном падении, а на тросе болтается.
Tangaroa> Ну вот не отпозли. И что?
ВОт потому и не отползли.
Tangaroa> Тросы не использовались.
Поскольку по второму пункту ты не возразил, могу сделать вывод: ты согласен, что манипуляции скоростью съемки имели место. Ты стало быть на верном пути.
Лунит> Видать при прыжке на метр и выше слишком заметно, что астронавт не в свободном падении, а на тросе болтается.
друг ты наш любезный, объясни же, наконец.. если прыжки по-лунному это палево... то зачем тросы вообще? Если астронавты никуда не прыгают - зачем тросы?
Tangaroa>> Ну вот не отпозли. И что?
Лунит> ВОт потому и не отползли.
Почему? потому что тросами за ноги привязаны, что ли?..
Tangaroa>> Тросы не использовались.
Лунит> Поскольку по второму пункту ты не возразил, могу сделать вывод: ты согласен, что манипуляции скоростью съемки имели место. Ты стало быть на верном пути.
Твой вывод неверен.
друг ты наш любезный, объясни же, наконец.. если прыжки по-лунному это палево... то зачем тросы вообще? Если астронавты никуда не прыгают - зачем тросы?
Tangaroa>> Ну вот не отпозли. И что?
Лунит> ВОт потому и не отползли.
Почему? потому что тросами за ноги привязаны, что ли?..
Tangaroa>> Тросы не использовались.
Лунит> Поскольку по второму пункту ты не возразил, могу сделать вывод: ты согласен, что манипуляции скоростью съемки имели место. Ты стало быть на верном пути.
Твой вывод неверен.
Tangaroa> друг ты наш любезный, объясни же, наконец.. если прыжки по-лунному это палево... то зачем тросы вообще? Если астронавты никуда не прыгают - зачем тросы?
Они прыгают, но мало. Ровно столько, чтобы было хоть что-то предъявить в ответ на законный вопрос "а прыжки-то где?"
Tangaroa> Почему? потому что тросами за ноги привязаны, что ли?..
Может это тебя привязали за ноги и подвесили? Ты сегодня только об этом и говоришь))
Они прыгают, но мало. Ровно столько, чтобы было хоть что-то предъявить в ответ на законный вопрос "а прыжки-то где?"
Tangaroa> Почему? потому что тросами за ноги привязаны, что ли?..
Может это тебя привязали за ноги и подвесили? Ты сегодня только об этом и говоришь))
Tangaroa>> друг ты наш любезный, объясни же, наконец.. если прыжки по-лунному это палево... то зачем тросы вообще? Если астронавты никуда не прыгают - зачем тросы?
Лунит> Они прыгают, но мало. Ровно столько, чтобы было хоть что-то предъявить в ответ на законный вопрос "а прыжки-то где?"
Законный вопрос несколько иной: а зачем им было много прыгать?
Они туда прыгать летали?
Лунит> Они прыгают, но мало. Ровно столько, чтобы было хоть что-то предъявить в ответ на законный вопрос "а прыжки-то где?"
Законный вопрос несколько иной: а зачем им было много прыгать?
Они туда прыгать летали?
Y.K.> Законный вопрос несколько иной: а зачем им было много прыгать?
Y.K.> Они туда прыгать летали?
и вообще, если достаточно было подделать, зачем они это делали несколько раз? Достаточно было один раз устроить, шансов спалиться меньше.
Y.K.> Они туда прыгать летали?
и вообще, если достаточно было подделать, зачем они это делали несколько раз? Достаточно было один раз устроить, шансов спалиться меньше.
IRINA-22
новичок
Константин1962>> Ну да, я человек, склонный к шуткам. Спасибо, что оценил. Так где же ваши доказательства? Как вы будете доказывать, мне всё равно. Можете мельтешить, можете смеяться. Доказывайте!
Лунит> Не, доказывать - это ваша работа.
Посмотрите кто создаёт эти темы пытаясь что-то доказать.
Даже эту конкретную создал немоглик Афон.
Зачем вы их(темы) создаёте?
Моглики только опровергают ваши измышления.
НАСА ничего никому не доказывает и не комментирует.
А ведь все мы ваши оппоненты получаем зарплату в НАСА .
Где логика?
Лунит> Не, доказывать - это ваша работа.
Посмотрите кто создаёт эти темы пытаясь что-то доказать.
Даже эту конкретную создал немоглик Афон.
Зачем вы их(темы) создаёте?
Моглики только опровергают ваши измышления.
НАСА ничего никому не доказывает и не комментирует.
А ведь все мы ваши оппоненты получаем зарплату в НАСА
.Где логика?
Tangaroa>> друг ты наш любезный, объясни же, наконец.. если прыжки по-лунному это палево... то зачем тросы вообще? Если астронавты никуда не прыгают - зачем тросы?
Лунит> Они прыгают, но мало. Ровно столько, чтобы было хоть что-то предъявить в ответ на законный вопрос "а прыжки-то где?"
Вот тебе прыжки. Изобрази такое в павильоне.
Лунит> Они прыгают, но мало. Ровно столько, чтобы было хоть что-то предъявить в ответ на законный вопрос "а прыжки-то где?"
Вот тебе прыжки. Изобрази такое в павильоне.
korneyy> Вот тебе прыжки. Изобрази такое в павильоне.
он это видел, ему очевидно, что на тросах. Куда как интереснее, когда кто то из них двоих, подозреваю, что Шмидт, навернулся на спину.
он это видел, ему очевидно, что на тросах. Куда как интереснее, когда кто то из них двоих, подозреваю, что Шмидт, навернулся на спину.
korneyy>> Вот тебе прыжки. Изобрази такое в павильоне.
s.t.> он это видел, ему очевидно, что на тросах. Куда как интереснее, когда кто то из них двоих, подозреваю, что Шмидт, навернулся на спину.
Тут нужно упороться, чтобы "тросы" увидеть. И где "держалка" для них и какого она размера?
s.t.> он это видел, ему очевидно, что на тросах. Куда как интереснее, когда кто то из них двоих, подозреваю, что Шмидт, навернулся на спину.
Тут нужно упороться, чтобы "тросы" увидеть. И где "держалка" для них и какого она размера?
korneyy> Вот тебе прыжки. Изобрази такое в павильоне.
спам_тест наспамил какой-то фигни. Нет здесь тросов, всего лишь замедление примерно в 2-2.5 раза. В ютубе можно ускорить в 2 раза, и посмотреть как оно исполнялось на самом деле.
Прыгает он примерно на 1-1.2 метра каждым прыжком. Как думаете, на сколько может прыгнуть человек в длину с места, примерно на таком же изгибе колена и толчке голеностопом?
спам_тест наспамил какой-то фигни. Нет здесь тросов, всего лишь замедление примерно в 2-2.5 раза. В ютубе можно ускорить в 2 раза, и посмотреть как оно исполнялось на самом деле.
Прыгает он примерно на 1-1.2 метра каждым прыжком. Как думаете, на сколько может прыгнуть человек в длину с места, примерно на таком же изгибе колена и толчке голеностопом?
Лунит> Нет здесь тросов, всего лишь замедление примерно в 2-2.5 раза. В ютубе можно ускорить в 2 раза, и посмотреть как оно исполнялось на самом деле.
Лунит> Прыгает он примерно на 1-1.2 метра каждым прыжком. Как думаете, на сколько может прыгнуть человек в длину с места, примерно на таком же изгибе колена и толчке голеностопом?
И так 14 раз подряд без малейших усилий? Попробуй сам. Пусть даже там какой-то "матерчатый" скафандр с пенопластом в ранце. Но это песок/цемент и надо в ботиках и шлемаке.
Лунит> Прыгает он примерно на 1-1.2 метра каждым прыжком. Как думаете, на сколько может прыгнуть человек в длину с места, примерно на таком же изгибе колена и толчке голеностопом?
И так 14 раз подряд без малейших усилий?
Попробуй сам. Пусть даже там какой-то "матерчатый" скафандр с пенопластом в ранце. Но это песок/цемент и надо в ботиках и шлемаке.
Лунит> Прыгает он примерно на 1-1.2 метра каждым прыжком. Как думаете, на сколько может прыгнуть человек в длину с места, примерно на таком же изгибе колена и толчке голеностопом?
А чего тут думать? Возьми, да попрыгай. Вон, как Гордон попрыгал... До сих пор все смеются.
А чего тут думать? Возьми, да попрыгай. Вон, как Гордон попрыгал... До сих пор все смеются.
korneyy> И так 14 раз подряд без малейших усилий? Попробуй сам.
Я же говорю, это вопрос тренировки. И вы не ответили на вопрос, на сколько по-вашему, в длину прыгнет человек на Земле, прилагая не больше усилий, чем "Сернан" на видео?
Я же говорю, это вопрос тренировки. И вы не ответили на вопрос, на сколько по-вашему, в длину прыгнет человек на Земле, прилагая не больше усилий, чем "Сернан" на видео?
korneyy>> И так 14 раз подряд без малейших усилий? Попробуй сам.
Лунит> Я же говорю, это вопрос тренировки. И вы не ответили на вопрос, на сколько по-вашему, в длину прыгнет человек на Земле, прилагая не больше усилий, чем "Сернан" на видео?
Многократно так на Земле не прыгнуть. Если хочется уточнить слово "многократно", то могу конкретно: больше 10 раз подряд.
Лунит> Я же говорю, это вопрос тренировки. И вы не ответили на вопрос, на сколько по-вашему, в длину прыгнет человек на Земле, прилагая не больше усилий, чем "Сернан" на видео?
Многократно так на Земле не прыгнуть. Если хочется уточнить слово "многократно", то могу конкретно: больше 10 раз подряд.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Лунит> Я же говорю, это вопрос тренировки. И вы не ответили на вопрос, на сколько по-вашему, в длину прыгнет человек на Земле, прилагая не больше усилий, чем "Сернан" на видео?
А это к аФону. Ба-а-а-льшой специалист по прыжкам. Только уточни, что прыгать надо будет в два с половиной раза чаще.
А это к аФону. Ба-а-а-льшой специалист по прыжкам. Только уточни, что прыгать надо будет в два с половиной раза чаще.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
