[image]

Каков будет будущий российский эсминец? [2]

 
1 138 139 140 141 142 150
?? tank_bd #27.03.2019 13:52  @Вованыч#27.03.2019 13:23
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Вованыч> Думаю, имеются в виду перспективные "Вэйврайдеры"

нет там скорее всего имеются ввиду см-6...
   55
RU Вованыч #27.03.2019 14:07  @xab#27.03.2019 13:49
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
xab> А что Х-51 можно хоть каким-то боком к боевым ракетам отнести?

Сейчас - наверное нет. А вот позже... По крайней мере, со счетов я бы их не сбрасывал. Я потому и указал - "перспективные".
   52.052.0
RU Вованыч #27.03.2019 14:10  @tank_bd#27.03.2019 13:52
+
-
edit
 

Вованыч

старожил
★★★☆
t.b.> там скорее всего имеются ввиду см-6...

Может и так. Надо у hsm спросить, про кого именно он говорил.
   52.052.0

Zorro

опытный
★★
Zorro> Пардон не та фотка приклеялась...

Кстати, а вот и сама "дырка". Можно " на коленке" предположить, что диаметр ее мм 400? Понятно, что и счетверенный контейнер зур 9М96 будет меньше в габаритах одинарных склеенных в 4-х ствольный пакет зур. Также и не удивляюсь, что на сайте пр.22350 - ADMIRAL GORSHKOV | MilitaryRussia.Ru — отечественная военная техника (после 1945г.), посвященной пр.22350 и сказано "2 х пусковые установки вертикального пуска по 14 ЗУР комплекса "Редут-Полимент", боекомплект - от 28 до 112 ЗУР класса 9М96 или подобных." Выделено мною. Конечно, можно спорить, достоверной информации пока нет, но то, что флот спит и видит по 4 изделия ПВО в каждой ячейке ВПУ - ОЧЕВИДНО! А посему ничего невероятного не нахожу, что когда то мы все узнаем, что на пр.22350 в ВПУ 3С97 находиться 64 зур 9М96 и 64 зур 9М100...
Прикреплённые файлы:
9M96_MAKS-2005_21.JPG (скачать) [1277x1133, 436 кБ]
 
 
   1919

Zorro

опытный
★★
Zorro>> Пардон опять не та фотка приклеялась...
Прикреплённые файлы:
9M96_MAKS-2017_2_07.JPG (скачать) [1417x837, 468 кБ]
 
 
   1919
+
+3
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Zorro>...

тебя болезного уже тыкали носом в плакат с габаритом тпк 9м96... заканчивай нести хрень .
   55

Zorro

опытный
★★
Zorro>>...
t.b.> тебя болезного уже тыкали носом в плакат с габаритом тпк 9м96... заканчивай нести хрень .
Специально для тех, кто не с вами, здоровыми такими "М"....Вот дырка, вот ракетка...
Прикреплённые файлы:
Безымянный.png (скачать) [1152x648, 691 кБ]
 
 
   1919
+
+4
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Zorro> Специально для тех, кто не с вами, здоровыми такими "М"....Вот дырка, вот ракетка...

1)дырка у тебя в жопе ... там сквозное отверстие
2)тпк обжимают по максимуму , но не сверх ибо ракета из тпк может не выйти .Должен быть зазор.
3)тпк 9м96 имеет размеры 420 х 490 х 5610 мм
4)тпк ракет 48н6\40н6 вразмер которого помешается 4х9м96 имеет диаметр 1 метр .

заканчивай нести чушь уже ,ей богу заколебал своими школьными откровениями ,и иди научись уже хоть чему нибудь ...
   55
+
-1
-
edit
 

Zorro

опытный
★★
Zorro>> Специально для тех, кто не с вами, здоровыми такими "М"....Вот дырка, вот ракетка...
t.b.> 1)дырка у тебя в жопе ... там сквозное отверстие
t.b.> 2)тпк обжимают по максимуму , но не сверх ибо ракета из тпк может не выйти .Должен быть зазор.
t.b.> 3)тпк 9м96 имеет размеры 420 х 490 х 5610 мм
t.b.> 4)тпк ракет 48н6\40н6 вразмер которого помешается 4х9м96 имеет диаметр 1 метр .
t.b.> заканчивай нести чушь уже ,ей богу заколебал своими школьными откровениями ,и иди научись уже хоть чему нибудь ...

Ну да....с.ранный вы человек однако...и главное какая лексика...Где же вы ее научились так "интеллигентно" употреблять? Явно не в ВУЗе. Ну ладно, горбатых как говорится, земля матушка исправит. Я вот чего удивляюсь, вот вы, несете всякую чепуху и еще с ненормативной лексикой. И что, вам за энто ничего от моделятора не будет? А вот если бы я выражался таким вот безобразным образом, мне бы точно влепили бы штрафы и ПРАВО ГОЛОСА лишили бы...Странно, как то на энтом форуме Справедливость нормируется. Удачи вам! На больничной койке! Пока!!!P.S. Кстати, если привести окружность к вписываемому в окружность квадрату, какие размеры квадрата будут по отношению к площади круга? Не 0,78х0,78? Ась? Да и не читайте вы пожалуйста моих сообщений, (по Булгакову) спокойной жизни себя не лишайте...
   1919
+
+3
-
edit
 

tank_bd

аксакал

Zorro> Ну да....с.ранный вы человек однако...и главное какая лексика...Где же вы ее научились так "интеллигентно" употреблять? Явно не в ВУЗе.

не необразованному контингенту судить мой вуз...


Zorro> Ну ладно, горбатых как говорится, земля матушка исправит. Я вот чего удивляюсь, вот вы, несете всякую чепуху и еще с ненормативной лексикой. И что, вам за энто ничего от моделятора не будет? А вот если бы я выражался таким вот безобразным образом, мне бы точно влепили бы штрафы и ПРАВО ГОЛОСА лишили бы...

более того вы мало того что технически невежественны так еще и минимального знания русского языка не получили, литературную лексику от обсценной не отличаете.


Zorro>Странно, как то на энтом форуме Справедливость нормируется. Удачи вам! На больничной койке! Пока!!!

Справедливость на этом форуме обычно своеобразная,упорствующему невеже воздается обычно строицей...


Zorro>P.S. Кстати, если привести окружность к вписываемому в окружность квадрату, какие размеры квадрата будут по отношению к площади круга? Не 0,78х0,78? Ась?

если индивидуум не в состоянии нагуглить увязку 4х9м96 на ПУ с400 и увидеть что о вписывании 4х тпк в окружность дело не идет то что об этом индивидууме думать ? Особенно после того как ему под нос сунули МГХ одиночного ТПК ,а интернете есть фотографии этого тпк в разрезе специально для того чтоб и особо одаренным было понятно откуда и зачем такие размеры .



Zorro>Да и не читайте вы пожалуйста моих сообщений, (по Булгакову) спокойной жизни себя не лишайте...
Вы на форуме и если вы не желаете чтоб вам совали в рожу ваши собсвенные экскременты не испражняйтесь.
   55

Zorro

опытный
★★
Ну да я признаю, что ошибочка вышла. По памяти сообщил вам размеры сторон квадрата 0,78х0,78 м. описываемого окружностью диаметром 1 м., а по теореме Пифагора если диагональ квадрата ( в нашем случае равна 1000 мм) то соответственно стороны квадрата равны 707 мм. То есть черырехстволка зур 9м96 становится в ячейку 3С14...где как известно становится ПКР "Оникс" диаметром 720 мм... Поэтому мы и ждем УКСК-М, которая будет универсальной ВПУ как для ракет класса П-П и П-В...
   1919
Данное сообщение является официальным предупреждением
RU kluz #28.03.2019 08:53
+
-
edit
 

kluz

координатор

Джентльмены! Следующий переход на на персональные оценки друг друга повлечет за собой штрафы! Рекомендую прекратить общение в таком тоне.
   73.0.3683.8673.0.3683.86

  • kluz [28.03.2019 08:54]: Административное предупреждение: kluz#28.03.19 08:53
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

Zorro> ... Поэтому мы и ждем УКСК-М, которая будет универсальной ВПУ как для ракет класса П-П и П-В...

Которая будет "универсальной" только для:
а) ракет П-П типа "Циркон" и б) ракет П-В типа 48/40 и спец ТПК 96 ЗУР.

А вот остальные "Калибры", ПЛУР и Оникс в нее "пхать" уже ... НЕ рационально.
Лучше снова в чистую УКСК.

Можно хоть "убитьсяапстенку", но ... никуда не деться от 2-3 типов ВПУ.

Как варианты:
- на 22350 - ВПУ Редута и УКСК;
- на Лидер - УКСК (для Калибров) и УКСК-М (для ЗУР и Циркона).

Можно и еще Вариантов "подобрать". Только во всех Вариантах "уневерсализЬм" трещит по швам.
Подставки, прокладки, спецТПК и ... воздух, воздух и еще раз воздух.

Мк.41 Вам в помощь, чтобы это осознать.
Тихоходные ПКР, тихоходные и неоптимальные ЗУР, ПЛУР АСРОК-2 с дальностью в 18 км.
И у всех "горячий старт".
А ведь у АСРОК с наклонной ПУ дальность была в 48 км.

"Круто", правда?
ПЛ-вертолетам амов "декларируют" возможность ПЛО на дальность 50 км от АУГ.
А наличные корабельные ПЛУР у амов из УВП Мк.41 летают только на 18 км (*).

Я вот не знаю, это ... чи зрада, чи пэрэмога?

UPD: (*) Но ... Согласно Вике - это пэрэмога. У нее:
- АСРОК имеет дальность - 9 км.
- АСРОК-2 уже дальность - 28 км.
   33
Это сообщение редактировалось 28.03.2019 в 10:01
+
+2
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
liv444.1> - АСРОК имеет дальность - 9 км.
liv444.1> - АСРОК-2 уже дальность - 28 км.

RUR-5 - 18 km, RUM-139 - 22km.
   59.0.3071.11559.0.3071.115
28.03.2019 10:58, liv444.1: +1: Спасибо.

tank_bd

аксакал

Zorro> Ну да я признаю, что ошибочка вышла. По памяти сообщил вам размеры сторон квадрата 0,78х0,78 м. описываемого окружностью диаметром 1 м., а по теореме Пифагора если диагональ квадрата ( в нашем случае равна 1000 мм) то соответственно стороны квадрата равны 707 мм. То есть черырехстволка зур 9м96 становится в ячейку 3С14...где как известно становится ПКР "Оникс" диаметром 720 мм... Поэтому мы и ждем УКСК-М, которая будет универсальной ВПУ как для ракет класса П-П и П-В...

размеры тпк 490х420х5610 когда научишься сжимать пространство позвони в МО...
   66.066.0
28.03.2019 14:26, Snake: +1: Геометрия - наука недворянская ;)))

+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★★
камрады, а это вообще куда и об чем?

Россия запатентовала скоростной корабль с двойным боекомплектом

Крыловский центр запатентовал инновационные обводы боевого корабля океанской зоны. Новая архитектура на 30 процентов снижает сопротивление воды и позволяет разместить вдвое больше оружия //  rg.ru
 
   55

xab

аксакал
★☆
Spinch> камрады, а это вообще куда и об чем?
Spinch> Россия запатентовала скоростной корабль с двойным боекомплектом — Российская газета

О защите докторских диссертаций и получении научных степеней.
Не стоит принимать в серьез.
   11.011.0
GB Shoehanger #13.04.2019 08:24  @Spinch#13.04.2019 06:12
+
+1
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Spinch> камрады, а это вообще куда и об чем?

надводное однокорпусное водоизмещающее быстроходное судно - патент РФ 2155693 - Белоненко В.Ф.,Каневский Г.И.,Кильдеев Р.И.,Орлов О.П.,Пашин В.М.,Платонов В.Г.,Поляков В.Н.,Пустошный А.В.

Класс B63B1/04 однокорпусных судов  Класс B63B1/06 форма носовой части  Класс B63B1/08 форма кормовой части  Класс B63B39/06 с помощью стабилизирующих пластин, воздействующих на воду //  www.freepatent.ru
 
   73.0.3683.10373.0.3683.103
NL Snake #13.04.2019 08:28  @Заклинач змій#13.04.2019 08:24
+
-
edit
 
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Snake> Это их "треугольный" корвет XXI?

наука позволяет вплоть до авианосца

"А сам корпус корабля удалось оптимизировать таким образом, что сопротивление воды снизилось на 20%. Уже одно это - существенная экономия энергетики, возможность увеличения скорости и автономности."
   73.0.3683.10373.0.3683.103
NL Snake #13.04.2019 10:08  @Заклинач змій#13.04.2019 08:45
+
-
edit
 

Snake

аксакал
★★
Snake>> Это их "треугольный" корвет XXI?
Shoehanger> наука позволяет вплоть до авианосца
Крыловская наука?
   73.0.3683.10373.0.3683.103
LV Aleks Petrov #13.04.2019 10:16  @Заклинач змій#13.04.2019 08:45
+
+2
-
edit
 

Aleks Petrov

опытный

Shoehanger> наука позволяет вплоть
Осталось немногое - оптимизировать структуру конкретных научных учреждений в соответствии с приоритетами развития оружия и ВС в целом.
   66.066.0
LT Shoehanger #13.04.2019 10:59
+
-
edit
 

Shoehanger

аксакал

Какая есть

Стали известны подробности о строительстве нового авианосца ВМФ

28 июня в Ленэкспо открылся 8-й Международный военно-морской салон МВМС-2017. На нем съемочная группа Piter.tv увидела возможный макет будущего нового авианосца "Шторм". //  piter.tv
 

Вектор оптимизации в таком возрасте понятен
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
-
edit
 

ALEX777

опытный

Zorro>> ... Поэтому мы и ждем УКСК-М, которая будет универсальной ВПУ как для ракет класса П-П и П-В...
liv444.1> Которая будет "универсальной" только для:
liv444.1> а) ракет П-П типа "Циркон" и б) ракет П-В типа 48/40 и спец ТПК 96 ЗУР.
liv444.1> А вот остальные "Калибры", ПЛУР и Оникс в нее "пхать" уже ... НЕ рационально.
При всем уважении вынужден обратить Ваше внимание на Калибр-М. И на его БЧ в 1т, и на его дальность в 4500 км. Мне в нем все это очень нравиться. 450 кг как-то маловато было для сложной и недешевой ракеты.
При этом говорилось, что размер будет существенно больше. Так что ИМХО в Вашу обычную УКСК он может и не влезть. Скорее в УКСК-М. Если она такая будет...
   73.0.3683.10373.0.3683.103
+
+1
-
edit
 

liv444.1

аксакал

ALEX777> При всем уважении вынужден обратить Ваше внимание на Калибр-М. И на его БЧ в 1т, и на его дальность в 4500 км. Мне в нем все это очень нравиться. При этом говорилось, что размер будет существенно больше.

Я вполне помню про инфо об этой ракете, но ...
Я так и не понял под "ячейку" какой конкретно УКСК она предназначена.
Логика говорит, что такой ракетой очень правильно оснастить все уже стоящие на кораблях УКСК.

ALEX777> 450 кг как-то маловато было для сложной и недешевой ракеты.

Если это стандартная БЧ массой 450 кг (применяемую также на других ракетах), то городить отдельную никакого смысла нет. Тем более, что такая БС вполне стандартизована и с СБЧ (в том числе и для других ракет).

ALEX777> Так что ИМХО в Вашу обычную УКСК он может и не влезть. Скорее в УКСК-М. Если она такая будет...

Сложный в своей неизвестности вопрос.
Мне кажется, что "Циркон" не сможет "стать" в "ячейку" УКСК, а вот в "ячейку" УКСК-М вполне.
Но ... Это все тоже на самом деле домыслы.
Нам с высокой вероятностью преднамеренно "пудрят мозги" в отношении УКСК и УКСК-М.

Тем не менее, все это не сможет отменить того факта, что никакой "единой УВП" не будет.
   33
1 138 139 140 141 142 150

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru