[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 213 214 215 216 217 554
UA tank_bd #03.10.2019 12:54  @Serg Ivanov#03.10.2019 09:05
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
t.b.>> иии ? смотри у тебя УДК либо ДКВД расчитанны
S.I.> с учётом эксплуатации БПЛА. Ну если проектировщики не полные идиоты.


ну и какие БПЛА с них досихпор использовались ? Вот под использование ф-35 теже "Америки" да рассчитывались ... По факту это легкие авианосцы ...
   69.069.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.b.> давайте вы прекратите высасывать обстоятельства из пальца и просто поймете что КМП всегда хочет "свой собственный авианосец" в следствии чего
Понятно, что КМП хочет.
Не понятно, отчего хотелки КМП кинулись оплачивать. Объяснишь?
   69.069.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
t.b.>> давайте вы прекратите высасывать обстоятельства из пальца и просто поймете что КМП всегда хочет "свой собственный авианосец" в следствии чего
Полл> Понятно, что КМП хочет.
Полл> Не понятно, отчего хотелки КМП кинулись оплачивать. Объяснишь?

Хз.... но по тому же ф-35 видно что вот именно что кинулись ...так как флот на этом празднике щедрости получил по остаточному принципу .

з.ы. ну и вероятно решили что ДЕСО должны иметь свой минимум в воздухе ...
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 13:20  @drsvyat#03.10.2019 12:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
drsvyat> Нет, существует такая вещь, как прогноз погоды + теория вероятности: не повезло с прогнозом - Атлантику не пересек, повезло - пересек, для рекорда достаточно результативной попытки, количество нерезультативных не лимитировано.
Естествено. Пустили сотню дронов - 10 достигло цели.
Получили такой результат:
 


Кому повезло? :)
   52.052.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 13:43  @LtRum#03.10.2019 09:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
LtRum> Указанная тобой "сова" кстати крыльями не машет, крайне простой классификационный признак.

Птица робот. Летает так же, как настоящая.
Удивительная механическая птица, она летает так же как настоящая - махая крыльями. Эта удивительная конструкция ...

Festo SmartBird: роботизированное подобие чайки

В течение долгих лет ученые пытаются во всех подробностях выяснить механизм полета птиц и насекомых. //  3dnews.ru
 
Инженеры Festo разработали беспилотный летательный аппарат, выполненный по образу и подобию реальной птицы — серебристой чайки. Механическая птица получила название SmartBird. Ее габариты превосходят размеры настоящей чайки, а при полете она машет крыльями, как и ее природный прототип. При этом машина не только собственно летает, она к тому же обучена самостоятельному взлету и приземлению. А крылья SmartBird движутся не только вверх и вниз, но также и поворачиваются вокруг собственной оси, что обеспечивает механической чайке максимальную точность.
 
   52.052.0
RU Полл #03.10.2019 13:47  @Serg Ivanov#03.10.2019 13:20
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Естествено. Пустили сотню дронов - 10 достигло цели.
На Хмеймим сегодня направили уже намного более сотни дронов. При хорошо известных координатах цели.
Достигли цели - единицы. Результат применения - околонулевой.

Для всякой задачи требуется свой инструмент. Единичная сильно защищенная удаленная маневренная цель - плохая цель для роя просто по физике. Вернись к гиперзвуковым глайдерам на ракетах средней дальности в мечтах об утоплении авианосцев! :)
   69.069.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2019 в 13:58
UA tank_bd #03.10.2019 13:50  @Serg Ivanov#03.10.2019 13:20
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
drsvyat>> Нет, существует такая вещь, как прогноз погоды + теория вероятности: не повезло с прогнозом - Атлантику не пересек, повезло - пересек, для рекорда достаточно результативной попытки, количество нерезультативных не лимитировано.
S.I.> Естествено. Пустили сотню дронов - 10 достигло цели.
S.I.> Получили такой результат:
S.I.> http://pics2.pokazuha.ru/p217/2/r/9952347wr2.jpg
S.I.> Кому повезло? :)

какой ты простой мальчик Билли ... 10 не достигло цели а пролетело дистанцию достаточную чтоб достигнуть цели ... дальше начинается игра в вероятности сколько из 10 после этого не сбилось с курса

, независимая игра в вероятности по поводу погодыв районе цели (а вдруг там штормяга , и эти беспилотники даже если способны летать в шторм цель просто не найдут) и пришла ли АУг в расчетную точку , ну и финальная игра в вероятности с ПВО в начале АУГ а потом и контура самообороны авианосца .


ну и вот когда вероятность что чтото долетит до палубы будет хотябы процентов 50 (при разумном с
количесве изначально запущенных дронов) эту всю фигню начнут принимать в расчет
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 13:53  @Полл#03.10.2019 13:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Естествено. Пустили сотню дронов - 10 достигло цели.
Полл> На Хмеймим сегодня направили уже намного более сотни дронов. При хорошо известных координатах цели.
Совершенно примитивных БПЛА от моджахедов.
На НПЗ в КСА направили десяток иранских. Результат налицо. Ну и концентрация огне-взрывоопасных предметов на АВ гораздо выше чем на авиабазе.

Укрытия для вертолетов и новая ВПП: завершается этап реконструкции авиабазы Хмеймим

Новая взлетно-посадочная полоса сменит асфальтовое покрытие на бетонное и станет длиннее на двести метров, а вертолеты получат прочные многослойные укрытия. //  tvzvezda.ru
 
Очередной этап строительства на авиабазе Хмеймим завершится в ноябре. К этому времени закончатся работы над многослойной крышей и стенами ангара, где размещаются вертолеты авиационной группы.

«Укрытия представляют собой сборно-металлический ангар, защищенный с трех сторон бронированными листами», - рассказал о конструкции руководитель проекта главного строительного управления по специальным объектам Михаил Мусаев.
 
   52.052.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 13:55  @tank_bd#03.10.2019 13:50
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.> , независимая игра в вероятности по поводу погодыв районе цели (а вдруг там штормяга
Да, прогноз погоды - совершенно недоступная вещь.. :D
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 13:57  @Serg Ivanov#03.10.2019 13:53
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
S.I.> Совершенно примитивных.
S.I.> На НПЗ в КСА направили десяток иранских. Результат налицо. Ну и концентрация огне-взрывоопасных предметов на АВ гораздо выше чем на авиабазе.
S.I.> Укрытия для вертолетов и новая ВПП: завершается этап реконструкции авиабазы Хмеймим

Вы прикрытие средствами ПВО и РТР ,а также квалификацию персонала и организацию службы забыли сравнить
   69.069.0
UA tank_bd #03.10.2019 13:58  @Serg Ivanov#03.10.2019 13:55
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
t.b.>> , независимая игра в вероятности по поводу погодыв районе цели (а вдруг там штормяга
S.I.> Да, прогноз погоды - совершенно недоступная вещь.. :D

а достоверность прогноза погоды всегда 100% ... да ?

з.ы. если вам хочется там для своего умозрительного эксперимента вы всегда можете по игратся в "вероятность чуда и божественного проведения будем считать за 100%" но в реальности это не работает ...
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 13:58  @tank_bd#03.10.2019 13:57
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.> Вы прикрытие средствами ПВО и РТР ,а также квалификацию персонала и организацию службы забыли сравнить
Тем более.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 13:59  @tank_bd#03.10.2019 13:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
t.b.> а достоверность прогноза погоды всегда 100% ... да ?
В моём примере 10%.
АВ в хорошую погоду воевать не будет?
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 14:01  @Serg Ivanov#03.10.2019 13:59
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
t.b.>> а достоверность прогноза погоды всегда 100% ... да ?
S.I.> В моём примере 10%.

нет в вашем примере 10% это вероятность что погода на маршруте полета нормальная , в предпологаемый район цели вы придете ... а вот погоду в районе цели вы не рассматриваете никак ...


крайне рекомендую вам изучить опыт ВМВ когда ударные группы с АУГ долетали до цели ,но теряли цель в местных погодных проблемах вроде: снежных зарядов , локальных дождей , и просто начинающегося шторма .
   69.069.0
RU Полл #03.10.2019 14:02  @Serg Ivanov#03.10.2019 13:53
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Совершенно примитивных БПЛА от моджахедов.
Мозги у всех БЛА сегодня в мире примерно одинаковы. Сборка корпуса меняет ЛТХ, но не интеллектуальые возможности.

S.I.> На НПЗ в КСА направили десяток иранских. Результат налицо.
На НПЗ в КСА могли направить десяток пешеходов. Или одного десять раз. Технический результат был бы тот же.
Но нужен был политический результат, поэтому комбинированный удар крылатыми ракетами и БЛА.
Цель достигнута - ты, вот, к примеру, о том, что основное количество средств поражения в ударе были классическими КР уже не вспоминаешь. :)
   69.069.0
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
S.I.>> АВ в хорошую погоду воевать не будет?


АВ будет воевать в любую. А вот у вас шанс что-то ему сделать появляется только в хорошую ... и это шанс долететь до цели и найти цель ... игру в шансы с его Авиацией и ПВО мы еще даже не рассматривали
   69.069.0
UA tank_bd #03.10.2019 14:04  @Serg Ivanov#03.10.2019 13:58
+
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
t.b.>> Вы прикрытие средствами ПВО и РТР ,а также квалификацию персонала и организацию службы забыли сравнить
S.I.> Тем более.

тем более что ? будем считать дырку в бочке закоторой никто не следи более сложным объектом чем военную базу ?
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 14:05  @Полл#03.10.2019 14:02
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Цель достигнута - ты, вот, к примеру, о том, что основное количество средств поражения в ударе были классическими КР уже не вспоминаешь. :)
А это ни кем не доказано. Да и характер повреждений не для КР. КСА сейчас всё что угодно приплетут вместе с США. В лужу то сели.
   52.052.0
RU Полл #03.10.2019 14:07  @Serg Ivanov#03.10.2019 14:05
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> А это ни кем не доказано.
А обломки КР на место атаки были скинуты атаковавшими БЛА?
Какие коварные иранцы! :D
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 14:09  @tank_bd#03.10.2019 14:03
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>>> АВ в хорошую погоду воевать не будет?
t.b.> АВ будет воевать в любую. А вот у вас шанс что-то ему сделать появляется только в хорошую ...
Конечно. Но соотношение стоимости дронов и АВ таково, что АВ не будет воевать вообще при таком раскладе. Не станут рисковать им. Прежде всего по политическим соображениям.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 14:11  @Полл#03.10.2019 14:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А это ни кем не доказано.
Полл> А обломки КР на место атаки были скинуты атаковавшими БЛА?
Полл> Какие коварные иранцы! :D
Нет, были собраны где придётся по всему КСА когда-то. Ибо хоть что-то должно оправдать результат работы ПВО. Иначе совсем какой-то позор получается..
   52.052.0
RU Полл #03.10.2019 14:12  @Serg Ivanov#03.10.2019 14:09
+
+4
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Но соотношение стоимости дронов и АВ таково, что АВ не будет воевать вообще при таком раскладе.
Подготовленный и снаряженный офицер СпН на удаленном ТВД стоит для своей страны миллионы долларов.
А патрон, которым можно его убить - десятки центов.
Никто не воюет СпН на удаленных ТВД? :)

S.I.> Нет, были собраны где придётся по всей КСА.
В первые же часы после атаки. И как много, оказывается, обломков КР по КСА валялось! :)
   69.069.0
MD Serg Ivanov #03.10.2019 14:13  @Полл#03.10.2019 14:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Но соотношение стоимости дронов и АВ таково, что АВ не будет воевать вообще при таком раскладе.
Полл> Подготовленный и снаряженный офицер СпН на удаленном ТВД стоит для своей страны миллионы долларов.
Полл> А патрон, которым можно его убить - десятки центов.
Полл> Никто не воюет СпН на удаленных ТВД? :)
Подними цену на три порядка - не будут воевать.
Полл> В первые же часы после атаки. И как много, оказывается, обломков КР по КСА валялось! :)
Действительно не мало. Хуситы давно постреливают ими.

Ракеты и БПЛА йеменских хуситов

Правительство хуситов в Йемене показало на выставке свой ракетный и беспилотный потенциал. В т.ч. была показана крылатая ракета Quds, а также те самые БПЛА Samad-3, которые до аэропорта в ОАЭ долетали в прошлом году. Крылатая ракета Quds. Как можно заметить, это не одна из известных иранских… //  imp-navigator.livejournal.com
 
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 03.10.2019 в 14:19
MD Serg Ivanov #03.10.2019 14:15  @Полл#03.10.2019 14:12
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Нет, были собраны где придётся по всей КСА.
Полл> В первые же часы после атаки.
мамой клянёшься? землю есть будешь? :)
   52.052.0
UA tank_bd #03.10.2019 14:17  @Serg Ivanov#03.10.2019 14:09
+
+1
-
edit
 

tank_bd

аксакал

☠☠
S.I.> Конечно. Но соотношение стоимости дронов и АВ таково, что АВ не будет воевать вообще при таком раскладе. Не станут рисковать им. Прежде всего по политическим соображениям.


всегда есть вероятность что вам на голову упадет кирпичь ... вы не выходите на улицу ? с дронами такая же вероятность ..
   69.069.0
1 213 214 215 216 217 554

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru