[image]

Как снимали лунную аферу...

 
1 249 250 251 252 253 352

Mikeware

опытный

3-62> Я бы, даже, сказал - "человек-погремушка".
Афон+Погремушка=Погремон®
   77.0.3865.12077.0.3865.120
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> 4500/600=7.5
aФон>> То есть 50 секунд на кадр, если ничего не менять
Mikeware> Афоня, ты дурак. У тебя не только количество линий увеличилось в 7.5 раз, но и горизонтальная разрешалка увеличилась во столько же. получается более 50 раз.

Я и написал, что вместо 1 сек, стало 50, повторяю, на форуме ты смотришь на зеркало, тут ты видишь только себя и свою тупость, ничего более
   70.070.0
+
-1
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
3-62> Итого - аФон не понимает что такое "пдфка".

Там и есть пдфка,

Могу еще предложить описание похожего прибора
 


The return beam vidicon combines .th6 elements of both the vidicon and image orthicon. As shown in figure 3.6-1, this sensor uses the photoconductive surface of the vidicon and the return beam principle of the image orthicon. It is configured in order to obtain the best possible resolution of the two sensor elements. The photoconductive surface of antimony sulfide-oxysulfide (ASOS) has been employed in visual sensors 'becauseof its high Sensi­tivity and its ability to perform over a broad range of space­craft environmental conditions. The multiplier and electron gun, both im&ge orthicon elements, provide a high gain low noise amplifier. When coupled to the vidicon surface (ASOS), it produces a sensor with wide dynamic range (40 dB) and excel­lent resolving power (5000 elements) for the 2.5 inch RBV. (See reference 3.6-1 for more details) The return beam vidicon (RBV) syatei for Landsat-C will provide panchromatic earth images with nominally a factor of two improvement in ground resolution compared to the Landsat-1 and Landsat-2 muiltispectral RBV systems. Table 3.6-1 gives the parameters for the Landsat-C RBV system. The ground resolution of the Landsat-l and 2 RBV systems is nominally 80 meters. The increase in ground resolution to 40 meters is achieved by doubling the focal length of the lens system, halving the exposure time to reduce the effect of ground smearing, and removing the spectral filters (see plots in figure
> https://ntrs.nasa.gov/archive/nasa/casi.ntrs.nasa.gov/19770019646.pdf
 
Прикреплённые файлы:
vidicon.JPG (скачать) [1149x734, 88 кБ]
 
vidicon1.JPG (скачать) [1098x802, 137 кБ]
 
 
   70.070.0
RU White Cat #11.11.2019 13:19  @aФон#11.11.2019 13:08
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Я и написал, что вместо 1 сек, стало 50, повторяю, на форуме ты смотришь на зеркало, тут ты видишь только себя и свою тупость, ничего более

аФоня, у тебя там, на Луне 20-мегапиксельный фотоаппарат, 8 разрядов на пиксель (иначе будет заметна ступенчатость яркостей), итого 160 мегабит. Вот этот массив тебе надо перегнать на Землю. На лунном модуле был дециметровый передатчик как раз для передачи цифровых данных со скоростью передачи 990 кбит в секунду. Итого имеем 160 полноценных секунд. Но если ты думаешь, что это все... Канал связи, особенно радиоканал, подвержен всяким пакостям, поэтому передать такой массив данных без ошибок невозможно. Допустим, у тебя будет один сбой на миллион символов (поверь, это значение для очень хорошего канала). В результате фотография, нарисованная лазером, будет полна битых пикселей, в среднем 20 на фотографию. Значит, надо принимать меры. А вот какие, ты мне и расскажешь.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал

aФон> Там и есть пдфка,

Вы не понимаете что такое "пдфка" для инженера.
Там должны быть всякие напряжения, со скоростями их изменения, с пределами по точности поддержания...
и т.п.

И все это "от 69 года".
   78.0.3904.8778.0.3904.87
+
-
edit
 

Passat

втянувшийся
W.C.> В результате фотография, нарисованная лазером, будет полна битых пикселей, в среднем 20 на фотографию. Значит, надо принимать меры. А вот какие, ты мне и расскажешь.
Пф... сидел ретушер и ретушировал, делов то :D
   68.068.0
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> В результате фотография, нарисованная лазером, будет полна битых пикселей, в среднем 20 на фотографию. Значит, надо принимать меры. А вот какие, ты мне и расскажешь.
Passat> Пф... сидел ретушер и ретушировал, делов то :D

Пф... Зачем тогда такой видикон на Луне? Самая простая камера с Сервейера, потом по фотографии толпа негров-декораторов вырезают из папье-маше горы, подкрашивают и делов-то...
   70.070.0
+
-
edit
 

White Cat

опытный

Passat> Пф... сидел ретушер и ретушировал, делов то :D

И еще одна опасность: толпа пиксельхантеров, вроде того же Джека Уайта. или нашего Северка, находит на снимках, о, ужас! следы ретуши. Все. Коварная НАСА разоблачена.
   70.070.0
RU AlexanderZh #11.11.2019 14:07  @aФон#11.11.2019 10:24
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

aФон> 2. Они не видели того массива фальшака, который нам доступен сегодня

Так зачем ты им загадил всю лунную тему? :D
   78.0.3904.8778.0.3904.87
+
-
edit
 

3-62

аксакал

AlexanderZh> Так зачем ты им загадил всю лунную тему? :D

Такие формы принимает его креативность. Необузданная.

:)
   78.0.3904.8778.0.3904.87
RU AlexanderZh #11.11.2019 14:08  @aФон#11.11.2019 10:25
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

aФон> Когда рассекретят прочитаешь
Значит никогда. Понятно. (Или ишак или ...) :D
   78.0.3904.8778.0.3904.87
RU AlexanderZh #11.11.2019 14:10  @Tangaroa#11.11.2019 10:25
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

aФон>> Там, где я учился, учили главному - умению учиться.
Tangaroa> И где же ты учился?
Tangaroa> Покажи диплом.
Да нахрен его диплом сдался. Хотя бы пусть специальность скажет ;)
   78.0.3904.8778.0.3904.87
RU AlexanderZh #11.11.2019 14:13  @aФон#11.11.2019 10:33
+
+1
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

aФон> Если ты всё можешь, не пиши больше ни одного сообщения в тему.
aФон> В противном случае ты врешь о всемогуществе.
аФон, детсадовские уловки в ход пошли? :D :D :D
   78.0.3904.8778.0.3904.87
RU White Cat #11.11.2019 14:13  @AlexanderZh#11.11.2019 14:10
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

Tangaroa>> Покажи диплом.
AlexanderZh> Да нахрен его диплом сдался. Хотя бы пусть специальность скажет ;)

Гуманитарий. Так из всех дырок и сквозит.
   70.070.0
RU AlexanderZh #11.11.2019 14:17  @aФон#11.11.2019 10:36
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

aФон> А разведка и так знала про аферу, сговор же был
Да-да, ты забыл сказать "единыцы разведчиков". И им за молчание до сих пор платит НАСА.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

aaФон> Не готовы они были к высадке, ПН ракеты получилась ниже чем хотели, а на духпусковую схему не хватало времени.
Нет, баран, так не может получится. Так могло бы быть, если бы ракеты строили такие же полоумные бараны, как ты. Ты просто проецируешь свою тупорылость на других людей. Но нормальные инженеры ракеты сначала проектируют, а потом строят. И у них не может получится ПН ниже чем хотели, потому что ПН закладывается ещё на стадии проектирования. И при этом СССР как то влез в ПН гораздо меньший, чем у американцев, хотя у СССР не было и близко такого двигателя. А у США подходящих двигателей было не один.
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

aФон>>> У Ландсатов загрубленный видикон 2300 тв-линий.
Taler>> Зачем загрубленный? :)
aФон> Скорость передачи данных в 4 раза выше

Ты ровным счетом ничего не знаешь о скорости передачи данных своего выдуманного "лунохода", так как его попросту не существует. Зачем ты сравниваешь выдуманную скорость передачи с реальной? :)

И вынь уже трусливую головенку из жопы и ответь на простые вопросы, которые тебе устали уже задавать. :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

aФон>> Я и написал, что вместо 1 сек, стало 50, повторяю, на форуме ты смотришь на зеркало, тут ты видишь только себя и свою тупость, ничего более
W.C.> аФоня, у тебя там, на Луне 20-мегапиксельный фотоаппарат, 8 разрядов на пиксель (иначе будет заметна ступенчатость яркостей), итого 160 мегабит. Вот этот массив тебе надо перегнать на Землю. На лунном модуле был дециметровый передатчик как раз для передачи цифровых данных со скоростью передачи 990 кбит в секунду. Итого имеем 160 полноценных секунд. Но если ты думаешь, что это все... Канал связи, особенно радиоканал, подвержен всяким пакостям, поэтому передать такой массив данных без ошибок невозможно. Допустим, у тебя будет один сбой на миллион символов (поверь, это значение для очень хорошего канала). В результате фотография, нарисованная лазером, будет полна битых пикселей, в среднем 20 на фотографию. Значит, надо принимать меры. А вот какие, ты мне и расскажешь.

Нет у него там никаких 8 бит глубины. Он просто забыл поинтересоваться динамическим диапазоном этих самых супервидиконов (вернее, не может отличить его от ДД камеры). А, меж тем, информация вполне доступна. :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Обрати внимание на ЗЕРНИСТОСТЬ фоток А-14 (заднего плана), нет той бархатистости, которая появится позже
Зернистость и бархатистость это у лошары способ доказательства такой, основанный исключительно на математическом аппарате, совершенно объективный и обпертый на цифру. :lol:
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Taler

опытный

3-62>> Итого - аФон не понимает что такое "пдфка".
aФон> Там и есть пдфка,
aФон> Могу еще предложить описание похожего прибора
aФон> https://2019.f.a0z.ru/11/11-8035029-vidicon1.jpg

Афонь, это описание БУДУЩЕГО видикона для Landsat-C, которого либо вообще не было, либо это Landsat-3, который полетел в 1978, что ли, году.

А PDFка вроде от 1976 года. :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Вам, надо когти рвать и искать ролик
Интересно, с кем же он здесь разговаривает?
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

W.C.>> Так же наверное и америкосы: сидит специально обученный негр и выдает команду аФонькиному луноходу - атас, зашухарись, Крым из-за горизонта вылазит.
aФон> И все равно спалились, СССР как-то узнал про аферу и пришлось откупаться

Ты этого не знаешь. Это обычное вранье. Зачем ты выдаешь свои фантазии за знания? Думаешь, прокатит? :)
   78.0.3904.7078.0.3904.70
+
+2
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Чертеж тут требуют, потому что возразить нечем.
Требуют, потому что знают что как только будет нормальный чертеж, то мгновенно вылезет тонны косяков, которые похоронят этот чертеж.

aФон> Я не потакаю
Это тупая гнилая отмазочка лошары. Ты просто тупо ссышься рисовать конкретнее, потому что сам знаешь что все твои выдумки это лажа полнейшая. Ты поэтому и ссышься просто подпрыгнуть. Ты именно поэтому ссышься просто пнуть песочек. Если бы у тебя была хоть малейшая уверенность, что твой прыжок или чертеж хоть как-то поможет твоей религии в аферу, то ты бы роняя слюни побежал бы и прыгать, и пинать, и чертежи рисовать.

aФон> Есть отличная и понятная схема
Эта лажа просто не слишком сложна для такого тупорылого барана как ты и не мешает ему веровать в аферу. Поэтому она никогда в принципе не будет детальнее и сложнее - у барана мозгов и смелости не хватит её дорисовать.

aФон> Какой тебе размер нужен и что он нового может привнести?
Нужны все размеры, которые можно померить. И детали ясно покажут невозможность всех этих полоумных бредней о лунной афере.

aФон> Тебя учили быть рабом системы и ты этому научился, думать ты не умеешь.
Кто учил? Какой системы? Как ты её обнаружил, сразу после видосика с алкашом? Кто тебя учил думать, те же мошенники, которые и развели тебя с Кулагиной?
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный

aФон> Там, где я учился, учили главному - умению учиться.
Ну что ты мелешь? Ну где тебя могли учить? Баранов не берут даже в школу.

aФон> Докажи, что тот ролик с пирокинезом фальшивка
А-ха-ха-ха. :lol:
Он уверовал просто в тупейшую очевиднейшую разводку для лошар и ещё брыкается. :D
Какой то обычный деревенский алкаш якобы чего-то поджег, а лошара в это уверовал. Я не представляю насколько же надо быть тупорылым, чтоб веровать в этот бред.

aФон> Вообще то мне просто непонятно, как можно не видеть признаков аферы на роликах, это как надо себя зашорить, до какой степени неосознанности.
Ну ты же веруешь в тупейшие ролики с разводками Кулагиной и того алкаша-поджигателя. Ладно лунная афера, там хоть какая-то техника есть. Но этот алкаш это же просто убожество для баранов тупорылых. :lol:
   70.070.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU AlexanderZh #11.11.2019 15:43
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

аФон, а Коперфилд мошенник или настоящий волшебник?
   78.0.3904.8778.0.3904.87
1 249 250 251 252 253 352

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru