[image]

Как снимали лунную аферу...

 
1 253 254 255 256 257 305
+
-3
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Mikeware> Дебил тут один - это ты. Дебил, не изучавший высшую математику, который не понимает, что перспективными преобразованиями плоский объект можно "повернуть под любым углом". Что это обычное линейное преобразование, отражающее точку в точку, и прямую в прямую.
Mikeware> И после поворота спроектировать на экран. а проекция - это тоже обычное линейное преобразование.


Дебил, заканчивай тупить, на предыдущей странице я всё разжевал для самых тупых. Нельзя простым перспективным преобразованием убрать параллакс, а как он убирается это рассказано у Hugin

Или вот изложение для совершенно тупых

Пусть есть две камеры, снимающие фреску на стене (или полу), пусть точно известны их относительные расстояния и все углы наклона объективов.


Теперь мы берем два проектора с точно такими же объективами, как у камер, выстраиваем их точно также, как стояли камеры и высвечиваем на экран снятые кадры, экран точно также удален от камер, как реальная стена с фресками.
Что мы получим на экране?
О чудо, на экране мы видим соединение кадров, воспроизводящее фрагмент стены, области перекрытия точно совпадают, как на реальной стене.
 


Теперь, внимание, самое интересное!
Начинаем наклонять экран, что станет с проекцией от слайдов?
О, ужас, они начнут распадаться, перестанут совпадать!!!
Почему?

П-А-Р-А-Л-Л-А-К-С!!!

Таким образом с помощью варьирования смещения камеры x,y,z и выполнения перспективных преобразований для каждой позиции софт ищет плоскость, которая воспроизведёт реальную стену. Именно на ней произойдет минимальное отклонение контрольных точек, по которым идет оптимизация.

Это первая часть кордебалета.

Потом начинается вторая часть. Кадр от второй камеры, спроецированный на найденную "стену" с помощью перспективного преобразования с параметрами первой камеры (ее фокусного расстояния) проецирует эту проекцию на ту же плоскость, в которой находится ее собственный кадр (на рис он на паносфере) - это и есть момент вычитания параллакса.
> Как снимали лунную аферу... [aФон#14.11.19 01:30]
 
   70.070.0
RU aФон #15.11.2019 21:59  @roker2019#15.11.2019 14:48
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
aФон>> Параллакс не на стене, а между кадрами.
roker2019> Дак рисунок то на стене не поменяется, он просто подвинется влево или вправо.

Если камеры ортогональны к стене и равноудалены от нее, то так и будет.
А теперь, если вместо камер поставить проекторы, высвечивающие снимки с плёнок на экран также удаленный, как и камеры, то снимки соединятся, но стоит экран наклонить, как они тут же распадутся.

Именно поэтому софт на первом этапе оптимизирует (варьирует) сдвиг второй камеры (ее x,y,x) относительно первой, чтобы найти эту модельную плоскость.
   70.070.0
+
+3
-
edit
 

Taler

опытный

aФон>>> но с кем вы тут будете обсуждать аферу
Hal>> Пойдем в другой цирк.
Hal>> Ты думаешь таких клоунов как ты мало? Ты же сам показал статистику, что таких лошар как ты уже большинство.
roker2019> На других площадках вам просто не дадут столько хамить, поэтому вы никуда больше и не ходите. А отстаивать свою позицию, не прибегая к оскорбительному стилю сообщений, вам крайне затруднительно.

Дурачок, а тебе не приходило в голову, что сама по себе идея "аферы" - это ОЧЕНЬ тяжелое и абсолютно ни на чем не основанное обвинение и оскорбление огромной массы (сотни тысяч) ни в чем не повинных, вполне порядочных и гораздо более талантливых чем ваша братия, людей?

На какое вообще вы рассчитываете уважение и вежливость, поступая таким образом? С какой стати вы на все это претендуете?

На самом деле общество еще сдерживается изо всех сил, чтобы не ответить вам адекватно и симметрично. Один только Олдрин разок не удержался, когда уже совсем достали. Хотя, по большому счету, заслужил это каждый из вас. Вы паразиты - одним и тем же ртом беззастенчиво жрете достижения науки и техники (в первую очередь - как раз американской науки и техники), и "опровергаете", безграмотно обвиняя ученых и инженеров во лжи и прочих чудовищных вещах.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
+3
-
edit
 

Taler

опытный

Mikeware>> Афоня, ну сколько можно тупить? это изменение перспективы. Это простые перспективные преобразования.
Mikeware>> Это известно каждому вменяемому второкурснику нормального технического ВУЗа. Это каждый желающий может проверить математически. Это каждый желающий может смоделировать в любом графическом редакторе.
Mikeware>> как можно быть настолько тупым,как ты?
aФон> Хватит тупить, дебил
aФон> Одними перспективными тут отделаться нельзя всё разжевано на предыдущей странице.
aФон> Ты просто забыл, что такое перспективные преобразования.
aФон> http://fet.mrsu.ru/text/distance/books/.../ASTER/PR1_4.JPG

Господи, какой кретин...
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
-2
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Taler> Господи, какой кретин...

Вот смотри, понимания у тебя нулевое, ты воообше не тянешь, но чувство стадности тебя побуждает выдавать всякую погань.

"Зов роботов"
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Taler>> Господи, какой кретин...
aФон> Вот смотри, понимания у тебя нулевое,
Тебе напомнить, как ты обоср**ся с определением дисторсии?

aФон> ты воообше не тянешь,
Тебе напомнить, как ты обоср**ся с "доказательством" пирокинеза и с доказательством (без кавычек) существования Антарктиды?

aФон> но чувство стадности
Тебе напомнить, как ты цитируешь всякую дрянь подзалупную, начиная от Вонекалова и заканчивая этим... как его... Хогбеном этим, которого из НАСА попёрли за профнепригодность?
   60.960.9
+
-3
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
Tangaroa> Тебе напомнить, как ты обоср**ся с определением дисторсии?

Ты не понял цитаты из педии, а я виноват?

Tangaroa> Тебе напомнить, как ты обоср**ся с "доказательством" пирокинеза

Там горела вода, тебя это удивило, а в Сатурне-5 тоже горела вода, которую предварительно разделили на водород и кислород

aФон>> но чувство стадности
Tangaroa> Тебе напомнить, как ты цитируешь всякую дрянь подзалупную,

Я не зашорен "рецензируемыми журналами", это вас лошар натаскивали на них, как на Библию, Вы даже не заметили, как вам вместо нее подсунули не менее догматический заменитель
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Тебе напомнить, как ты обоср**ся с определением дисторсии?
aФон> Ты не понял цитаты из педии, а я виноват?
Ты не понял определение из википедии, а я виноват?

Tangaroa>> Тебе напомнить, как ты обоср**ся с "доказательством" пирокинеза
aФон> Там горела вода,
Докажи.

aФон> а в Сатурне-5 тоже горела вода, которую предварительно разделили на водород и кислород
А в первой ступени там горели животные.

aФон> aФон>> но чувство стадности
Tangaroa>> Тебе напомнить, как ты цитируешь всякую дрянь подзалупную,
aФон> Я не зашорен "рецензируемыми журналами",
пей мочу, афоны. Это помогает расширить шоры.
   60.960.9
+
-
edit
 

Tangaroa

опытный

Tangaroa>> Тебе напомнить, как ты обоср**ся с "доказательством" пирокинеза
aФон> Там горела вода,

Антарктиду ты теперь даже боишься упоминать.
Это очень хорошо.
   60.960.9
RU White Cat #16.11.2019 11:21  @aФон#16.11.2019 08:00
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Там горела вода, тебя это удивило, а в Сатурне-5 тоже горела вода, которую предварительно разделили на водород и кислород
Ты хочешь сказать, что твой пирокинетик разделил воду на водород и кислород? А как? Святым духом?
   70.070.0
+
+1
-
edit
 

Taler

опытный

Taler>> Господи, какой кретин...
aФон> Вот смотри, понимания у тебя нулевое, ты воообше не тянешь, но чувство стадности тебя побуждает выдавать всякую погань.
aФон> "Зов роботов"

Афонь, с чего ты все это взял? Опять нафантазировал? :)
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
+3
-
edit
 

3-62

аксакал

W.C.> Ты хочешь сказать, что твой пирокинетик разделил воду на водород и кислород? А как? Святым духом?


Это не важно "как".
Важнее то, что горение водород-кислородной смеси выглядит довольно специфически.
Чего, разумеется, не наблюдается на том "ролике для обувания лохов".
   78.0.3904.9778.0.3904.97
RU aФон #16.11.2019 12:11  @White Cat#16.11.2019 11:21
+
-5
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
W.C.> Ты хочешь сказать, что твой пирокинетик разделил воду на водород и кислород? А как? Святым духом?

Силой концентрированной мысли
   70.070.0
+
-3
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
3-62> Важнее то, что горение водород-кислородной смеси выглядит довольно специфически.
3-62> Чего, разумеется, не наблюдается на том "ролике для обувания лохов".

Потому что при горении водород-кислород нет никаких примесей, способных окрасить пламя, в то время как в колодезной воде, они есть
   70.070.0
RU AlexanderZh #16.11.2019 12:17  @aФон#16.11.2019 12:11
+
+3
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

втянувшийся

aФон> Силой концентрированной мысли
Ой, аФонь. Смешно то как. Уже на сказки ссылаешься как на научно доказанные факты :D
   78.0.3904.9778.0.3904.97
RU White Cat #16.11.2019 12:18  @aФон#16.11.2019 12:11
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Ты хочешь сказать, что твой пирокинетик разделил воду на водород и кислород? А как? Святым духом?
aФон> Силой концентрированной мысли

Это такой троллинг? Ну, уж совсем-то откровенную херню не надо пороть.
   70.070.0
RU aФон #16.11.2019 12:24  @White Cat#16.11.2019 12:18
+
-6
-
edit
 

aФон

аксакал
★★
W.C.>>> Ты хочешь сказать, что твой пирокинетик разделил воду на водород и кислород? А как? Святым духом?
aФон>> Силой концентрированной мысли
W.C.> Это такой троллинг? Ну, уж совсем-то откровенную херню не надо пороть.


Ты хочешь ссылку на рецензируемый журнал?

Нет такой, агентство по промывке мозгов для лошар, не допускает туда подобные сведения, их нужно искать в иных источниках.

"Ищите и обрящете, стучите и откроют"©
   70.070.0
RU White Cat #16.11.2019 12:40  @aФон#16.11.2019 12:24
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Нет такой, агентство по промывке мозгов для лошар, не допускает туда подобные сведения, их нужно искать в иных источниках.

И насколько же надежны эти "иные источники"?
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал

aФон> Потому что при горении водород-кислород нет никаких примесей, способных окрасить пламя, в то время как в колодезной воде, они есть

Дело, даже не только в цвете пламени. Кстати, вы не расскажете ли нам в какой цвет окрашивает пламя "концентрированная мысль"?

Дело в скорости процесса.
Ага.

Разрушители легенд 4 сезон 10 серия «Взрывающиеся штаны»
Разрушители мифов / Разрушители легенд [MythBusters] «Взрывающиеся штаны» [«Exploding Pants»] 4 сезон 10 серия [10 мая 2006] Проверенные мифы: Применяемые в сельском хозяйстве химикаты, будучи пролитыми на штаны, при определённых условиях могут привести к самовозгоранию. Можно ли добиться более дешёвого километра пробега, используя...: ...магниты в карбюраторе; ...добавку ацетона в бензин; ...«чудо-карбюратор»; ...водород в качестве топлива; ...отработанное растительное масло, выбрасываемое заведениями общепита.
   78.0.3904.9778.0.3904.97
RU White Cat #16.11.2019 12:54  @aФон#16.11.2019 12:11
+
+2
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Силой концентрированной мысли

"способность превращать металлы в золото, натирая их своими фекалиями или мочой"

Кла-а-асс! А европейские алхимики-то как мучились, все философский камень искали!
   70.070.0
+
+4
-
edit
 

Xan

координатор

aФон>> Силой концентрированной мысли
W.C.> "способность превращать металлы в золото, натирая их своими фекалиями или мочой"
W.C.> Кла-а-асс! А европейские алхимики-то как мучились, все философский камень искали!

Не там искали! В жопе, в жопе надо искать!!!
   66
+
+3
-
edit
 

3-62

аксакал

W.C.> Кла-а-асс! А европейские алхимики-то как мучились, все философский камень искали!

"не там искали!" © квази-ЕБН

Надо им было искать его в собственной заднице. И поглубже. поглубже!

:)
   78.0.3904.9778.0.3904.97

3-62

аксакал

Xan> Не там искали! В жопе, в жопе надо искать!!!

Тут у нас мысли сошлись по месту и времени.
Как так случилось?!

:)
   78.0.3904.9778.0.3904.97
+
+1
-
edit
 

White Cat

опытный

Xan>> Не там искали! В жопе, в жопе надо искать!!!
3-62> Тут у нас мысли сошлись по месту и времени.
3-62> Как так случилось?!
3-62> :)

Я тут посмотрел на динамику изменения золотого запаса России.

Золотой резерв России — Википедия

Золотой запасРоссии — запас аффинированногозолота, находящийся в ведении Центрального банка Российской Федерации (Банка России) и являющийся частью золотовалютных резервов РФ. Россия занимает пятое место в мире (на 6-м месте — Китай) по официально заявленным запасам золота в резервах. По состоянию на 1 октября 2019 года, золотой запас России составил 2242 тонны. Доля монетарного золота в общей стоимости золотовалютных резервов России составляет около 20 %. В 1914 году золотой запас Российской империи составлял около 1400 т, будучи крупнейшим в мире, однако начавшаяся Первая мировая, а затем и гражданская войны привели к перемещению бо́льшей его части в другие страны. //  Дальше — ru.wikipedia.org
 

Не иначе, Центробанку удалось заполучить такого умельца к себе на службу.
   70.070.0
+
+2
-
edit
 

3-62

аксакал

W.C.> Не иначе, Центробанку удалось заполучить такого умельца к себе на службу.

Полагаете, у них появился клон царя Мидаса?
А, может, это просто выверты статистиков?
:)
   78.0.3904.9778.0.3904.97
1 253 254 255 256 257 305

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru