[image]

Авианосец для России

Теги:флот
 
1 247 248 249 250 251 460
MD Serg Ivanov #11.11.2019 16:39  @Gasilov#11.11.2019 16:16
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Gasilov> А вот для конфликта без применения ЯО всё становится гораздо сложнее.
Т.е. дорогостоящие АУС является силами заведомо неприменимыми против государств имеющих ЯО.
Ибо сама угроза его применения сводит возможности АУС к демонстрации флага и не более того.
   52.052.0
RU Gasilov #11.11.2019 16:49  @Serg Ivanov#11.11.2019 16:39
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

S.I.> Т.е. дорогостоящие АУС является силами заведомо неприменимыми против государств имеющих ЯО.
S.I.> Ибо сама угроза его применения сводит возможности АУС к демонстрации флага и не более того.

Как средство первого удара и по державам с ЯО подойдет вполне. Просто они стремятся ответку не получить.
   70.070.0
MD Serg Ivanov #11.11.2019 16:52  @Gasilov#11.11.2019 16:49
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Gasilov> Как средство первого удара и по державам с ЯО подойдет вполне.
Ракеты взлетают гораздо быстрее палубных самолётов и долетят намного раньше. Как средство первого удара АВ кончились еще в 50-х годах прошлого века.
   52.052.0
RU Gasilov #11.11.2019 16:54  @Serg Ivanov#11.11.2019 16:52
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

Gasilov>> Как средство первого удара и по державам с ЯО подойдет вполне.
S.I.> Ракеты взлетают гораздо быстрее палубных самолётов и долетят намного раньше. Как средство первого удара АВ кончились еще в 50-х годах прошлого века.

Палубники, это рассредоточенные мобильные пусковые для тех же ракет...
   70.070.0
MD Serg Ivanov #11.11.2019 17:00  @Gasilov#11.11.2019 16:54
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Gasilov> Палубники, это рассредоточенные мобильные пусковые для тех же ракет...
Потерю АВ это не компенсирует. Причём это может произойти ДО начала этого рассредоточения с палубы. Первый удар - штука обоюдоострая. В эту игру можно играть вдвоём.
   52.052.0
RU Gasilov #11.11.2019 17:04  @Serg Ivanov#11.11.2019 17:00
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

S.I.> Потерю АВ это не компенсирует. Причём это может произойти ДО начала этого рассредоточения с палубы. Первый удар - штука обоюдоострая.

Потеря АВ до запуска, это крах, потеря после запуска, уже не так важна. Само собой.
   70.070.0
MD Serg Ivanov #11.11.2019 17:05  @Gasilov#11.11.2019 17:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
S.I.>> Потерю АВ это не компенсирует. Причём это может произойти ДО начала этого рассредоточения с палубы. Первый удар - штука обоюдоострая.
Gasilov> Само собой.
Свежий пример - хождение АУГ вокруг КНДР. Ходили - и что?
   52.052.0
RU Gasilov #11.11.2019 17:07  @Serg Ivanov#11.11.2019 17:05
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

S.I.> Свежий пример - хождение АУГ вокруг КНДР. Ходили - и что?

Просто демонстрация силы и игра на нервах (тут обоюдно). Дорогое удовольствие, если не даёт результата.
   70.070.0
MD Serg Ivanov #11.11.2019 17:09  @Gasilov#11.11.2019 17:07
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
S.I.>> Свежий пример - хождение АУГ вокруг КНДР. Ходили - и что?
Gasilov> Просто демонстрация силы и игра на нервах (тут обоюдно).
Ну вот это и есть предел возможности АУС в современных условиях.
   52.052.0
RU Gasilov #11.11.2019 17:11  @Serg Ivanov#11.11.2019 17:09
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

S.I.> Ну вот это и есть предел возможности АУС в современных условиях.

У Ирана пока нет ЯО. С другой стороны там баз и аэродромов вокруг Ирана хватает. Можно и без АУГ обойтись.
   70.070.0
MD Serg Ivanov #11.11.2019 17:31  @Gasilov#11.11.2019 17:11
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
S.I.>> Ну вот это и есть предел возможности АУС в современных условиях.
Gasilov> У Ирана пока нет ЯО. С другой стороны там баз и аэродромов вокруг Ирана хватает. Можно и без АУГ обойтись.
О чём и речь. Т.е. стоимость/эффективность говорят о том, что не стоит "задрав штаны" бежать за США в строительстве АВ.
   52.052.0
RU Gasilov #11.11.2019 17:37  @Serg Ivanov#11.11.2019 17:31
+
-
edit
 

Gasilov

опытный

S.I.> О чём и речь. Т.е. стоимость/эффективность говорят о том, что не стоит "задрав штаны" бежать за США в строительстве АВ.

Проще себе в карман заглянуть. Как в тосте о Имею Желание но не Имею Возможностей...
   
MD Serg Ivanov #11.11.2019 17:39  @Gasilov#11.11.2019 17:37
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
Gasilov> Проще себе в карман заглянуть. Как в тосте о Имею Желание но не Имею Возможностей...
Ещё проще не иметь бессмысленных желаний.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #11.11.2019 19:40  @LtRum#11.11.2019 14:30
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
S.I.>> ТАСС. РОСКОСМОС: «СФЕРА» ПОЛУЧИТ ЭЛЕМЕНТЫ ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА - Интервью - Госкорпорация «Роскосмос»
S.I.>> http://sila-rf.ru/wp-content/uploads/2019/08/604218.jpg
LtRum> А фактически, кроме твоих предположений ничего и нет.
Уже 120 спутников из нескольких тысяч аналогичной системы США на орбите:

//  yandex.ru
 

11 ноября 2019
С космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида стартовала ракета-носитель Falcon 9 с 60 спутниками Starlink, компания SpaceX транслировала запуск в прямом эфире.
 

Ранее запуск ракеты Falcon-9 с 60 спутниками Starlink был осуществлен в конце мая.
 

И это гораздо важнее всех авианосцев вместе взятых.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
DE LtRum #11.11.2019 19:43  @Serg Ivanov#11.11.2019 15:10
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
S.I.> Корабль на все случаи жизни
S.I.> С 0-32 F-35B :

Helo carrier Dokdo, F-35B prospects
ROKS Dokdo (LPH-6111), South Korean navy. Possible embarked F-35B operations discussed. Report by South Korean media, December 2018.

S.I.> с Оспри:
S.I.>Скромненько и со вкусом.. :)
Как обычно наш дилетант облажался.
Не несет Dokdo F-35B, о чем, внимательный человек, знакомый с английским может увидеть на том же видео, который наш дилетант приложил в качестве доказательства.
;)
(видео взлетов-посадок - с кого-то из Wasp-ов).
   1919
Это сообщение редактировалось 11.11.2019 в 19:52
MD Serg Ivanov #11.11.2019 19:47  @LtRum#11.11.2019 19:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
LtRum> Как обычно наш дилетант облажался.
Как обычно ты сам придумал эту чушь.
LtRum> Не несет Dokdo F-35B,
Естественно. Он только собирается это делать после незначительной модернизации
   78.0.3904.8778.0.3904.87
DE LtRum #11.11.2019 19:47  @Serg Ivanov#11.11.2019 19:40
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> А фактически, кроме твоих предположений ничего и нет.
S.I.> Уже 120 спутников из нескольких тысяч аналогичной системы США на орбите:
Которые также не могут вести наблюдение.

S.I.> И это гораздо важнее всех авианосцев вместе взятых.
"Гоги, а где твой кинжал?
Я его обменял на крутой мобильник!
А... А когда к тебе придет нехороший человек
и скажет "деньги давай!" ты скажешь ему - аллё?"
   1919
MD Serg Ivanov #11.11.2019 19:50  @LtRum#11.11.2019 19:47
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
LtRum> Которые также не могут вести наблюдение.
Ну конечно - они для мирового интернета :D
   78.0.3904.8778.0.3904.87
DE LtRum #11.11.2019 19:50  @Serg Ivanov#11.11.2019 19:47
+
+1
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Как обычно наш дилетант облажался.
S.I.> Как обычно ты сам придумал эту чушь.
Нет я как обычно констатировал факт. А вот ты облажался еще раз.

LtRum>> Не несет Dokdo F-35B,
S.I.> Естественно. Он только собирается это делать после незначительной модернизации
:D
Ты так и не сподобился внимательно изучить видео. Там английским языком сказано, что даже после модернизации он НЕ сможет применять F-35B.
Так, что учи матчасть! ©
   1919
DE LtRum #11.11.2019 19:51  @Serg Ivanov#11.11.2019 19:50
+
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Которые также не могут вести наблюдение.
S.I.> Ну конечно - они для мирового интернета :D
Если для тебя это новость - то да.
Учи матчасть! ©
   1919
MD Serg Ivanov #11.11.2019 19:53  @LtRum#11.11.2019 19:51
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
LtRum> Если для тебя это новость - то да.
LtRum> Учи матчасть! ©
В это верят только полные идиоты.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
DE LtRum #11.11.2019 19:56  @Serg Ivanov#11.11.2019 19:53
+
0 (+2/-2)
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> Если для тебя это новость - то да.
LtRum>> Учи матчасть! ©
S.I.> В это верят только полные идиоты.
Вера - это к таким как ты, идейным дилетантам и безграмотным невеждам.
А у меня - знание.
   1919
MD Serg Ivanov #11.11.2019 19:58  @LtRum#11.11.2019 19:56
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
LtRum> А у меня - знание.
Нет у тебя знаний за пределами узкого круга.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
DE LtRum #11.11.2019 20:02  @Serg Ivanov#11.11.2019 19:58
+
+1 (+3/-2)
-
edit
 

LtRum

старожил
★★
LtRum>> А у меня - знание.
S.I.> Нет у тебя знаний за пределами узкого круга.
Не суди по себе, дилетантик.
Ты даже не способен прочитать простое предложение по английски, поэтому судить об уровне моих знаний тебе просто невозможно.
За последний месяц тебя неоднократно тыкали носом в то, что принес на форум вранье.
Поэтому у тебя - вера.
Учи матчасть! ©
   1919
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
MD Serg Ivanov #11.11.2019 20:10  @LtRum#11.11.2019 20:02
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
☠☠
LtRum> За последний месяц тебя неоднократно тыкали носом в то, что принес на форум вранье.
Ты вообще не принёс ничего нового и интересного. Инсайдер из девяностых мало кому интересен.
   78.0.3904.8778.0.3904.87
1 247 248 249 250 251 460

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru