Taler
инфо
инструменты
roker2019
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/as/astronet/images/pubd/2017/11/24/0001393049/128x128-crop/moonshorty_apollo17_1498.jpg)
Как снимали лунную аферу...
Теги:
Tangaroa>> Не заслоняет.
roker2019> Если не заслоняет то расскажи кто откусил уголок от этого диска.
Нет, это ты нам расскажи.
Давай еще раз представим (все сложнее и сложнее это делать), что голова у тебя набита мозгами, а не фуфелом. А значит, ты сможешь провести анализ как следует.
Итак, по твоей гипотезе, с краю прожектор заслоняет какая-то конструкция ЛМ. Как был устроен ЛМ, отлично известно, имеются его чертежи и фото. Не мог бы ты наложить на видимые части ЛМ подогнанный по масштабу и проч.чертеж или другое фото и показать, какая именно конструкция заслонила диск? И где относительно диска проходят другие конструкции ЛМ? Ведь они же не могут заслонять диск выборочно, правда?
Итак. мы ждем.
И, кстати, ты уже раскритиковал свою версию с прожектором, используя подсказку с тенью? А нет, вижу, не смог - и уже был выпорот другим участником. А я тебя предупреждал... Надо было поспешить и выпороть себя самому. Именно так делают настоящие ученые, чтобы избежать заслуженной порки от других.
roker2019> Если не заслоняет то расскажи кто откусил уголок от этого диска.
Нет, это ты нам расскажи.
Давай еще раз представим (все сложнее и сложнее это делать), что голова у тебя набита мозгами, а не фуфелом. А значит, ты сможешь провести анализ как следует.
Итак, по твоей гипотезе, с краю прожектор заслоняет какая-то конструкция ЛМ. Как был устроен ЛМ, отлично известно, имеются его чертежи и фото. Не мог бы ты наложить на видимые части ЛМ подогнанный по масштабу и проч.чертеж или другое фото и показать, какая именно конструкция заслонила диск? И где относительно диска проходят другие конструкции ЛМ? Ведь они же не могут заслонять диск выборочно, правда?
Итак. мы ждем.
И, кстати, ты уже раскритиковал свою версию с прожектором, используя подсказку с тенью? А нет, вижу, не смог - и уже был выпорот другим участником. А я тебя предупреждал... Надо было поспешить и выпороть себя самому. Именно так делают настоящие ученые, чтобы избежать заслуженной порки от других.
Taler> Подсказка: тень от опоры ЛМ.
Да тень от опор ЛМ это вообще пушка. Вот здесь она направлена в сторону от антенны:
Вот здесь прошло всего несколько минут, а тень уже стала направлена к антенне:
Что за бардак с тенями? Почему на их Луне тени так скачут, хотя на настоящей Луне вроде бы не должны?
Да тень от опор ЛМ это вообще пушка. Вот здесь она направлена в сторону от антенны:
Вот здесь прошло всего несколько минут, а тень уже стала направлена к антенне:
Что за бардак с тенями? Почему на их Луне тени так скачут, хотя на настоящей Луне вроде бы не должны?
Taler>> Подсказка: тень от опоры ЛМ.
roker2019> Да тень от опор ЛМ это вообще пушка.
..который ты стреляешь себе в ногу, которую не успел отмыть от предыдущей порции жиденького г**неца.
roker2019> Вот здесь она направлена в сторону от антенны:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6739.jpg
roker2019> Вот здесь прошло всего несколько минут, а тень уже стала направлена к антенне:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6750.jpg
подсказка: на одной фотографии свет направлен "в лицо" фотографу, а на другой - "в затылок". И, чсх, вид теней полностью соответствует этой ситуации.
roker2019> Что за бардак с тенями? Почему на их Луне тени так скачут, хотя на настоящей Луне вроде бы не должны?
С тенями всё в порядке, а бардак только у тебя в твоей тупенькой головушке.
roker2019> Да тень от опор ЛМ это вообще пушка.
..который ты стреляешь себе в ногу, которую не успел отмыть от предыдущей порции жиденького г**неца.
roker2019> Вот здесь она направлена в сторону от антенны:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6739.jpg
roker2019> Вот здесь прошло всего несколько минут, а тень уже стала направлена к антенне:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6750.jpg
подсказка: на одной фотографии свет направлен "в лицо" фотографу, а на другой - "в затылок". И, чсх, вид теней полностью соответствует этой ситуации.
roker2019> Что за бардак с тенями? Почему на их Луне тени так скачут, хотя на настоящей Луне вроде бы не должны?
С тенями всё в порядке, а бардак только у тебя в твоей тупенькой головушке.
Taler> Не мог бы ты привести пример гало на каком-нибудь другом снимке, которое отвечало бы всем этим условиям?
Да у них такого хоть отбавляй. Вот с Аполлона-14, только здесь учли прошлые ошибки и не стали так косячить с откушенным уголком:
И?
Да у них такого хоть отбавляй. Вот с Аполлона-14, только здесь учли прошлые ошибки и не стали так косячить с откушенным уголком:
И?
Taler>> Не мог бы ты привести пример гало на каком-нибудь другом снимке, которое отвечало бы всем этим условиям?
roker2019> Да у них такого хоть отбавляй. Вот с Аполлона-14, только здесь учли прошлые ошибки и не стали так косячить с откушенным уголком:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9305.jpg
roker2019> И?
Ты уже измерил радиус гало и здесь, и сравнил его с радиусом белого диска? Я тебя просил сделать что? Привести пример снимка, где гало вело бы себя таким образом, какой я указал в трех пунктах. Ты это сделал? Или ты утверждаешь, что на этом снимке гало отвечает всем этим трем пунктам?
Двойка тебе. Ты не справился. Это фото не годится, так как совершенно не подтверждает твои утверждения насчет поведения гало. Скорее, наоборот.
roker2019> Да у них такого хоть отбавляй. Вот с Аполлона-14, только здесь учли прошлые ошибки и не стали так косячить с откушенным уголком:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a14/AS14-66-9305.jpg
roker2019> И?
Ты уже измерил радиус гало и здесь, и сравнил его с радиусом белого диска? Я тебя просил сделать что? Привести пример снимка, где гало вело бы себя таким образом, какой я указал в трех пунктах. Ты это сделал? Или ты утверждаешь, что на этом снимке гало отвечает всем этим трем пунктам?
Двойка тебе. Ты не справился. Это фото не годится, так как совершенно не подтверждает твои утверждения насчет поведения гало. Скорее, наоборот.
Taler>> Подсказка: тень от опоры ЛМ.
roker2019> Да тень от опор ЛМ это вообще пушка. Вот здесь она направлена в сторону от антенны:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6739.jpg
roker2019> Вот здесь прошло всего несколько минут, а тень уже стала направлена к антенне:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6750.jpg
roker2019> Что за бардак с тенями? Почему на их Луне тени так скачут, хотя на настоящей Луне вроде бы не должны?
Ты, милый, не пытайся съехать с темы. За "бардак" с тенями мы тебя выпорем потом. А сейчас речь идет о характере тени на первом снимке. Отвечает этот характер твоей версии с прожектором? Если да, то почему?
roker2019> Да тень от опор ЛМ это вообще пушка. Вот здесь она направлена в сторону от антенны:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6739.jpg
roker2019> Вот здесь прошло всего несколько минут, а тень уже стала направлена к антенне:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6750.jpg
roker2019> Что за бардак с тенями? Почему на их Луне тени так скачут, хотя на настоящей Луне вроде бы не должны?
Ты, милый, не пытайся съехать с темы. За "бардак" с тенями мы тебя выпорем потом. А сейчас речь идет о характере тени на первом снимке. Отвечает этот характер твоей версии с прожектором? Если да, то почему?
Taler>> Не мог бы ты привести пример гало на каком-нибудь другом снимке, которое отвечало бы всем этим условиям?
roker2019> Да у них такого хоть отбавляй. Вот с Аполлона-14, только здесь учли прошлые ошибки и не стали так косячить с откушенным уголком:
никто никакие уголки не откусывал. И даже не по причине того, что уголков у круглых изображений нет.
roker2019> И?
Я тебе уже написал ответ - ты его проигнорировал, в точном соответствии с моим предсказанием об отсутствии реакции.
А это ещё одно подтверждение того, что все твои слова типа "я просто хочу разобраться" это заведомая ложь.
roker2019> Да у них такого хоть отбавляй. Вот с Аполлона-14, только здесь учли прошлые ошибки и не стали так косячить с откушенным уголком:
никто никакие уголки не откусывал. И даже не по причине того, что уголков у круглых изображений нет.
roker2019> И?
Я тебе уже написал ответ - ты его проигнорировал, в точном соответствии с моим предсказанием об отсутствии реакции.
А это ещё одно подтверждение того, что все твои слова типа "я просто хочу разобраться" это заведомая ложь.
Tangaroa> подсказка: на одной фотографии свет направлен "в лицо" фотографу, а на другой - "в затылок". И, чсх, вид теней полностью соответствует этой ситуации.
Ясное дело, хотели показать что фотограф перешел и как бы сфоткал всё с другой стороны. Только даже ребенку понятно, что если ты смотрел на Солнце и тень опоры шла от тебя вправо, то когда ты будешь смотреть спиной к солнцу на ту же тень, она должна идти от тебя влево. А на их Луне тень от опоры в обоих случаях пошла вправо. Это вообще как? Не заставляет задуматься?
Ясное дело, хотели показать что фотограф перешел и как бы сфоткал всё с другой стороны. Только даже ребенку понятно, что если ты смотрел на Солнце и тень опоры шла от тебя вправо, то когда ты будешь смотреть спиной к солнцу на ту же тень, она должна идти от тебя влево. А на их Луне тень от опоры в обоих случаях пошла вправо. Это вообще как? Не заставляет задуматься?
Tarasoff
опытный
Tangaroa>> Не заслоняет.
roker2019> Если не заслоняет то расскажи кто откусил уголок от этого диска.
Ты реально псих
А Nvidia-то в доле
roker2019> Если не заслоняет то расскажи кто откусил уголок от этого диска.
Ты реально псих
А Nvidia-то в доле
Прикреплённые файлы:
Tangaroa>> подсказка: на одной фотографии свет направлен "в лицо" фотографу, а на другой - "в затылок". И, чсх, вид теней полностью соответствует этой ситуации.
roker2019> Не заставляет задуматься?
Если тебя это заставило задуматься, то было бы очень интересно узнать о результатах твоего думания. Пока что мы видим, что результатов никаких нет и ты просто стремительно тупеешь.
Подсказка:
но я даж не надеюсь, что ты ею воспользуешься, ибо ты фантастически глуп. Ну, либо, "отрабатываешь пайку", "шпаришь по методичке" или как там у борцов со всемирным злом принято...
roker2019> Не заставляет задуматься?
Если тебя это заставило задуматься, то было бы очень интересно узнать о результатах твоего думания. Пока что мы видим, что результатов никаких нет и ты просто стремительно тупеешь.
Подсказка:
но я даж не надеюсь, что ты ею воспользуешься, ибо ты фантастически глуп. Ну, либо, "отрабатываешь пайку", "шпаришь по методичке" или как там у борцов со всемирным злом принято...
Tangaroa> никто никакие уголки не откусывал. И даже не по причине того, что уголков у круглых изорбажений нет.
Ты хочешь сказать что круг правильной формы и его правый кусочек не отсутствует?
Ты хочешь сказать что круг правильной формы и его правый кусочек не отсутствует?
Tangaroa>> никто никакие уголки не откусывал. И даже не по причине того, что уголков у круглых изорбажений нет.
roker2019> Ты хочешь сказать что круг правильной формы и его правый кусочек не отсутствует?
Да покажи уже нам скорее, какая именно конструкция ЛМ откусила этот кусочек. Это же так просто для настоящего аналитика, ведь правда?
roker2019> Ты хочешь сказать что круг правильной формы и его правый кусочек не отсутствует?
Да покажи уже нам скорее, какая именно конструкция ЛМ откусила этот кусочек. Это же так просто для настоящего аналитика, ведь правда?
Tangaroa>> никто никакие уголки не откусывал. И даже не по причине того, что уголков у круглых изорбажений нет.
roker2019> Ты хочешь сказать что круг правильной формы и его правый кусочек не отсутствует?
я хочу сказать, что ты, в точнейшем соответствии с моим предсказанием про твою реакцию на мой ответ, ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГНОРИРОВАЛ всё, что я тебе написал про "конские размеры" и т.п. То есть, твоя задача вовсе не в том, чтобы разобраться в каких-то непонятных для тебя моментах — ты зачем-то пришёл сюда проповедовать твою сраную религию Нелетаизма Священного. Но ты настолько тупой, что в принципе не понимаешь, что твои обоссаные "аргументы" тут никто всерьёз не воспримет.
roker2019> Ты хочешь сказать что круг правильной формы и его правый кусочек не отсутствует?
я хочу сказать, что ты, в точнейшем соответствии с моим предсказанием про твою реакцию на мой ответ, ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГНОРИРОВАЛ всё, что я тебе написал про "конские размеры" и т.п. То есть, твоя задача вовсе не в том, чтобы разобраться в каких-то непонятных для тебя моментах — ты зачем-то пришёл сюда проповедовать твою сраную религию Нелетаизма Священного. Но ты настолько тупой, что в принципе не понимаешь, что твои обоссаные "аргументы" тут никто всерьёз не воспримет.
Tangaroa>>> никто никакие уголки не откусывал. И даже не по причине того, что уголков у круглых изорбажений нет.
roker2019>> Ты хочешь сказать что круг правильной формы и его правый кусочек не отсутствует?
Taler> Да покажи уже нам скорее, какая именно конструкция ЛМ откусила этот кусочек. Это же так просто для настоящего аналитика, ведь правда?
Опора ЛМ, уже показывал:
А какая неведомая сила ответственна за исчезновение уголка по твоей версии? Ведь негоже настоящему профэссору не давать никакой версии причин наблюдаемого факта.
roker2019>> Ты хочешь сказать что круг правильной формы и его правый кусочек не отсутствует?
Taler> Да покажи уже нам скорее, какая именно конструкция ЛМ откусила этот кусочек. Это же так просто для настоящего аналитика, ведь правда?
Опора ЛМ, уже показывал:
А какая неведомая сила ответственна за исчезновение уголка по твоей версии? Ведь негоже настоящему профэссору не давать никакой версии причин наблюдаемого факта.
Tangaroa>>> никто никакие уголки не откусывал. И даже не по причине того, что уголков у круглых изорбажений нет.
roker2019>> Ты хочешь сказать что круг правильной формы и его правый кусочек не отсутствует?
Tangaroa> я хочу сказать, что ты, в точнейшем соответствии с моим предсказанием про твою реакцию на мой ответ, ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГНОРИРОВАЛ всё, что я тебе написал про "конские размеры" и т.п.
Вы тут все с такой скоростью флудите, что на всё не переотвечаешь, поэтому я отвечаю только на самое существенное. Ты решил попросту не замечать странной аномалии формы белого диска и повторяешь тупо что ничего нет и все окей. Это вообще можно воспринимать как троллинг.
roker2019>> Ты хочешь сказать что круг правильной формы и его правый кусочек не отсутствует?
Tangaroa> я хочу сказать, что ты, в точнейшем соответствии с моим предсказанием про твою реакцию на мой ответ, ПОЛНОСТЬЮ ПРОИГНОРИРОВАЛ всё, что я тебе написал про "конские размеры" и т.п.
Вы тут все с такой скоростью флудите, что на всё не переотвечаешь, поэтому я отвечаю только на самое существенное. Ты решил попросту не замечать странной аномалии формы белого диска и повторяешь тупо что ничего нет и все окей. Это вообще можно воспринимать как троллинг.
roker2019> Опора ЛМ, уже показывал:
неужели этот таинственный светящийся шар буквально касается боковых поверхностей ЛМ? Вот же аферисты тупые.
Ну так что будем делать с очередным твоим жиденьким обсёром-то? И даже не с одним, аж с двумя подряд. Ты всерьёз вознамерился делать вид, что ничего не произошло и что тени от огромного близкого прожектора всё равно будут чёткими?
Вот же ты тупой!
неужели этот таинственный светящийся шар буквально касается боковых поверхностей ЛМ? Вот же аферисты тупые.
Ну так что будем делать с очередным твоим жиденьким обсёром-то? И даже не с одним, аж с двумя подряд. Ты всерьёз вознамерился делать вид, что ничего не произошло и что тени от огромного близкого прожектора всё равно будут чёткими?
Вот же ты тупой!
roker2019> Дискуссия это обмен аргументами и контраргументами
Именно!
А вы то усы, то лапы, то хвост тут подсовываете.
Вместо аргументов.
Именно!
А вы то усы, то лапы, то хвост тут подсовываете.
Вместо аргументов.
roker2019> Да тень от опор ЛМ это вообще пушка. Вот здесь она направлена в сторону от антенны:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6739.jpg
roker2019> Вот здесь прошло всего несколько минут, а тень уже стала направлена к антенне:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6750.jpg
roker2019> Что за бардак с тенями? Почему на их Луне тени так скачут, хотя на настоящей Луне вроде бы не должны?
А ты построй трехмерку или диараму и поснимай с теми же ракурсами. А потом ной про бардак с тенями. Ты же разобраться хочешь или как?
Полагаю, что человек, действительно желающий разобраться, способен внятно формулировать вопросы по интересующей его теме и добиваться ПОНИМАНИЯ прежде всего для знания. А этот патлатый ловит здесь фан от тупого троллинга. При этом любой ответ на его мутные высеры и даже полный игнор будет трактоваться как победа.
Рекомендую тебе, Рокер, визуально определять угловой размер Солнца на практике и без средств защиты для глаз. Ну так, что бы чистоту эсксперимента соблюсти.
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6739.jpg
roker2019> Вот здесь прошло всего несколько минут, а тень уже стала направлена к антенне:
roker2019> https://www.hq.nasa.gov/alsj/a12/AS12-46-6750.jpg
roker2019> Что за бардак с тенями? Почему на их Луне тени так скачут, хотя на настоящей Луне вроде бы не должны?
А ты построй трехмерку или диараму и поснимай с теми же ракурсами. А потом ной про бардак с тенями. Ты же разобраться хочешь или как?
Полагаю, что человек, действительно желающий разобраться, способен внятно формулировать вопросы по интересующей его теме и добиваться ПОНИМАНИЯ прежде всего для знания. А этот патлатый ловит здесь фан от тупого троллинга. При этом любой ответ на его мутные высеры и даже полный игнор будет трактоваться как победа.
Рекомендую тебе, Рокер, визуально определять угловой размер Солнца на практике и без средств защиты для глаз. Ну так, что бы чистоту эсксперимента соблюсти.
roker2019> Вы тут все с такой скоростью флудите,
уж точно не быстрее тебя
roker2019> что на всё не переотвечаешь, поэтому я отвечаю только на самое существенное.
т.е. ты в самом деле решил не замечать ответ, а предпочитаешь суетиться. Ок.
roker2019> Ты решил попросту не замечать странной аномалии формы белого диска
ты попросту решил не замечать, что этот диск не является физическим объектом, освещающим сцену, о чём свидетельствуют тени.
roker2019> и повторяешь тупо что ничего нет и все окей. Это вообще можно воспринимать как троллинг.
нет, дружочек, это твою деятельность можно так воспринимать - потому что в твоём исполнении все эти высеры становятся нагляднейшей демонстрацией клинического слабоумия опровергателей Пожалуйста, продолжай.
уж точно не быстрее тебя
roker2019> что на всё не переотвечаешь, поэтому я отвечаю только на самое существенное.
т.е. ты в самом деле решил не замечать ответ, а предпочитаешь суетиться. Ок.
roker2019> Ты решил попросту не замечать странной аномалии формы белого диска
ты попросту решил не замечать, что этот диск не является физическим объектом, освещающим сцену, о чём свидетельствуют тени.
roker2019> и повторяешь тупо что ничего нет и все окей. Это вообще можно воспринимать как троллинг.
нет, дружочек, это твою деятельность можно так воспринимать - потому что в твоём исполнении все эти высеры становятся нагляднейшей демонстрацией клинического слабоумия опровергателей
Пожалуйста, продолжай.
P.V.> Полагаю, что человек, действительно желающий разобраться, способен внятно формулировать вопросы по интересующей его теме
Вопрос простой: выше я показал, что у белого диска на фото "отрезан" небольшой фрагмент. Вопрос в том какова природа этого диска и каковы причины такой странной аномалии с "отрезанным" куском?
Вопрос простой: выше я показал, что у белого диска на фото "отрезан" небольшой фрагмент. Вопрос в том какова природа этого диска и каковы причины такой странной аномалии с "отрезанным" куском?
P.V.>> Полагаю, что человек, действительно желающий разобраться, способен внятно формулировать вопросы по интересующей его теме
roker2019> Вопрос простой: выше я показал, что у белого диска на фото "отрезан" небольшой фрагмент.
А я тебе показал, что этот диск не является физическим объектом.
roker2019> Вопрос в том какова природа этого диска
Что, уже не прожектор? Ты же только что был абсолютно в этом уверен.
roker2019> и каковы причины такой странной аномалии с "отрезанным" куском?
он не отрезан
roker2019> Вопрос простой: выше я показал, что у белого диска на фото "отрезан" небольшой фрагмент.
А я тебе показал, что этот диск не является физическим объектом.
roker2019> Вопрос в том какова природа этого диска
Что, уже не прожектор? Ты же только что был абсолютно в этом уверен.
roker2019> и каковы причины такой странной аномалии с "отрезанным" куском?
он не отрезан
roker2019> Опора ЛМ, уже показывал:
И что не так с опорой? Она даже не заслоняет Солнышко.
roker2019> А какая неведомая сила ответственна за исчезновение уголка по твоей версии? Ведь негоже настоящему профэссору не давать никакой версии причин наблюдаемого факта.
Вот дура... Какого еще уголка???
Или по-твоему Солнышко должно пробивать коропус Аполлона насквозь? Ну и влез элемент обшивки близко к касательной, разумеется это нюансно отразилось и на ореоле и на переотражении в оптике. Посмотри фотографии солнечного затмения, может очухаешься.
И что не так с опорой? Она даже не заслоняет Солнышко.
roker2019> А какая неведомая сила ответственна за исчезновение уголка по твоей версии? Ведь негоже настоящему профэссору не давать никакой версии причин наблюдаемого факта.
Вот дура... Какого еще уголка???
Или по-твоему Солнышко должно пробивать коропус Аполлона насквозь? Ну и влез элемент обшивки близко к касательной, разумеется это нюансно отразилось и на ореоле и на переотражении в оптике. Посмотри фотографии солнечного затмения, может очухаешься.
roker2019> Вопрос простой: выше я показал, что у белого диска на фото "отрезан" небольшой фрагмент. Вопрос в том какова природа этого диска и каковы причины такой странной аномалии с "отрезанным" куском?
Это не диск, а ореол переотражения в оптике. Разумеется, любой предмет по мере, так сказать, заслонения источника света будет влиять и на эти флеры. Или как по-твоему оно должно быть?
Потрудись внятно рассказать и хоть как-то аргументировать свою альтернативную версию с откусанным уголком от диска.
Это не диск, а ореол переотражения в оптике. Разумеется, любой предмет по мере, так сказать, заслонения источника света будет влиять и на эти флеры. Или как по-твоему оно должно быть?
Потрудись внятно рассказать и хоть как-то аргументировать свою альтернативную версию с откусанным уголком от диска.
P.V.> Или по-твоему Солнышко должно пробивать коропус Аполлона насквозь? Ну и влез элемент обшивки близко к касательной, разумеется это нюансно отразилось и на ореоле и на переотражении в оптике. Посмотри фотографии солнечного затмения, может очухаешься.
То есть ты подтверждаешь, что выделенное это край солнечного диска? А то твои коллеги в этом почему-то сомневаются.
То есть ты подтверждаешь, что выделенное это край солнечного диска? А то твои коллеги в этом почему-то сомневаются.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
P.V.>> Или по-твоему Солнышко должно пробивать коропус Аполлона насквозь? Ну и влез элемент обшивки близко к касательной, разумеется это нюансно отразилось и на ореоле и на переотражении в оптике. Посмотри фотографии солнечного затмения, может очухаешься.
roker2019> То есть ты подтверждаешь, что выделенное это край солнечного диска?
он такого не утверждает
roker2019>А то твои коллеги в этом почему-то сомневаются.
да что ж такое, ты опять не успел прочитать мой ответ. Куда ты так торопишься, лгунишка?
roker2019> То есть ты подтверждаешь, что выделенное это край солнечного диска?
он такого не утверждает
roker2019>А то твои коллеги в этом почему-то сомневаются.
да что ж такое, ты опять не успел прочитать мой ответ. Куда ты так торопишься, лгунишка?
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.05.2018
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
