[image]

Cторожевые корабли (корветы) проекта 20386

Теги:корвет, 20386
 
1 81 82 83 84 85 86 87
+
+3
-
edit
 

paralay

опытный

Погреб "Редут", самое узкое место
Прикреплённые файлы:
pogreb_redut.JPG (скачать) [1085x1824, 232 кБ]
 
 
   79.0.3945.11779.0.3945.117

tank_bd

опытный

keleg> Гм, и много тех же СРЗК в последние лет 50 настреляли?

не было возможности сделать это не вызвав войну ... в случае угрозы боевых действий стрелять их будут ...
   72.072.0
RU резвый 110 #12.01.2020 19:49  @xab#12.01.2020 18:49
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

xab> Нужны ли вообще фрегату многоразовые беспилотные средства вопрос весьма дискуссионный.
xab> Минно-тральные точно не нужны.
Кто сказал?
Кто является достоверным источником? (xab>)
xab> Представь себе это нормально.
xab> Полно таких специализированных кораблей тральщики, десантные, разведывательные.
xab> А строить бестолковую универсальную звезду смерти это просто вредительство.
xab> К тому же в 99% случаев 22160 будет действовать в обстановке, когда ему не потребуется защита другого корабля.
Кто сказал?
Кто является достоверным источником? (xab>)
;):p
   66
RU Deadushka Mitrich #12.01.2020 21:41  @Лентяй#12.01.2020 16:39
+
+2
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный

...
Лентяй> ... но при любых раскладах всё это выгоднее, чем взять и сделать корвет на все времена, на котором потом будет не попилить, не откатить, и не освоить.
Вам бы советником в ОСК, озолотились бы...
   79.0.3945.9379.0.3945.93
+
-
edit
 

Полл

литератор
★★★★★
t.b.> не было возможности сделать это не вызвав войну ... в случае угрозы боевых действий стрелять их будут ...
За 60 лет - не было.
Почему за следующие 60 лет возникнет?
   72.072.0
RU xab #12.01.2020 22:15  @резвый 110#12.01.2020 19:49
+
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Нужны ли вообще фрегату многоразовые беспилотные средства вопрос весьма дискуссионный.
xab>> Минно-тральные точно не нужны.
р.1.> Кто сказал?

Здравый смысл.
Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.


xab>> К тому же в 99% случаев 22160 будет действовать в обстановке, когда ему не потребуется защита другого корабля.
р.1.> Кто сказал?

Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
RU Лентяй #12.01.2020 23:24  @Deadushka Mitrich#12.01.2020 21:41
+
+2
-
edit
 

Лентяй

втянувшийся


D.M.> ...
Лентяй>> ... но при любых раскладах всё это выгоднее, чем взять и сделать корвет на все времена, на котором потом будет не попилить, не откатить, и не освоить.
D.M.> Вам бы советником в ОСК, озолотились бы...

Надеюсь это была ирония такая.

А вообще вынужден констатировать, что таких советников и в ОСК и в разных структурах поменьше уже столько, что ими поля можно удобрять - кто бы только начал это делать.
   52.052.0
RU Deadushka Mitrich #13.01.2020 00:38  @Лентяй#12.01.2020 23:24
+
+2
-
edit
 

Deadushka Mitrich

опытный

...
D.M.>> Вам бы советником в ОСК, озолотились бы...
Лентяй> Надеюсь это была ирония такая.
Нет, блин, прямое предложение трудоустройства...
Сарказм, ирония, шутка..., как хотите, так и понимайте
   79.0.3945.11679.0.3945.116
+
-
edit
 

tank_bd

опытный

t.b.>> не было возможности сделать это не вызвав войну ... в случае угрозы боевых действий стрелять их будут ...
Полл> За 60 лет - не было.
Полл> Почему за следующие 60 лет возникнет?

потому-что вероятный противник прекращает боятся необдуманных действий ,ну а разнообразное оружие которое раньше.считалось прераготивой развитых стран расползается по миру ...

как бы события последних пяти лет прекрасная иллюстрация .
тут тебе и пкрины в йемене , и букваьльно прошлонедельная стычка ирана с сша ...

я уж молчу что рзк по роду своей службы могут оказатся в местах где могут пальнуть к в белый свет и попасть даже не собираясь и не зная что гдето там рзк... а щас даже не 10лет назад щас дальность пкр от 100км только начинается .
   79.0.3945.11679.0.3945.116
Это сообщение редактировалось 13.01.2020 в 01:43

tank_bd

опытный

xab> Здравый смысл.
xab> Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
xab> Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.

ну как есть “ружья кирпичом не чистят !”... осталось напомнить что сейчас и классические тральшики не должны на минное поле заползать ... да и предлагаемый вариант до 5кт хрен дорастет ...


xab> Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.

статистика чего ?22160 принят в строй меньше 5лет назад ...
   79.0.3945.11679.0.3945.116
RU резвый 110 #13.01.2020 02:42  @xab#12.01.2020 22:15
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

резвый 110

опытный

xab> Здравый смысл.
Чей? По Вашему явно не главкомата ВМФ РФ.
xab> Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
Постановка мин тоже является такой операцией посему потрудитесь разделять траление (работа тральщиков как спец. кораблей заточенных только под это) и постановку мин (что может делать любой боевой корабль и не только).
xab> Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.
Плюс размещения механизмов, ДГ, ГЭУ, их маломагнитное исполнение и спец. системы размагничивания и многое другое специфическое оборудование.
xab> xab>> К тому же в 99% случаев 22160 будет действовать в обстановке, когда ему не потребуется защита другого корабля.
А вот это далеко не факт, или Вы провидец???
р.1.>> Кто сказал?
xab> Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.
Нет такой статистики по этому сабжу. Этому папелацу не хватает очень многого до полноценного боевого корабля и даже работать в паре с нормальным кораблём ему невозможно ввиду малой скорости полного хода. Правильно Лорд сказал - яхта для покатушек высокосидящих дядек (и тётек для них тоже :D ).
   66
RU keleg #13.01.2020 03:41  @резвый 110#13.01.2020 02:42
+
-
edit
 

keleg
Владимир Потапов

опытный

р.1.> Нет такой статистики по этому сабжу. Этому папелацу не хватает очень многого до полноценного боевого корабля и даже работать в паре с нормальным кораблём ему невозможно ввиду малой скорости полного хода.
Т.е. БДК и тральщики не могут работать "в паре с нормальным кораблем"?
Ну а в противокатерной обороне 22160 все ж посильнее корвета будет.
Всё зависит от задач.
   72.072.0

Gloire
Aluette

опытный

keleg> Ну а в противокатерной обороне 22160 все ж посильнее корвета будет.

С чего бы?
   78.0.3904.10878.0.3904.108

keleg
Владимир Потапов

опытный

Gloire> С чего бы?
С Ка-29.
 

   72.072.0
Это сообщение редактировалось 13.01.2020 в 04:17
RU johnkey68 #13.01.2020 06:49
+
+4
-
edit
 
Сижу , бухчу себе под нос . Дожили . БлогершЫ уже и до флота добрались . И что характерно с нашего форума инфу черпают , да мои фотки тырят , самки собаки :D

Новый виток эпопеи с фрегатом «океанской зоны» проекта 20386 разработки «ЦМКБ» Алмаз
Замышляется ли переделка фрегата «океанской зоны» проекта 20386? https://topwar.ru/166542-zamyshljaetsja-li-peredelka-proekta-20386.html?utm_source=warfiles.ru
   79.0.3945.11779.0.3945.117
13.01.2020 06:50, Полл: +1: Это слава! :)
RU резвый 110 #13.01.2020 07:56  @johnkey68#13.01.2020 06:49
+
+1
-
edit
 

резвый 110

опытный

johnkey68> Новый виток эпопеи с фрегатом «океанской зоны» проекта 20386 разработки «ЦМКБ» Алмаз - YouTube
Слово в слово статья из военного обозрения её здесь приводили и озвучка - робот, уши режет...
   66
RU johnkey68 #13.01.2020 08:00  @резвый 110#13.01.2020 07:56
+
-
edit
 
johnkey68>> Новый виток эпопеи с фрегатом «океанской зоны» проекта 20386 разработки «ЦМКБ» Алмаз - YouTube
р.1.> Слово в слово статья из военного обозрения её здесь приводили и озвучка - робот, уши режет...

Ну дык жыж , хайп , а ты чайник , коли нечего сказать - сиди и полайкивай !
Домохозяйки схарчат ! :D:D:D
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU резвый 110 #13.01.2020 08:04  @johnkey68#13.01.2020 08:00
+
-
edit
 

резвый 110

опытный

johnkey68> Домохозяйки схарчат ! :D:D :D[/sup]
Ага. Жень ты комменты читал к этому хайпу, там реально чайников тьма. :eek:
   66
RU johnkey68 #13.01.2020 08:25  @резвый 110#13.01.2020 08:04
+
+4
-
edit
 
johnkey68>> Домохозяйки схарчат ! :D:D :D[/sup]
р.1.> Ага. Жень ты комменты читал к этому хайпу, там реально чайников тьма. :eek:
А ты , Сергей , как думал ? Все на Морском просвещаются ?
Хотя ... у нас тут отдельные персонажи - такое выдают , что начинаешь задумываться , а не пора ли на ютуб уходить , там обсуждения во сто крат серьезнее !
Вот такая вот бодяга , дружище :D
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU резвый 110 #13.01.2020 08:33  @johnkey68#13.01.2020 08:25
+
+5
-
edit
 

резвый 110

опытный

johnkey68> Хотя ... у нас тут некоторые такое выдают , что начинаешь задумываться , а не пора ли на ютуб уходить , там обсуждения во сто крат серьезнее !
Бывает, кто не без греха... :D:D:D
Вон вас как на ностальгию пробрало в 22350, нашёл родственную душу понимаешь... :)
К слову о сабже (20385). Завтра идём район закрывать, в СМИ сказали что будет работать с МРК, походу ПВО будут отрабатывать. Погода - 2-3 балла по накату, ветер 6-8 метров, работать можно. Дай бог всё в шоколаде будет (тьфу, тьфу, тьфу). ;)
   66
Это сообщение редактировалось 13.01.2020 в 21:02
RU xab #13.01.2020 08:36  @резвый 110#13.01.2020 02:42
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Статистика несения боевой службы кораблей ВМФ РФ.
р.1.> Нет такой статистики по этому сабжу.

Есть статистика по ВМФ РФ и полагать, что 22160 будет выпадать из этого ряда в плане частоты вооруженных инциндентов, совершенно нет оснований

р.1.> Правильно Лорд сказал - яхта для покатушек высокосидящих дядек (и тётек для них тоже :D ).

Кто такой ДжонФишер, что его слово так весомо?
Он занимается проектированием корпусов кораблей, или занимается ходовыми испытаниями?
Может он служит на 22160?
   70.0.3538.10270.0.3538.102
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал

xab>> Здравый смысл.
xab>> Осуществлять минно-тральные операции кораблем свыше 5000т это за гранью разумного.
xab>> Не говоря уже о конструктивных особенностях корпусов тральщиков.
t.b.> ну как есть “ружья кирпичом не чистят !”...

Кроме Лескова ничего не знаешь?
Не знаешь что торпедные минные(торпедные) аппараты вкорячивали на каждый линкор.
Тоже было модно и современно.
А потом полвека спустя гидросамолеты на каждое корыто вкорячивали, тоже было модно и современно.
Правда потом, как война началась их быстро поснимали.
   70.0.3538.10270.0.3538.102
RU резвый 110 #13.01.2020 08:50  @xab#13.01.2020 08:36
+
+2
-
edit
 

резвый 110

опытный

xab> Есть статистика по ВМФ РФ и полагать, что 22160 будет выпадать из этого ряда в плане частоты вооруженных инциндентов, совершенно нет оснований
Поживём - увидим, но гложат смутные сомнения. Про этот пепелац ещё А.С.Пушкин писал: "родила царица в ночь, не то сына, не то дочь, не мышонка, не лягушку,а неведому зверушку". :D
xab> Кто такой ДжонФишер, что его слово так весомо?
xab> Он занимается проектированием корпусов кораблей, или занимается ходовыми испытаниями?
У него достаточный теоретический и практический опыт, а это уже не мало. А чем он занимается - спросите у него сами.
xab> Может он служит на 22160?
Он врятли, но судя по всему - Вы точно. ;)
   66
+
-
edit
 

Spinch

аксакал
★☆
johnkey68>... а не пора ли на ютуб уходить , там обсуждения во сто крат серьезнее !

с утратой навыка чтения и письма ютуб и ему подобные вещи окончательно всех заборют, и уровень серьезности обсуждений там станет воистину космическим. Но "Морской" пока довольно конкурентно выглядит, в некоторых писательских темах.
   66
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU AVPI #13.01.2020 08:56  @резвый 110#13.01.2020 07:56
+
-
edit
 

AVPI

втянувшийся

р.1.> Слово в слово статья из военного обозрения её здесь приводили и озвучка - робот, уши режет...

:) Это еще не предел, пару лет и роботы вполне начнут генерировать сами статьи. И дело останется совсем за малым, генерировать комменты.
   72.072.0
1 81 82 83 84 85 86 87

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru