Полл
инфо
инструменты
MURANO
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/bmpd/38024980/3083382/128x128-crop/3083382_original.jpg)
Cторожевые корабли (корветы) проекта 20386
Теги:
р.1.> У него достаточный теоретический и практический опыт, а это уже не мало.
Можно подробнее про практический опыт Джона?
Можно подробнее про практический опыт Джона?
AVPI> Это еще не предел, пару лет и роботы вполне начнут генерировать сами статьи. И дело останется совсем за малым, генерировать комменты.
Уже.
По обоим пунктам.
Но комменты начали раньше.
Это еще не предел, пару лет и роботы вполне начнут генерировать сами статьи. И дело останется совсем за малым, генерировать комменты.Уже.
По обоим пунктам.
Но комменты начали раньше.
Spinch> с утратой навыка чтения и письма ютуб и ему подобные вещи окончательно всех заборют, и уровень серьезности обсуждений там станет воистину космическим. Но "Морской" пока довольно конкурентно выглядит, в некоторых писательских темах.
Ну эт ты здря , продвинутые пользователи журналов Мурзилка и Космополитен , завсегда дадут фору , всяким там , флотодрочерам !
Не даром , шибко истеричный грузиньський электрик , так ненавидел Морское сообщество
Ну эт ты здря , продвинутые пользователи журналов Мурзилка и Космополитен , завсегда дадут фору , всяким там , флотодрочерам !
Не даром , шибко истеричный грузиньський электрик , так ненавидел Морское сообщество
- Полл [13.01.2020 09:18]: Перенос сообщений в Сторожевые/патрульные корабли проекта 22160
р.1.>> У него достаточный теоретический и практический опыт, а это уже не мало.
Полл> Можно подробнее про практический опыт Джона?
Фух , значалу подумалось , мне кости моют ...
Пригляделся , не , не мне
Но все равно , ап чом знаю , буду помалкивать и изредка что то говорить ...
А чего не знаю , не петрю , не смыслю - лучше помолчу , со всем уважением ЛЮДЕЙ послушаю , сделаю свои выводы и не буду встревать когда умные люди (да даже , и не очень умные) беседуют ...
Полл> Можно подробнее про практический опыт Джона?
Фух , значалу подумалось , мне кости моют ...
Пригляделся , не , не мне
Но все равно , ап чом знаю , буду помалкивать и изредка что то говорить ...
А чего не знаю , не петрю , не смыслю - лучше помолчу , со всем уважением ЛЮДЕЙ послушаю , сделаю свои выводы и не буду встревать когда умные люди (да даже , и не очень умные) беседуют ...
р.1.> Вон вас как на ностальгию пробрало в 22350, нашёл родственную душу понимаешь...
А что , дядюшка Ау , мой вылитый К-5 , Андрей Владимирович , дай ему Бог здоровья , где бы он не был !
Я про таких говорю , с ним не страшно , ни в баню , ни в кабак , и в работе все в руках горит !
Когда надо рявкнет , когда надо выслушает , когда надо от души поможет ...
Может потому и сам такой ?
А что , дядюшка Ау , мой вылитый К-5 , Андрей Владимирович , дай ему Бог здоровья , где бы он не был !
Я про таких говорю , с ним не страшно , ни в баню , ни в кабак , и в работе все в руках горит !
Когда надо рявкнет , когда надо выслушает , когда надо от души поможет ...
Может потому и сам такой ?
Полл> Можно подробнее про практический опыт Джона?
Ну на яхте ходить это тоже не щи лаптем хлебать.
Ну на яхте ходить это тоже не щи лаптем хлебать.
johnkey68> А что , дядюшка Ау , мой вылитый К-5 , Может потому и сам такой ?
Да никто-же не против! Если о службе хорошие воспоминания - то не зря служили. И как говорится сколько лет прошло, а руки то помнят.
Да никто-же не против! Если о службе хорошие воспоминания - то не зря служили. И как говорится сколько лет прошло, а руки то помнят.
Полл>> Можно подробнее про практический опыт Джона?
р.1.> Ну на яхте ходить это тоже не щи лаптем хлебать.
Офигеть.
А я на катамаране и байдарке хожу, тоже охрененный знаток гидродинамики?
р.1.> Ну на яхте ходить это тоже не щи лаптем хлебать.
Офигеть.
А я на катамаране и байдарке хожу, тоже охрененный знаток гидродинамики?
xab> А я на катамаране хожу, тоже охрененный знаток гидродинамики?
Ну Джоныч действительно на серьезном любительском уровне корабли проектировал.
В ОСКашном конкурсе "Корвет" он приз за уровень проработки своего проекта получил.
Ну Джоныч действительно на серьезном любительском уровне корабли проектировал.
В ОСКашном конкурсе "Корвет" он приз за уровень проработки своего проекта получил.
Полл> В ОСКашном конкурсе "Корвет" он приз за уровень проработки своего проекта получил.
Я запутался.
ДжонФишер или ДжонСильвер?
Я запутался.
ДжонФишер или ДжонСильвер?
xab> Я запутался. ДжонФишер или ДжонСильвер?
Вот такая наша жизнь.
Джон Сильвер. Джон Фишер тоже лорд, и слово его авторитетно, но про 22160 он ничего не говорил точно.
Вот такая наша жизнь.
Джон Сильвер. Джон Фишер тоже лорд, и слово его авторитетно, но про 22160 он ничего не говорил точно.
Полл> Джон Сильвер. Джон Фишер тоже лорд, и слово его авторитетно, но про 22160 он ничего не говорил точно.
Ты все перепутал,Паша Как раз Фишер тонны измышлизмов выкладывал. О нем и речь
Ты все перепутал,Паша
Как раз Фишер тонны измышлизмов выкладывал. О нем и речь
xab> Кроме Лескова ничего не знаешь?
xab> Не знаешь что торпедные минные(торпедные) аппараты вкорячивали на каждый линкор.
xab> Тоже было модно и современно.
xab> А потом полвека спустя гидросамолеты на каждое корыто вкорячивали, тоже было модно и современно.
xab> Правда потом, как война началась их быстро поснимали.
Ну когда-то и корабли тараны строили а потом прекратили. И всему этому были технологические и технические предпосылки как и закату определенных решений. Сейчас предпосылки говорят что контейнер спротивоминным АНПА может применятся хоть с пирса . а перкинуть в районе где надо может оказатся быстрее чем дотящить туда тральца
xab> Не знаешь что торпедные минные(торпедные) аппараты вкорячивали на каждый линкор.
xab> Тоже было модно и современно.
xab> А потом полвека спустя гидросамолеты на каждое корыто вкорячивали, тоже было модно и современно.
xab> Правда потом, как война началась их быстро поснимали.
Ну когда-то и корабли тараны строили а потом прекратили. И всему этому были технологические и технические предпосылки как и закату определенных решений. Сейчас предпосылки говорят что контейнер спротивоминным АНПА может применятся хоть с пирса . а перкинуть в районе где надо может оказатся быстрее чем дотящить туда тральца
xab>> Я запутался. ДжонФишер или ДжонСильвер?
Полл> Вот такая наша жизнь.
Полл> Джон Сильвер. Джон Фишер тоже лорд, и слово его авторитетно, но про 22160 он ничего не говорил точно.
скем же я тогда поругался вокруг 22160 что он досихпор на меня дуется.... точно не с сильвером ....
Полл> Вот такая наша жизнь.
Полл> Джон Сильвер. Джон Фишер тоже лорд, и слово его авторитетно, но про 22160 он ничего не говорил точно.
скем же я тогда поругался вокруг 22160 что он досихпор на меня дуется
.... точно не с сильвером ....
xab> Я запутался.
xab> ДжонФишер или ДжонСильвер?
Мда уж. Я тоже. Это мой косяк. Я их в башке своей "скрестил". Признаю, не пинайте сильно
xab> ДжонФишер или ДжонСильвер?
Мда уж. Я тоже. Это мой косяк. Я их в башке своей "скрестил". Признаю, не пинайте сильно
xab>>> Я запутался. ДжонФишер или ДжонСильвер?
Полл>> Джон Сильвер. Джон Фишер тоже лорд, и слово его авторитетно, но про 22160 он ничего не говорил точно.
t.b.> скем же я тогда поругался вокруг 22160 что он досихпор на меня дуется.... точно не с сильвером ....
А по моему, здесь на форуме есть только один Фишер. Который лорд, и который Джон.
И не шахматист Фишер, и не Сильвер Джон Иванович, тута их вроде нету
Полл>> Джон Сильвер. Джон Фишер тоже лорд, и слово его авторитетно, но про 22160 он ничего не говорил точно.
t.b.> скем же я тогда поругался вокруг 22160 что он досихпор на меня дуется
.... точно не с сильвером ....А по моему, здесь на форуме есть только один Фишер. Который лорд, и который Джон.
И не шахматист Фишер, и не Сильвер Джон Иванович, тута их вроде нету
MURANO> Ты все перепутал,Паша Как раз Фишер тонны измышлизмов выкладывал. О нем и речь
Слушай, я мало того, что перепутал - я похоже, и забыл, кто такой Джон Фишер.
Как раз Фишер тонны измышлизмов выкладывал. О нем и речь Слушай, я мало того, что перепутал - я похоже, и забыл, кто такой Джон Фишер.
B.1.> А по моему, здесь на форуме есть только Фишер. Который лорд, и который Джон.
B.1.> И не шахматист Фишер, и не Сильвер Джон Иванович, тута их вроде нету
Сильвер тоже вроде был хоть и давненько ....
B.1.> И не шахматист Фишер, и не Сильвер Джон Иванович, тута их вроде нету
Сильвер тоже вроде был хоть и давненько ....
Джентльмены! 2 страницы ботвы и ни слова про 20386!?
johnkey68> не пора ли на ютуб уходить
А что - это мысль! А-ля "тупичок у Гоблина"
Представляешь - собираемся значит мы за столом, на столе - понятное дело, закусончик нехитрый, водочка, коньячок, вискарик. И мы тут такие с понтом дела - "А не замутить ли нам, господа,срачЪ новый корвет?" И понеслась .. по кочкам беседа
P.S. как думаешь, сотню лайков наберём?
А что - это мысль! А-ля "тупичок у Гоблина"
Представляешь - собираемся значит мы за столом, на столе - понятное дело, закусончик нехитрый, водочка, коньячок, вискарик. И мы тут такие с понтом дела - "А не замутить ли нам, господа,
P.S. как думаешь, сотню лайков наберём?
Вованыч> P.S. как думаешь, сотню лайков наберём?
За тысячу наверняка, на выхлопе все равно получится "Звезда смерти".
За тысячу наверняка, на выхлопе все равно получится "Звезда смерти".
Наброшу.
Одним из фетишей тех, кто топит за корвет проекта 20386 является якобы то, что в будущем будет принципиальным не много ракет, мощная пушка, серьёзные системы ПВО самообороны и т.д. а размещаемые на борту корабля роботы, НПА, и тому подобные автономные и полуатономные боевые единицы.
И, типа, поэтому корвет проекта 20386, который всё это может нести на борту в своей реконфигурируемой кормовой части, это корабль будущего, который должен заменить ни больше, ни меньше, чем устаревший фрегат 22350.
Вопрос к таким гражданам.
Посмотрите на картинку.
И, имея в виду, что рисовало её ЦМКБ "Алмаз", то есть разработчик чудо корабля, ответьте на вопрос:
А где там будут ехать все эти чудо роботы, как они будут спускаться на воду и какой ценой это может быть достигнуто?
А?
Тест на интеллект запущен, к барьеру, господа.
Одним из фетишей тех, кто топит за корвет проекта 20386 является якобы то, что в будущем будет принципиальным не много ракет, мощная пушка, серьёзные системы ПВО самообороны и т.д. а размещаемые на борту корабля роботы, НПА, и тому подобные автономные и полуатономные боевые единицы.
И, типа, поэтому корвет проекта 20386, который всё это может нести на борту в своей реконфигурируемой кормовой части, это корабль будущего, который должен заменить ни больше, ни меньше, чем устаревший фрегат 22350.
Вопрос к таким гражданам.
Посмотрите на картинку.
И, имея в виду, что рисовало её ЦМКБ "Алмаз", то есть разработчик чудо корабля, ответьте на вопрос:
А где там будут ехать все эти чудо роботы, как они будут спускаться на воду и какой ценой это может быть достигнуто?
А?
Тест на интеллект запущен, к барьеру, господа.
Лентяй> Тест на интеллект запущен, к барьеру, господа.
хех так ты еще и слепой , у тебя на картинке все нарисовано ...
хех так ты еще и слепой , у тебя на картинке все нарисовано ...
Лентяй>> Тест на интеллект запущен, к барьеру, господа.
t.b.> хех так ты еще и слепой , у тебя на картинке все нарисовано ...
К сожалению Вы не относитесь к людям, способным понять, что нарисовано на этой картинке, Ваш ответ не засчитан.
Но я готов ознакомиться с Вашей версией тем не менее.
У Вас она есть?
t.b.> хех так ты еще и слепой , у тебя на картинке все нарисовано ...
К сожалению Вы не относитесь к людям, способным понять, что нарисовано на этой картинке, Ваш ответ не засчитан.
Но я готов ознакомиться с Вашей версией тем не менее.
У Вас она есть?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Лентяй>>> Тест на интеллект запущен, к барьеру, господа.
t.b.>> хех так ты еще и слепой , у тебя на картинке все нарисовано ...
Лентяй> К сожалению Вы не относитесь к людям, способным понять, что нарисовано на этой картинке, Ваш ответ не засчитан.
ты не способен на ней чтото увидеть ...
Лентяй> Но я готов ознакомиться с Вашей версией тем не менее.
Лентяй> У Вас она есть?
у тебя на картинке есть 2 лацпорта две телескопические балки для спуска и приема с воды лодок либо еще чего .... и как ни странно между этими там типа нафиг ненужными приспособлениями стоит 2 лодки и два контейнера ... напряги фантазию ...
з.ы. Больше на твоей картинке даже люк в ангар больших размеров проглядывается . А если принять на веру прикидки Паралая (я пока предпочитаю непринимать) второй вертолет туда вполне может влезть . Главное чтоб на палубе хватило места их поменять местами при нужде .
з.ы.2 если с фантазией туго отматывай назад там ссылка на то как это сделано будет на type 26 там кран получше балок, но там и кораблик в 2 раза побольше .
t.b.>> хех так ты еще и слепой , у тебя на картинке все нарисовано ...
Лентяй> К сожалению Вы не относитесь к людям, способным понять, что нарисовано на этой картинке, Ваш ответ не засчитан.
ты не способен на ней чтото увидеть ...
Лентяй> Но я готов ознакомиться с Вашей версией тем не менее.
Лентяй> У Вас она есть?
у тебя на картинке есть 2 лацпорта две телескопические балки для спуска и приема с воды лодок либо еще чего .... и как ни странно между этими там типа нафиг ненужными приспособлениями стоит 2 лодки и два контейнера ... напряги фантазию ...
з.ы. Больше на твоей картинке даже люк в ангар больших размеров проглядывается . А если принять на веру прикидки Паралая (я пока предпочитаю непринимать) второй вертолет туда вполне может влезть . Главное чтоб на палубе хватило места их поменять местами при нужде .
з.ы.2 если с фантазией туго отматывай назад там ссылка на то как это сделано будет на type 26 там кран получше балок, но там и кораблик в 2 раза побольше .
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 24.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.10.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
