[image]

Вопросы и ответы

(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)
 
1 45 46 47 48 49 50 51
+
-
edit
 

Mikhal

новичок
Там всякие порошки ПАП-1(2), ПП-К(1Л,2Л,3Л). Для воспламенителя какой лучше?
   72.072.0
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mikhal> Там всякие порошки ПАП-1(2), ПП-К(1Л,2Л,3Л). Для воспламенителя какой лучше?

Сферический АСД-4.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

Mikhal

новичок
Чем АСД-6 и АСД-1 хуже?
   72.072.0
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mikhal> Чем АСД-6 и АСД-1 хуже?

Хуже чем что?
У АСД-6 и АСД-1 совсем разные размеры частиц.
АСД-6 конечно будет лучше, но у него частички хоть и самые мелкие, но они не сильно отличаются от АСД-4. А Ценник отличается сильно.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
+
-
edit
 

Mikhal

новичок
Спасибо, буду брать.
   72.072.0
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mikhal> Спасибо, буду брать.
Только перманганатом его не проверяй. Он не для этого.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU crocodile987 #12.01.2020 22:33
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
Сорри за долгое отсутствие. Проверить алюминий можно горением, кучка должна тлеть от спички и при сдувании давать вспышку. Можно проверить растворив 1 грамм в кроте и посмотрев сколько водорода получится в перевернутой баклашке. Торгаши добавляют мел.
А вот в таких барабанах по 20 кг тоже попадается бодяга? Этого не знал.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU crocodile987 #12.01.2020 23:18
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
Изучая форум, привлекло описание топлива хн-бн-гудрон (автор Pashok). Не требует вкладных шашек, высокие характеристики... Выходит ПХА не нужен, если с хн не худшие хар-ки?
Тут упоминание о американских ВОенных топливах Хлоратные топлива и двигатели на них [s_booster#23.05.14 20:02]
Почему там не полностью газифицирующийся пхк, а не пха?
   79.0.3945.11779.0.3945.117
+
-
edit
 

Mikhal

новичок
Ещё приобрёл коричневый железоокисный. Как проверить по-нагляднее, что это он, а не какая-то шляпа, как с алюминием?
   72.072.0
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

Mikhal> Ещё приобрёл коричневый железоокисный. Как проверить по-нагляднее...
Если покупал там же где и АСД, то достаточно просто поверить, что это он.
   79.0.3945.8879.0.3945.88
RU Бывший генералиссимус #14.01.2020 15:12  @Mikhal#13.01.2020 22:08
+
+1
-
edit
 
Mikhal> Ещё приобрёл коричневый железоокисный. Как проверить по-нагляднее, что это он, а не какая-то шляпа, как с алюминием?

Замесить с ним маленький столбик (с мизинец) классической сорбитовой карамели, и второй такой же без него. поджечь одновременно, снять на видео.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU crocodile987 #16.01.2020 22:40
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
Товарищи, какой для битума лучше окислитель? Говорят пха тоже с битумом используют, но не будет ли у него мало кислорода?
P.S. идея битума понравилась тем что никаких отверждений, никакой полимеризации.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
Это сообщение редактировалось 17.01.2020 в 16:50
RU crocodile987 #17.01.2020 16:51
+
-
edit
 
RU Mihail66 #17.01.2020 17:27  @crocodile987#17.01.2020 16:51
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

crocodile987> МРДшки отсюда: Модельные ракетные двигатели ― интернет магазин Podarini
crocodile987> ,это дешево или дорого? :(

Они торгуют двигателями от Реал-Рокетс (дешевле будет у производителя купить). А двигатели эти карамельные.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU crocodile987 #17.01.2020 18:45  @Mihail66#17.01.2020 17:27
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
Mihail66> Они торгуют двигателями от Реал-Рокетс (дешевле будет у производителя купить). А двигатели эти карамельные.

Большое спасибо!
Вот уж не догадывался про карамель. :( Тогда- дорого. :D
Но удивляет, что их графики весьма хороши для карамели. :(
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU Mihail66 #17.01.2020 18:51  @crocodile987#17.01.2020 18:45
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

crocodile987> Но удивляет, что их графики весьма хороши для карамели. :(

А что в них хорошего?
Самые средние параметры (как у бессопловиков/полусопловиков). На карамели можно значительно лучше характеристики получить.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU crocodile987 #17.01.2020 21:32  @Mihail66#17.01.2020 18:51
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
crocodile987>> Но удивляет, что их графики весьма хороши для карамели. :(
Mihail66> А что в них хорошего?
Mihail66> Самые средние параметры (как у бессопловиков/полусопловиков). На карамели можно значительно лучше характеристики получить.

Глубокая благодарность тебе, друг.
За ответ, и за уделенное внимание.
Думаешь ты, друг, на карамели можно столь хороший импульс получить всем ?
Я при всем уважении в коромели сомневаюсь)
Может они пхк с сорбитом смешали, да с добавкой ккс?
Да вряд ли такая фирма с нк позориться будет, а ты как считаешь, друг?
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU Mihail66 #17.01.2020 23:01  @crocodile987#17.01.2020 21:32
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

crocodile987> Думаешь ты, друг, на карамели можно столь хороший импульс получить всем ?

На карамели, ну как минимум 115-120с.
А эти РД-шки и до 80с не дотягивают. Впрочем так-же как и МРД.

crocodile987> Может они пхк с сорбитом смешали, да с добавкой ккс?

А это еще зачем? Классическая карамель на сорбите.

crocodile987> Да вряд ли такая фирма с нк позориться будет, а ты как считаешь, друг?

Почему позорится? Дешево и сердито, а главное просто.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
Это сообщение редактировалось 17.01.2020 в 23:12
RU crocodile987 #17.01.2020 23:22  @Mihail66#17.01.2020 23:01
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
Mihail66> Почему позорится? Дешево и сердито, а главное просто.
Может и просто, но меня слово "карамельные" в плане продающихся МДР оттолкнуло почему-то. :D
Хотелось бы чтоб этот двиг 200 г разгонял до положенных 100 н*с, то есть до 500 м/c... но это мечты :D
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU Mihail66 #18.01.2020 00:07  @crocodile987#17.01.2020 23:22
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

crocodile987> Хотелось бы чтоб этот двиг 200 г разгонял до положенных 100 н*с, то есть до 500 м/c... но это мечты :D

Так он сам свои 200г весит, что ты еще от него можешь желать?
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU SashaMaks #18.01.2020 00:49  @Mihail66#17.01.2020 23:01
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> Почему позорится? Дешево и сердито, а главное просто.

Просто да, а дешево и сердито, скорее неизбежность сделать просто и отлично. Поэтому показатели скромные. Причина в хрупкости скрепленного карамельного заряда. Их пример весьма показателен еще и по статистике.

Не могу найти чертежа, давно было, но приеду домой, на компе посмотрю, там была схема их двигателей МРД на карамели.
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU Mihail66 #18.01.2020 00:59  @SashaMaks#18.01.2020 00:49
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

SashaMaks> Не могу найти чертежа, давно было, но приеду домой, на компе посмотрю, там была схема их двигателей МРД на карамели.

А что в ней уникального?
Скрепленный заряд, критика диаметром как у канала, и торец залит эпоксидом.
("полусопловик")
   79.0.3945.11779.0.3945.117
RU SashaMaks #18.01.2020 01:44  @Mihail66#18.01.2020 00:59
+
-
edit
 

SashaMaks
SashaPro

аксакал

Mihail66> А что в ней уникального?

Не для уникальности, а для наглядности.

Уникальность там разве что в сокрытии примитивности конструкции и режима работы, посредством чего достигается относительная надежность их работы, и всем вокруг кажется, что эти двигатели божественны и делают их боги :D
   76.0.3809.13276.0.3809.132
RU crocodile987 #21.01.2020 16:44
+
-
edit
 

crocodile987

новичок
Тут ответ, что лучше карамели на нк(нн,нка) по совокупности нет ничего.

Самодельный ракетный двигатель для начинающего [Бывший генералиссимус#03.06.19 13:08]

… А чем именно получше? Ценой? Нет. Разве что заменить половину сорбита сахаром. Технологичностью? Сложный вопрос, скорее, нет, чем да - например, для классического чёрного пороха затраты на оснастку превышают оные для карамели раз так в пятьдесят. Удельным импульсом? Ну, тоже, можно, чуть-чуть наиграть, если заменить калиевую карамель натриевой и добавить чуть-чуть серы, как это делает Максимовский. Но сера - это тоже геморрой, в смысле, размешать равномерно и залить тяжело. Механическими…// Ракетомодельный
 

А как же нк с аскорбинкой, с цитратами, ацетатами, ккс? Все это веселее карамели?
   79.0.3945.11779.0.3945.117
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Mihail66 #21.01.2020 19:02  @crocodile987#21.01.2020 16:44
+
-
edit
 

Mihail66
mihail66

аксакал

crocodile987> А как же нк с аскорбинкой, с цитратами, ацетатами, ккс? Все это веселее карамели?

Все эти добавки применяются для увеличения скорости горения. Иногда это нужно, например для торцевиков. Но чаще всего это нахрен не нужно, т.к. это ограничивает загрузку канальных двигателей топливом. УИ эти добавки не повышают.
А преимущество классической сорбитовой карамели еще и в том, что для нее уже все посчитано. Просто бери и пользуйся. А вся эта "экзотическая мешанинна" требует экспериментальной проверки и снятия характеристик, без которых полет не посчитаешь.
   79.0.3945.11779.0.3945.117
Это сообщение редактировалось 21.01.2020 в 21:04
1 45 46 47 48 49 50 51

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru