Mikhal
инфо
инструменты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/fa/fastpic/i93/big/2017/0624/25/128x128-crop/7a2e6c7accfee75b5f9ff37387a71d25.jpg)
Вопросы и ответы
(Когда не находишь ответ на форуме, спрашивай!)Теги:
Mikhal> Там всякие порошки ПАП-1(2), ПП-К(1Л,2Л,3Л). Для воспламенителя какой лучше?
Сферический АСД-4.
Сферический АСД-4.
Mikhal> Чем АСД-6 и АСД-1 хуже?
Хуже чем что?
У АСД-6 и АСД-1 совсем разные размеры частиц.
АСД-6 конечно будет лучше, но у него частички хоть и самые мелкие, но они не сильно отличаются от АСД-4. А Ценник отличается сильно.
Хуже чем что?
У АСД-6 и АСД-1 совсем разные размеры частиц.
АСД-6 конечно будет лучше, но у него частички хоть и самые мелкие, но они не сильно отличаются от АСД-4. А Ценник отличается сильно.
Mikhal> Спасибо, буду брать.
Только перманганатом его не проверяй. Он не для этого.
Только перманганатом его не проверяй. Он не для этого.
crocodile987
новичок
Сорри за долгое отсутствие. Проверить алюминий можно горением, кучка должна тлеть от спички и при сдувании давать вспышку. Можно проверить растворив 1 грамм в кроте и посмотрев сколько водорода получится в перевернутой баклашке. Торгаши добавляют мел.
А вот в таких барабанах по 20 кг тоже попадается бодяга? Этого не знал.
А вот в таких барабанах по 20 кг тоже попадается бодяга? Этого не знал.
crocodile987
новичок
Изучая форум, привлекло описание топлива хн-бн-гудрон (автор Pashok). Не требует вкладных шашек, высокие характеристики... Выходит ПХА не нужен, если с хн не худшие хар-ки?
Тут упоминание о американских ВОенных топливах Хлоратные топлива и двигатели на них [s_booster#23.05.14 20:02]
Почему там не полностью газифицирующийся пхк, а не пха?
Тут упоминание о американских ВОенных топливах Хлоратные топлива и двигатели на них [s_booster#23.05.14 20:02]
Почему там не полностью газифицирующийся пхк, а не пха?
Mikhal
втянувшийся
Ещё приобрёл коричневый железоокисный. Как проверить по-нагляднее, что это он, а не какая-то шляпа, как с алюминием?
Mikhal> Ещё приобрёл коричневый железоокисный. Как проверить по-нагляднее...
Если покупал там же где и АСД, то достаточно просто поверить, что это он.
Если покупал там же где и АСД, то достаточно просто поверить, что это он.
Mikhal> Ещё приобрёл коричневый железоокисный. Как проверить по-нагляднее, что это он, а не какая-то шляпа, как с алюминием?
Замесить с ним маленький столбик (с мизинец) классической сорбитовой карамели, и второй такой же без него. поджечь одновременно, снять на видео.
Замесить с ним маленький столбик (с мизинец) классической сорбитовой карамели, и второй такой же без него. поджечь одновременно, снять на видео.
crocodile987
новичок
Товарищи, какой для битума лучше окислитель? Говорят пха тоже с битумом используют, но не будет ли у него мало кислорода?
P.S. идея битума понравилась тем что никаких отверждений, никакой полимеризации.
P.S. идея битума понравилась тем что никаких отверждений, никакой полимеризации.
Это сообщение редактировалось 17.01.2020 в 16:50
crocodile987
новичок
crocodile987> МРДшки отсюда: Модельные ракетные двигатели ― интернет магазин Podarini
crocodile987> ,это дешево или дорого?
Они торгуют двигателями от Реал-Рокетс (дешевле будет у производителя купить). А двигатели эти карамельные.
crocodile987> ,это дешево или дорого?
Они торгуют двигателями от Реал-Рокетс (дешевле будет у производителя купить). А двигатели эти карамельные.
crocodile987
новичок
Mihail66> Они торгуют двигателями от Реал-Рокетс (дешевле будет у производителя купить). А двигатели эти карамельные.
Большое спасибо!
Вот уж не догадывался про карамель. Тогда- дорого. 
Но удивляет, что их графики весьма хороши для карамели.
Большое спасибо!
Вот уж не догадывался про карамель.
Тогда- дорого. 
Но удивляет, что их графики весьма хороши для карамели.
crocodile987> Но удивляет, что их графики весьма хороши для карамели.
А что в них хорошего?
Самые средние параметры (как у бессопловиков/полусопловиков). На карамели можно значительно лучше характеристики получить.
А что в них хорошего?
Самые средние параметры (как у бессопловиков/полусопловиков). На карамели можно значительно лучше характеристики получить.
crocodile987
новичок
crocodile987>> Но удивляет, что их графики весьма хороши для карамели.
Mihail66> А что в них хорошего?
Mihail66> Самые средние параметры (как у бессопловиков/полусопловиков). На карамели можно значительно лучше характеристики получить.
Глубокая благодарность тебе, друг.
За ответ, и за уделенное внимание.
Думаешь ты, друг, на карамели можно столь хороший импульс получить всем ?
Я при всем уважении в коромели сомневаюсь)
Может они пхк с сорбитом смешали, да с добавкой ккс?
Да вряд ли такая фирма с нк позориться будет, а ты как считаешь, друг?
Mihail66> А что в них хорошего?
Mihail66> Самые средние параметры (как у бессопловиков/полусопловиков). На карамели можно значительно лучше характеристики получить.
Глубокая благодарность тебе, друг.
За ответ, и за уделенное внимание.
Думаешь ты, друг, на карамели можно столь хороший импульс получить всем ?
Я при всем уважении в коромели сомневаюсь)
Может они пхк с сорбитом смешали, да с добавкой ккс?
Да вряд ли такая фирма с нк позориться будет, а ты как считаешь, друг?
crocodile987> Думаешь ты, друг, на карамели можно столь хороший импульс получить всем ?
На карамели, ну как минимум 115-120с.
А эти РД-шки и до 80с не дотягивают. Впрочем так-же как и МРД.
crocodile987> Может они пхк с сорбитом смешали, да с добавкой ккс?
А это еще зачем? Классическая карамель на сорбите.
crocodile987> Да вряд ли такая фирма с нк позориться будет, а ты как считаешь, друг?
Почему позорится? Дешево и сердито, а главное просто.
На карамели, ну как минимум 115-120с.
А эти РД-шки и до 80с не дотягивают. Впрочем так-же как и МРД.
crocodile987> Может они пхк с сорбитом смешали, да с добавкой ккс?
А это еще зачем? Классическая карамель на сорбите.
crocodile987> Да вряд ли такая фирма с нк позориться будет, а ты как считаешь, друг?
Почему позорится? Дешево и сердито, а главное просто.
Это сообщение редактировалось 17.01.2020 в 23:12
crocodile987
новичок
Mihail66> Почему позорится? Дешево и сердито, а главное просто.
Может и просто, но меня слово "карамельные" в плане продающихся МДР оттолкнуло почему-то.
Хотелось бы чтоб этот двиг 200 г разгонял до положенных 100 н*с, то есть до 500 м/c... но это мечты
Может и просто, но меня слово "карамельные" в плане продающихся МДР оттолкнуло почему-то.
Хотелось бы чтоб этот двиг 200 г разгонял до положенных 100 н*с, то есть до 500 м/c... но это мечты
crocodile987> Хотелось бы чтоб этот двиг 200 г разгонял до положенных 100 н*с, то есть до 500 м/c... но это мечты
Так он сам свои 200г весит, что ты еще от него можешь желать?
Так он сам свои 200г весит, что ты еще от него можешь желать?
Mihail66> Почему позорится? Дешево и сердито, а главное просто.
Просто да, а дешево и сердито, скорее неизбежность сделать просто и отлично. Поэтому показатели скромные. Причина в хрупкости скрепленного карамельного заряда. Их пример весьма показателен еще и по статистике.
Не могу найти чертежа, давно было, но приеду домой, на компе посмотрю, там была схема их двигателей МРД на карамели.
Просто да, а дешево и сердито, скорее неизбежность сделать просто и отлично. Поэтому показатели скромные. Причина в хрупкости скрепленного карамельного заряда. Их пример весьма показателен еще и по статистике.
Не могу найти чертежа, давно было, но приеду домой, на компе посмотрю, там была схема их двигателей МРД на карамели.
SashaMaks> Не могу найти чертежа, давно было, но приеду домой, на компе посмотрю, там была схема их двигателей МРД на карамели.
А что в ней уникального?
Скрепленный заряд, критика диаметром как у канала, и торец залит эпоксидом.
("полусопловик")
А что в ней уникального?
Скрепленный заряд, критика диаметром как у канала, и торец залит эпоксидом.
("полусопловик")
Mihail66> А что в ней уникального?
Не для уникальности, а для наглядности.
Уникальность там разве что в сокрытии примитивности конструкции и режима работы, посредством чего достигается относительная надежность их работы, и всем вокруг кажется, что эти двигатели божественны и делают их боги
Не для уникальности, а для наглядности.
Уникальность там разве что в сокрытии примитивности конструкции и режима работы, посредством чего достигается относительная надежность их работы, и всем вокруг кажется, что эти двигатели божественны и делают их боги
crocodile987
новичок
Тут ответ, что лучше карамели на нк(нн,нка) по совокупности нет ничего.
А как же нк с аскорбинкой, с цитратами, ацетатами, ккс? Все это веселее карамели?
Самодельный ракетный двигатель для начинающего [Бывший генералиссимус#03.06.19 13:08]
… А чем именно получше? Ценой? Нет. Разве что заменить половину сорбита сахаром. Технологичностью? Сложный вопрос, скорее, нет, чем да - например, для классического чёрного пороха затраты на оснастку превышают оные для карамели раз так в пятьдесят. Удельным импульсом? Ну, тоже, можно, чуть-чуть наиграть, если заменить калиевую карамель натриевой и добавить чуть-чуть серы, как это делает Максимовский. Но сера - это тоже геморрой, в смысле, размешать равномерно и залить тяжело. Механическими…// РакетомодельныйА как же нк с аскорбинкой, с цитратами, ацетатами, ккс? Все это веселее карамели?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
crocodile987> А как же нк с аскорбинкой, с цитратами, ацетатами, ккс? Все это веселее карамели?
Все эти добавки применяются для увеличения скорости горения. Иногда это нужно, например для торцевиков. Но чаще всего это нахрен не нужно, т.к. это ограничивает загрузку канальных двигателей топливом. УИ эти добавки не повышают.
А преимущество классической сорбитовой карамели еще и в том, что для нее уже все посчитано. Просто бери и пользуйся. А вся эта "экзотическая мешанинна" требует экспериментальной проверки и снятия характеристик, без которых полет не посчитаешь.
Все эти добавки применяются для увеличения скорости горения. Иногда это нужно, например для торцевиков. Но чаще всего это нахрен не нужно, т.к. это ограничивает загрузку канальных двигателей топливом. УИ эти добавки не повышают.
А преимущество классической сорбитовой карамели еще и в том, что для нее уже все посчитано. Просто бери и пользуйся. А вся эта "экзотическая мешанинна" требует экспериментальной проверки и снятия характеристик, без которых полет не посчитаешь.
Это сообщение редактировалось 21.01.2020 в 21:04
Copyright © Balancer 1997..2023
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 27.05.2017
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
