[image]

Армия США

Теги:армия
 
1 13 14 15 16 17 22
MD Serg Ivanov #08.02.2020 00:46  @Полл#07.02.2020 17:23
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> NROL-65 (USA 245) Satellite details 2013-043A NORAD 39232
Полл> Inclination: 97.9 °
Полл> COSMOS 2543 Satellite details 2019-079D NORAD 44835
Полл> Inclination: 97.9 °
Если симуляция на Орбитроне не врёт и TLE не поменяются, то Космос нагонит КН в ночь по московскому времени 13-02-2020 восточнее Байкала-
 


дальше лучше тут Милитаризация Космоса [Serg Ivanov#08.02.20 00:41]
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Полл #08.02.2020 12:09  @Serg Ivanov#07.02.2020 20:12
+
+2
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Ну вот на этом сайте показывают, что когда Космос-2543 над Украиной, то КН-11 - над Тихим океаном. Т.е. "личная марьята" практически с противоположной стороны Земли.
Сможешь рассчитать, какой запас Характеристической Скорости требуется, чтобы с нынешней орбиты Космоса-2543 перейти на орбиту USA-245?

S.I.> Постоянно отслеживать элементы орбиты ни для кого нереально. В лучшем случае пару раз в сутки.. А за пол суток расстояние между объектами меняется на многие тысячи км.
Беспокоюсь, что случилось с нашими РЛС СПРН и аналогичными янки, над которыми оба аппарата проходят примерно дважды за виток, то есть обновление их орбит сегодня идет с периодичностью порядка 40 минут. :)
   72.072.0
MD Serg Ivanov #08.02.2020 23:22  @Полл#08.02.2020 12:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Сможешь рассчитать, какой запас Характеристической Скорости требуется, чтобы с нынешней орбиты Космоса-2543 перейти на орбиту USA-245?
Смотря за какое время. От 1м/с до 10км/с разброс. Орбиты и так почти совпадают. Просто аппараты в разных точках этой орбиты.
Полл> Беспокоюсь, что случилось с нашими РЛС СПРН и аналогичными янки, над которыми оба аппарата проходят примерно дважды за виток, то есть обновление их орбит сегодня идет с периодичностью порядка 40 минут. :)
А ты не беспокойся. Ты наложи трассу на зоны обзора, да с учётом высоты прохождения. Увидишь много интересного. Ну или почитай как оно было

//  yandex.ru
 
Маневр был произведен в момент наибольшего сближения двух спутников, плоскости орбит совпадали, итоговые расстояния колебались от 150 до 300 километров, причем параметры орбиты были подобраны так, чтобы при выходе из тени Земли «Космос-2542» находился с одной стороны USA 245, а уходя в тень — с другой. Видимо, это было сделано, чтобы сфотографировать американский аппарат с разных ракурсов.

Но примерно в это же время USA 245, по-видимому, выполнил еще один маневр, пытаясь усложнить задачу российскому аппарату. Судя по проекции их орбитальных параметров на тот момент, минимальное расстояние сближения аппаратов должно было резко вырасти, чтобы затем, в феврале, их орбиты разошлись.

Но, похоже, российский аппарат сделал еще один маневр, снова выйдя на сближающуюся орбиту. USA 245 не остался в долгу, включив двигатели, скорее всего, 3 февраля. Теперь аппараты должны сблизиться примерно 24 февраля, но логично ожидать от них новых маневров.
Вполне возможно, нас ждет продолжение игры в догонялки: российский аппарат будет выходить на орбиту неподалеку от американского, а тот, в свою очередь, станет уклоняться от сближения с «коллегой». Но бесконечно это продолжаться не может — каждый маневр требует топлива, запасы которого у обоих участников «гонки» сильно ограничены.

Возможность изменить свою орбиту считают в метрах в секунду. Это параметр ΔV, с помощью которого оценивают запас топлива, необходимого для соответствующего изменения скорости. Любой орбитальный маневр — подъем орбиты, торможение, смена наклонения орбиты — требуют расхода топлива и определенного ΔV. Причем, если подъем орбиты на километр требует немного — порядка 5 сантиметров в секунду, то смена плоскости орбиты на один градус — 290 метров в секунду.

Поэтому возможности космических гонщиков сильно ограничены. Аппарат, первым исчерпавший ΔV, останется без топлива и проиграет — к нему можно будет приблизиться (или от него можно будет сбежать) совершенно беспрепятственно.

Но пока можно в свое удовольствие наблюдать, как «наш» разведчик следит за «их» шпионом. С точки зрения закона в нейтральном космосе летать рядом с чужим аппаратом не запрещено, чем и пользуются спутники-инспекторы разных стран, подслушивая и подсматривая друг за другом.
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
Это сообщение редактировалось 09.02.2020 в 00:19
MD Serg Ivanov #08.02.2020 23:48  @Полл#08.02.2020 12:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Беспокоюсь, что случилось с нашими РЛС СПРН и аналогичными янки, над которыми оба аппарата проходят примерно дважды за виток, то есть обновление их орбит сегодня идет с периодичностью порядка 40 минут. :)
Всё далеко не так просто:

Борьба с космическими аппаратами

Ввиду вновь открывшихся обстоятельств, например: США проведут испытания космического оружия до конца года предлагаю обсудить способы и возможности ведения войны в космическом пространстве . Тема очень флеймогонная так как подобной тематикой насыщена НФ, поэтому ЗДЕСЬ предлагаю обсуждать только реалистичные и необходимые сейчас меры и воздействия. "Звезды смерти", орионоподобные аппараты не обсуждаются. нежелательно так же обсуждение вывода в космос ЯО, так эти международные договора пока никто…// Космический
 

Барьер с γ = 15° при Θ 0= 30° перекрывает межвитковое расстояние только с высоты 850 км при наклонениях, больших широты РЛС. Максимальная дальность в барьере (на высоте 2500 км) – 3700 км. Длина барьера –100°.

Вертикальный барьер не покрывает межвиткового расстояния при наклонениях, больших широты РЛС. При меньших наклонениях максимальная дальность на малых углах места нужна такая же, как в пригоризонтном барьере, но требуемая дальность довольно быстро спадает с увеличением этого угла. Максимальная длина барьера получается при наклонениях, близких к широте РЛС и составляет около 50°. Длина барьера и перепад дальностей в барьере уменьшаются при уменьшении наклонения. Минимальные наклонения те же, что и для пригоризонтного барьера. Для наблюдения КО на больших высотах межвитковое расстояние перекрывается с запасом, так что можно использовать только верхнюю часть барьера, где дальности меньше.

Результаты моделирования показали целесообразность использования всех трех барьеров. Пригоризонтный барьер должен закрывать диапазон высот от 200 до 800-850 км. Длина барьера – 90°. Максимальная дальность в нем –3000 км. Барьер на угле γ +Θ 0= 45° должен закрывать высоты более 800-850 км и наклонения выше 35-40°. Длина барьера – 100° . Максимальная дальность в нем – 3700-3800 км. Вертикальный барьер должен закрывать высоты 850-2500 км и наклонения менее 30°. Длина барьера – 40-50°. Максимальная дальность, необходимая для перекрытия межвиткового расстояния – 3800 км.

За время прохождения целью барьера, ширину которого имеет смысл выбирать равной ширине передающего луча Δθ, должно пройти n периодов обзора (примерно 5-8), чтобы произвести обнаружение (по критерию m из n ) и завязать траекторию для начала сопровождения.
 

Для выполнения основных задач ККП в составе системы должны работать, как минимум, одна РЛС обнаружения НОКО с ФАР и несколько многофункциональных РЛС сопровождения и измерения радиолокационных характеристик КО в диапазоне высот от 200 до 40000 км.

РЛС обнаружения должна иметь произведение средней мощности на площадь приемной антенны не менее 109 вт м2 при ширине луча на передачу не менее 3 кв град, зону электронного сканирования не менее 120° , СКО измерения дальности не более 100 м, углов не более 5 угл. мин и ЭПР цели не более 1-2 дб. Искать КО в диапазоне высот 200-2500 км целесообразно в трех барьерах: в пригоризонтном, в горизонтальном на угле места в центре сектора сканирования 45° и в вертикальном. Максимальная дальность обнаружения 3800 – 4000 км. Максимальное количество одновременно сопровождаемых целей без прекращения обзора должно быть не менее 100 (чтобы обеспечить, при необходимости, восстановление каталога КО). В РЛС должен быть реализован режим работы по ВОКО с накоплением сигнала на дальностях до 40000 км. РЛС должна работать в дециметровом диапазоне.

РЛС сопровождения и измерения некоординатных характеристик КО должна работать в сантиметровом диапазоне, иметь произведение PS≥(1…3) 107 вт м2, ширину спектра сигнала до 1-2 Ггц, размер антенны не менее 15-20 м, сектор электронного сканирования не менее 10°. В РЛС должен быть реализован режим когерентной обработки длинных (до 100 сек) серий сигналов для работы по ВОКО и формирования радиоизображений.

РЛС целесообразно размещать на юге территории страны. Число и размещение РЛС сопровождения зависят от требований к оперативности обновления информации и глобальности контроля ВОКО и, разумеется, от выделяемых средств.
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
Это сообщение редактировалось 09.02.2020 в 00:06
MD Serg Ivanov #09.02.2020 00:12  @Полл#08.02.2020 12:09
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Беспокоюсь, что случилось с нашими РЛС СПРН и аналогичными янки, над которыми оба аппарата проходят примерно дважды за виток, то есть обновление их орбит сегодня идет с периодичностью порядка 40 минут. :)
Все НОКО проходят через зону РЛС, перекрывающую межвитковое расстояние, от одного до четырех (если наклонение орбиты больше чем на 10° превышает широту РЛС) раз в сутки.
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Полл #09.02.2020 01:32  @Serg Ivanov#08.02.2020 23:22
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Сможешь рассчитать, какой запас Характеристической Скорости требуется, чтобы с нынешней орбиты Космоса-2543 перейти на орбиту USA-245?
S.I.> Смотря за какое время. От 1м/с до 10км/с разброс. Орбиты и так почти совпадают.
Я чуть было не начал забывать, насколько ты некомпетентен в вопросах, о которых берешся судить.
Совпадает плоскость орбит.
Отличается минимальная и максимальная высота орбиты, аргумент перицентра.

Для расчета берется оптимальное время маневра, с минимальным потребным запасом ХС на его выполнение.
И оно никак не будет равно 1 м/с.
   72.072.0
Это сообщение редактировалось 09.02.2020 в 02:17
MD Serg Ivanov #09.02.2020 12:21  @Полл#09.02.2020 01:32
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Я чуть было не начал забывать, насколько ты некомпетентен в вопросах, о которых берешся судить.
Ты вообще в этом мало что понимаешь - не тебе судить о компетенции.
Полл> Совпадает плоскость орбит.
Полл> Отличается минимальная и максимальная высота орбиты, аргумент перицентра.
Забыл ты про период обращения, а это главное. Если он совпадает, а спутники в разных точках одной орбиты - они не встретятся никогда. Если не совпадает (орбиты компланарные, но разные) - то встретятся через энное количество витков. И чем больше несовпадение периодов - тем меньше витков ждать встречу. Дальше думай сам.
Читай http://alexandr4784.narod.ru/lewantov/lewmkp_05.pdf
Встреча на орбите.
Прикреплённые файлы:
сбл.png (скачать) [517x657, 206 кБ]
 
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
Это сообщение редактировалось 09.02.2020 в 13:12
RU Полл #09.02.2020 13:13  @Serg Ivanov#09.02.2020 12:21
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Ты вообще ничего не понимаешь.
Поэтому консультирую народ в том же KSP по орбитальному маневрированию.

S.I.> Забыл ты про период обращения, а это главное. Если он совпадает, а
Период обращения - функция от параметров орбиты.
При орбитах с достаточным эксцентриситетом КА могут "не встречаться" даже на орбитах с одним и тем же наклонением, периодом обращения и средней аномалией. То есть для наблюдателя с Земли летящие примерно в одной и той же точке небесной сферы.
   72.072.0
MD Serg Ivanov #09.02.2020 13:22  @Полл#09.02.2020 13:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Ты вообще ничего не понимаешь.
Полл> Поэтому консультирую народ в том же KSP по орбитальному маневрированию.
Печально.
Похоже, что TLE поменялись, манёвр видимо, довольно близко сойдутся сегодня вечером:
пс
К стати по трассе видно, что далеко не на всех витках спутники проходят через зону видимости РЛС СПРН. Зона видимости - зелёные круги.
Прикреплённые файлы:
кос-кн.png (скачать) [1648x782, 56 кБ]
 
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
Это сообщение редактировалось 09.02.2020 в 22:34
RU Полл #09.02.2020 13:43  @Serg Ivanov#09.02.2020 13:22
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Похоже, что TLE поменялись, манёвр видимо, довольно близко сойдутся сегодня вечером:
Будем поглядеть.
Запас ХС у КН-11 не позволяет долго бегать, он рассчитан на поддержание орбиты, а не изменение ее.
   72.072.0
MD Serg Ivanov #09.02.2020 22:30  @Полл#09.02.2020 13:43
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Похоже, что TLE поменялись, манёвр видимо, довольно близко сойдутся сегодня вечером:
Полл> Будем поглядеть.
Полл> Запас ХС у КН-11 не позволяет долго бегать, он рассчитан на поддержание орбиты, а не изменение ее.
Не только для поддержания, но и её изменения для прохода интересующих участков Земли.
И согнав КН с определённой орбиты Космос сгоняет его и с прохода нужных участков Земли. Вот сейчас оба на почти на одной высоте 800-900 км и расстоянии ~500 друг от друга км подходят к Антарктиде. TLE на Космос точные, на КН конечно могут врать. Орбитрон заиграл новыми красками. :)
А собственно чего они так боятся инспекции? Как иначе проверять выполнение
Договор о принципах деятельности государств по исследованию и использованию космического пространства, включая Луну и другие небесные тела — Конвенции и соглашения — Декларации, конвенции, соглашения и другие правовые материалы ?
Статья IV
Государства — участники Договора обязуются не выводить на орбиту вокруг Земли любые объекты с ядерным оружием или любыми другими видами оружия массового уничтожения, не устанавливать такое оружие на небесных телах и не размешать такое оружие в космическом пространстве каким-либо иным образом.

Луна и другие небесные тела используются всеми государствами — участниками Договора исключительно в мирных целях. Запрещается создание на небесных телах военных баз, сооружений и укреплений, испытание любых типов оружия и проведение военных маневров.
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
Это сообщение редактировалось 09.02.2020 в 22:37
MD Serg Ivanov #09.02.2020 22:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

США отвергли договор о неразмещении оружия в космосе

США во вторник 12 февраля отвергли российско-китайское предложение заключить договор о неразмещении в космосе оружия. "Соединенные Штаты выступают против соглашений или режимов, которые вводят ограничения или запрет на доступ в космическое пространство", - пояснила представитель Белого Дома Дана Перино. //  lenta.ru
 
В договоре предлагалось не только ввести запрет на размещение в космосе оружия любого вида, но и запретить применение (или угрозу применения) военной силы против космических объектов.
 
   80.0.3987.8780.0.3987.87
RU Полл #09.02.2020 23:22  @Serg Ivanov#09.02.2020 13:22
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> К стати по трассе видно, что далеко не на всех витках спутники проходят через зону видимости РЛС СПРН. Зона видимости - зелёные круги.

Доброе утро!
Хорошо спите, крепко. :)
   72.072.0
RU Полл #09.02.2020 23:35  @Serg Ivanov#09.02.2020 22:30
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> А собственно чего они так боятся инспекции?
Они боятся не инспекции. Они боятся диверсии или прямой агрессии.
   72.072.0
MD Serg Ivanov #10.02.2020 11:40  @Полл#09.02.2020 23:22
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> К стати по трассе видно, что далеко не на всех витках спутники проходят через зону видимости РЛС СПРН. Зона видимости - зелёные круги.
Полл> https://newsland.com/static/u/article_image/19/02/16/tmpkI5UR_.jpeg
Полл> Доброе утро!
Полл> Хорошо спите, крепко. :)
Нормально сплю. Трассы наложи - всё поймёшь. Секторы обзора по МБР - до задницы. МБР поднимаются выше 1000 км, спутники летят ниже. Рисуй точки расположения РЛС и зелёные круги от Орбитрона. Ну направления антенн учти.
   52.052.0
RU Полл #10.02.2020 11:42  @Serg Ivanov#10.02.2020 11:40
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Нормально сплю. Трассы наложи - всё поймёшь. Секторы обзора по МБР - до задницы. МБР поднимаются выше 1000 км, спутники летят ниже. Рисуй точки расположения РЛС и зелёные круги от Орбитрона. Ну направления антенн учти.
Иркутск - возле Байкала. Смотрит на восток. Сам сделаешь наложение на скрин из Орбитрона?
   72.072.0
MD Serg Ivanov #10.02.2020 11:45  @Полл#09.02.2020 23:35
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А собственно чего они так боятся инспекции?
Полл> Они боятся не инспекции. Они боятся диверсии или прямой агрессии.
Какая нах агрессия со 150 км от микроспутника? КН-11 это по сути большой телескоп с очень узким полем зрения.
 


И постоянно наблюдая его ориентацию можно вычислить какие объекты он фотографирует на Земле и в космосе. А это дорогого в разведке стоит - знать, что они знают.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #10.02.2020 11:49  @Полл#10.02.2020 11:42
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Иркутск - возле Байкала. Смотрит на восток. Сам сделаешь наложение на скрин из Орбитрона?
Нет на работе. Запусти симуляцию и увидишь как проходит трасса и как она меняется. Периодически вообще только над океанами. И Иркутск вне зоны видимости КН.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 10.02.2020 в 11:57
RU Полл #10.02.2020 11:58  @Serg Ivanov#10.02.2020 11:49
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Иркутск - возле Байкала. Смотрит на восток. Сам сделаешь наложение на скрин из Орбитрона?
S.I.> Нет. Запусти симуляцию и увидишь как проходит трасса и как она меняется. Периодически вообще только над океанами. И Иркутск вне зоны видимости КН.
Ну во-первых как раз на нынешнем витке USA-245 пройдет в зоне видимости из Иркутска. Смотри аттач.
Во-вторых - какое это имеет отношение к зонам обзора РЛС, которые в программе нарисованы не правильно, и на основе которых ты сделал не правильный вывод об частоте обновления данных по ИСЗ?

S.I.> Какая нах агрессия со 150 км от микроспутника?
Со 150 км микроспутник и рассмотреть ничего нормально не сможет. А значит ему придется сближаться.
Прикреплённые файлы:
USA245-10-02-2020.png (скачать) [435x396, 170 кБ]
 
 
   72.072.0
MD Serg Ivanov #10.02.2020 12:09  @Полл#10.02.2020 11:58
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Ну во-первых как раз на нынешнем витке USA-245 пройдет в зоне видимости из Иркутска.
На этом - да. Но есть и другие.
Полл> Во-вторых - какое это имеет отношение к зонам обзора РЛС, которые в программе нарисованы не правильно,
Ты о чём вообще? В Орбитроне показывают зоны прямой видимости спутника с Земли для радиолюбителей. И если РЛС в неё не попала - сквозь Землю она его не увидит. Ну и если даже попала, но трасса проходит вне сектора её обзора - естественно тоже не увидит.
Скопируй TLE с этого сайта в Орбитрон.
S.I.>> Какая нах агрессия со 150 км от микроспутника?
Полл> Со 150 км микроспутник и рассмотреть ничего нормально не сможет.
Отлично рассматривает ДЗЗ с разрешением ~1 м. Что бы понять как сориентирован длинный спутник этого вполне достаточно.

Микроспутники для дистанционного зондирования Земли

В настоящее время большой интерес проявляется к созданию и использованию малых космических аппаратов — адекватной замене больших космических аппаратов. Это об... //  habr.com
 

На смену спутникам-гигантам придут микро- и наноаппараты

В ближайшие десятилетия рынок систем космического дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ) радикально изменится.... //  cnews.ru
 
   52.052.0
RU Полл #10.02.2020 12:25  @Serg Ivanov#10.02.2020 12:09
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> На этом - да. Но есть и другие.
Так и РЛС СПРН у России больше одной.

S.I.> Ты о чём вообще?
Об твоем утверждении, что спутник проходит в зоне видимости наших РЛС СПРН только два раза в сутки.

S.I.> Отлично рассматривает ДЗЗ с разрешением ~1 м. Что бы понять как
В первой ссылке про разрешение ничего не говорится. Во второй говорится про разрешение порядка 5 м, что достаточно, чтобы обнаружить KH-11, но чтобы определить, как он ориентирован - нет.
   72.072.0
MD Serg Ivanov #10.02.2020 12:33  @Полл#10.02.2020 12:25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> В первой ссылке про разрешение ничего не говорится. Во второй говорится про разрешение порядка 5 м, что достаточно, чтобы обнаружить KH-11, но чтобы определить, как он ориентирован - нет.
Спутник «Аурига» разработан в соответствии с мировым стандартом микроспутников CubeSat и имеет форм-фактор 16U. В качестве полезной нагрузки в составе КА «Аурига» размещена оптико-электронная система (ОЭС), представляющая собой камеру высокого пространственного разрешения для съёмки Земли в видимом диапазоне. Уникальными особенностями микроспутника являются его компактные габариты и малая масса в сочетании с производительностью оптико-электронной системы и высоким пространственным разрешением. При габаритных размерах КА 250х250х450 мм и массе всего 18 кг он способен отснять и передать на наземные средства приёма данные ДЗЗ в объёме до 550 тыс. км2 в сутки. При этом пространственное разрешение ОЭС с целевой солнечно-синхронной орбиты высотой 600 км составит 2,8 м на пиксел в надир с полосой захвата в 30 км.
 

2,8м*(150км/600км)=0,7 м устроит? :)

Микроспутник дистанционного зондирования земли «АУРИГА» и сегменты применения его космических снимков | Геоматика

Малинин Александр, Дмитриев Дмитрий, Кудряшов Пётр, Милов Александр, Иосипенко Сергей, Кудрявцев Сергей, Парцевский Никита, Рязанский Михаил, Тумарина Мария Введение В последнее десятилетие микроспутники сделали заметный скачок от чисто студенческих проектов, нацеленных исключительно на образовательные цели, к полномасштабным коммерческим и научным проектам, способным решать широкий спектр прикладных и научных задач. Микроспутники, в том числе разработанные в стандарте CubeSat, запускаются десятками штук на одном средстве выведения. //  Дальше — geomatica.ru
 
   52.052.0
RU Полл #10.02.2020 12:46  @Serg Ivanov#10.02.2020 12:33
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> 2,8м*(150км/600км)=0,7 м устроит? :)
В состав оптико-электронной системы КА «Аурига» входит пятиэлементный зеркально-линзовой осевой телескоп в сочетании с высокоскоростным фотосенсором линейного сканирования, использующим технологию TDI (Time Delay  Integration).
Если ты собираешся снимать исключительно малоподвижные объекты на Земле - да.
Но мы вроде как про космос говорили?
   72.072.0
MD Serg Ivanov #10.02.2020 14:40  @Полл#10.02.2020 12:46
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Полл> Если ты собираешся снимать исключительно малоподвижные объекты на Земле - да.
:D Фотоаппарат тоже неподвижный?
Полл> Но мы вроде как про космос говорили?
Нет разницы. Более того относительно друг друга камера и объект съёмки в космосе гораздо более неподвижны чем камера на спутнике и объект на Земле. Насмешил. :)
   52.052.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU Полл #10.02.2020 14:44  @Serg Ivanov#10.02.2020 14:40
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
S.I.> Нет разницы. Более того относительно друг друга камера и объект в космосе гораздо более неподвижны чем камера на спутнике и объект на Земле.
Данный тип сенсора (и камеры с ним) в принципе не способен снимать неподвижные относительно камеры объекты. Точнее сказать - при неподвижной относительно объекта съемки камере.
А при съемке движущихся объектов дает искажения.
Очень специфический тип сенсора. Хорош в картографии.
   72.072.0
1 13 14 15 16 17 22

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru