Человек на Луне? Какие доказательства? - 3

Л.Б.> ЛБ А то, что "маленькая деталь" стыковочное кольцо на Драгоне от "Союза" - это похвальба "Энергии". То есть, пристыковаться к американскому сегменту МКС Драгон не может

Бацура, у тебя логика хромает. Если его сделали на Энергии, то это не значит, что оно от Союза.

Л.Б.>> ЛБ А то, что "маленькая деталь" стыковочное кольцо на Драгоне от "Союза" - это похвальба "Энергии". То есть, пристыковаться к американскому сегменту МКС Драгон не может
W.C.> Бацура, у тебя логика хромает. Если его сделали на Энергии, то это не значит, что оно от Союза.

ЛБ Ну, вот! Теперь Александр "Слился". На очереди злая кошка. Вас там дрежиссёр в очередь поставил? Кто следующий? "Если его сделали на Энергии то это не значит..." А что значит? Сделала "Энергия" По документации "союзовского" кольца. Злая кошка хочет сказать, что американцы (вся США) по собственной документации не могут сделать для гениального Дракона стыковочное кольцо к своему сегменту МКС? Этот перл стоить запомнить. Александр, ау! Сохраните для истории!

Л.Б.> ЛБ А что значит? Сделала "Энергия" По документации "союзовского" кольца.
А вот это не факт.
Л.Б.> ЛБ Злая кошка хочет сказать, что американцы (вся США) по собственной документации не могут сделать для гениального Дракона стыковочное кольцо к своему сегменту МКС?
Нет. Они просто нашли, где сделают быстрее и дешевле.

ЛБ (вся США) по собственной документации не могут сделать для гениального Дракона стыковочное кольцо к своему сегменту МКС? Этот перл стоить запомнить. Александр, ау! Сохраните для истории!

ЛБ Я ж ведь сказал, что в Драгоне вся интеллектуальная составляющая, которая запатентована в виде а.св. или патентов, на 95 % принадлежит "Энергии". 5 % и американское фиглярничаение в виде консервной банки для четырёх, семи или двух тушек. От размеров и количества тушек не зависит

Л.Б.> ЛБ Я ж ведь сказал, что в Драгоне вся интеллектуальная составляющая, которая запатентована в виде а.св. или патентов, на 95 % принадлежит "Энергии".

Конкретно. Хорош трепаться, приводи конкретные данные.

Л.Б.> ЛБ Это Ваше странное заявление. Дмитрий представил фото днища муляжа
Вам осталась самая малость - доказать что то фото муляж. Если из-за расположения сопел в этом ракурсе не видно все дренажные патрубки, то это не говорит о "несуществовании" ракеты, а только о вашем "плоском" мышлении. Увы.

Л.Б.> ЛБ Ну, вот! Теперь Александр "Слился".
Александр не слился, а ходил посмотреть на море. Когда же вы наконец поймёте, что мы вам ничего не должны?

Л.Б.>> ЛБ Я ж ведь сказал, что в Драгоне вся интеллектуальная составляющая, которая запатентована в виде а.св. или патентов, на 95 % принадлежит "Энергии".
W.C.> Конкретно. Хорош трепаться, приводи конкретные данные.

ЛБ С конкретными данными скверно. Прошла ведь инфа как бы от "Энергии". Суть её в том, что "Энергия" Как бы подарила американцам своё интеллектуальный багаж По "Союзу". Прелесть подарка в том, что "Энергия" должна выполнять заказы США, но без права использования, пользования "в своём огороде". То есть, "Энергия", следовательно, Россия, в соответствии с условиями "дарения" не имеет права разрабатывать "Федерацию", сиречь, "Орла". Постепенно, так чтобы публике не бросалось в глаза, Россия должна отказаться и от использования "Союза". Эта инфа провисела кратковременно и её шустро удалили. Ваши комменты соответствуют данной инфе, но Вы будете ломать... Ваньку: "Моя твою не понимает"... Повторяю, инфа с интернета. Так как Вы все отличные поисковики, то наверняка с этой инфой вы знакомы. А дальше пипец "Энергии"...

Л.Б.>>> ЛБ Я ж ведь сказал, что в Драгоне вся интеллектуальная составляющая, которая запатентована в виде а.св. или патентов, на 95 % принадлежит "Энергии".
W.C.>> Конкретно. Хорош трепаться, приводи конкретные данные.
Л.Б.> ЛБ С конкретными данными скверно.
Тогда нечего фантазировать.
Л.Б.> ЛБ Прошла ведь инфа как бы от "Энергии". Суть её в том, что "Энергия" Как бы подарила американцам своё интеллектуальный багаж По "Союзу".
И какая ценность в "интеллектуальном багаже" по машине, разработанной аж в 1965 году?
Л.Б.> ЛБ Прелесть подарка в том, что "Энергия" должна выполнять заказы США, но без права использования, пользования "в своём огороде".
Ну да, разумеется, сделали деталь для стыковочного узла по заказу американцев, а в своем использовать не сможем, хоть с правом, хоть без права.
Л.Б.> ЛБ То есть, "Энергия", следовательно, Россия, в соответствии с условиями "дарения" не имеет права разрабатывать "Федерацию", сиречь, "Орла".
Какое отношение имеет "интеллектуальный багаж" по Союзу к Федерации сиречь к Орлу?
Л.Б.> ЛБ Постепенно, так чтобы публике не бросалось в глаза, Россия должна отказаться и от использования "Союза".
Блин, ну давно пора уже. Сколько можно, ему давно в музее место.
Л.Б.> ЛБ Эта инфа провисела кратковременно и её шустро удалили.
А ты ее видел? Или прочитал на потолке, сося палец?
Л.Б.> ЛБ Ваши комменты соответствуют данной инфе,
Абсолютно нет.
Л.Б.> ЛБ но Вы будете ломать... Ваньку: "Моя твою не понимает"...
Ваньку здесь ломаешь только ты.
Л.Б.> ЛБ Повторяю, инфа с интернета. Так как Вы все отличные поисковики, то наверняка с этой инфой вы знакомы.
Не знакомы. Ты же сам твердо стоишь на позиции - раз в Интернете нет, значит и не существует в реальности.
Л.Б.> ЛБ А дальше пипец "Энергии"...
Если ей и настанет пипец, то уж никак не стараниями американцев.

Л.Б.> но когда психологи вычислят, то расчёт в течение двух часов: "Вы уволены, через два часа сдайте пропуск"

Кажется, мы только что прослушали историю увольнения товарища Бацуры, которой он неосторожно поделился... К этому, в общем, дело и шло.

Л.Б.>> но когда психологи вычислят, то расчёт в течение двух часов: "Вы уволены, через два часа сдайте пропуск"
Taler> Кажется, мы только что прослушали историю увольнения товарища Бацуры, которой он неосторожно поделился... К этому, в общем, дело и шло.
Одно но - вычислили его не психологи, они были последней инстанцией (психиатрия). Он же по цеху бегал и кричал "смола, везде смола, чубчик кучерявый!"

W.C.> Бацура, у тебя логика хромает. Если его сделали на Энергии, то это не значит, что оно от Союза.

Андрогинный ствыковочный агрегат с логотипом РККЭ - насколько известно, стоит на "Гармонии", Где изготовлен стыковочный агрегат корабля пока не известно, но не исключаю, что его сделала сама SpaceX.

Л.Б.> Сделала "Энергия" По документации "союзовского" кольца. З

Бацура, Вы с таким апломбом несёте чушь ! Лучше бы матчасть подучили: на "Союзе" стыковочные агрегаты такой конструкции, как на Драконе, не применяются.

Д.В.> Андрогинный ствыковочный агрегат с логотипом РККЭ - насколько известно, стоит на "Гармонии"
Логотип РККЭ стоит и на стороне адаптера IDA, пристыкованной к АПАСу. С этого и начался приступ блезудержного патриотизма. Правда, стыковочным агрегатом эту часть адапртера назвать сложно. Это просто железяка. Единственное, что там сохранили - это замки. Всё остальное - выхолощено. Стыковали адаптер к АПАСУ (тоже изрядно препарированному) вручную. В прямом смысле - в ходе ВКД. А вот другая сторона IDA - полноценный стыковочный агрегат системы international Low Impact Docking System (iLIDS).
Д.В.> Где изготовлен стыковочный агрегат корабля пока не известно, но не исключаю, что его сделала сама SpaceX.
Да, хвастались, что сделали проще и лучше, чем вариант, предлагаемый НАСА. Но дело, конечно, не в этом. А в том, что "вариант, предлагаемый НАСА" - это стыковочный агрегат Боингов. "Так не можно" .

Vister2> Логотип РККЭ стоит и на стороне адаптера IDA, пристыкованной к АПАСу. С этого и начался приступ блезудержного патриотизма.
Я грешным делом подумал, что демонстрируемая по всем каналам фотография вместе с заявлением Лукашевича о "российских деталях на американском корабле" - это фотография Dragon, а оказывается - фотография IDA. на форуме НК меня носом потыкали..

Vister2>Правда, стыковочным агрегатом эту часть адапртера назвать сложно. Это просто железяка.

Ну адаптер же - там механизм соединения (замки,возможно - пирозамки) без механизма гашения усилий и без стягивания.

Vister2>А вот другая сторона IDA - полноценный стыковочный агрегат системы international Low Impact Docking System (iLIDS).

А по какому стандарту?
в интервью гендиректора РосКосмоса по международному сотрудничеству 2017 года было сказано:
После долгих и тяжелых дискуссий в начале 2013 года NASA согласилось с нашими доводами и приняло решение взять за основу стандарта параметры интерфейса стыковочного агрегата АПАС, многократно проверенного в реальных стыковках. Текущая версия стандарта была подписана всеми партнерами по МКС в декабре 2016 года. Вместе с тем пока в нем остается нерешенным ряд технических вопросов. Консультации между партнерами по разработке стандарта идут в рабочем режиме.


Vister2> Да, хвастались, что сделали проще и лучше, чем вариант, предлагаемый НАСА.
А можно ссылку, или где поискать? Подробности есть какие-нибудь?

AlexanderZh> Одно но - вычислили его не психологи, они были последней инстанцией (психиатрия). Он же по цеху бегал и кричал "смола, везде смола, чубчик кучерявый!"

По какому цеху? По металлобазе? Так там даже гореть-то нечему, откуда там смола? А к горючим веществам кто ж бацур подпустит...

ЛБ> Это Ваше странное заявление. Дмитрий представил фото днища муляжа: 7 выхлопных патрубков генгаза вместо 9. Просто компоновка 8 по кругу и 1 в центре не вытанцовывается.

Бацура, на считай. Все 9 отверстий на месте. Не знаю, что там у тебя "не вытанцовывалось", зато знаю, что мешает плохому танцору.

Л.Б.>>>> ЛБ Я ж ведь сказал, что в Драгоне вся интеллектуальная составляющая, которая запатентована в виде а.св. или патентов, на 95 % принадлежит "Энергии".
W.C.> W.C.>> Конкретно. Хорош трепаться, приводи конкретные данные.
Л.Б.>> ЛБ С конкретными данными скверно.
W.C.> Тогда нечего фантазировать.

ЛБ Почему же? Я не встретил ни одного коммента адвокатов Маска по "ха-ха-ха": на входе метаппосодер... ладно, не будем об этом, хотя и это звучало; у Маска всё дёшево, потому что он всё делает сам: "На входе маталл, на выходе ФАльконы". Маск отверг специализацию и кооперацию, он всё делает сам (ещё раз) поэтому у него всё дёшево. Маск применил проверенные решения (в частности, форсунку ЛМДЕ)., поэтому у него всё дёшево (ещё раз). То есть, этот пропагандонский приём, как видите, с трёх сторон. Адвокаты предпочитают не комментировать эту трёхсторонний нонсенс. Расчёт на женщин, подсевших на сериалах, которые все мультики (пардон, компьютерную графику) воспринимают как документальные съёмки. А ведь это и есть начальный вопль: "Э, врика! Гениальный Маск - блеф". А далее идёт не "фантазирование", подбор фактов, которые косвенно подтверждают, что атака Маском - есть пропагандистский блеф. И это второй, пожалуй , по разрушительности блеф после полётов США на Луну. Маск на полном серьёзе собирается отправить 3000 пар мужчин и женщин на Марс, чтобы они там плодились и размножались на благо США. При этом всё на полном СУРЬЁЗЕ, а смеяться над убогим нельзя.



Л.Б.>> ЛБ Прошла ведь инфа как бы от "Энергии". Суть её в том, что "Энергия" Как бы подарила американцам своё интеллектуальный багаж По "Союзу".
W.C.> И какая ценность в "интеллектуальном багаже" по машине, разработанной аж в 1965 году?

ЛБ "Союз" с 1965 года претерпел 8 фаз модернизации. И надо быть особенно тупым, чтобы утверждать, что он остался неизменным с 1965 гшода


Л.Б.>> ЛБ Прелесть подарка в том, что "Энергия" должна выполнять заказы США, но без права использования, пользования "в своём огороде".
W.C.> Ну да, разумеется, сделали деталь для стыковочного узла по заказу американцев, а в своем использовать не сможем, хоть с правом, хоть без права.
ЛБ Не неможем, а не смеем, так как США запрещают. Вот был "Клиппер", да-да ещё Н.Н. Севастьянова первого его прихода. Не родился "Клиппер", зато появился полуночный корсар, таинственный мини шаттл Х-37... Шутка или не шутка, но "Федерация" (может "орёл" - окончательно не рашено) не может родиться по причине радиационной защиты на ней. А отсек экипажа "Аполлона" не имеет радиационной защиты. Значит, "Федерация" компрометирует "Аполлон". И это одна из причин невозможности рождения "Орла"



Л.Б.>> ЛБ То есть, "Энергия", следовательно, Россия, в соответствии с условиями "дарения" не имеет права разрабатывать "Федерацию", сиречь, "Орла".
W.C.> Какое отношение имеет "интеллектуальный багаж" по Союзу к Федерации сиречь к Орлу?

ЛБ Вопрос глупый. Ведь речь идёт о том, что после отработки Драгона США запретят России использовать и "Союз"



Л.Б.>> ЛБ Постепенно, так чтобы публике не бросалось в глаза, Россия должна отказаться и от использования "Союза".
W.C.> Блин, ну давно пора уже. Сколько можно, ему давно в музее место.

ЛБ Вот, какой тупой зелёный кот. Ему невозможно осознать, что "Союз", пройдя 10 фаз модернизации является образцом передового технического уровня совершенства. "Ой, зелёный кот, какой же ты тупой"

Л.Б.>> ЛБ Эта инфа провисела кратковременно и её шустро удалили.
W.C.> А ты ее видел? Или прочитал на потолке, сося палец?
ЛБ Видел!

Л.Б.>> ЛБ Ваши комменты соответствуют данной инфе,
W.C.> Абсолютно нет.
ЛБ Абсолютно "ДА!"


Л.Б.>> ЛБ но Вы будете ломать... Ваньку: "Моя твою не понимает"...
W.C.> Ваньку здесь ломаешь только ты.
Л.Б.>> ЛБ Повторяю, инфа с интернета. Так как Вы все отличные поисковики, то наверняка с этой инфой вы знакомы.
W.C.> Не знакомы. Ты же сам твердо стоишь на позиции - раз в Интернете нет, значит и не существует в реальности.

ЛБ Это фигня, так как муть, например, ВИКИПЕДИЯ, является единственным источником информации и дезаныормации


Л.Б.>> ЛБ А дальше пипец "Энергии"...
W.C.> Если ей и настанет пипец, то уж никак не стараниями американцев.

ЛБ Так же стараниями американцев, как жертвой американцев стал "Протон-М", РКЗ, ГКНПЦ им. Хруничева. Конечно, диверсант отечественный, но много лет был на учёбе в ЦРУ

ЛБ>> Это Ваше странное заявление. Дмитрий представил фото днища муляжа: 7 выхлопных патрубков генгаза вместо 9. Просто компоновка 8 по кругу и 1 в центре не вытанцовывается.
W.C.> Бацура, на считай. Все 9 отверстий на месте. Не знаю, что там у тебя "не вытанцовывалось", зато знаю, что мешает плохому танцору.
W.C.> https://c.radikal.ru/c41/2006/71/878031f17f64.jpg

ЛБ Сосчитал? Вот и поставь стрелочки на каждый выхлопной патрубок генгаза. Это муть специально зачернённая, чтобы ничего не было видно. Но зато можно определить наличие между двигателями каналов для прохода воздуха. Генгаз до высоты 10-15 км будет гореть, и пламя будет греть закритическу часть сопла - с одной стороны. Конец комедии с Фальконом 9

Л.Б.> ЛБ Сосчитал? Вот и поставь стрелочки на каждый выхлопной патрубок генгаза. Это муть специально зачернённая, чтобы ничего не было видно.
Бацура, а ты не обнаглел? Ты просил фотографию, тебе ее дали, а ты указываешь еще стрелочки рисовать? А насчет "специально зачерненной" - приведи доказательства, если не веришь фотографии, что она сфальсифицирована специально для Бацуры.

Л.Б.> ЛБ "Союз" с 1965 года претерпел 8 фаз модернизации. И надо быть особенно тупым, чтобы утверждать, что он остался неизменным с 1965 гшода
И что там такого намодернизировали, что может заинтересовать американцев? Наша электроника? Не смеши.
Л.Б.> ЛБ Вопрос глупый. Ведь речь идёт о том, что после отработки Драгона США запретят России использовать и "Союз"
Каким образом американцы могут запретить России использовать Союз? Давай, объясни повнятнее.
W.C.>> Блин, ну давно пора уже. Сколько можно, ему давно в музее место.
Л.Б.> ЛБ Вот, какой тупой зелёный кот.
Бацура, я не Зеленый Кот, я Белый Кот. Зеленый Кот это совершенно другой товарищ.
Л.Б.> Ему невозможно осознать, что "Союз", пройдя 10 фаз модернизации является образцом передового технического уровня совершенства.
Бацура, самому-то не смешно? Тогда объясни, зачем нужно придумывать всякие Федерации, Орлы, ракеты под них констролить, если все задачи нашей космонавтики решаются модернизированным по самое некуда Союзом? Только вот сколько модернизаций? То ты пишешь 8, потом пишешь 10. Ты никогда не слышал выражения "Тришкин кафтан"?

Л.Б.>> ЛБ Сосчитал? Вот и поставь стрелочки на каждый выхлопной патрубок генгаза. Это муть специально зачернённая, чтобы ничего не было видно.
W.C.> Бацура, а ты не обнаглел? Ты просил фотографию, тебе ее дали, а ты указываешь еще стрелочки рисовать? А насчет "специально зачерненной" - приведи доказательства, если не веришь фотографии, что она сфальсифицирована специально для Бацуры.

ЛБ Уважаемый зелёный кот. Там насчитывается только 6 выхлопных патрубков Мерлинов 1Д. А что Вам мерещиться под видом выхлопных патрубков, то плизь, как сказал предыдущий лохотронщик, который и хотел впарить такой же муляж: пожалуйста, посчитайте сами и покажите стрелочками, как это сделал "товарищ" плизь. То есть, вменяемой фотографии вида днища мифического Фалькон 9 НЕТ. НЕТУТИ!!!
ЛБ Это уже подобно фотографиям выходящего на поверхность Луны Армстронга. Показать? Особенно кадры, которые телекамерой из верхнего люка делал Олдрин. Да, кстати, Дмитрий, бывший старший инженер отдела Машиностроение ЦК КПСС ушёл любоваться морем??? Или слился... весь

Л.Б.>> ЛБ "Союз" с 1965 года претерпел 8 фаз модернизации. И надо быть особенно тупым, чтобы утверждать, что он остался неизменным с 1965 года
W.C.> И что там такого намодернизировали, что может заинтересовать американцев? Наша электроника? Не смеши.

ЛБ Зелёный кот! Вы слишком преувеличиваете значение АМЕРИКАНСКОЙ электроники. При всей "гениальности" американской электроники самым большим (по числу покупок) покупателем пусковых услуг РН "Протон-М" была США. Вот она и подсунула своего питомца, который рядом плохо прикрытых (очевидных) диверсий диффамировал РН "Протон-М" в глазах российского человека, а потом 02.07.2013г показал мультик о шокирующей аварии РН "Протон-м" прямо в пределах космодрома: "НО ЧТО-ТО ПОШЛО НЕ ТАК!". Чем заинтересовал США "Протон-М", я по просьбе разномастных котов покажу позже

Л.Б.>> ЛБ Вопрос глупый. Ведь речь идёт о том, что после отработки Драгона США запретят России использовать и "Союз"
W.C.> Каким образом американцы могут запретить России использовать Союз? Давай, объясни повнятнее.
W.C.> W.C.>> Блин, ну давно пора уже. Сколько можно, ему давно в музее место.
ЛБ Таким же, как приказали ликвидировать РН "Протон-М". Ну, где Ваше место, уважаемый зелёный кот, питомец Куклачёва, Вы, видимо, донадываетесь


Л.Б.>> ЛБ Вот, какой тупой зелёный кот.
W.C.> Бацура, я не Зеленый Кот, я Белый Кот. Зеленый Кот это совершенно другой товарищ.
ЛБ Какая разница? Всё равно питомец Куклачёва!

Л.Б.>> Ему невозможно осознать, что "Союз", пройдя 10 фаз модернизации является образцом передового технического уровня совершенства.
W.C.> Бацура, самому-то не смешно? Тогда объясни, зачем нужно придумывать всякие Федерации, Орлы, ракеты под них констролить, если все задачи нашей космонавтики решаются модернизированным по самое некуда Союзом? Только вот сколько модернизаций? То ты пишешь 8, потом пишешь 10. Ты никогда не слышал выражения "Тришкин кафтан"?

ЛБ А это и есть мудрость питомца ЦРУ: делать видимость работы (ДБД), но тратить реальный триллион рублей на то, что на вскидку является пустышкой. То есть водить по потёмкам: Иван Сусанин американского разлива, ПАНЬМАШ. А насчёт числа фаз модификации КА "Союз" я написал умышленно: в одном случае 10, в другом - 8. Понимая Вашу примитивную способность хвататься за несущественное, или даже за ошибку в тексте. Я не знаю, сколько фаз модификации было. Это по части "Энергии". Но если реальный работник посмеет заступиться за КА "Союз", то его вычислят и, по меньшей мере. уволят, а по максимуму и убьют.

ЛБ Да, кстати, за "8" или "10" уцепился цветной питомец Куклачёва, а дебилизм Маска - "РЕВОЛДЮЦИОННО отрынул преступную специализацию и кооперацию" - обошёл молчанием

Л.Б.> ЛБ Да, кстати, за "8" или "10" уцепился цветной питомец Куклачёва, а дебилизм Маска - "РЕВОЛДЮЦИОННО отрынул преступную специализацию и кооперацию" - обошёл молчанием

Бацура, вот считай официальные версии КК Союз:
1. Союз
2. Союз Т
3. Союз ТМ
4. Союз ТМА
5. Союз ТМА-М
6. Союз МС
7. Союз ГВК
последний еще не использовался. Так что не 8 и не 10, а 6. И не надо нам втирать, здесь получше тебя знают про модернизации Союзов.
Что касается всяких выдуманных тобой запретов на использование Союза, Орла, Протона и т.д., то никаких запретов и не надо. Будет гораздо проще, конкуренция называется. Тот же Маск выставит ценник, в котором цена 1 кг на орбите будет меньше, чем при выводе с помощью Протона, и все, клиенты уйдут к нему, Протону пипец. Цитата из Вики: "В то же время с 2016 года стоимость вывода грузов РН Falcon 9 в версии FT стала дешевле запусков «Протона»". Во где собака-то порылась.
Кстати, Протону пипец будет стараниями не столько американцев, сколько казахов, которым давно надоели ядовитые ракеты на их территории, что каждый запуск сжигается почти 700 т НДМГ+тетроксид азота. И плюс необходимость обеззараживания мест, где падают отработавшие блоки. Для экологии, знаешь ли, вредно.

Л.Б.> *** бред поскипан *** самым большим (по числу покупок) покупателем пусковых услуг РН "Протон-М" была США.
Л.Б.> *** бред поскипан ***США запретят России использовать и "Союз"
Л.Б.> *** бред поскипан ***Таким же, как приказали ликвидировать РН "Протон-М".
Л.Б.> *** бред поскипан ***Какая разница? Всё равно питомец Куклачёва!
Л.Б.> *** бред поскипан ***"Союз", пройдя 10 фаз модернизации является образцом передового технического уровня
Л.Б.> *** бред поскипан ***А это и есть мудрость питомца ЦРУ
Л.Б.> *** бред поскипан ***его вычислят и, по меньшей мере. уволят, а по максимуму и убьют.

Господа присяжные! Уважаемый суд!
Не, ну Вы посмотрите внимательно на подзащитного. Вы пытаетесь общаться с ним как с нормальным, здоровым человеком, а он - нездоров и скорбен головой. Душой, панимаите ли, болеет... Да, некоторое время это было забавно, однако сейчас его, а также окружающих его в живую людей, которым приходится с ним общаться "ин реал" - просто жалко. И сам он жалок.
Как мы неоднократно выяснили, - это просто клиника. И требует квалифицированного вмешательства. Которое не факт что поможет.
Мы с вами специалистами в области психиатрии не являемся, и, похоже, дискуссии с подзащитным ведут только к ухудшению его состояния. Это бесчеловечно

Предлагаю, игнорировать его сообщения, не отвечать и не комментировать.
Пациент успокоится сам, а наша совесть будет чиста.

ЗЫ: Ога, еще старое доброе правило вспомнил. Не спорь с идиотом, люди могут не заметить между вами разницы....