[image]

Почему возникла идея о фальсификации лунных экспедиций

 
1 20 21 22 23 24 39
RU aФон #17.06.2020 12:49  @White Cat#16.06.2020 21:55
+
-
edit
 
W.C.> И почему опровергутанов так привлекает сортирная тематика?

Как видим из контекста, эта тема волнует НАСА, а не "опровернунов"
   77.077.0
RU AlexanderZh #17.06.2020 13:02  @aФон#17.06.2020 12:46
+
-
edit
 

AlexanderZh
alexanderzh

опытный

☠☠
aФон> Летал, разве я спорю?
aФон> Ты намекаешь, что как тогда не было высадки, так и теперь не планируют?
Да, представь себе, в миссии А-8 не планировали высадки, и сейчас в первом облёте не планируют. Или тебе кажется это странным?
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU aФон #17.06.2020 13:08  @AlexanderZh#17.06.2020 13:02
+
-
edit
 
AlexanderZh> Да, представь себе, в миссии А-8 не планировали высадки, и сейчас в первом облёте не планируют. Или тебе кажется это странным?

А тебе не кажется странным, что современный лунный скафандр у НАСА вдвое тяжелее легендарного аполлоновского?
Вдвое, Карл

Наверное, чтобы в нем получались низенькие прыжки :D
   77.077.0
RU White Cat #17.06.2020 13:18  @aФон#17.06.2020 13:08
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> А тебе не кажется странным, что современный лунный скафандр у НАСА вдвое тяжелее легендарного аполлоновского?
aФон> Вдвое, Карл
aФон> Наверное, чтобы в нем получались низенькие прыжки :D

А он есть? Этот лунный скафандр.
   75.075.0
RU aФон #17.06.2020 13:29  @White Cat#17.06.2020 13:18
+
-
edit
 
W.C.> А он есть? Этот лунный скафандр.

Есть прототип
Эмили Росс сообщила, что нынешний скафандр достаточно тяжел для того, чтобы носить его на земле. “У нас пока есть только прототип, он весит около 200 фунтов (91 кг) Но с системами жизнеобеспечения он будет тяжелее”, – пояснила Росс. Инженер Дэвис передвигалась по сцене в скафандре без видимого труда, однако для того, чтобы позировать журналистам, использовала специальную подставку-опору. Дэвис объяснила, почему в скафандре столь высоко расположены системы обеспечения, которые выглядят как большой короб, возвышающийся над плечами и головой астронавта сзади. Это позволяет скорректировать центр тяжести таким образом, чтобы астронавт не потерял равновесие в тяжелом скафандре, пояснила она.
https://aboutspacejornal.net/2019/10/16/%D1%81%D0%BE…1%80%D0%B0%D1%81/
 


НАСА представило новые модели скафандров
В таких костюмах американские астронавты будут работать на Луне Оригинальное видео: https://www.golos-ameriki.ru/a/nasa-skafandr-novaya-model/5126946.html
   77.077.0
RU White Cat #17.06.2020 13:33  @aФон#17.06.2020 13:29
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> А он есть? Этот лунный скафандр.
aФон> Есть прототип

Ну-у-у... Прототип... Еще сто раз все переделают.
   75.075.0
RU aФон #17.06.2020 13:41  @White Cat#17.06.2020 13:33
+
-
edit
 
W.C.> Еще сто раз все переделают.

Думаете до 200 кг дело дойдет?

А тем временем
Ускорители SLS прибывают в космический центр Кеннеди

Компания Northrop Grumman Corporation объявила о прибытии сегментов для двух ракетных ускорителей, которые будут использоваться для запуска первой ракеты SLS в Космическом центре Кеннеди во Флориде. Сегменты ракеты-носителя будут первыми элементами ракеты, которые будут установлены на мобильной пусковой установке при подготовке к запуску миссии Artemis I, пишет AstroNews.

«Новые технологии и модернизация материалов позволяют ускорителям соответствовать требованиям высокой производительности SLS, самой мощной ракеты НАСА, созданной на сегодняшний день, - сказал Чарли Прекурт, вице-президент по двигательным установкам Northrop Grumman. - Наши технологии помогут отправить первую женщину и следующего мужчину на Луну».
> Ускорители SLS прибывают в космический центр Кеннеди
 
   77.077.0
+
-
edit
 
Аферисты, когда устраивали свои ралли на Луне, совершенно не заботились о потомках, которым придется попытаться это выполнять в реалии и сколько будет всё это весить, чтобы повторить такие прогулки не на сцене, а на реальной Луне.

Так шаг за шагом афера сама будет разоблачаться.
Нам просто нужно смотреть на этот спектакль по саморазоблачению
   77.077.0

Hal

опытный


aФон> В КМ Аполлон стенки были не то что в "Паучке" с его 0.3мм (интересно стенка банки из под пива или колы толще, чем "Паучок"?)
Только в твоей бредовой лжи, с которой тебя замечательно повозили рожей по батарее на хоботе.
   77.077.0
+
+1
-
edit
 

Hal

опытный


aФон> Нам просто нужно смотреть на этот спектакль по саморазоблачению
А пока, вот уже 50 лет, мы видим только обделанные штанишки опровергунов и ничего больше. :D
Думаешь дальше будет иначе? С чего бы? Опять у тебя видения? :D
   77.077.0
+
-1
-
edit
 
aФон>> Нам просто нужно смотреть на этот спектакль по саморазоблачению
Hal> А пока, вот уже 50 лет, мы видим только обделанные штанишки опровергунов

Эти 50 лет сами являются свидетельством аферы, боялись сунутся, потому что сразу бы стало очевидно, что нереально вот так с кондачка покататься по Луне на ровере.

Вот сейчас, когда вырос технологический уровень, они надеяться смочь.

И что мы видим?

Скафандр уже вдвое тяжелее, это на новых-то современных материалах...
Вдвое, Карл, вдвое!!!
   77.077.0
RU Zenitchik #17.06.2020 15:20  @aФон#17.06.2020 15:12
+
-
edit
 

Zenitchik

старожил

aФон> Эти 50 лет сами являются свидетельством аферы, боялись сунутся,

А что сто лет боялись сунуться в Магелланов пролив, Вас не настораживает?


aФон> нереально вот так с кондачка покататься по Луне на ровере.

Вам-то откуда знать, можно подумать у Вас образование есть.
   83.0.4103.9883.0.4103.98
RU White Cat #17.06.2020 15:27  @aФон#17.06.2020 15:12
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Скафандр уже вдвое тяжелее, это на новых-то современных материалах...
aФон> Вдвое, Карл, вдвое!!!

А чем эти новые современные материалы отличаются от тех, что были в 60-х?
Ткани особо легче не становятся, металлы - тоже. А потом ты не учитываешь интересную вещь. Сейчас они проектируют специальный скафандр для работы на Луне, а на Аполло он был единый - и спасательный на время старта, и для внекорабельной деятельности, проблема веса, знаешь ли. А эти, новые, не экономят. Ты еще увидишь, как им урежут осетра, и заставят уместиться в определенную массу.
   75.075.0
RU White Cat #17.06.2020 15:29  @aФон#17.06.2020 15:12
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон>>> Нам просто нужно смотреть на этот спектакль по саморазоблачению
Hal>> А пока, вот уже 50 лет, мы видим только обделанные штанишки опровергунов
aФон> Эти 50 лет сами являются свидетельством аферы, боялись сунутся,

Да не боялись сунуться, а денег никто на это не давал. И сейчас большой вопрос, дадут или нет. 20-й год, в ноябре выборы, Трамп уйдет, а новый президент скажет: да нафиг эта Луна, что нам деньги девать некуда?
   75.075.0
RU aФон #17.06.2020 15:34  @White Cat#17.06.2020 15:27
+
-1
-
edit
 
W.C.> А чем эти новые современные материалы отличаются от тех, что были в 60-х?
W.C.> Ткани особо легче не становятся, металлы - тоже.

А что ткани и металлы становятся с годами тяжелее и за 50 лет увеличили массу вдвое?


Нет, батенька, скафандр подрос в массе, потому что нужно обеспечить защиту от радиации, чтобы не схватить лучевую болезнь на поверхности от потока солнечных частиц
   77.077.0
RU White Cat #17.06.2020 15:38  @aФон#17.06.2020 15:34
+
-
edit
 

White Cat

опытный

aФон> Нет, батенька, скафандр подрос в массе, потому что нужно обеспечить защиту от радиации, чтобы не схватить лучевую болезнь на поверхности от потока солнечных частиц

За трое суток не схватили. А если уж планируете там сидеть дольше, то, извините, и защита нужна мощнее, и от Солнышка спасаться надо. Уж не здесь собака зарыта, что планируют длительную экспедицию?
   75.075.0
RU aФон #17.06.2020 15:39  @White Cat#17.06.2020 00:13
+
-
edit
 
W.C.> Ой, не надо про Аполло 8. Там у Бормана проблемы были, они дерьмо по всей кабине ловили.

Борман, скорее всего, схватил дозу в радиационных поясах, у него были все симптомы легкой формы лучевой болезни
   77.077.0
RU White Cat #17.06.2020 15:45  @aФон#17.06.2020 15:39
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Ой, не надо про Аполло 8. Там у Бормана проблемы были, они дерьмо по всей кабине ловили.
aФон> Борман, скорее всего, схватил дозу в радиационных поясах, у него были все симптомы легкой формы лучевой болезни
А почему Ловелл с Андерсом не схватили? Извини, но тошнота и диарея (блюеть и дрыщеть) это симптомы не только лучевой болезни. Чего-то съел.
   75.075.0
RU aФон #17.06.2020 15:51  @White Cat#17.06.2020 15:45
+
-
edit
 
W.C.> А почему Ловелл с Андерсом не схватили?

Все схватили, но у всех организм по-разному отреагировал

У него началась рвота, болела голова, расстроился желудок. Его товарищи тоже чувствовали недомогание.
> Глава V. ЧЕТЫРЕ СВАИ МОСТА НА ЛУНУ
 
   77.077.0
+
+1
-
edit
 

3-62

аксакал


aФон> Нет, батенька, скафандр подрос в массе, потому что нужно обеспечить защиту от радиации

Неверно! За эти годы человек разнежился, поэтому в скафандр впихнули много комфорта. А он весит изрядно!
   83.0.4103.9783.0.4103.97
RU White Cat #17.06.2020 15:57  @aФон#17.06.2020 15:51
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> А почему Ловелл с Андерсом не схватили?
aФон> Все схватили, но у всех организм по-разному отреагировал

"Признаки заболевания зависят от дозы излучения, которой подвергался организм человека. Общие симптомы лучевой болезни представлены ниже, негативно сказываются на общем самочувствии, сходны с проявлениями пищевой интоксикации."
Просто чего-то несвежее съели на завтрак.
   75.075.0

Xan

координатор

aФон> Заговоры и конспироструктуры - это неотъемлемая часть капитализма, дающая ему завершенность.

Да, Маркс везде об этом писал!!! :D
   66
RU aФон #17.06.2020 16:32  @White Cat#17.06.2020 15:57
+
-
edit
 
W.C.> Просто чего-то несвежее съели на завтрак.

Кто бы им позволил перед историческим полётом, от которого зависел триумф США, съесть "несвежее"...

Это была лучевая болезнь, подхватили в радиационных поясах.
Борман пострадал сильнее всех, тому могло быть нсколько причин
1. Более чувствительный организм
2. Неудачное место в КМ Аполлон, хуже защищенное оборудованием от внешнего излучения.


То что озвучили чушь про отравление - это чтобы не возникало криков в конгрессе о слабой защите Аполлона от радиации.
   77.077.0
RU White Cat #17.06.2020 16:40  @aФон#17.06.2020 16:32
+
-
edit
 

White Cat

опытный

W.C.>> Просто чего-то несвежее съели на завтрак.
aФон> Кто бы им позволил перед историческим полётом, от которого зависел триумф США, съесть "несвежее"...
Случайность, от которой никто не застрахован.
aФон> Это была лучевая болезнь, подхватили в радиационных поясах.
Ты врач? Ты лично наблюдал Бормана и остальных? Тогда почему ты так уверенно ставишь диагноз?
aФон> То что озвучили чушь про отравление - это чтобы не возникало криков в конгрессе о слабой защите Аполлона от радиации.
А почему больше никто из астронавтов не пострадал?
А вот на Янга очень неприятно действовал сок, который они пили на борту.
   75.075.0
RU aФон #17.06.2020 16:47  @White Cat#17.06.2020 16:40
+
-1
-
edit
 
W.C.> Тогда почему ты так уверенно ставишь диагноз?

Если нечто плавает, как утка, крякает, как утка, то вероятно, это утка и есть©

W.C.> А почему больше никто из астронавтов не пострадал?

Думаю, что после этого случая скорректировали отлетные орбиты

Почему радиация не убила астронавтов Аполлона-11: небесная механика и удача. Лунная гонка XIII
★ Поддержать автора: http://tiny.cc/ait3oz ★ PayPal: http://tiny.cc/fs35oz ★ Яндекс-кошелёк: 4100115189346344 Как американцы на Аполлоне-11 чиркнули по краю радиационных поясов. Как США и СССР загадили радиационные пояса радиацией. Почему на Луну лучше летать во время максимума солнечной активности. Разбираемся на пальцах с небесной механикой.
   77.077.0
1 20 21 22 23 24 39

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru