White Cat
инфо
инструменты
aФон
aФон
roker2019
aФон
aФон
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/w/w/www.t-services.ru/images/stories/otrasl_pics/forcam/128x128-crop/5.jpg)
Почему возникла идея о фальсификации лунных экспедиций
Теги:
aФон>>> Старье...
W.C.>> На, поновее
aФон> Моя ссылка - это свежак, а твои старье.
Твои данные из статьи 2012 года, она, кстати, есть в топике про радиацию. То, что нашел я - 2017 год. К тому же в ней даны для человека в скафандре конкретного типа.
W.C.>> На, поновее
aФон> Моя ссылка - это свежак, а твои старье.
Твои данные из статьи 2012 года, она, кстати, есть в топике про радиацию. То, что нашел я - 2017 год. К тому же в ней даны для человека в скафандре конкретного типа.
W.C.>> На, лошара, насчет Паучка:
aФон> Ну вот, 0.3 мм - это и есть основная толщина, а в максимуме 1,651 мм
На, смотри, это ты называешь ребрами в 1,6 мм?
aФон> Ну и зачем ты притащил сюда этого птеннца гнезда Сороса?
Затем, что он истину говорит.
aФон> Ну вот, 0.3 мм - это и есть основная толщина, а в максимуме 1,651 мм
На, смотри, это ты называешь ребрами в 1,6 мм?
aФон> Ну и зачем ты притащил сюда этого птеннца гнезда Сороса?
Затем, что он истину говорит.
W.C.> Твои данные из статьи 2012 года, она, кстати, есть в топике про радиацию. То, что нашел я - 2017 год.
Нет, моя ссылка - это профильные спецы "Август 2014 . г. Москва. ИКИ РАН"
А твоя - это дилетанты, использующие данные до 2013г (2017 - это год перепечатки)
Нет, моя ссылка - это профильные спецы "Август 2014 . г. Москва. ИКИ РАН"
А твоя - это дилетанты, использующие данные до 2013г (2017 - это год перепечатки)
W.C.> На, смотри, это ты называешь ребрами в 1,6 мм?
W.C.> https://hsto.org/getpro/habr/post_images/501/06c/c86/50106cc86b1db24e276e9dba734d90c7.jpg
Это не Паучок, это рання версия, видимо подлинного ЛМ, от которого отказались из-за падения ПН
W.C.> https://hsto.org/getpro/habr/post_images/501/06c/c86/50106cc86b1db24e276e9dba734d90c7.jpg
Это не Паучок, это рання версия, видимо подлинного ЛМ, от которого отказались из-за падения ПН
W.C.>> Твои данные из статьи 2012 года, она, кстати, есть в топике про радиацию. То, что нашел я - 2017 год.
aФон> Нет, моя ссылка - это профильные спецы "Август 2014 . г. Москва. ИКИ РАН"
сравни таблицы
aФон> Нет, моя ссылка - это профильные спецы "Август 2014 . г. Москва. ИКИ РАН"
сравни таблицы
W.C.>> На, смотри, это ты называешь ребрами в 1,6 мм?
W.C.>> https://hsto.org/getpro/habr/post_images/501/06c/c86/50106cc86b1db24e276e9dba734d90c7.jpg
aФон> Это не Паучок, это рання версия, видимо подлинного ЛМ, от которого отказались из-за падения ПН
Это Паучок, с единственным отличием - форма люка.
W.C.>> https://hsto.org/getpro/habr/post_images/501/06c/c86/50106cc86b1db24e276e9dba734d90c7.jpg
aФон> Это не Паучок, это рання версия, видимо подлинного ЛМ, от которого отказались из-за падения ПН
Это Паучок, с единственным отличием - форма люка.
W.C.> сравни таблицы
Ты сравни профильность специалистов
Ты сравни профильность специалистов
W.C.> Это Паучок, с единственным отличием - форма люка.
Нет, это совсем другой проект
Нет, это совсем другой проект
W.C.>> Твои данные из статьи 2012 года, она, кстати, есть в топике про радиацию. То, что нашел я - 2017 год.
aФон> Нет, моя ссылка - это профильные спецы "Август 2014 . г. Москва. ИКИ РАН"
Перед таблицей, которую ты выложил, стоят цифирки 33. А это как раз ссылка на статью, лежащую в топике про радиацию, Кузнецов, Ныммик и др, 2012 год.
aФон> Нет, моя ссылка - это профильные спецы "Август 2014 . г. Москва. ИКИ РАН"
Перед таблицей, которую ты выложил, стоят цифирки 33. А это как раз ссылка на статью, лежащую в топике про радиацию, Кузнецов, Ныммик и др, 2012 год.
W.C.>> Это Паучок, с единственным отличием - форма люка.
aФон> Нет, это совсем другой проект
"LTA-1 (Lunar Test Article 1) представляет собой первый экземпляр лунного модуля (прототип), построенный в 1966 году, который конструктивно подобен серийным образцам, предназначенным для полётов в космос."
"силовая конструкция LTA-1, а также все системы (двигательные установки, их ПГС, электрооборудование и т. д.) были выполнены по рабочим чертежам с соблюдением всех технологических процессов."
aФон> Нет, это совсем другой проект
"LTA-1 (Lunar Test Article 1) представляет собой первый экземпляр лунного модуля (прототип), построенный в 1966 году, который конструктивно подобен серийным образцам, предназначенным для полётов в космос."
"силовая конструкция LTA-1, а также все системы (двигательные установки, их ПГС, электрооборудование и т. д.) были выполнены по рабочим чертежам с соблюдением всех технологических процессов."
аФон> объясняет разработчик
Этот твой же разработчик утверждает что американцы летали на Луну и не сомневается в том, что они там работали в своих скафандрах и ЛМ.
Этот твой же разработчик утверждает что американцы летали на Луну и не сомневается в том, что они там работали в своих скафандрах и ЛМ.
W.C.> "силовая конструкция LTA-1, а также все системы (двигательные установки, их ПГС, электрооборудование и т. д.) были выполнены по рабочим чертежам с соблюдением всех технологических процессов."
афоню на хоботе уже этим повозили рожей по батарее. Слово в слово.
Он обсох и пришел сюда получать по новой.
афоню на хоботе уже этим повозили рожей по батарее. Слово в слово.
Он обсох и пришел сюда получать по новой.
Проходящий
втянувшийся
Hal> афоню на хоботе уже этим повозили рожей по батарее. Слово в слово.
Hal> Он обсох и пришел сюда получать по новой.
Ну так. Обычный образ действия Афоньки. Он выдает бредовую идею. Его окунают в лужу. Он переключается на следующий бред. Когда его отпинают по всем вопросам, он пропадает на некоторое время, видимо, "обсыхает". А затем начинает очередной круг, повторяя свой бред по новой. Так было неоднократно и здесь, и на хоботе. И эта галиматья продолжается, наверное, лет десять.
Круговорот Афоньки на форумах ....
Hal> Он обсох и пришел сюда получать по новой.
Ну так. Обычный образ действия Афоньки. Он выдает бредовую идею. Его окунают в лужу. Он переключается на следующий бред. Когда его отпинают по всем вопросам, он пропадает на некоторое время, видимо, "обсыхает". А затем начинает очередной круг, повторяя свой бред по новой. Так было неоднократно и здесь, и на хоботе. И эта галиматья продолжается, наверное, лет десять.
Круговорот Афоньки на форумах ....
аФон>> объясняет разработчик
Hal> Этот твой же разработчик утверждает что американцы летали на Луну и не сомневается в том, что они там работали в своих скафандрах и ЛМ.
Ну с чего ты взял, что он не сомневается? Проявялет политкорректность
1. Про опасность радиации озвучил
2. От нападок и обвинений в связи с американцами подстраховался
Hal> Этот твой же разработчик утверждает что американцы летали на Луну и не сомневается в том, что они там работали в своих скафандрах и ЛМ.
Ну с чего ты взял, что он не сомневается? Проявялет политкорректность
1. Про опасность радиации озвучил
2. От нападок и обвинений в связи с американцами подстраховался
aФон> Ну с чего ты взял, что он не сомневается?
Потому что я нормальный человек. И он нормальный человек.
aФон> Проявялет политкорректность
Проявляется только твоя способность лгать и придумывать отмазки одна тупее другой.
aФон> 1. Про опасность радиации озвучил
Тебе специалисты прямым текстом написали, что работа в течение года на Луне при спокойном Солнце опасности не представляет. Все остальные свои бредни засунь себе в одно место.
aФон> 2. От нападок и обвинений в связи с американцами подстраховался
Кроме лжи ты ничем свои бредни обосновать и не можешь.
Потому что я нормальный человек. И он нормальный человек.
aФон> Проявялет политкорректность
Проявляется только твоя способность лгать и придумывать отмазки одна тупее другой.
aФон> 1. Про опасность радиации озвучил
Тебе специалисты прямым текстом написали, что работа в течение года на Луне при спокойном Солнце опасности не представляет. Все остальные свои бредни засунь себе в одно место.
aФон> 2. От нападок и обвинений в связи с американцами подстраховался
Кроме лжи ты ничем свои бредни обосновать и не можешь.
Hal> Тебе специалисты прямым текстом написали, что работа в течение года на Луне при спокойном Солнце опасности не представляет.
- А вот мой сосед сказал ....
- Ну так и вы говорите!
- А вот мой сосед сказал ....
- Ну так и вы говорите!
roker2019> - А вот мой сосед сказал ....
roker2019> - Ну так и вы говорите!
Какой хороший пример того, как следует относится к словам афоньки и прочих опровергунов. Ничего кроме болтовни у них и нет.
roker2019> - Ну так и вы говорите!
Какой хороший пример того, как следует относится к словам афоньки и прочих опровергунов. Ничего кроме болтовни у них и нет.
roker2019> - А вот мой сосед сказал ....
roker2019> - Ну так и вы говорите!
Это вся аргументация, я полагаю? Сильно, нечего сказать.
Более аргументированного, опирающегося хоть на что-нибудь возражения, я полагаю, ждать не стоит, потому что опираться не на что да и нечем?
roker2019> - Ну так и вы говорите!
Это вся аргументация, я полагаю? Сильно, нечего сказать.
Более аргументированного, опирающегося хоть на что-нибудь возражения, я полагаю, ждать не стоит, потому что опираться не на что да и нечем?
aФон> Вдвое, Карл, вдвое!!!
Так у него и ресурс выше, и конструкция другая. Карл, ты какой-то идиот, Карл.
Так у него и ресурс выше, и конструкция другая. Карл, ты какой-то идиот, Карл.
Tangaroa> Так у него и ресурс выше, и конструкция другая. Карл, ты какой-то идиот, Карл.
Ну с чего ты решил, что ресурс у него выше?
Ну с чего ты решил, что ресурс у него выше?
Hal> Потому что я нормальный человек. И он нормальный человек.
Посредственность что-ли?
Hal> Тебе специалисты прямым текстом написали, что работа в течение года на Луне при спокойном Солнце опасности не представляет.
Это из разряда "на деревню дедушке", клоун.
Скока вешать в граммах на сантиметр квадратный, при какой защите это верно, недоумок?
Посредственность что-ли?
Hal> Тебе специалисты прямым текстом написали, что работа в течение года на Луне при спокойном Солнце опасности не представляет.
Это из разряда "на деревню дедушке", клоун.
Скока вешать в граммах на сантиметр квадратный, при какой защите это верно, недоумок?
Hal>> Потому что я нормальный человек. И он нормальный человек.
aФон> Посредственность что-ли?
Hal>> Тебе специалисты прямым текстом написали, что работа в течение года на Луне при спокойном Солнце опасности не представляет.
aФон> Это из разряда "на деревню дедушке", клоун.
aФон> Скока вешать в граммах на сантиметр квадратный, при какой защите это верно, недоумок?
Ну-ка, афоня, давай-ка свой расчет защиты. Естественно, настоящий, с опорой на источники, которые ты приведешь. И на учебники или научные работы, из которых ты взял используемый метод.
А пока это у тебя "на деревню дедушке", клоун. Там-то специалист, а ты-то афонька. Но мы любому афоньке всегда готовы дать шанс и проявить себя специалистом. Ждем расчета. Не навоза с опровергунских сайтов, а твоего собственного расчета, который ты сделал ведь уже, правда? Ведь именно он позволил назвать специалиста посредственностью, когда твой расчет не сошелся с его выводами, верно? Может, в расчете радиационной защиты ты проявишь себя лучше, чем в фотограмметрии, кино и фотосъемке афер и строительстве неподвижных вращающихся платформ для камер (во всем этом ты проявил себя абсолютным клоуном), чем черт не шутит? Итак?
aФон> Посредственность что-ли?
Hal>> Тебе специалисты прямым текстом написали, что работа в течение года на Луне при спокойном Солнце опасности не представляет.
aФон> Это из разряда "на деревню дедушке", клоун.
aФон> Скока вешать в граммах на сантиметр квадратный, при какой защите это верно, недоумок?
Ну-ка, афоня, давай-ка свой расчет защиты.
Естественно, настоящий, с опорой на источники, которые ты приведешь. И на учебники или научные работы, из которых ты взял используемый метод. А пока это у тебя "на деревню дедушке", клоун. Там-то специалист, а ты-то афонька.
Но мы любому афоньке всегда готовы дать шанс и проявить себя специалистом. Ждем расчета. Не навоза с опровергунских сайтов, а твоего собственного расчета, который ты сделал ведь уже, правда? Ведь именно он позволил назвать специалиста посредственностью, когда твой расчет не сошелся с его выводами, верно? Может, в расчете радиационной защиты ты проявишь себя лучше, чем в фотограмметрии, кино и фотосъемке афер и строительстве неподвижных вращающихся платформ для камер (во всем этом ты проявил себя абсолютным клоуном), чем черт не шутит? Итак?
Это сообщение редактировалось 18.06.2020 в 22:29
Hal>> Потому что я нормальный человек. И он нормальный человек.
aФон> Посредственность что-ли?
Это ты такую идиотскую отмазку своей убогой жизни выдумал?
Ну если в твоем мире посредственности работают на приличных работах, разрабатывают технологии, получают патенты, общаются со специалистами на конференциях, занимаются спортом (на Красной поляне в этом году был отличный снег
), путешествуют, живут полной жизнью, а уникумы сидят взаперти в своей убогой комнатушке и выдумывают себе тупые отмазки для своей убогой жизни, тогда да. Я лучше буду такой посредственностью, чем таким убогим чмошником.
Hal>> Тебе специалисты прямым текстом написали, что работа в течение года на Луне при спокойном Солнце опасности не представляет.
aФон> Это из разряда "на деревню дедушке"
Ты совсем спятил, кретин?
Это выводы специалистов!!! Это прямая цитата! Это выводы в статье из их таблиц и расчетов!
Это не твое убогое нытье "это надо понимать не так как написано".
aФон> Посредственность что-ли?
Это ты такую идиотскую отмазку своей убогой жизни выдумал?
Ну если в твоем мире посредственности работают на приличных работах, разрабатывают технологии, получают патенты, общаются со специалистами на конференциях, занимаются спортом (на Красной поляне в этом году был отличный снег
), путешествуют, живут полной жизнью, а уникумы сидят взаперти в своей убогой комнатушке и выдумывают себе тупые отмазки для своей убогой жизни, тогда да. Я лучше буду такой посредственностью, чем таким убогим чмошником. Hal>> Тебе специалисты прямым текстом написали, что работа в течение года на Луне при спокойном Солнце опасности не представляет.
aФон> Это из разряда "на деревню дедушке"
Ты совсем спятил, кретин?
Это выводы специалистов!!! Это прямая цитата! Это выводы в статье из их таблиц и расчетов!
Это не твое убогое нытье "это надо понимать не так как написано".
Hal> Ну если в твоем мире посредственности работают на приличных работах,
Дух мещанства неистребим, эта пеcня будет вечной.
Hal> Это выводы специалистов!!! Это прямая цитата! Это выводы в статье из их таблиц и расчетов!
Какие выводы, кретин? На деревню дедушке - это выводы специалиста?
Где единицы защиты, к которым относится эта фраза?
Бессмысленно говорить о безопасности, не указав уровень защиты, кретин, как ты можешь быть специалистом в чем-то, если ты элементарного понять не можешь.
Вывод, который ты цитировал относится к вполне конкретному уровню защиты
Дух мещанства неистребим, эта пеcня будет вечной.
Hal> Это выводы специалистов!!! Это прямая цитата! Это выводы в статье из их таблиц и расчетов!
Какие выводы, кретин? На деревню дедушке - это выводы специалиста?
Где единицы защиты, к которым относится эта фраза?
Бессмысленно говорить о безопасности, не указав уровень защиты, кретин, как ты можешь быть специалистом в чем-то, если ты элементарного понять не можешь.
Вывод, который ты цитировал относится к вполне конкретному уровню защиты
Из рис. 6 видно, что при уровне радиационного риска 3% прогнозируемая длительность пребывания человека на поверхности Луны не должна превышать полутора месяцев во время максимума солнечной активности и превышает 1 год вовремя минимума солнечной активности, если при этом персонал защищен алюминиевым экраном толщиной 10 г/см2
> http://www.cosmic-rays.ru/articles/Luna/S2012_Luna.pdf
Это сообщение редактировалось 19.06.2020 в 22:13
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Tangaroa>> Так у него и ресурс выше, и конструкция другая. Карл, ты какой-то идиот, Карл.
aФон> Ну с чего ты решил, что ресурс у него выше?
с того, что они рассчитаны не на два-три выхода, а на десятки
aФон> Ну с чего ты решил, что ресурс у него выше?
с того, что они рассчитаны не на два-три выхода, а на десятки
Copyright © Balancer 1997..2020
Создано 15.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.03.2002
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
