Fonzeppelin
инфо
инструменты
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/org/wi/wikimedia/upload/wikipedia/commons/9/95/128x128-crop/HMS_Gustav_V.jpg)
Изобретаем артиллерийский корабль огневой поддержки
Теги:
Полл> Подошли 2-4 фрегата типа "Перри", немножко подшаманенные.
Гхм, вообще-то G-класс модернизация - это очень даже "множко" подшаманенные. Объем переделок грандиозный.
Гхм, вообще-то G-класс модернизация - это очень даже "множко" подшаманенные. Объем переделок грандиозный.
Fonzeppelin> Гхм, вообще-то G-класс модернизация - это очень даже "множко" подшаманенные. Объем переделок грандиозный.
От австралийских "Аделаид" стал отличаться лишь после установки новой РЛС общего назначения.
От австралийских "Аделаид" стал отличаться лишь после установки новой РЛС общего назначения.
S.I.> Проект этой суперуниверсальной пушки был интересен и оригинален. Но резолюция руководства оригинальностью не отличалась : "калибр 406-мм не предусмотрен стандартами советского ВМФ".
Вполне логично, бо ничего из ниже перечисленного
калибра 406 мм в номенклатуре ни РАВ, ни ПЛВ ВМФ не было и не планировалось к производству.
Вполне логично, бо ничего из ниже перечисленного
...управляемыми снарядами как по береговым и морским, так и по воздушным целям. Кроме того можно было стрелять оперенными снарядами и глубинными бомбами как с обычной, так и с ядерной БЧ.
калибра 406 мм в номенклатуре ни РАВ, ни ПЛВ ВМФ не было и не планировалось к производству.
S.I.>> Проект этой суперуниверсальной пушки был интересен и оригинален. Но резолюция руководства оригинальностью не отличалась : "калибр 406-мм не предусмотрен стандартами советского ВМФ".
Capt(N)> Вполне логично, бо ничего из ниже перечисленного
Capt(N)> калибра 406 мм в номенклатуре ни РАВ, ни ПЛВ ВМФ не было и не планировалось к производству.
Capt(N)> Вполне логично, бо ничего из ниже перечисленного
Capt(N)> калибра 406 мм в номенклатуре ни РАВ, ни ПЛВ ВМФ не было и не планировалось к производству.
Capt(N)>> Вполне логично, бо ничего из ниже перечисленного
Capt(N)>> калибра 406 мм в номенклатуре ни РАВ, ни ПЛВ ВМФ не было и не планировалось к производству.
S.I.>
Вот и я о том же. Как можно проектировать оружие под несуществующий боеприпас.
Это все равно, что спроектировать суперсовременный локомотив для РЖД с шириной колесной пары в 2000 мм и расстроится, что РЖД не захотела по достоинству оценить это проект
Capt(N)>> калибра 406 мм в номенклатуре ни РАВ, ни ПЛВ ВМФ не было и не планировалось к производству.
S.I.>
Вот и я о том же. Как можно проектировать оружие под несуществующий боеприпас.
Это все равно, что спроектировать суперсовременный локомотив для РЖД с шириной колесной пары в 2000 мм и расстроится, что РЖД не захотела по достоинству оценить это проект
Capt(N)> Вот и я о том же. Как можно проектировать оружие под несуществующий боеприпас.
Не только можно, но и нужно. 125 мм гладкоствольная танковая пушка тому пример.
А в данном случае именно речь идёт о 406 мм гладкоствольном орудии-пусковой установке.
Не только можно, но и нужно. 125 мм гладкоствольная танковая пушка тому пример.
А в данном случае именно речь идёт о 406 мм гладкоствольном орудии-пусковой установке.
S.I.> Не только можно, но и нужно. 125 мм гладкоствольная танковая пушка тому пример.
Это скорее исключение из правил.
S.I.> А в данном случае именно речь идёт о 406 мм гладкоствольном орудии-пусковой установке.
Ну да, классический свинтопрульный образец
Это скорее исключение из правил.
S.I.> А в данном случае именно речь идёт о 406 мм гладкоствольном орудии-пусковой установке.
Ну да, классический свинтопрульный образец
S.I.>> Не только можно, но и нужно. 125 мм гладкоствольная танковая пушка тому пример.
Capt(N)> Это скорее исключение из правил.
240-мм миномёт, 115 мм Рапира - тоже.
Capt(N)> Это скорее исключение из правил.
240-мм миномёт, 115 мм Рапира - тоже.
с.т.>> они разве наносили удары по побережью?
Полл> Да.
ок, не знал. они из АУ кого-то обстреливали?
Полл> Да.
ок, не знал. они из АУ кого-то обстреливали?
S.I.> 240-мм миномёт, 115 мм Рапира - тоже.
рапира сотка) 115 это молот)
рапира сотка) 115 это молот)
S.I.> 115 мм Рапира - тоже.
однако 100 не?
однако 100 не?
Читатель1> В любом случае это концепт и приглашение на подумать.
Читатель1> Верно и обратное: для совсем "осторожных", можно вначале построить две такие канонерки а уже потом решить что да как...
я правильно понял что по сути ты предлагаешь заменить УКСК под боеприпасы калибром 533мм длиной до 8м на некие балочные пусковые под 300мм длиной около 7 метров - под ракеты типа смерча с некоторым наведением ?
это если упростить и убрать градовские рсзо из рассмотрения.
Читатель1> Верно и обратное: для совсем "осторожных", можно вначале построить две такие канонерки а уже потом решить что да как...
я правильно понял что по сути ты предлагаешь заменить УКСК под боеприпасы калибром 533мм длиной до 8м на некие балочные пусковые под 300мм длиной около 7 метров - под ракеты типа смерча с некоторым наведением ?
это если упростить и убрать градовские рсзо из рассмотрения.
S.I.>> 240-мм миномёт, 115 мм Рапира - тоже.
А.8.> рапира сотка) 115 это молот)
Обе гладкоствольные.
Capt(N)> Вот и я о том же. Как можно проектировать оружие под несуществующий боеприпас.
Обе проектировались под несуществующий боеприпас. При том, что боеприпасов им надо гораздо больше чем всему флоту.
А.8.> рапира сотка) 115 это молот)
Обе гладкоствольные.
Capt(N)> Вот и я о том же. Как можно проектировать оружие под несуществующий боеприпас.
Обе проектировались под несуществующий боеприпас. При том, что боеприпасов им надо гораздо больше чем всему флоту.
Это сообщение редактировалось 17.08.2020 в 12:54
с.т.> я правильно понял что по сути ты предлагаешь заменить УКСК под боеприпасы калибром 533мм длиной до 8м на некие балочные пусковые под 300мм длиной около 7 метров - под ракеты типа смерча с некоторым наведением ?
С горизонтальным заряжанием - неплохая идея. Фактически тот же Смерч.
А УКСК на 8 ракет оставить тоже - так для больших оказий.
С горизонтальным заряжанием - неплохая идея. Фактически тот же Смерч.
«Торнадо-С»: новые дальнобойные ракеты российской армии - ХеХе Клуб - развлекательный портал - медиаплатформа МирТесен
Пару месяцев назад публично было объявлено о новейшей ракете для российской системы залпового огня«Торнадо-С». Речь идет о дальнобойной управляемой ракете, способной поражать цели с метровой точностью на дальности до 200 км. // xexe.mirtesen.ruбыло объявлено о новейшей ракете для российской системы залпового огня«Торнадо-С». Речь идет о дальнобойной управляемой ракете, способной поражать цели с метровой точностью на дальности до 200 км.
А УКСК на 8 ракет оставить тоже - так для больших оказий.
Это сообщение редактировалось 17.08.2020 в 12:57
S.I.> А УКСК на 8 ракет оставить тоже - так для больших оказий.
мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
S.I.>> А УКСК на 8 ракет оставить тоже - так для больших оказий.
с.т.> мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
А зачем в корпусе? На вертолётной палубе. Контейнерного типа. Но без вертолёта.
с.т.> мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
А зачем в корпусе? На вертолётной палубе. Контейнерного типа. Но без вертолёта.
S.I.> А зачем в корпусе? На вертолётной палубе. Контейнерного типа. Но без вертолёта.
откуда я знаю. пусть Читатель1 ответит. на твоих картинках тоже в корпусе кстати.
там он написал "корпус как разновидность 11356" , и контейнеров я не вижу.
нарисованы пусковые по типу "метели" только какой-то космический боекомплект заявлен.
откуда я знаю. пусть Читатель1 ответит. на твоих картинках тоже в корпусе кстати.
там он написал "корпус как разновидность 11356" , и контейнеров я не вижу.
нарисованы пусковые по типу "метели" только какой-то космический боекомплект заявлен.
S.I.>> А УКСК на 8 ракет оставить тоже - так для больших оказий.
с.т.> мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
На место укороченной УКСК и А-190.
с.т.> мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
На место укороченной УКСК и А-190.
S.I.> На место укороченной УКСК и А-190.
ну тоесть примерно вот так...72 ракеты
ну тоесть примерно вот так...72 ракеты
с.т.> ок, не знал. они из АУ кого-то обстреливали?
Турки решили составить нам компанию в испытаниях новых ракет морского базирования.
Турки решили составить нам компанию в испытаниях новых ракет морского базирования.
с.т.> мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
По сути мы меняем "морские"системы оружия на оружие корабль-берег:100-мм пушку и УВП под ЗУР на две системы под малогабаритные УР,а УКСК на "длинномеры". ± там близко по массе и габаритам. Это ведь не существующий 11356 где вынимается старое и ставится другое...но массо-габариты такого корабля возможно будут в пределах 5000 тонн полного.
Дело не в 122 или там 300 мм НУР или УР. "Пакетная" зарядка рассчитана под разные диаметры и размеры. Но есть под "лёгкие" и "тяжёлые".
УВП КМК тут будут проигрывать "пакетной" системе по массе и номенклатуре а также количестве боекомплекта. + Возможно её проще сделать.
По сути мы меняем "морские"системы оружия на оружие корабль-берег:100-мм пушку и УВП под ЗУР на две системы под малогабаритные УР,а УКСК на "длинномеры". ± там близко по массе и габаритам. Это ведь не существующий 11356 где вынимается старое и ставится другое...но массо-габариты такого корабля возможно будут в пределах 5000 тонн полного.
Дело не в 122 или там 300 мм НУР или УР. "Пакетная" зарядка рассчитана под разные диаметры и размеры. Но есть под "лёгкие" и "тяжёлые".
УВП КМК тут будут проигрывать "пакетной" системе по массе и номенклатуре а также количестве боекомплекта. + Возможно её проще сделать.
с.т.> нарисованы пусковые по типу "метели" только какой-то космический боекомплект заявлен.
А что там "космического"?
В А-215 160 НУР 122-мм. Если небольшое что по массе,то получаем значительное общее число.
А что там "космического"?
В А-215 160 НУР 122-мм. Если небольшое что по массе,то получаем значительное общее число.
Читатель1> УВП КМК тут будут проигрывать "пакетной" системе по массе и номенклатуре а также количестве боекомплекта. + Возможно её проще сделать.
И по цене одного выстрела проигрывает. Возможность наведения ПУ позволяет использовать существующие снаряды РСЗО как управляемые так и не управляеммые.
И по цене одного выстрела проигрывает. Возможность наведения ПУ позволяет использовать существующие снаряды РСЗО как управляемые так и не управляеммые.
с.т.>> нарисованы пусковые по типу "метели" только какой-то космический боекомплект заявлен.
Читатель1> А что там "космического"?
Читатель1> В А-215 160 НУР 122-мм. Если небольшое что по массе,то получаем значительное общее число.
9К512 «Ураган-1М» — российская бикалиберная (220 мм/300 мм) реактивная система залпового огня с пакетной заменой направляющих.
Количество направляющих 30/12
Дальность стрельбы минимальная 8 000 м
Дальность стрельбы максимальная 120 000 м
Площадь поражения 672 000 м²
Читатель1> А что там "космического"?
Читатель1> В А-215 160 НУР 122-мм. Если небольшое что по массе,то получаем значительное общее число.
9К512 «Ураган-1М» — российская бикалиберная (220 мм/300 мм) реактивная система залпового огня с пакетной заменой направляющих.
Количество направляющих 30/12
Дальность стрельбы минимальная 8 000 м
Дальность стрельбы максимальная 120 000 м
Площадь поражения 672 000 м²
Это сообщение редактировалось 18.08.2020 в 10:31
Реклама Google — средство выживания форумов :)
с.т.> я правильно понял что по сути ты предлагаешь заменить УКСК под боеприпасы калибром 533мм длиной до 8м на некие балочные пусковые под 300мм длиной около 7 метров - под ракеты типа смерча с некоторым наведением ?
с.т.> это если упростить и убрать градовские рсзо из рассмотрения.
Нет,все же это именно что более специализированный корабль. Пушки,ЗУР большие, КР, 533-мм ТА, Ка-27,нас ГПБА и большие РЛС,все что нужно для "морского боя" в текущем понимании, конечно убираем,ведь пароход не резиновый. И зачем убирать "градовские" ПУ из рассмотрения? Это полноценные инструменты для работы по берегу, только для небольших УР-БПЛА,как замена, причем более эффективная,130-мм УАС,которых пока тоже нет.
Свои БПЛА тоже нужны(или небольшие вертолеты) для доразведки и наведения(лазерные ГСН там),чтобы не отвлекать ресурс других кораблей.
с.т.> это если упростить и убрать градовские рсзо из рассмотрения.
Нет,все же это именно что более специализированный корабль. Пушки,ЗУР большие, КР, 533-мм ТА, Ка-27,нас ГПБА и большие РЛС,все что нужно для "морского боя" в текущем понимании, конечно убираем,ведь пароход не резиновый. И зачем убирать "градовские" ПУ из рассмотрения? Это полноценные инструменты для работы по берегу, только для небольших УР-БПЛА,как замена, причем более эффективная,130-мм УАС,которых пока тоже нет.
Свои БПЛА тоже нужны(или небольшие вертолеты) для доразведки и наведения(лазерные ГСН там),чтобы не отвлекать ресурс других кораблей.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 20.05.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 20.05.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
