[image]

Изобретаем артиллерийский корабль огневой поддержки

Теги:флот
 
1 20 21 22 23 24 25 26
RU Fonzeppelin #16.08.2020 19:57  @Полл#10.08.2020 12:29
+
-
edit
 

Fonzeppelin

втянувшийся

Полл> Подошли 2-4 фрегата типа "Перри", немножко подшаманенные.

Гхм, вообще-то G-класс модернизация - это очень даже "множко" подшаманенные. Объем переделок грандиозный.
   79.079.0
RU Полл #17.08.2020 07:52  @Fonzeppelin#16.08.2020 19:57
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Fonzeppelin> Гхм, вообще-то G-класс модернизация - это очень даже "множко" подшаманенные. Объем переделок грандиозный.
От австралийских "Аделаид" стал отличаться лишь после установки новой РЛС общего назначения.
   79.079.0
RU Capt(N) #17.08.2020 10:39  @Serg Ivanov#03.07.2020 21:37
+
+2
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
S.I.> Проект этой суперуниверсальной пушки был интересен и оригинален. Но резолюция руководства оригинальностью не отличалась : "калибр 406-мм не предусмотрен стандартами советского ВМФ".
Вполне логично, бо ничего из ниже перечисленного
...управляемыми снарядами как по береговым и морским, так и по воздушным целям. Кроме того можно было стрелять оперенными снарядами и глубинными бомбами как с обычной, так и с ядерной БЧ.
 

калибра 406 мм в номенклатуре ни РАВ, ни ПЛВ ВМФ не было и не планировалось к производству.
   
MD Serg Ivanov #17.08.2020 10:51  @Capt(N)#17.08.2020 10:39
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Проект этой суперуниверсальной пушки был интересен и оригинален. Но резолюция руководства оригинальностью не отличалась : "калибр 406-мм не предусмотрен стандартами советского ВМФ".
Capt(N)> Вполне логично, бо ничего из ниже перечисленного
Capt(N)> калибра 406 мм в номенклатуре ни РАВ, ни ПЛВ ВМФ не было и не планировалось к производству.
:)
   52.052.0
RU Capt(N) #17.08.2020 10:59  @Serg Ivanov#17.08.2020 10:51
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
Capt(N)>> Вполне логично, бо ничего из ниже перечисленного
Capt(N)>> калибра 406 мм в номенклатуре ни РАВ, ни ПЛВ ВМФ не было и не планировалось к производству.
S.I.> :)
Вот и я о том же. Как можно проектировать оружие под несуществующий боеприпас.
Это все равно, что спроектировать суперсовременный локомотив для РЖД с шириной колесной пары в 2000 мм и расстроится, что РЖД не захотела по достоинству оценить это проект :D
   
MD Serg Ivanov #17.08.2020 11:05  @Capt(N)#17.08.2020 10:59
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Capt(N)> Вот и я о том же. Как можно проектировать оружие под несуществующий боеприпас.
Не только можно, но и нужно. 125 мм гладкоствольная танковая пушка тому пример.
А в данном случае именно речь идёт о 406 мм гладкоствольном орудии-пусковой установке.
   52.052.0
RU Capt(N) #17.08.2020 11:15  @Serg Ivanov#17.08.2020 11:05
+
+1
-
edit
 

Capt(N)

Старожил
★★★★★
S.I.> Не только можно, но и нужно. 125 мм гладкоствольная танковая пушка тому пример.
Это скорее исключение из правил.

S.I.> А в данном случае именно речь идёт о 406 мм гладкоствольном орудии-пусковой установке.
Ну да, классический свинтопрульный образец
   
MD Serg Ivanov #17.08.2020 11:31  @Capt(N)#17.08.2020 11:15
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> Не только можно, но и нужно. 125 мм гладкоствольная танковая пушка тому пример.
Capt(N)> Это скорее исключение из правил.
240-мм миномёт, 115 мм Рапира - тоже. :)
   52.052.0
RU спокойный тип #17.08.2020 12:25  @Полл#10.08.2020 17:51
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> они разве наносили удары по побережью?
Полл> Да.

ок, не знал. они из АУ кого-то обстреливали?
   79.079.0
RU Анархист 86 #17.08.2020 12:29  @Serg Ivanov#17.08.2020 11:31
+
-
edit
 

Анархист 86

опытный

S.I.> 240-мм миномёт, 115 мм Рапира - тоже. :)

рапира сотка) 115 это молот)
   84.0.4147.12584.0.4147.125
RU энди #17.08.2020 12:30  @Serg Ivanov#17.08.2020 11:31
+
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★
☠☠☠☠
S.I.> 115 мм Рапира - тоже. :)
однако 100 не?
   84.0.4147.8984.0.4147.89
RU спокойный тип #17.08.2020 12:33  @Читатель1#04.08.2020 15:39
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Читатель1> В любом случае это концепт и приглашение на подумать.
Читатель1> Верно и обратное: для совсем "осторожных", можно вначале построить две такие канонерки а уже потом решить что да как...

я правильно понял что по сути ты предлагаешь заменить УКСК под боеприпасы калибром 533мм длиной до 8м на некие балочные пусковые под 300мм длиной около 7 метров - под ракеты типа смерча с некоторым наведением ?

это если упростить и убрать градовские рсзо из рассмотрения.
   79.079.0
MD Serg Ivanov #17.08.2020 12:39  @Анархист 86#17.08.2020 12:29
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> 240-мм миномёт, 115 мм Рапира - тоже. :)
А.8.> рапира сотка) 115 это молот)
Обе гладкоствольные.
Capt(N)> Вот и я о том же. Как можно проектировать оружие под несуществующий боеприпас.
Обе проектировались под несуществующий боеприпас. При том, что боеприпасов им надо гораздо больше чем всему флоту.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 17.08.2020 в 12:54
MD Serg Ivanov #17.08.2020 12:52  @спокойный тип#17.08.2020 12:33
+
-1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
с.т.> я правильно понял что по сути ты предлагаешь заменить УКСК под боеприпасы калибром 533мм длиной до 8м на некие балочные пусковые под 300мм длиной около 7 метров - под ракеты типа смерча с некоторым наведением ?
С горизонтальным заряжанием - неплохая идея. Фактически тот же Смерч.

 


«Торнадо-С»: новые дальнобойные ракеты российской армии - ХеХе Клуб - развлекательный портал - медиаплатформа МирТесен

Пару месяцев назад публично было объявлено о новейшей ракете для российской системы залпового огня«Торнадо-С». Речь идет о дальнобойной управляемой ракете, способной поражать цели с метровой точностью на дальности до 200 км. //  xexe.mirtesen.ru
 
было объявлено о новейшей ракете для российской системы залпового огня«Торнадо-С». Речь идет о дальнобойной управляемой ракете, способной поражать цели с метровой точностью на дальности до 200 км.
 

А УКСК на 8 ракет оставить тоже - так для больших оказий.
   52.052.0
Это сообщение редактировалось 17.08.2020 в 12:57
RU спокойный тип #17.08.2020 12:55  @Serg Ivanov#17.08.2020 12:52
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
S.I.> А УКСК на 8 ракет оставить тоже - так для больших оказий.

мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
   79.079.0
MD Serg Ivanov #17.08.2020 13:00  @спокойный тип#17.08.2020 12:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А УКСК на 8 ракет оставить тоже - так для больших оказий.
с.т.> мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
А зачем в корпусе? На вертолётной палубе. Контейнерного типа. Но без вертолёта.
   52.052.0
RU спокойный тип #17.08.2020 14:06  @Serg Ivanov#17.08.2020 13:00
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
S.I.> А зачем в корпусе? На вертолётной палубе. Контейнерного типа. Но без вертолёта.

откуда я знаю. пусть Читатель1 ответит. на твоих картинках тоже в корпусе кстати.
там он написал "корпус как разновидность 11356" , и контейнеров я не вижу.
нарисованы пусковые по типу "метели" только какой-то космический боекомплект заявлен.
   79.079.0
MD Serg Ivanov #17.08.2020 14:08  @спокойный тип#17.08.2020 12:55
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> А УКСК на 8 ракет оставить тоже - так для больших оказий.
с.т.> мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
На место укороченной УКСК и А-190.
   52.052.0
RU спокойный тип #17.08.2020 14:12  @Serg Ivanov#17.08.2020 14:08
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
S.I.> На место укороченной УКСК и А-190.

ну тоесть примерно вот так...72 ракеты
   79.079.0
RU Полл #17.08.2020 20:42  @спокойный тип#17.08.2020 12:25
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> ок, не знал. они из АУ кого-то обстреливали?
Турки решили составить нам компанию в испытаниях новых ракет морского базирования.
   79.079.0
RU Читатель1 #18.08.2020 10:04  @спокойный тип#17.08.2020 12:55
+
+1
-
edit
 

Читатель1

опытный

с.т.> мне интересно куда в корпус "на основе 11356" влезет указанный автором боекомплект.
По сути мы меняем "морские"системы оружия на оружие корабль-берег:100-мм пушку и УВП под ЗУР на две системы под малогабаритные УР,а УКСК на "длинномеры". ± там близко по массе и габаритам. Это ведь не существующий 11356 где вынимается старое и ставится другое...но массо-габариты такого корабля возможно будут в пределах 5000 тонн полного.
Дело не в 122 или там 300 мм НУР или УР. "Пакетная" зарядка рассчитана под разные диаметры и размеры. Но есть под "лёгкие" и "тяжёлые".
УВП КМК тут будут проигрывать "пакетной" системе по массе и номенклатуре а также количестве боекомплекта. + Возможно её проще сделать.
   77.0.3865.9277.0.3865.92
RU Читатель1 #18.08.2020 10:13  @спокойный тип#17.08.2020 14:06
+
+1
-
edit
 

Читатель1

опытный

с.т.> нарисованы пусковые по типу "метели" только какой-то космический боекомплект заявлен.
А что там "космического"?
В А-215 160 НУР 122-мм. Если небольшое что по массе,то получаем значительное общее число.
   77.0.3865.9277.0.3865.92
MD Serg Ivanov #18.08.2020 10:16  @Читатель1#18.08.2020 10:04
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Читатель1> УВП КМК тут будут проигрывать "пакетной" системе по массе и номенклатуре а также количестве боекомплекта. + Возможно её проще сделать.
И по цене одного выстрела проигрывает. Возможность наведения ПУ позволяет использовать существующие снаряды РСЗО как управляемые так и не управляеммые.
   52.052.0
MD Serg Ivanov #18.08.2020 10:25  @Читатель1#18.08.2020 10:13
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
с.т.>> нарисованы пусковые по типу "метели" только какой-то космический боекомплект заявлен.
Читатель1> А что там "космического"?
Читатель1> В А-215 160 НУР 122-мм. Если небольшое что по массе,то получаем значительное общее число.
9К512 «Ураган-1М» — российская бикалиберная (220 мм/300 мм) реактивная система залпового огня с пакетной заменой направляющих.
Количество направляющих 30/12
Дальность стрельбы минимальная 8 000 м
Дальность стрельбы максимальная 120 000 м
Площадь поражения 672 000 м²
 


 

   52.052.0
Это сообщение редактировалось 18.08.2020 в 10:31
RU Читатель1 #18.08.2020 10:29  @спокойный тип#17.08.2020 12:33
+
-
edit
 

Читатель1

опытный

с.т.> я правильно понял что по сути ты предлагаешь заменить УКСК под боеприпасы калибром 533мм длиной до 8м на некие балочные пусковые под 300мм длиной около 7 метров - под ракеты типа смерча с некоторым наведением ?
с.т.> это если упростить и убрать градовские рсзо из рассмотрения.
Нет,все же это именно что более специализированный корабль. Пушки,ЗУР большие, КР, 533-мм ТА, Ка-27,нас ГПБА и большие РЛС,все что нужно для "морского боя" в текущем понимании, конечно убираем,ведь пароход не резиновый. И зачем убирать "градовские" ПУ из рассмотрения? Это полноценные инструменты для работы по берегу, только для небольших УР-БПЛА,как замена, причем более эффективная,130-мм УАС,которых пока тоже нет.
Свои БПЛА тоже нужны(или небольшие вертолеты) для доразведки и наведения(лазерные ГСН там),чтобы не отвлекать ресурс других кораблей.
   77.0.3865.9277.0.3865.92
1 20 21 22 23 24 25 26

в начало страницы | новое
 
Поиск
Поддержка
Поддержи форум!
ЯндексЯндекс. ДеньгиХочу такую же кнопку
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru