[image]

Варианты боевого использования УДК ВМФ РФ

Теги:флот
 
1 11 12 13 14 15 21
RU Givchik11435 #01.01.2021 16:43  @WWWW#01.01.2021 16:38
+
+2
-
edit
 

Givchik11435

опытный

WWWW> В истории СССР и России были генсек- президент и алканавт- президент которые только Х-ню могли нести.
WWWW> А тут какой-то вице-премьер!!!

Не мешайте мурзилочникам/детсадовцам нести околесицу
Чем больше их вовлечется в обсуждение СУВПП, тем меньше от них вреда в других темах на Морском
   71.0.3578.14171.0.3578.141

xab

аксакал

Полл> Да, зачем нам создавать востребованный на мировом рынке продукт в виде СВВП под

А еще на авиационном требуют создания однодвигательного самолета 5-го поколения.

На какие еще расточительные программы надо выкинуть деньги?
   87.0.4280.8887.0.4280.88

Полл

координатор
★★★★★
xab> А еще на авиационном требуют создания однодвигательного самолета 5-го поколения.
Имеется в виду "ОАК желает получить заказ на создание однодвигательного самолета 5-го поколения"? :)

xab> На какие еще расточительные программы надо выкинуть деньги?
Ты уверен, что обсуждаемые программы "однодвигательной пятерки" и СВВП - разные?
   83.083.0

xab

аксакал

xab>> На какие еще расточительные программы надо выкинуть деньги?
Полл> Ты уверен, что обсуждаемые программы "однодвигательной пятерки" и СВВП - разные?

Ой...
F-35А/В аля рус?
Не уверен, что 20-ти летние мучения и многотриллионные затраты это то, что нужно нашим ВС.

Думать, что получится быстрее и дешевле нет ни каких оснований.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
+1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
xab> F-35А/В аля рус?
Обновленный Як-141, скорее всего.

xab> Не уверен, что 20-ти летние мучения и многотриллионные затраты это то,
Что нужно на создание трех разных самолетов с новой концепцией применения и вооружения в международной кооперации десятка стран? Зря, для данной задачи такие затраты потребуются.
Но у нас такой задачи нет.
   83.083.0
RU Gloire #02.01.2021 00:57  @спокойный тип#01.01.2021 15:55
+
+2
-
edit
 

Gloire
Aluette

опытный

с.т.> вот имеенно по этому нам вертикалка и не нужна - денег стоит очень дорого, задачи не решает. як-38.

Як-38 - впаренный флоту сухопутный штурмовик. Который даже в таком угрёбищном виде повышал возможности соединения с собой.

Судить по тяп-ляп самолёту из 70-х весь класс вертикалок по меньшей мере некорректно. Особенно в нашем случае, когда именно у нас в своё время создали первый полноценный СВВП истребитель.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Gloire> Як-38 - впаренный флоту сухопутный штурмовик. Который даже в таком угрёбищном виде повышал возможности соединения с собой.
Чем он повышал возможности? При радиусе действия с несколькими легкими АБ в пределах радиогоризонта? Усиленным истреблением керосина? МиГ-29 не лучший аппарат, но создание нового СВВП, во-первых, дело совсем не быстрое, а во-вторых, при нынешних тенденциях скорее нужно делать палубный БЛА, для совместных действиях с пилотируемыми машинами, точнее целый ряд БЛА, возлагая на них ряд задач, выполняемых на больших АВ пилотируемыми самолетами и вертолетами, снимая нагрузку с пилотов в задачах, посильных БЛА.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
t.> МиГ-29 не лучший аппарат, но создание нового СВВП, во-первых, дело совсем не быстрое, а во-вторых, при нынешних тенденциях скорее нужно делать палубный БЛА, для совместных действиях с пилотируемыми машинами, точнее целый ряд БЛА, возлагая на них ряд задач, выполняемых на больших АВ пилотируемыми самолетами и вертолетами, снимая нагрузку с пилотов в задачах, посильных БЛА.
С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА? :)
   83.083.0
RU спокойный тип #02.01.2021 09:50  @Gloire#02.01.2021 00:57
+
+1
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Gloire> Судить по тяп-ляп самолёту из 70-х весь класс вертикалок по меньшей мере некорректно. Особенно в нашем случае, когда именно у нас в своё время создали первый полноценный СВВП истребитель.

может создали а может нет. штучная вещь была сделана и её нет больше. в отличии от того же миг-29к который реально применяется.
   84.084.0
RU спокойный тип #02.01.2021 09:55  @Полл#02.01.2021 06:48
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Полл> С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА? :)

с су-57к
   84.084.0
RU Полл #02.01.2021 10:02  @спокойный тип#02.01.2021 09:55
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА? :)
с.т.> с су-57к
В Альтернативной Истории, где СССР не распался в 90гг, и пройдя кризис конца 20 - начала 21-го века продолжил развиваться так, возможно, и есть.
А в нашей реальности?
   83.083.0
NL спокойный тип #02.01.2021 10:18  @Полл#02.01.2021 10:02
+
+2
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
Полл>>> С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА? :)
с.т.>> с су-57к
Полл> В Альтернативной Истории, где СССР не распался в 90гг, и пройдя кризис конца 20 - начала 21-го века продолжил развиваться так, возможно, и есть.
Полл> А в нашей реальности?


если дать прогноз на среднесрочную перспективу нашей реальности то сначала кузнецов пройдёт ремонт, затем где-то между постройкой лидеров (когда бореи достроят 955 которые очень дорогие) на звезде (ДВ) или в крыму после УДК построят парочку средних АВ для СФ так что бы первый был принят когда кузнецов будет не ремонтопригоден.
полки палубной авиации СФ получат су-57к в какой-то перспективе и палубного лоял вингмана.

а УДК будут заниматься своей УДКшкой работой - ДК, вертушки, танки, морпехи. БПЛА у них будет максимум типа Орлана.

а в альтернативной истории у нас были бы атомные Ульяновски несколько штук вместе с несколькими 1144 для охранения. но увы...придётся как-то более разумно подходить к вопросу.
   84.084.0
Это сообщение редактировалось 02.01.2021 в 10:23

xab

аксакал

Полл> А в нашей реальности?

Афигеть.
Модернизация СУЩЕСТВУЮЩЕГО самолета под палубу это фантастика, а создание СВПП с нуля (включая двигатель) это типа реальность.
Тебя уж совсем в альтернативку занесло.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
+
+1
-
edit
 

tramp_

дёгтевозик
★★
Полл> С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА? :)
Это издевательство? В самом начале процитированного текста упомянута модель пилотируемого ЛА.
   83.0.4103.10683.0.4103.106
RU Полл #02.01.2021 10:26  @спокойный тип#02.01.2021 10:18
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> если дать прогноз на среднесрочную перспективу нашей реальности то сначала кузнецов пройдёт ремонт,
Ну что же, давай пока остановимся на этом.
Когда "Кузнецов" пройдет ремонт, твой прогноз?
   83.083.0
+
-1
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
xab> Модернизация СУЩЕСТВУЮЩЕГО самолета под палубу это фантастика,
К сожалению для нас - да.
Еще к большему сожалению у нас понимания этого нет.
   83.083.0
NL спокойный тип #02.01.2021 10:28  @Полл#02.01.2021 10:26
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> если дать прогноз на среднесрочную перспективу нашей реальности то сначала кузнецов пройдёт ремонт,
Полл> Ну что же, давай пока остановимся на этом.
Полл> Когда "Кузнецов" пройдет ремонт, твой прогноз?

раньше чем на УДК поднимут флаг.

самое смешное что история учит что она ничему не учит. то у нас на авианосце ракеты занимаю под корабля...теперь как-то получаесят что ты хочешь что бы авианосец возил всё "УДКШное барахо"...зачем? ну возьми ты после УДК и построй пару номальных средних АВ, да хоть на той же верфи.
   84.084.0
RU Полл #02.01.2021 10:29  @спокойный тип#02.01.2021 10:28
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> раньше чем на УДК поднимут флаг.
Фиксируем, ждем, сверяем.
   83.083.0
NL спокойный тип #02.01.2021 10:34  @Полл#02.01.2021 10:29
+
-
edit
 

спокойный тип
Спокойный_Тип

старожил
★★
с.т.>> раньше чем на УДК поднимут флаг.
Полл> Фиксируем, ждем, сверяем.

давай твой прогноз когда мы увидим СВВП палубный ))
по су-57к я уже говорил - как только будет закладка новых АВ - начнётся движуха и по нему активная.
   84.084.0
RU Полл #02.01.2021 10:37  @спокойный тип#02.01.2021 10:34
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
с.т.> давай твой прогноз когда мы увидим СВВП палубный ))
Согласно словам Юрия Ивановича выше - в районе 2025-2026 года.
   83.083.0
RU Mjollnir #02.01.2021 11:24  @Полл#02.01.2021 10:37
+
-
edit
 

Mjollnir

новичок
Полл> Согласно словам Юрия Ивановича выше - в районе 2025-2026 года.

А ты сам как прогнозируешь, без ссылок на авторитеты?

Считаешь, 2025-26 годы - реальный срок для нового СВВП?
   87.0.4280.8887.0.4280.88
RU Полл #02.01.2021 11:30  @Mjollnir#02.01.2021 11:24
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Mjollnir> Считаешь, 2025-26 годы - реальный срок для нового СВВП?
Зависит от того, какой СВВП.
   83.083.0

sam7

администратор
★★★★★
Mjollnir>> Считаешь, 2025-26 годы - реальный срок для нового СВВП?
Полл> Зависит от того, какой СВВП.

Если даже о малозначительных событиях и даже мультиках из каждого утюга говорят, то о каких-то движениях по СВВП и не слышно.

Откуда он возьмётся из никуда?
Сколько времени занимает создание нового самолёта на Западе?
Больше десятка лет.
А мы за несколько лет создадим?
Нет, это фантастика ©
   84.084.0
+
+2
-
edit
 

RoyalJib

аксакал
★★☆
Сообщение было перенесено из темы Универсальные десантные корабли проекта 23900.
К сожалению, что касается отечественных СВВП, то тут полимеры уже просраны.
Хороший мой знакомый работал над 141-м. Говорит, им не хватило всего пару лет.
А потом 141-й начали так стремительно и целенаправленно убивать, что сейчас придётся создавать полностью новый самолёт. Ибо со слов знакомого, про "мод" на базе Су-57 это бред сумасшедшего.
На то, чтоб Су-57 полетел в войска, понадобилось без малого 20 лет.
Сколько времени понадобится в нынешних рыночных реалиях на СВВП, даже думать не хочется.
Скорее УДК списывать начнут, чем на них что-то прилетит.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
+1
-
edit
 

brazil

аксакал

Gloire> Як-38 - впаренный флоту сухопутный штурмовик. Который даже в таком угрёбищном виде повышал возможности соединения с собой.
ОКБ Яковлева показало Як-36 как демонстратора возможностей вертикального взлета и посадки. Горшков оценил идею и захотел, чтобы вертикалки были в ВМФ. А сухопутные ВВС отказались. Так что все было наоборот. До этого все попытки горизонтально взлетающий истребитель пропихнуть на корабли пресекались руководством СССР.
   87.0.4280.8887.0.4280.88
1 11 12 13 14 15 21

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru