-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/to/topwar/uploads/posts/2016-02/128x128-crop/1454690669_27-3818986-bech22h.jpg)
Варианты боевого использования УДК ВМФ РФ
Теги:
Givchik11435
WWWW> В истории СССР и России были генсек- президент и алканавт- президент которые только Х-ню могли нести.
WWWW> А тут какой-то вице-премьер!!!
Не мешайте мурзилочникам/детсадовцам нести околесицу
Чем больше их вовлечется в обсуждение СУВПП, тем меньше от них вреда в других темах на Морском
WWWW> А тут какой-то вице-премьер!!!
Не мешайте мурзилочникам/детсадовцам нести околесицу
Чем больше их вовлечется в обсуждение СУВПП, тем меньше от них вреда в других темах на Морском
инфо
инструменты
Полл> Да, зачем нам создавать востребованный на мировом рынке продукт в виде СВВП под
А еще на авиационном требуют создания однодвигательного самолета 5-го поколения.
На какие еще расточительные программы надо выкинуть деньги?
А еще на авиационном требуют создания однодвигательного самолета 5-го поколения.
На какие еще расточительные программы надо выкинуть деньги?
xab> А еще на авиационном требуют создания однодвигательного самолета 5-го поколения.
Имеется в виду "ОАК желает получить заказ на создание однодвигательного самолета 5-го поколения"?
xab> На какие еще расточительные программы надо выкинуть деньги?
Ты уверен, что обсуждаемые программы "однодвигательной пятерки" и СВВП - разные?
Имеется в виду "ОАК желает получить заказ на создание однодвигательного самолета 5-го поколения"?
xab> На какие еще расточительные программы надо выкинуть деньги?
Ты уверен, что обсуждаемые программы "однодвигательной пятерки" и СВВП - разные?
xab>> На какие еще расточительные программы надо выкинуть деньги?
Полл> Ты уверен, что обсуждаемые программы "однодвигательной пятерки" и СВВП - разные?
Ой...
F-35А/В аля рус?
Не уверен, что 20-ти летние мучения и многотриллионные затраты это то, что нужно нашим ВС.
Думать, что получится быстрее и дешевле нет ни каких оснований.
Полл> Ты уверен, что обсуждаемые программы "однодвигательной пятерки" и СВВП - разные?
Ой...
F-35А/В аля рус?
Не уверен, что 20-ти летние мучения и многотриллионные затраты это то, что нужно нашим ВС.
Думать, что получится быстрее и дешевле нет ни каких оснований.
xab> F-35А/В аля рус?
Обновленный Як-141, скорее всего.
xab> Не уверен, что 20-ти летние мучения и многотриллионные затраты это то,
Что нужно на создание трех разных самолетов с новой концепцией применения и вооружения в международной кооперации десятка стран? Зря, для данной задачи такие затраты потребуются.
Но у нас такой задачи нет.
Обновленный Як-141, скорее всего.
xab> Не уверен, что 20-ти летние мучения и многотриллионные затраты это то,
Что нужно на создание трех разных самолетов с новой концепцией применения и вооружения в международной кооперации десятка стран? Зря, для данной задачи такие затраты потребуются.
Но у нас такой задачи нет.
с.т.> вот имеенно по этому нам вертикалка и не нужна - денег стоит очень дорого, задачи не решает. як-38.
Як-38 - впаренный флоту сухопутный штурмовик. Который даже в таком угрёбищном виде повышал возможности соединения с собой.
Судить по тяп-ляп самолёту из 70-х весь класс вертикалок по меньшей мере некорректно. Особенно в нашем случае, когда именно у нас в своё время создали первый полноценный СВВП истребитель.
Як-38 - впаренный флоту сухопутный штурмовик. Который даже в таком угрёбищном виде повышал возможности соединения с собой.
Судить по тяп-ляп самолёту из 70-х весь класс вертикалок по меньшей мере некорректно. Особенно в нашем случае, когда именно у нас в своё время создали первый полноценный СВВП истребитель.
Gloire> Як-38 - впаренный флоту сухопутный штурмовик. Который даже в таком угрёбищном виде повышал возможности соединения с собой.
Чем он повышал возможности? При радиусе действия с несколькими легкими АБ в пределах радиогоризонта? Усиленным истреблением керосина? МиГ-29 не лучший аппарат, но создание нового СВВП, во-первых, дело совсем не быстрое, а во-вторых, при нынешних тенденциях скорее нужно делать палубный БЛА, для совместных действиях с пилотируемыми машинами, точнее целый ряд БЛА, возлагая на них ряд задач, выполняемых на больших АВ пилотируемыми самолетами и вертолетами, снимая нагрузку с пилотов в задачах, посильных БЛА.
Чем он повышал возможности? При радиусе действия с несколькими легкими АБ в пределах радиогоризонта? Усиленным истреблением керосина? МиГ-29 не лучший аппарат, но создание нового СВВП, во-первых, дело совсем не быстрое, а во-вторых, при нынешних тенденциях скорее нужно делать палубный БЛА, для совместных действиях с пилотируемыми машинами, точнее целый ряд БЛА, возлагая на них ряд задач, выполняемых на больших АВ пилотируемыми самолетами и вертолетами, снимая нагрузку с пилотов в задачах, посильных БЛА.
t.> МиГ-29 не лучший аппарат, но создание нового СВВП, во-первых, дело совсем не быстрое, а во-вторых, при нынешних тенденциях скорее нужно делать палубный БЛА, для совместных действиях с пилотируемыми машинами, точнее целый ряд БЛА, возлагая на них ряд задач, выполняемых на больших АВ пилотируемыми самолетами и вертолетами, снимая нагрузку с пилотов в задачах, посильных БЛА.
С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА?
С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА?
Gloire> Судить по тяп-ляп самолёту из 70-х весь класс вертикалок по меньшей мере некорректно. Особенно в нашем случае, когда именно у нас в своё время создали первый полноценный СВВП истребитель.
может создали а может нет. штучная вещь была сделана и её нет больше. в отличии от того же миг-29к который реально применяется.
может создали а может нет. штучная вещь была сделана и её нет больше. в отличии от того же миг-29к который реально применяется.
Полл> С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА?
с су-57к
с су-57к
Полл>> С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА?
с.т.> с су-57к
В Альтернативной Истории, где СССР не распался в 90гг, и пройдя кризис конца 20 - начала 21-го века продолжил развиваться так, возможно, и есть.
А в нашей реальности?
с.т.> с су-57к
В Альтернативной Истории, где СССР не распался в 90гг, и пройдя кризис конца 20 - начала 21-го века продолжил развиваться так, возможно, и есть.
А в нашей реальности?
спокойный тип
Полл>>> С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА?
с.т.>> с су-57к
Полл> В Альтернативной Истории, где СССР не распался в 90гг, и пройдя кризис конца 20 - начала 21-го века продолжил развиваться так, возможно, и есть.
Полл> А в нашей реальности?
если дать прогноз на среднесрочную перспективу нашей реальности то сначала кузнецов пройдёт ремонт, затем где-то между постройкой лидеров (когда бореи достроят 955 которые очень дорогие) на звезде (ДВ) или в крыму после УДК построят парочку средних АВ для СФ так что бы первый был принят когда кузнецов будет не ремонтопригоден.
полки палубной авиации СФ получат су-57к в какой-то перспективе и палубного лоял вингмана.
а УДК будут заниматься своей УДКшкой работой - ДК, вертушки, танки, морпехи. БПЛА у них будет максимум типа Орлана.
а в альтернативной истории у нас были бы атомные Ульяновски несколько штук вместе с несколькими 1144 для охранения. но увы...придётся как-то более разумно подходить к вопросу.
с.т.>> с су-57к
Полл> В Альтернативной Истории, где СССР не распался в 90гг, и пройдя кризис конца 20 - начала 21-го века продолжил развиваться так, возможно, и есть.
Полл> А в нашей реальности?
если дать прогноз на среднесрочную перспективу нашей реальности то сначала кузнецов пройдёт ремонт, затем где-то между постройкой лидеров (когда бореи достроят 955 которые очень дорогие) на звезде (ДВ) или в крыму после УДК построят парочку средних АВ для СФ так что бы первый был принят когда кузнецов будет не ремонтопригоден.
полки палубной авиации СФ получат су-57к в какой-то перспективе и палубного лоял вингмана.
а УДК будут заниматься своей УДКшкой работой - ДК, вертушки, танки, морпехи. БПЛА у них будет максимум типа Орлана.
а в альтернативной истории у нас были бы атомные Ульяновски несколько штук вместе с несколькими 1144 для охранения. но увы...придётся как-то более разумно подходить к вопросу.
Это сообщение редактировалось 02.01.2021 в 10:23
Полл> А в нашей реальности?
Афигеть.
Модернизация СУЩЕСТВУЮЩЕГО самолета под палубу это фантастика, а создание СВПП с нуля (включая двигатель) это типа реальность.
Тебя уж совсем в альтернативку занесло.
Афигеть.
Модернизация СУЩЕСТВУЮЩЕГО самолета под палубу это фантастика, а создание СВПП с нуля (включая двигатель) это типа реальность.
Тебя уж совсем в альтернативку занесло.
Полл> С какими "пилотируемыми машинами" будут взаимодействовать наши палубные БЛА?
Это издевательство? В самом начале процитированного текста упомянута модель пилотируемого ЛА.
Это издевательство? В самом начале процитированного текста упомянута модель пилотируемого ЛА.
с.т.> если дать прогноз на среднесрочную перспективу нашей реальности то сначала кузнецов пройдёт ремонт,
Ну что же, давай пока остановимся на этом.
Когда "Кузнецов" пройдет ремонт, твой прогноз?
Ну что же, давай пока остановимся на этом.
Когда "Кузнецов" пройдет ремонт, твой прогноз?
xab> Модернизация СУЩЕСТВУЮЩЕГО самолета под палубу это фантастика,
К сожалению для нас - да.
Еще к большему сожалению у нас понимания этого нет.
К сожалению для нас - да.
Еще к большему сожалению у нас понимания этого нет.
с.т.>> если дать прогноз на среднесрочную перспективу нашей реальности то сначала кузнецов пройдёт ремонт,
Полл> Ну что же, давай пока остановимся на этом.
Полл> Когда "Кузнецов" пройдет ремонт, твой прогноз?
раньше чем на УДК поднимут флаг.
самое смешное что история учит что она ничему не учит. то у нас на авианосце ракеты занимаю под корабля...теперь как-то получаесят что ты хочешь что бы авианосец возил всё "УДКШное барахо"...зачем? ну возьми ты после УДК и построй пару номальных средних АВ, да хоть на той же верфи.
Полл> Ну что же, давай пока остановимся на этом.
Полл> Когда "Кузнецов" пройдет ремонт, твой прогноз?
раньше чем на УДК поднимут флаг.
самое смешное что история учит что она ничему не учит. то у нас на авианосце ракеты занимаю под корабля...теперь как-то получаесят что ты хочешь что бы авианосец возил всё "УДКШное барахо"...зачем? ну возьми ты после УДК и построй пару номальных средних АВ, да хоть на той же верфи.
с.т.> раньше чем на УДК поднимут флаг.
Фиксируем, ждем, сверяем.
Фиксируем, ждем, сверяем.
с.т.>> раньше чем на УДК поднимут флаг.
Полл> Фиксируем, ждем, сверяем.
давай твой прогноз когда мы увидим СВВП палубный ))
по су-57к я уже говорил - как только будет закладка новых АВ - начнётся движуха и по нему активная.
Полл> Фиксируем, ждем, сверяем.
давай твой прогноз когда мы увидим СВВП палубный ))
по су-57к я уже говорил - как только будет закладка новых АВ - начнётся движуха и по нему активная.
с.т.> давай твой прогноз когда мы увидим СВВП палубный ))
Согласно словам Юрия Ивановича выше - в районе 2025-2026 года.
Согласно словам Юрия Ивановича выше - в районе 2025-2026 года.
Mjollnir
новичок
Полл> Согласно словам Юрия Ивановича выше - в районе 2025-2026 года.
А ты сам как прогнозируешь, без ссылок на авторитеты?
Считаешь, 2025-26 годы - реальный срок для нового СВВП?
А ты сам как прогнозируешь, без ссылок на авторитеты?
Считаешь, 2025-26 годы - реальный срок для нового СВВП?
Mjollnir> Считаешь, 2025-26 годы - реальный срок для нового СВВП?
Зависит от того, какой СВВП.
Зависит от того, какой СВВП.
Mjollnir>> Считаешь, 2025-26 годы - реальный срок для нового СВВП?
Полл> Зависит от того, какой СВВП.
Если даже о малозначительных событиях и даже мультиках из каждого утюга говорят, то о каких-то движениях по СВВП и не слышно.
Откуда он возьмётся из никуда?
Сколько времени занимает создание нового самолёта на Западе?
Больше десятка лет.
А мы за несколько лет создадим?
Нет, это фантастика ©
Полл> Зависит от того, какой СВВП.
Если даже о малозначительных событиях и даже мультиках из каждого утюга говорят, то о каких-то движениях по СВВП и не слышно.
Откуда он возьмётся из никуда?
Сколько времени занимает создание нового самолёта на Западе?
Больше десятка лет.
А мы за несколько лет создадим?
Нет, это фантастика ©
Сообщение было перенесено из темы Универсальные десантные корабли проекта 23900.
К сожалению, что касается отечественных СВВП, то тут полимеры уже просраны.
Хороший мой знакомый работал над 141-м. Говорит, им не хватило всего пару лет.
А потом 141-й начали так стремительно и целенаправленно убивать, что сейчас придётся создавать полностью новый самолёт. Ибо со слов знакомого, про "мод" на базе Су-57 это бред сумасшедшего.
На то, чтоб Су-57 полетел в войска, понадобилось без малого 20 лет.
Сколько времени понадобится в нынешних рыночных реалиях на СВВП, даже думать не хочется.
Скорее УДК списывать начнут, чем на них что-то прилетит.
Хороший мой знакомый работал над 141-м. Говорит, им не хватило всего пару лет.
А потом 141-й начали так стремительно и целенаправленно убивать, что сейчас придётся создавать полностью новый самолёт. Ибо со слов знакомого, про "мод" на базе Су-57 это бред сумасшедшего.
На то, чтоб Су-57 полетел в войска, понадобилось без малого 20 лет.
Сколько времени понадобится в нынешних рыночных реалиях на СВВП, даже думать не хочется.
Скорее УДК списывать начнут, чем на них что-то прилетит.
Gloire> Як-38 - впаренный флоту сухопутный штурмовик. Который даже в таком угрёбищном виде повышал возможности соединения с собой.
ОКБ Яковлева показало Як-36 как демонстратора возможностей вертикального взлета и посадки. Горшков оценил идею и захотел, чтобы вертикалки были в ВМФ. А сухопутные ВВС отказались. Так что все было наоборот. До этого все попытки горизонтально взлетающий истребитель пропихнуть на корабли пресекались руководством СССР.
ОКБ Яковлева показало Як-36 как демонстратора возможностей вертикального взлета и посадки. Горшков оценил идею и захотел, чтобы вертикалки были в ВМФ. А сухопутные ВВС отказались. Так что все было наоборот. До этого все попытки горизонтально взлетающий истребитель пропихнуть на корабли пресекались руководством СССР.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 18.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 18.07.2020
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
