[image]

Информационное обеспечение в армии

 
1 49 50 51 52 53 54 55

Aaz

модератор
★★☆
Полл> ЕСУ ТЗ и "Стрелец". :F
Не удовлетворяет стартовым условиям - это должно "стоить копейки".
   80.080.0

V.Stepan

аксакал
★★☆
Aaz> Примеры реализации такой "стратегии" привести можете?

НЯП, именно "противопапуасного" у нас ничего не делали.
   60.960.9

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> ЕСУ ТЗ и "Стрелец". :F
Aaz> Не удовлетворяет стартовым условиям - это должно "стоить копейки".
При серии порядка тысячи - десяти тысяч штук других копеек нет и не будет, ты сам это знаешь.
   79.079.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

V.Stepan>> На каждого солдата ("в идеале - единичного бойца") ты будешь направленную антенну ставить?
Полл> То есть систему хранения и распределения ключевой информации до каждого солдата ты уже считаешь свершившимся фактом.

По моему несколько лет назад по этому вопросу с Вами уже спорили. И остались при своем. И лучше не хранения, а просто передачи действующей КИ на определенный период. И не по радиоканалу, и ...

Полл> Организационные и организационно-технические проблемы создания подобной системы на сегодня больше технических.

Ха, если не принимать во внимание существование проблемы КНБ - да, технические проблемы давно решены.

Полл> В "Стрельце" уже "эполеты" с антеннами стоят. Станут эти антенны ФАРками, чтобы быть направленными - по нынешним временам уже реально.

Вежливо (в части ФАР) - теоретический измышлизм или, а зачем меховому парнокопытному клавишный музыкальный инструмент?
И правда, с какой целью курочить такую важную вещь как погон и всаживать туда ФАР?
(И по этому вопросу тоже спорили).
   77
Это сообщение редактировалось 07.09.2020 в 17:30
RU Полл #07.09.2020 17:19  @V.Stepan#07.09.2020 17:16
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
V.Stepan> НЯП, именно "противопапуасного" у нас ничего не делали.
А у кого делали, есть примеры?
   79.079.0
BY V.Stepan #07.09.2020 17:21  @Полл#07.09.2020 17:19
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Полл> А у кого делали, есть примеры?

Понятия не имею, никогда не интересовался. Думаю, что вряд ли, впк эта тема неинтересна от слова "абсолютно".
   60.960.9
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> И правда, с какой целью курочить такую важную вещь как погон и всаживать туда ФАР?
 


КРУС "Стрелец", "эполеты" с антеннами. На одном плече - СНС, на другом - радио.
   79.079.0
RU Полл #07.09.2020 17:25  @V.Stepan#07.09.2020 17:21
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
V.Stepan> Думаю, что вряд ли, впк эта тема неинтересна от слова "абсолютно".
Спрос рождает предложение. Мы в капиталистическом мире живем.
   79.079.0
BY V.Stepan #07.09.2020 17:27  @Полл#07.09.2020 17:25
+
-
edit
 

V.Stepan

аксакал
★★☆
Полл> Спрос рождает предложение.

И они начнут тут же процедуры по удорожанию своей продукции.
   60.960.9
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

V.Stepan>> НЯП, именно "противопапуасного" у нас ничего не делали.
Полл> А у кого делали, есть примеры?

Слероз шепчет: "Филин" у лягушатников(?) в минимальной комплектации, но давно это было и верить ему сами понимаете...
   77
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> И правда, с какой целью курочить такую важную вещь как погон и всаживать туда ФАР?
Полл> https://...
Полл> КРУС "Стрелец", "эполеты" с антеннами. На одном плече - СНС, на другом - радио.

За эти антенны понятно, хотя на погоне радио не айс. ФАР то там зачем?
   77

101

аксакал

101>> ТАк что да - нет ЦОДа, нет и всего, что от него зависит.
Aaz> ИМХО, ты путаешь голову с ... хвостом.
Aaz> Если нет ЦОДа полкового / дивизионного и выше уровня, но при этом есть терминалы на уровне роты / взвода / отделения / пехотинца - можно организовать взаимодействие на уровне батальона / роты / взвода / отделения.
Aaz> А вот если нет терминалов, то тут уж ни хрена не организуешь. Даже если у тебя будет ЦОД "в мировом масштабе". :)

ЦОД сам по себе не решает вопросы связи и управления. Это все можно сделать и без него. Для работы без голоса по данным ты можешь в подразделении иметь терминал на уровне пейджера и работать через кодовую таблицу. Этой схеме сто лет в обед и ее используют при обычной голосовой связи и телеграфе, если ты понимаешь о чем речь.
ЦОД накапливает разнородные данные и позволяет их обрабатывать не только в процессе, но и после, сводить все воедино.
Можешь просматривать "записи" прошедших операций для разбора полета или поиска нужной информации, для обучения, для разработки методик.
Это говорит об уровне организации работы с данными. Если этого нет, значит нет и ЦОДа. Тут нет последовательности в построении системы. Ее компоненты строятся параллельно, т.к. есть множество вопросов по отработке и слаженности, которые нужно решить независимо от того есть терминалы или нет.
   80.080.0
RU Полл #07.09.2020 19:16  @V.Stepan#07.09.2020 17:27
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> Спрос рождает предложение.
V.Stepan> И они начнут тут же процедуры по удорожанию своей продукции.
Как производители собираемых "из китайского ширпотреба" и глушимых простейшими глушилками дронов? Которые все дорожают, а их покупают и используют все больше и больше.
   79.079.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> За эти антенны понятно, хотя на погоне радио не айс. ФАР то там зачем?
А как ты иначе сделаешь направленную антенну носимой рации, которая сможет работать постоянно при перемещении бойца?
   79.079.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> За эти антенны понятно, хотя на погоне радио не айс. ФАР то там зачем?
Полл> А как ты иначе сделаешь направленную антенну носимой рации, которая сможет работать постоянно при перемещении бойца?

Откинем все системные вопросы применения, которые стоят выше операции, в которой необходима направленная антенна каждому бойцу. Просто повторю свой вопрос многолетней давности в эту тему - как Вы будите ее применять когда боец лежит на земле на животе мордой лица вперед? Ну или на спине, рояля не играет?
И по памяти, используемый например в семействе Р-168х д.в., совсем не располагает к построению ФАР на экипировке бойца.
Так что за погон не надо.
   77
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
m.0.> Просто повторю свой вопрос многолетней давности в эту тему - как Вы будите ее применять когда боец лежит на земле на животе мордой лица вперед? Ну или на спине, рояля не играет?
У него при этом оба плеча никак не будут направлены в землю.
Наоборот, если он работает с оружием, инструментом, приборами - плечи у него будут почти в горизонт.

m.0.> И по памяти, используемый например в семействе Р-168х д.в.
Я тебе запостил антенны КРУС "Стрелец", там явно не д.в. диапазон.
   79.079.0
+
-
edit
 

mico_03

аксакал

m.0.>> Просто повторю свой вопрос многолетней давности в эту тему - как Вы будите ее применять когда боец лежит на земле на животе мордой лица вперед? Ну или на спине, рояля не играет?
Полл> У него при этом оба плеча никак не будут направлены в землю.
Полл> Наоборот, если он работает с оружием, инструментом, приборами - плечи у него будут почти в горизонт.

Слушайте, я не знаю конкретно на сколько dБ падала энергетика (дальность) в канале в этом случае. Если вообще разработчики рации проверяли такой вариант геометрии канала. Просто замечу - должна падать существенно, тем более в дождь (земля + мокрый погон).
И еще явный косяк такого размещения - если апертура антенны ФАР будет направлена в горизонт (когда он стоит), то когда он лежит, то она будет направлена в землю, или наоборот, что тоже северный зверек.
Замечу, что размещение антенны на экипировке бойца есть один из самых сложных вопросов создания подобных комплексов для наземки (для обеспечения заданной дальности) и без компромиссов здесь не получится никак.

m.0.>> И по памяти, используемый например в семействе Р-168х д.в.
Полл> Я тебе запостил антенны КРУС "Стрелец", там явно не д.в. диапазон.

Д.в. это от сокращенного "диапазон волн" и у данной РС это КВ. И делать в нем ФАР конечно можно, да только с вменяемыми параметрами она даже на стенке КУНГа на базе камаза не разместится \ разместится с трудом. Увы.
Отсюда тот же вопрос - зачем?
   77

Aaz

модератор
★★☆
101> Можешь просматривать "записи" прошедших операций...
А записи откуда возьмутся? Полк несторов-летописцев будет опрашивать личный состав, сводить все данные и заливать их в ЦОД?
   80.080.0

101

аксакал

101>> Можешь просматривать "записи" прошедших операций...
Aaz> А записи откуда возьмутся? Полк несторов-летописцев будет опрашивать личный состав, сводить все данные и заливать их в ЦОД?

Зачем опрашивать? Личный состав сдает все причиндалы по возвращении. Товарищ прапорщик скачает все данные куда надо.

А Гоу прошки всяческие у тех же летунов уже используются.
   80.080.0

Aaz

модератор
★★☆
101> Личный состав сдает все причиндалы по возвращении.
Так ты мне ответь: "причиндалы" в строю в достаточном количестве (а не для демонстрации по ТВ) уже есть?
   80.080.0

mico_03

аксакал

101>> Личный состав сдает все причиндалы по возвращении.
Aaz> Так ты мне ответь: "причиндалы" в строю в достаточном количестве (а не для демонстрации по ТВ) уже есть?

Смешно это все читать - нет на борту современных объектов никаких причиндалов, позволяющих делать после запись всей операции (по крайней мере при работе по земле). Для контроля срабатывания конкретного типа АСП могут применяться что нибудь в контейнере типа СБИ (измериловка на вертушках) + запись приборной доски (нештатно).
На объектах есть штатная система СОК - система объективного контроля, охватывающая все системы и их блоки (даже узлы). И она делает запись их признаков срабатывания, исправности \ отказов в течении всего полета с очень малой минимальной нарезкой по времени. Система очень жесткая, позволяет привязать отказ или включение \ пуск к конкретной метке времени на борту. Но не более.
   77
Это сообщение редактировалось 09.09.2020 в 09:44

101

аксакал

101>> Личный состав сдает все причиндалы по возвращении.
Aaz> Так ты мне ответь: "причиндалы" в строю в достаточном количестве (а не для демонстрации по ТВ) уже есть?

ХЗ
   80.080.0

Aaz

модератор
★★☆
101> ХЗ
"Вопросов больше не имею!" (О.Бендер).
   80.080.0

101

аксакал

101>> ХЗ
Aaz> "Вопросов больше не имею!" (О.Бендер).

На вот, полюбуйся. Если захочешь более глубоко, то найди на ютьюбе доклад Абрамова Сергея Михайловича на НСКФ.
ПРоблема системная. И поэтому когда рассказывают, что причиной киберотсталости являются якобы шнуры и разъемы в терминальном устройстве, то хочется сказать "Ребята, побойтесь бога!".
:)
Прикреплённые файлы:
2018-11-27 10-38-37.JPG (скачать) [1280x956, 174 кБ]
 
 
   80.080.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)

101

аксакал

Сообщение было перенесено из темы F-35: пациент скорее жив?.
А вот фото машинки от Веги с ЦОД на борту. ЦОД полностью утоплен в кремний органическом масле, что обеспечивает его охлаждение, тихую работу и защиту от ЭМИ, т.к. его корпус толщиной в несколько мм из металла. Внутри 4 рабочих места операторов.
Прикреплённые файлы:
2016-11-30 09-58-48.JPG (скачать) [4160x2368, 2,4 МБ]
 
2016-11-29 15-09-04.JPG (скачать) [4160x2368, 2,5 МБ]
 
 
   80.080.0

1 49 50 51 52 53 54 55

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru